Szolnok Megyei Néplap, 1958. május (9. évfolyam, 103-128. szám)

1958-05-28 / 125. szám

4 SZOLNOK MTOVPI WÍPt) AF 1958 május »• OLDMUVESSZOYETKEZETEINK “ életéből Takarékoskodjunk. Hogyan? Erre adott választ az a né­hány javaslat, amely a kis­újszállási földművesszövet­kezet legutóbbi termelési ér­tekezletén elhangzott. Vígh Elek elvtárs, a földműves­szövetkezet elnöke ismertet­te a párt- és a kormány fel­hívását a takarékossággal kapcsolatban. Kérte a dol­gozókat, segítsék a takaré­kossági elv megvalósulását, a kisújszállási földműves­szövetkezetben is. A dolgozók megértéssel fo­gadták a felhívást. Ezt bizo­nyítja, hogy számos értékes javaslat hangzott el arranéz- ve, hogyan is takarékoskod­hatnak. Bacsó János a kö­vetkezőket mondta: „Minden boltkezelő ütemezze be az áruk szállítását, s ha úgy látja, a gépkocsit nem tudja teljesen kihasználni, ne saj­nálja a fáradságot, vegye fel a kapcsolatot — mondjuk a zöldségbolttal és így a két bolt teljesen kihasználhatja a gépkocsit. Ezzel is takaré­koskodhatunk-’, — mondotta. Beszélt még arról is, hogy ő a munkaterületén ez év­ben az elmúlt évhez ké­pest a villanyvilágítási dí­jat 20 százalékkal, a szál­lítási díjat pedig 30 szá­zalékkal csökkenti. Boncz Illés elvtárs, a ven­déglőnél fennálló mulasztá­sokról beszélt. — Elmondta, hogy helyes lenne gáztűz­helyet beállítani, mert íly- módon is jelentős mennyisé­gű tüzelőt takarítanának meg. Kifogásolta, hogy a vendéglőnél nem ügyelnek mindig a vízvezetékre és sok víz ' feleslegesen folyik el. Ez is pénz. Kozma Endre elvtárs — ugyancsak a tehergépkocsi jobb kihasználásáról beszélt. Kifogásolta, hogy a boltok egyenként kérik a lisztet, s ez az egyenkénti szállítás külön költséget jelent Véleménye szerint az áru­házban nincs szükség rá­dióra. Simái Erzsébet he­lyeselte Kozma Endre vé­leményét, s neki is az az álláspontja, hogy a rádió­zás csökkentésével tény­leg sokat megtakaríthat­nának. A központi irodában például két rádiót használnak, Ez a termelési értekezlet azt mutatta, hogy a dolgo­zók segítségével rengeteget tehetnek a takarékosság ér­dekében. Nagyon figyelemre méltó, amit D. Szabó Lajos említett. Nevezetesen azt, hogy a készruhák mérték utáni átalakítása egyáltalán nem jövedelmező. Például pan­tallót alakíttatnak csizma- nadrággá. Szerinte a ktsz által felszámolt költség fe­dezné a készruhákra meg­állapított árrést. Nemcsak javaslatok, ha­nem felajánlások is hangzot­tak el. Kovács Lajos vállal­ta, hogy negyedévenként 30 szódavizes üveget javít meg és a gépeket még jobban karban tartja. — így közel másfélezer forintot takarít meg negyedévenként. — Cs. Nagy András bejelentette, hogy az üvegbolt évi leírá­sait kb 4000 forinittal csök­kenti. A termelési értekezlet hasznos volt Most már a tet­teken a sor. V* A termelő­szövetkezetek segítsé­gével új boltot léte­sítenek a mezőtúri tanyavilágban Nagy a mezőtúri határ. Egy-egy részén 10—15 kilomé­ter távolságra csak szétszórt tanyákat és tsz központokat talál az ember. Nagy gondot okoz a föld művesszövetke­zetnek a tanyai lakosság za­vartalan áruellátása. Puszta­bánrévén is az fmsz vegyes­boltja 10 kilométerre van a várostól. Eí a bolt kicsi és a löldművesszövctkezet úgy vette bérbe. Nincs rá lehető­ség tehát, hogy az igényeknek megfelelően átalakítsák, bő­vítsék. Az elmúlt években szó volt már arról, hogy majd új boltot építenek, de a földmű­vesszövetkezet ezt saját ere­jéből eddig nem. tudta meg­valósítani. A földművesszövetkezet igazgatósága most a termelő­szövetkezetektől kért segít­séget. S mi lett az eredmény? A Sallai Tsz 3 ezer vályogot és 2 ezer téglát ajánlott fel, már oda is szállította az épít­»% Öcsödön is lehet Öcsödön az öntözéses gaz­dálkodás terén nagyok a le­hetőségek, ezeket azonban a dolgozó parasztok egyenként nem tudják megfelelően ki­használni, a kisparcellán nem is lehet. Van ugyan jónéhany gazda, aki látja, hogy van kiút, s azon töri a fejét, ho­gyan szakítson a maradiság- gal. A lehetőség nagyon sok. S ezeket a lehetőségeket vette számba az elmúlt évben Kovács Mihály, aztán hozzá­kezdett egy öntözéses nö­vénytermelő szakcsoport ala­kításához. Elmondta gazda­társainak, miről van szó, s a beszédnek,' az okos szónak lett foganatja. Tavaly novem­ber 20-án a földművesszövet­kezet kultúrtermében 10 egyé­ni gazda Űj Élet néven meg­alakította a szakcsoportot. Elnöknek Kovács Mihályt választották. A tagok 36 hold földön kezdték a gazdálkodást, nyomban azzal a szándékkal, hogy jövedelmezőbbé teszik a gazdálkodást és termelési tervet is készítettek. A 36 holdas terület beépítését de­cemberben megkezdték, 6424 köbméter földet mozgattak meg, míg a telep teljesen el­készült. Varga Lajos, id. Jor­dán Sándor, Labancz Gábor, Méri János, Oláh István és a többiek is szorgalmasan dol­goztak. A, szakcsoport 20 ezer fo­rint állami segítséget kapott. Ezt az összeget három év alatt káli visszafizetniük. A rizst idejében elvetették cs már ki is kelt. Halat is akar­nak tenyészteni. Már a meg­alakuláskor elhatározták, hogy a jövedelem 5 százalé­kát tartalékalapba helyezik és a jövedelmet a teljesített munka arányában osztják el. Most arról beszélgetnek a tagok, hogy a tartalékalapba helyezett összeget gépvásár­lásra fordítják, sőt a jövő évben bővítik a telepet és több egyénileg dolgozó pa­rasztot maguk közé fogad­nak. Lám, Öcsödön is lehet, de lehet másutt is, csak be­szélni kell az emberekkel és elmondani a közösségben rejlő lehetőségeket. FÖLDI LAJOS, Öcsöd. kezeshez. Az Ezüstkalász Tsz 5 ezer vályogot, a Harcos Tsz alapkövet és homokot ad. S jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy a termelőszövetkezetek segítségével teljesül a tanya- világ lakóinak régi kívánsá­ga, felépül az új bolt. A he­lyét kijelölték, az épület műszaki rajzai elkészültek és hamarosan megkezdődik az építkezés is. Takács Sándor A mezőgazdaság gépellátása vállalat az elmúlt évben már teljesen új, eddig ismeretlen gépeket hozott forgalomba. 1958 januárjától a megyei vállalatok raktárában kerti­traktorból kellő mennyiség áll rendelkezésre. Az elmúlt évben motoros permetezőket még nem árusítottunk. Most már árusítjuk. A továbbiak­ban is egyre több és jobb új géppel látjuk el a dolgozó parasztokat. Papp István igazgató, MÉSZÖV. Hogyan szervezték meg a kártevők elleni védekezést a kunhegyesi járásban ? A KUNHEGYESI JÁRÁS területén a legszámottevőbb ipari növény a cukorrépa, majd sorrendben a rizs kö­vetkezik. Cukorrépából az egyéni gazdák és a tszcs-k 1074 holdra szerződtek. Az egyéni gazdák 86 holdon ter­melnek rizst. A fold m ü vess zö vetkeze te k mezőgazdasági üzemágai — teltintettel a nagy répaterü­letre — elsősorban e téren szervezték a védekezést. — Elegendő mennyiségű DDT-t biztosítottunk, utána minde­nütt felhívtuk a gazdák figyelmét, hogy idejében vé­gezzék el a cukorrépavetések porozását. EZENKÍVÜL SZAKTANÁ­CSOKKAL láttuk el a dolgo­zó parasztokat a védekező anyagok rrusnyiségére, a ki­szórás módjára ás idejére vonatkozóan. Anti a kiszórás technikáját illeti, ez nem a legkorszerűbben történt, mert elenyészően kevés a porozó­gép stb. Községenként alig ^an három-négy darab, de egyes helyeken még ennyig porozó-gép siíjfcs. Sajnos, a meglévő eszkö-8 zöket sem tudjuk maximális^ mértékben kihasználni, s ezt? sokszor éppen a termelők« gátolják. Elviszik a porozó-| kát és esetenként csak né-g hány nap múlva, akkor iss felszólításra hozzák vissza.8 Nem törődnek azzal, hogy« más gazdatársuk is védeni 5 akarja vetését.J g A VÉDEKEZŐ ANYAGO-1 KÁT Abádszalók ki vételé véig biztosítottuk. Igaz, Abád-g szátokon sem voit védekezö-8 szer hiány, mgrt az utolsói« percben mégiscsak megérke-| zett a DDT. Hiba, hogy nen\ folyikg ugyanolyan szervezett for-S mában a védekezés a barkós ellen, mint ahogyan a földi-8 bolha ellen történt. A barkó-g nái permetezéssel vedekez-g hetünk leghatékonyabban.? Itt is az a helyzet, hogy több® permetezőre Lenne szükség 8 ■ Nagy Árpád, a kunhegyesi járás FJK» főagronómusaj « Törökszentmiklósim jg| ^IgAZItök A Törökszentmiklós és Vidéke Körzeti Földművesszö $ vetkezet dolgozói már a télen megkezdték a beszélgetést a< dolgozó parasztokkal arról, hogy milyen előnyei vannak} a gépi munkának, és a talajművelésen kívül milyen egyéb\ munkák végzését vállalja még el a gépállomás. Az agitációss munka nem szűnt rneg a iiagy munkák idején sem. A dől--, gozó parasztok közül körzeti felelősöket jelöltek ki. Össze-t sen 14 Icörzetet alakítottak, így tizennégy körzeti felelős o<m.S A körzeti felelősöknek abban is nagy a szerepűit;) hogyg a dolgozó parasztok élnek az összefogás lehetőségeivel ésj így részesülnek a vele járó kedvezményekben. Az elmúlt8 évben 28 szántási társulást alakítottak. 8 A Városi Tanács is segít a szövetkezetnek. A mező-Í őrök pl. rendszeres tájékoztatást kapnak a földművesszö-1 vetkezet előtt álló fontos feladatokról. (A gépi munka-í szerződéssel kapcsolatos lehetőségekről, stb.) így a körzeti| felelősök munkáját segítik, kiegészítik. | A földművesszövetkezet más propaagnda eszközök fel-1 használását sem mulasztja el. Igénybe veszik a hangoshir-í adót. felhasználják a kirakatokat, üzlethelyiségeket, hogy* minél több gazda győződhessen meg a kifüggesztett díjté-i telek alapján, hogy érdemes szerződést kötni mind a talaj-5 munkára, mind a szállításra. Törökszentmiklóson tehát lelkiismeretesen foglalkoz-v nak a gépi munka szerződtetéssel. Sajnos, azonban az a fa-? pasztalatunk, hogy nem sok hasonló jó példa van a megyé-f, ben. Sok a nemtörődömség. Egyes helyeken, pl. Tiszaföld-i varon olyan mezőgazdász volt több hónapon, keresztül, akii csak papíron csiitalt meg minden munkát, hogi; a központi felé jelenteni tudjon. A valóságban a körzeti felelősöknek^ kinevezett dolgozó parasztok maguk sem tudtak megbizá-l sukról Ez a mezőgazdász már nincs a ttszaföldvári föld-} múvesszövetkezetnél. Itt hibáztak a szövetkezet vezetői tó,: elsősorban az igazgatósági, elnök, aki nem ellenőrizte meg-l felelően a gépi munkák szerződtetését. f Fölímiivesszövetkezeteink jobban erősítsék kapcsolataikat a dolgozó parasztokkal A földművesszövetkezetek IV. kongresszusa helyt adott az fmsz-ek és a dolgozó pa­rasztok kérésének. Határo­zatba hozta, hogy a földmű­vesszövetkezetek a jövőben munkájukat a mezőgazdaság fejlesztésére irányítsák. Ed­dig már kézbe vették a terme­lési szerződések kötését és ez év tavaszán megkezdték a mezőgazdasági gépi munka szerződésének szervezését. Legfontosabb feladata min­den egyes földművesszövet­kezetnek az egyszerű társulá­sok létrehozása. Pártunk és kormányunk azt akarja, a lehetőségekhez képest az egyéni gazdák is birtokosai legyenek a gépi munka előnyeinek, az egyéni parcellákon is növekedjen ennek következtében a ter­melés, nagyobb legyen a pa­rasztság jövedelme. Ezért kap az egyéni gazda is gépet, mű­trágyát, növényvédőszert, — megfelelő minőségű és meny- nyiségű termékek előállítása esetén magas exportárat. A gépeket azonban okosan kell kihasználni. Erre már az elmúlt évben is több he­lyen maguktól rájöttek az egyéni gazdák, összefogtak és úgynevezett géphaszná­lati társulást alakítottak. Helyes ezeknek a szervezé­se, mert gyorsan, a parcellá­kon sorba nagyobb darab földet művelhetnek géppel. A gépet a íöldművesszövetke- zet irányítja a körzeti veze­tőn keresztül. A körzeti veze­tő részvételével a szántatok is érvényesíthetik akaratukat. Azok a termelők, akik olyan mértékű géphasználati társu­lásba tömörülnek, hogy egy- egy traktornak egész évben munkát adnak saját kezelés­be kapják a gépet és úgy hasznosítják, ahogy nekik a legjobb. Ha a földművesszö­vetkezet a szántási munka előnyeit, szervezésének mód­ját jól népszerűsítik és is­mertetik, akkor a meglévő gé­pekkel ki lehet elégíteni az igényeket. A szervezés, a népszerűsí­tés terén még igen sok a ten­nivaló. Egy-egy szántási kör­zet termelőit Időnként össze kell hívni és megbeszélni ve­lük, kinek milyen gépi mun­kára van igénye. Előjegyzés­be venni a munkálatokat és ezzel már az idény kezdetén jól el lehet osztani az erőgé­peket. Tapasztalatunk szerint a földművesszövetkezeti veze­tők még nem látják az előbb felsoroltak fontosságát. Nem mindenütt tájékoztatják meg­felelően a körzeti felelősö­ket. Csépán az ügyvezető elnök semmit nem tesz ennek a munkának érdekében. — Fegy verneken tizennégy mezőőr dolgozik, s azt a le­hetőséget sem használja ki a földmíivesszövetkezet, hogy a mezőőrök segítsé­gét igénybe vegye. Tisza- bőn még össze sem hívták a körzeti felelősöket. De a rossz példákat sorol­hatnánk tovább. A hanyagul dolgozó földművesszövetkeze­ti vezető akarva, akaratlanul sok kárt tesz a termelőnek és a népgazdaságnak is. A IV. földművesszövetkeze­ti kongresszus javasolta az egyszerű társulások életrehí- vását. E téren vannak helyes kezdeményezések, mert az idén 14 szakcsoport és 16 tár­sulás alakult. Ebből 5 rizster­melő, 7 méhész, 1 szarvas- marha, 1 juhtenyésztő szak­csoport. Ez a szám még több lenne, ha a földművesszövet­kezeti vezetők törődnének ezzel a feladattal. Van olyan igazgatóság, amelyik még meg sem tárgyalta és határozatot sem hozott a szervezésre vo­natkozóan. A szövetkezeti tagbizottságok sem foglal­koztak ezzel a kérdéssel. De tapasztalható, hogy a községi pártbizottságok, de méginkább a községi taná­csok vb. tagjai ezeket a fel­adatokat egyedül a földmű­velő vetkezetek munkájának tekintik. Nem segítenek és nem kérik számon a fenti munkálatokat. S az a legsúlyosabb, hogy nem adnak konkrét segít­séget; például a tiszakürti tanács ez évben még egy­szer sem tárgyalta a tőld- művesszövetkezeti mező- gazdasági üzemág munká­ját. Ez a közömbösség tart­hatatlan. S persze beszélhetünk a járási központ irányító, segí­tő munkájának elégtelenségé­ről is. Cserkeszöllön a körze­ti felelősök nem ismerik fel­adataikat. Csépán még a kör­zeteket sem alakították meg. Joggal vetődik fel a kérdés, hogy ugyan, mit csinál Szi­rom elvtárs, a járási központ főagrónómusa. Feltétlenül ja­vítani kell az irányító mun­kán. Legyen alapos, körülte­kintő, nem pedig általános. És ez nemcsak a kunszent­mártoni járásra vonatkozik. Külföldi kereskedelmi kap­csolataink bővülnek. Gyü­mölcs, zöldség, aprómag, ba­romfi exportálására szinte korlátlanok a lehetőségek. S ezeket a lehetőségeket még­inkább kihasználhatnánk, ha rendelkeznénk egységes nagy­tömegű exportminőségű áru­val. Sajnos, ebből még ke­vés van. A világpiac egyre nagyobb igényeket támaszt, s ezért is tenni kell valamit. Ez a valami: többet és jobbat termeljünk. Szőlőinkben ke­vés az exportképes csemege. A kisparcellás gyümölcsöse­inkben ezer féle minőségű ai áru és férges. Szilvát például egy vagonnal sem tudtunk összeszedni a paizstetű mi­att. Hasonló a helyzet az almánál is. Pedig a lehetősé­gek adva vannak. Elég csak megemlíteni a Cibakháza Sárközi részt. De ezekről a lehetőségekről beszéljünk az emberekkel, mondjuk cl a dolgozó pa­rasztoknak, hogy hozzanak létre magas áron értékesít­hető, egységes fajtájú ba­rackot, kajszi, vagy almát és szőlőt. Ezért többet kapnak. Az egységes, nagymennyiségű bornak magasabb az ara. Nagy a jövője a zöldség­nek. Cibakházán kihasználat­lan egy nagy terület, amelyet öntözésre építettek. Miért né­zik ezt a földművesszövetke­zeti vezetők tétlenül. Kezde­ményezzenek, szervezzék a termelőket, s másutt is keres­sék meg a lehetőségeket. Na­gyobb területen jobban bizto­sítható a kártevők elleni vé­dekezés. S így jobban növel­hetjük a kisgazdaságok ter­melését. Ez egyébként minden növényre érvényes. Most pél­dául a burgonya kártevő el­leni védekezés könnyebb len­ne, ha nem úgy vetették vol­na, mint Abádszalókon és másutt is. Szerteszét, ke- resztbe-hosszába elszórva a határban. A meglévő mintegy 171 tár­sulás, illetve szakcsoport szépen fejlődik, de munká­jukat még nem segítik elég­gé a íöldművesszövetkezc- tek. Akad olyan szakcso­port is. amelyet egyéni, spekulációs célra használ­nak. Ilyen a tiszásasi szőlőter­melő szakcsoport, ahol a ta­goknak még véletlenül sincs egymásmelleit a földjük. Nem is tudnak egymásnak segíte­ni és nem érnek el megfele­lő terméseredményt. Az életszínvonalat növelni kell. Ezt mindenki igényli. De megvalósítási csak úgy tud­juk, ha minden talpalatnyi termőföldön az adott techni­kai lehetőségeket és az egyéb módszereket a lehető legjobban kihasználjuk. Ezért a földművesszövetkezeti ve­zetők szervezzék a munkát. Fogjanak össze a kisparcella- tulajdonosok, segítsék egy­mást. Tegyék lehetővé a gé­pek kihasználását, s ezáltal a több, olcsóbb és nagyobb jö­vedelmet biztosító termékek előállítását. Varga Illés MÉSZÖV lg. elnök A felszabadulás előtt Ma­gyarország gépallátása Euró­pában a legrosszabb volt. — Nem tartották fontosnak az akkori állapotokat megvál­toztatni. A legnehezebb mun­kák egyikét, a termésbetaka­rítást is kezdetleges formá­ban végezték. Az emberi erő olcsó volt, a földbirtokosok­nak tehát jobban kifizető­dött. A felszabadulás után meg­változtak a körülmények. — Megalakultak a gépállomá­sok és egyre több gépet kap a mezőgazdaság. Traktorok, más munkagépek tízezrei se­gítik a nehéz paraszti mun­kát. A gépesítés további javí­tása érdekében a párt és a kormány egy önálló Mező­gazdasági Gépnagykereske­delmi Vállalatot hozott létre 19 megyei képviselettel. Ez a

Next

/
Thumbnails
Contents