Szolnok Megyei Néplap, 1958. február (9. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-21 / 44. szám

Enyves kezek az építőiparban *Qt£téz, IgEMi nehéz az épt-1 töiparbam fuseroktól, enyves kezektől megvédeni a tömén­telen, sokszor őrizetlenül ha­gyott anyagot, szerszámot. Itt nincs állandó munkahely, téglakerítés, gondosan kimért anyag. Nem is lehetne ezt úgy megtenni építkezéseken, mint egy zárt, fedett üzemben. Leginkább az építőmunká­sok becsületességére, bizonyos próbaszerű és adminisztratív ellenőrzésre bízzák a köztulaj­dont itt. Ami a dolgozókat il­leti, nincs mitől tartani. A törzsgárda, az emberek zöme őre, védelmezője a vállalati vagyonnak. Ám vannak ügyeskedők, kapzsi legények, akik kilóg­nak és rendszerint ki is es­nek a kollektívából. Kik ezek az emberek? Sablon ismertetőjel persze nincs. Ráutalva a lopásra sen­ki nem lehet, aki tisztessége­sen dolgozik, s nem issza el a pénzét, vagy nem kötelezik erején felül. Azt mondják „embere válo­gatja." S milyen esetek for­dulnak elő? A közelmúltban a szolnoki Gutenberg téri lakásépítkezé­sen az egyik pelyhedző állá fia­talembernek megtetszett egy taliga. Annyira, hogy a hét végén, amikor haza ment falujába, egyszerűen magá­val tolta. Méghozzá gyalo­gosan vitte Szolnoktól Ti- szagyendáig & nyikorgő- kerckfi járművet, nehogy a vonaton esetleg megkérdez­ze valamelyik vasúti rend­őr, hogy miért van beleütve a Szolnoki Építőipari Vál­lalat monogramja. Egyszerű eset — ilyet csak gyerek csinál. Hétfőn persze keresték a taligát. Arra is emlékeztek a szaktársak, hogy kinél látták utoljára. Ügy, hogy egy-kettőre megkerült a tettes. Nem kell pszihológus ahhoz, hogy bárki megállapít­sa, nem gyakorlott „szarka”, hanem megtévedt fiatalem­berről van szó. A büntetés persze ehhez méltó lett. Az igazgató elvtárs a fegyelmi megrováson túl elrendelte, hogy büntetésből gyalog tolja vissza a járművet. Egy másik történet,.. min­den hájjal megkent tolvajról. Kovács Imre téli tüzelőjét a vállalattól szerezte be. Mint a 30-as építkezés anyagkezelője, 32 mázsa háztartási szénre adott be igénylőlapot. A fuvarlevél­re, nehogy gyanús legyen, a 32-es építkezést írta. A fuvaros, a SZEFU dolgozó­ja, annak rendje, módja sze­rint fel is rakodott, s beál­lított a szállítmánnyal a 32-es építkezéshez. Kovács már várta. Utasította, hogy vigye át Rákóczifalvára, a lakására a tüzelőt, mert úgymond, az övé. A fuvaros teljesítette a pa­rancsot, Kovács lakásán lera­kodott De hogy a gyanú leg­kisebb árnyéka is elterelőd­jék — igazolta a fuvarlevélen az időt, 8 köbméter földszál­lítást jegyzett be Rákóczifal- va rendeltetéssel a könyvbe. Nagyon elővigyázatos volt Kovács, csak egyről mégis megfeledkezett Arról, hogy megterhelte a 32-es építkezést a szénnel, a főmérnök pedig érdekesnek találta, hogy olyan helyre vitték ki már a máso­dik fuvar szenet, ahol még kályha sincs, ahol még a mun­ka meg sem kezdődött. Van más is. aki azt hitte, hogy szabad préda, ami mel­lett nem állnak őrt. Kovács József gépkocsivezető például a szolnoki vállalat anyagját „tévedésből" nem a rendelte­tési helyére szállította, hanem egy idegen építkezéshez. Amikor Domanyi anyagkeze­lő rajtakapta, már közel 10 ezer forint értékű építési anyag hiányzott. Kovács Ist­ván gépkocsivezető és három társa révén egyetlen munka­helyről 35 ezer darab cserép tűnt el. Szokoli András teljesítmény­elszámoló olyan embereket vett fel a bérjegyzékre, akik nem is léteznek. Persze, nem ok nélkül. Aláírásokat gyár­tott, s fizetésüket, mintegy II ezer forintot felvett Egymásután sorakoznak az esetek, apró károk, megtévedt emberek, nagy lopások, kör­mönfont sikkasztok, hamisí­tók. Ez utóbbiaknak börtönben a helyük, senki sem sajnálja őket — s a vállalat feljelen­tése alapján valószínű oda is kerülnek. De mi legyen a rossz útra tért emberekkel, akik apró- cseprő kis botlást követtek el? Egy kistáska cement, egy félmarék szeg, egy vízi mér­ték nem lehet ok arra, hogy örökre szégyenbélyeget süs­senek rá. Egyszer valóban el lehet nézni ilyesmit de másodszor... harmadszor,..? László János elvtárssal, a Megyei Építőipari Vállalat igazgatójával beszélünk ezek­ről a problémákról, — Az történik mondja, hogy rövidesen megalakítjuk a társadalmi bíróságot és maguk a dolgozók döntenek majd az enyves kezűek felett. •— Semmi esetre sem néz­hetjük tovább, hogy ilyen kisebb-nagyobb lopá­sok miatt évente 150—200 ezer forinttal károsodjék a vállalat és az ország. Per­sze legnagyobb kár ez ma­guknak a becsületes dolgo­zóknak, mert ez a kárösszeg csökkenti a nyereséget és a kifizethető nyereségrészese­dést. így minden dolgozónknak személyes érdeke is fűződik ahhoz, hogy ne nézze* el a kárt Magában ez még természe­tesen nem elég a védelem fo­kozására. Az alkalom szüli a tolvajt — mondják. •— Milyen intézkedésekkel csökkentik ezt az alkalmat? — kérdezem az igazgató elv­társat. —- Kis tételek lopására saj­nos a jelenlegi ellenőrzési rendszerrel nem tudunk rá­jönni automatikusan. Csak szúrópróba szerű ellenőrzés­sel, a dolgozók, művezetők, építésvezetők éberségének fel­keltésével. A nagyobb tétele­ket — és ez a fontosabb — szigorúbb eszközökkel ellen­őrizhetjük. Például az anyag- gazdálkodást végsősoron a fő­mérnök tartja kezében. A na­gyobb munkahelyeken ne­gyedévenként elszámoltatjuk az építésvezetőt S még ami fontos ezenkívül, a jövőben nemcsak azt vonjuk majd fe­lelősségre, aki lop, hanem azt is, akitől lopnak, vagy enged­te hogy lopjanak. (palatínus) .......­St ockholmi fények -- stockholmi árnyak Rendeiei a burgonya felhasználásáról és forgalmáról A Magyar Közlöny február 18-i száma a kormány rende­letét közli az amerikai bur­gonyabogár által veszélyez­tetett területekről származó burgonya felhasználásának és forgalmának szabályozásáról. A rendelet szerint Szabolcs— Szatmár, Hajdú—Bihar, Bé­kés és Csongrád megye terü­letét a burgonyabogár által veszélyeztetett területnek kell tekinteni; Vető-, étkezési- vagy ipari burgonya erősen veszélyezte­tett területről az említett me­gyékbe, továbbá e megyék területén belül —> Szabolcs kivételével — a korábbi szál­lítási korlátozások megtar­tása mellett is csak növény­egészségügyi bizonyítvánnyal szállítható. piéüeQdváQán tctmeíünkí JermelŐ9*ovetkeseti nap Jánoahidán Va-ráriiap Ismét bebizonyo­sodott, hogy Jánoshidán a parasztság színe-java szo­kott a gyűlésekre eljárni: « Dimitrov Tsz legjobb dolgo­zói, a szarv asmarha tenyész - tésá szakcsoport előre törek­vő tagjai, a gazdakör állan­dóan művelődő látogatói, s a legszorgalmasabb egyéni gaz­dák. Kerekedett is olyan tü­zes, pattogós vita, hogy a vé­gén igen sok probléma meg­világosodott. A sók bátor és világosan megfogalmazott kérdést, hoz­zászólást Költői Istvánnak, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa munkatársának ki­tűnően felépített, számos igen fontos kérdést megtár­gyaló, jó ötnegyedórás be­széde indította ék A legelső tájékozódó kérdé­sek a külpolitikára vonatkoz­tak. Belpolitikai vonatkozásban főleg arra kértek választ a felszólalók, jelent-e politikai változást az ország vezetésé­ben nemrégiben bekövetke­zett néhány személyi válto­zás. Megnyugodva hallgatta mindenki a határozott vá­laszt: a politikai vonalvezetés változatlan marad, hiszen mind gazdasági, mind politi­kai helyzetünk szilárd és ál­landóan javul, tehát ebben a tekintetben semmi szükség sincs a vezetés irányának megváltoztatására. Igen konkrét formában ve­tődött fel az ú. n, „cigánykér­dés” is. Legnagyobb érdeklődés ter­mészetesen a kormány nagy üzemi pilitikájának ismerte tését kísérte, elsősorban pedig Koltai István beszédének azt a részét, amelyben részlete­sen ismertette, mekkora ön­költséggel termelnek a világ mezőgazdasági országai. Ezen a ponton bizony sok homlok összeráncolódott, mert kiderült, hogy hazánk j ebben a tekintetben a legutol­sók között kullog. Erre vonatkozólag elég azt az egyetlen példát megemlí­teni, hogy az egyéni gazda körülbelül 200—205 forintos költséggel termel meg egy mázsa búzát. Jelenleg 205 Ft­ért veszik át tőle, tehát tulaj­donképpen alig keres rajta. A tsz-ek búzája már lé­nyegesen olcsóbb, 150 Ft-ba kerül mázsánként, viszont a világpiacon 95 Ft egy mázsa búza ára... Tehát akármilyen oldalról nézzük is a dolgot, senki se tagadhatja le, hogy hihetetle­nül nagy önköltséggel, méreg­drágán termelünk! Sajnos, ugyanez a helyzet minden növényféleségnél, de állattenyésztésünk is igen költséges. Kukoricából mennyiség és minőség tekintetében éppen MI AZ OKA? — Hát ami azt illeti, lehetne nálunk elénkebb a kulturális élei — mondta keserűen egyik nagyobb vidéki városunk kultúrotthonának vezetője. — Mert egy esztrád, jazz műsorba csak telt házunk van, de komolyabb műsor iránt már nincs olyan érdeklődés, mint amit egy 20 ezer körüli város lakosságától joggal elvárhatnánk. Pedig igazán igyekszünk szépet, művészit nyújtani e téren. De hiába, Ez már nem vonzza úgy az embereket. — Mi lehet ennek az oka? Ezen tűnődtem, még hazafelémenet is, míg csak.,. ... nagy jóakarattal esetleg dalolás­nak is nevezhető zörejek szakították meg gondolatomat. s,Ami-jóla belenéztem Egy ktsjány szemébe-e-e. Azóta ja kiskocsmának Tájáfa se nézek...” — csapódott ki a hangorká). a kocsmaajtön mintegy húsz torokból. Szóval, most hazudoH c muzsikaszó, de az is lehetséges, hogy az illetők nem tudják, hol is vannak. Ezt nem is nehéz feltételezni róluk, amint így összeölelkezve teletorökból üvöltöznek. Így fekszik hát az a hang­anyag, ami úgy hiányzik a kultúrotthon dalárdájából. Kidülledten csillogó szemmel bámul­nak a poharak fenekére, s míg vedelik a szeszt, nem veszik észre az ajtón sóvár szemekkel bebámuló toprongyos embert. Ö már nem jöhet be, nincs miből innia. Elitta mindenét, még a becsületét is. De ők most erre nem gondolhatnak. A való élet fényét rózsaszínű köddé töri mámoruk prizmája. f Semmivel sem törődve isznak, dorbé- zolnak. t Míg hazajutottam, négyszer-ötször ta­lálkoztam ezzel a képpel, liehet, hogy nem értenek velem egyet, de úgy érzem, valami köze van ennek a sok zajos „kricsminek” ahhoz, hogy olyan nehéz a kuHúrházak munkája. — bácsi — A szép északi főváros és népének élete vagy nyolcvan figyelő előtt tárult fel teg­nap este. Schlammadinger József dr., kórházi főorvos tartott kedves, egyáltalán nem száraz előadást Stock­holmról és az ott tartott der- matdlógiai orvoskongresszus­ról. A közönségnek mintegy 80 százaléka túl volt a negyve­nedik életévén. Érdekes, a fiatalokat nem írdeklik a messzi országok, városok, népszokások? Pedig jó lenne, ha eljönnének ilyen előadás­ra is. Dr. Schlammadinger eä öl­járóban bejelentette, hogy nem tudományos jellegű elő­adást tart, inkább csevegést folytat. Ezt a jellegét ezután meg is tartotta, és ez egyál­talán nem vált az előadás kárára; El mondata, hogy 54 országból 1121 orvos és mintegy 700 hozzátartozó vett részt a kongresszuson, amelyet a stockholmi mű­egyetemen tartottak több teremben egyszerre. Hét nap alatt 403 előadás zaj­lott le. Mindenki azt választotta, «mi legjobban érdekelte. Ezután néhány érdekessé­get mondott el az előadó a 800 ezer lakosú főváros éle­téről. — Tizennégy szigeten épült ez az „Észak Velencé­je”. Élénk forgalmú város, az emberek nagyon udvariasak és kevés a közlekedési bal­eset. Minden ellenkező híreszte­léssel szemben, a svédek nem túl vallásos emberek. Húsvét- kor és karácsonykor mennek legfeljebb templomba; Az életszínvonal igen ma­gas. Itt évszázadokon át nem volt háború, csak hadiszállí­tás. Az országnak rengeteg a nyersanyaga. A svédek igen szeretnek szórakozni. — Sajnos, óriási mértékben elterjedt az alko­holizmus. És bár ez szokat­lan ellentét: a nagy bőség és jólét ellenére, itt a legmaga­sabb az elmebetegek száma, talán egész Európában. Ezt, svéd tudósok szerint a bel­tenyésztés, az egymás közötti házasodás és az ennek követ­keztében fellépő degeneráló- dás okozza. Néhány érdekesség: Nagyon jó a konfekcióipar. Ez sze­rencse, mert a szabó meg­fizethetetlenül drága. Az em­berek elegánsan öltöznek, A nők kalapban járnak; A svédek szeretilt: az ame­rikai cowboy filmeket és nem kedvelik a színházat, A házakat olajjal fűtik. A gyógyszerelátás ingye­nes, viszont az orvos hono­ráriumának 30 százalékát a beteg köteles fizetni, csak a többit fizeti a biztosító. Feszült érdeklődés kíséri az előadást és a szebbnél- szebb svéd tájakat a dia-gép vetítőernyőjén. Elhallgatná akár hajnalig is. Fény és árnyék; Jóiét és elmebetegségek, gyönyörű épületek és nemzeti szeren­csétlenségnek számító tö- ményszesz-fogyasztás. „Sok érdekes adattal let­tünk gazdagabbak, máskor is szívesen jövünk.” Ez volt az általános vélemény. — Teljes szívvel csatlakozom hozzá; Hernádi. nem állunk hátul az európai országok között, de az önkölt­ség itt is aránytalanul magas. Egyesek derüre-borúra a magyar sajátosságokat emle­getik — mondotta Koltai Ist­ván — nos, szomorúan keh bevallanunk, hogy lassan­ként, vagy talán máris, me- zögadaságunk elmaradottsága icsz keserves magyar sajá­tosság. Ez ellfn pedig egyetlen or­vosság van: a nagyüzemi'yaz- dálikodás minél tökéletesebb és minél gyorsabb megalko­tása. A nagygyűlés felszólalói sok kérdést tettek fel a népi demokratikus és nyugati ka­pitalista országok nagyüzemi gazdálkodására vonatkozólag. Többen is elmondották: nem engedhetjük, hogy me­zőgazdaságunk annyira utol­só legyen, mint a koldus a tempiomaj tóban, hanem a nagyüzemi gazdálkodás meg­teremtésére feltétlenül lépé­seket kell tennünk, Éppen azért kell így eljárnunk, mert jó magyarok, becsületes ha­zafiak akarunk lenni. A gazdakör tagjai a gyűlés után elkérték Koltai elvtárs­tól azokat az adatokat, ame­lyek a mezőgazdasági terme- ,és önköltségét világszerte mutatják, Elhatározták ugyanis, hogy ezt a sokatmondó kimutatást a községi népfront bizottság segítségével tabló formájá­ban elkészítik és a gazdakör; helyiség falára kifüggesztik, hogy mindenki tanulmányoz­hassa és a helyzeten elgon­dolkozzék. A fontos kérdésekben el­igazítást nyújtó, sok új, he­lyes gondolatot felvető nagy­gyűlés befejezése után élénk és érdekes élő könyvtári be mutató hangzott el, ame’ye a nagygyűlés közönsége ige •ívesen fogadott. —r —a — 1 «**> •»» Orvosoljuk a vízhiányt j\,fl oetanában sok szó esik a községi tanácsüléseken Fegvemek vízellátásáról. Nézzük meg, mi ennek az oka? Tudomásunk van arról, hogy a tanács községfej­lesztés során minden éviben építtett új kutat és bővítteti a vízhálózatot. **- A baj nem is ebben rejlik — magyarázza földes József né tanácstitkár —.hanem a meglévő kutak nem elég bővizűek, nem pótolják a fogyasztott vízmennyiséget. Az újabbak az évek múltán elavulnak és nem szolgáltatna!: annyi vizet, mint kezdetben. Ha javításra kerül a sor, 30— 40 ezer forintot költenek rája, mégsem fogadható el az így rendbehozott kút. így nincs is Fegyyemeken olyan ház. ahová a víz be lenne vezetve. — Hogyan próbálkozott a tanács a most fennálló vízhiányt kiküszöbölni? — A múlt évben foglalkoztunk azzal a gondolattal, hogy egy mély kutat furatunk. Meg is lett volna rá a megfelelő keret és a törökszentmiklósi járási tanács is hoz­zájárult volna bizonyos összeggel, de a Vízügyi Igazgató­ság szakemberei megállapították némi magyarázattal: Kérem, itt nem lehet kutat fúrni.;.” Ezekután mondani sem kell, hogy a helyben meglévő régi, illetve régebben fúrott kutakkal akartuk megoldani a problémát. Többen hangoztatták, hogy a malomnál lévő kutat helyezzük újra üzembe. Mi tüzetesebben foglalkoz­tunk ezzel. A szakértők azonban megállapították, hogy a kellő vízmennyiség megvan ugyan, de fogyasztásra nem megfelelő egészségügyi szempontból. j?s nincs lehetőség egy törpe vízmű létesítésére? Szó volt erről is és a megfelelő összeg egy részét úgy akartuk biztosítani, hogy minden család — a község- fejlesztési hozzájárulás mellett — 100 forintot fizessen. A műszaki kidolgozásnál megállapították, hogy ez az összeg, annak ellenére, hogy elég nagy lélekszámú Fegyvernek, csak arra lenne elég, hogy a törpe vízmű szűrő létesítmé­nyét kivitelezzék. Pedig a járási, illetve a megyei tanács is nagyobb mérvű támogatást ígért. — Ezekután milyen úton akarják megoldani a víz­hiányt? — kérdeztük végezetül Földes Józsefné tanács- titkártól. — Mint ahogv, eddig, most sem akarjuk félretenni ezt a problémát, ami mindenképpen megoldásra vár. A tanács­tagok közül többen megemlítették a Rokkant réten lévő kutat. Régen — még a háború előtt — ez a kút üzemben volt és nagyon kielégítette az ottani vízigényt. Nagyon távol van a községtől, ezért nagyobb beruházást kell esz­közölnünk, hogy a jövőben bevezessük a község központ­jába. Az idén a községfejlesztési alapból elsősorban ezt a létesítményt szeretnénk kivitelezni, A legközelebbi ta­nácsülésen ezzel kívánunk elsősorban foglalkozni. Érzé­sem szerint ezt a kutat üzembe tudjuk helyezni, r nagy­ban megjavítjuk az újtelepi rész, valamint környé­kének vízellátását. így akarjuk kiküszöbölni ez évben, ha teljesen nem is a most fennálló nagy vízhiányt: — aj — » SZÍNHÁZ in soka február 21. péntek este 7 ó: CYRANO DE BERGERAC íebr. 22. szombat este 7 óra: TAVASZI KERINGŐ febr. 23. vasárnap du. 3 óra: TAVASZI KERINGŐ febr. 23. vasárnap este 7 óra: TAVASZI KERINGŐ

Next

/
Thumbnails
Contents