Szolnok Megyei Néplap, 1958. január (9. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-22 / 18. szám

A legelőgazdálkodás napi kérdései A 30-as évek táján volt Mügy-ararszágon egy úgyne­vezett zöldmező mozgatom. Munkája elsősorban a kiöre­gedett, leromlott gyepek he­lyett új legelők telepítésére irányult. Akkor az-t gondol­ták még a szakemberek is. hogy legjobb, ha a leromlott legelőket feltörik, majd szán­tóföldi művelés után gyepesí­tik újra. Ez valóban egyik le­hetősége a legelők javításá­nak, de nálunk csak igen kis*része javítható ily módon a gyepeknek. A szikes legelőkhöz ekével nozzán válni nem szabad. T égi óbb a mi viszonyaink között a felületi javítás. Aki ismeri a legelők füveit, azt '-apasktalhatta. hogy a mé­lyebben fekvő részeken, ahol egy kicsit kedvezőbbek a vízviszonyok, egészen más a füvek összetételé, mint szá­razabb körülmények között. Kedvező vízviszonyok között értékesebb füvek vannak, ahol viszont egészen vizenyős fekvés van. ott csak savanyú fű terem. Az tehát a feladat, hogy váNozfassuk meg a viz íriszonyokat A szántóföldi növényterme­lésnél a földet meg kell szán­tani. Ennek előtte a talaj táplálóanyag tartalmáról is „gondoskodni kell. De hiába legjobb a lalajmuvelés. a trágyázás, ha rosszul csírázó magot vetünk, vagy elkésünk ezzel a munkával. Tehát ösz- sze kell hangolni a különböző tennivalókat, hogy teljes eredményt lehessen e’érni Ugyanígy van ez a legelőgaz­dálkodásnál ie. Ha például csak a gyomirtással törődünk és a trágya ellátottságról nem gondoskodunk, nem tudunk eredményt elérni. Legfontosabb a felületi egyenetlenségek éttéregetése. Ezzel kezdjük mindjárt első munkánka* a legelőn. Ahol sok a vakondtúrás, az jó le­gelő. A vakondtúrás maga semmi körülmények között nem jefent örömet, viszont a vakond által a talaj felszíné­re hozott finom főidben bizo­nyos trágyázási erő is van. ha azt szétteregetjük. Ha nem teregetjük szét, sok baj lesz vele. Egyrészt egyenet­lenné teszi a legelőt, más­részt, ha begyepesedik, más­fajta fű nő rajta, mint a kör­nyező legelő növényzete. A kiemelkedő résznek mások a vízgazdálkodási viszonyai. A biológiai törvényszerűség, hogy a különböző vízviszo­nyoknak más és más gyepösszetétel felel meg. A szárazabb, kiemeükedő va­kondtúrásoknak növényezete tehát jóval értéktelenebb, ezért nem szabad megtűrni a vakondtúrást. A jószágot csak akkor en­gedjük a legelőre, amikor a fű elég erős és szikkadt a ta­laj, a taposást elbírja, a jó­szág nem tesz kárt benne. Számos péVla van arra hogy­ha a legelőre egy vasy két héttel korábban engedjük a jószágot, a tapintással annyira tőnkre tehetjük a lege’őt. hogy azt abban az esztendő­ben kiheverni sem tudja. Másik nagy baj a mohom dás, s védekezni ellene asze- rint kell, hogy száraz vagv vizenyős legelőn jelentkezik. Ha egészen száraz körűimé nvek között találkozunk vele. nkkor a trágyázás a legjobb ellenszere a moha ietentkezé- tóhék. Ha túl bő vízviszonyok között szaporodik el a moha a vízviszonvoicat kel1 rendez­ni. a felesleges nedvességet Mvezet bá. A gyomnövényeket illetően msóngafzná*őgt)t(k az utóbb' :aah»pn űi felezőhez érkezett Viíieriöeen ny állami gazda­ságokban irtják it9°v ener- Máv-0,1 a crvomokat De hiábavaló a védeke­zés. ha csupán a szántóföldekre szorítkozik. Már a falu vagy a város út- cáin el teli kezdeni a gyom­irtást, és folytatni az ország­utak, dűl Suták mentén. A bogáncsfélék nemcsak azzal okoznak kárt a legelőn, hogy Mvonják a kultúrnövények ■lől a vizet és -ezzel fejlődés®-j két akadályozzák. Külön kár­tételük, hogy a középen ■siszamaradt howzúszárú fü­vet a jószág nem tudja lele­gelni. Ez a része a legelőnek ki vonód ik a legeltetés alól, sőt a szúrós nővén vek gyak­ran a jószág szemét is meg­sérthetik. Akár üsztökével. akár ka­szával irtjuk a gyomot, min­dig olyankor történjen, ami­kor az a magját még nem szórta el. A vegyszeres gyom­irtásnak hazai viszonyaink között döntő mértékben a le­gelőkön van helye. A vegy­szer éüe’íani zavart idéz elő a növényben, mert az a rzó- szoros értelemben halálra szuszogja magát. A vegyszeres gyomirtásra igen alikalmas a háti perme­tező. Különösen az úgyneve­zett gilice-tüskék ellen le­het ilymódon eredményesen védekezni. Az istállótirágvát a legeién műtrágyával pótolrl alig le­het. A legelő gVeorövéirye az amely a .sz*»rvestrágvára leg­jobban rászorul. Hazá'hkbéh még huzamosabb időnek ke1’ eltelnie, hogy minden lege’ő- re megfelelő mennyiségű is- tállótrágva jusson. Egészen másként lehetne a trágyaéllá- iottsá'mt biztosítani. ha pzzzd a kérdéssel komolyabban fog­lalkoznánk. Ha egyhelyben deVl a csorda. oű nem nő fű. ahol a trágvalepény marad. Az el- ootyogtatott trá.gyalepénye- ket. vagv legalábh&s egv ré- sízitt feltótőetnül hasznosítani kell. Ezért szükséces a fek’eté- ses Iráayázáat megvalósítani. Egv’segy delieilöhef.ytein adtf: : kel tartani a jószágot, rtníg annak területe a trágyatelepé- riyekkel meg nem trágyázó- dik. nymodon egy-egy szá­mosállattal 6 hónán alatt egy tized kát. holdat lehet meg­trágyá.zn.i. Tíz számosállat^' egy holdat, százzal tíz hol­dat. Azokon a helyeken, ahol májusban megszervezték a fektetést, annak eredménye augusztusban már megálla­pítható Volt. A légélő négy- ötszörös fűtermés1 adott. Milyen gyakorlati akadá­lyai vannak ennek a mód­szernek? Az egyik, hogy a pásztor azt mondja: nincs a jószágot mihez szoktatni. Az egyik szoktató a vakaródzó oszlop. Ez a módszer nem jó. mert az csz’opot ki kell Ven­ni és tovább kell vinni, he­lyén lyuk marad. Sokkal jobb a sóskorsi. v?gv a sózó válvű ahogan azt Szolnok megyé­ben is alkalmazzák, Eridéig ez bizonyult a legjobbnak. Kezelése egv-szerű, semmiféle nehézséget nem okoz. így meg van oldva a deViőheh- váliezte+áisának kérdése, anélkül, hogy kölrtéges be­rendezésre volna szükség. A fektetésen trágyázással azt szokták mondani, hogy amelyik terület abban az év­ben fektetve volt. nem legeli a jószág. Ez kétségfkívül igaz. viszont a következő esztendő­ben annál inkább, mert a fektetés nyomán ió és gazdag fű nő. Ahol kint hál a csorda és arámban tartják, a trágyá összegyűjtve keféljük. A né tek 20—25 mázsa kitűnő mi­nőségű szénával többet ad­nak. ha jól trágyázzuk. Kiin- dulónak a fektetéses trágyá­zást kell alkalmazni, de igen eredményes az ügy-nevezet- agyszekér trágya-mozgalom Ennek az a lényege, hogy ak kihajt a legelőre, az köteles 'egyen tavasszal egy szekér trágyát kivinni, vagy ellenér­tékét kifizetni. Tavasszal i tegelőt trágyázni ném Szó bad, hanem össze kelt rakn a szervesfrágyát. Az ott Írsz őszig, addig jól beérik és ősz szel szórjuk ki. ■ A szántóföldön a mfltfáév: a szérvestrágya kiegészítője. A legelőn is eredményes- a műtrágyázás. Tavasszal nit- rogénműttágyát kell adni, nem 40—50 kilogrammot, ha­nem Ve alább egy tm"a péti­sót holdanként. A fektetett terüteteket pedig ajánlatos ősszel sTuperfoszfáttal meg trägyäjshi. Tavasszal nitrocrént, ősszel szuperfoszW- 1ot adjunk a legelőnek, A szovjet agro-btológiának sokat köszönhetünk. fennek alapján rendkívül fontos kér dés nálunk, az Alföldön a legelők fásítása. Elsősorban a legelők határait ültessük kő rüi fákkal, mert. a legelők nemhogy szaporodnának ha-1 ném fasznak. A hátán* fá- j sjítáisá egymagában frém elég, j mért a szák aszhat áfrtk fásftá- j sa is enrol van je'ePtőségu. A lég&ők belső részét is «Így tagoljuk fél szakaszokra, aho­gyan azt a szélvédelem meg­kívánja. A legelőknek bizonyos me­chanikai ápolásra is szüksé­gük var Ha a gfcbcrnfélé fel­fagy, a fűféle is felfagy, s Övén időszakban tan.ác«os a legelőt megh-ePgerezná. A even ápoló eszközei között el­sősorban "éhet megemlíteni a héngishézést. A bcTonák kö­zül a rréhev kénétű gyepre ném való. Erre a óéira a csuklós borona alkalmas, ante’v jól igazodik a terep­hez. Tompa hegyével meg­mozgatja a talajt, amine a évéo-bek mgv szüjméée van. A borúnál éssal a talaj felső bőszét iftedmozgaijuk. g a Vizét oda zárjuk. A legelők bomnálása tavasszal — jóssal a kihajtás e’Őtt — történjen Ajánlatos — h* ez az. eszköz rendelkezésre áll —■ a £veo<ef az úgynevezett réthaso?ratóval is megjáraln*, hogy a talajt megnyissuk a léli csapadék számára. Minden legeltetéshez értő ember tudja, hogy a legelő­nek az ivóvíz na,gyón fontos tartozéka, s erről genderkód­ái kötelesség. Kihajtás előtt a legelővályúja mel'etti to­csogókat igyekezzünk meg­szüntetni. Vályúnak legalkal­masabb a kazánlemezből ké­szült félhenger alakú vályú. Ez azért jó, mert könnyű tisz­títani. A '-utak tisztítását sem szabad elhanyagolni. Ha kézi erővel végeztetjük, sok pénz­be kerül és lassú. Legjobb a szivattyúzás. A folyóból történő itatás nem jó. Annak minden szak­ember ellensége. A vizenyő­sei* részeket hagyjuk a ser­téseknek; A legelőgazdálkodás össze­fogója maga a pásztor. Meg­érdemli a rendes fizetést, megfelelő felszerelést és a jó bánásmódot. Gondoskodjunk arról, hogy kunyhója legyen, lehetőleg olyan, ami mozgat­ható. Ahogyan a delelőhely, vagy az éjjeli há'atóhely vál­tozik, úgy kell változtatnia a pásztornak is nyugvőhelyét. A fentiekben ismertetett tennivalók egyrósze téli fel­adat, Másrészük kora tavasz- szál kihajtás előtt vér meg­oldásra. Ajánlatos azonban azokra már most felkészülni, *.©gy ne késsünk el vele. ■ " ■' in i . Új háztartási kisgépek A kereskedelem az idén számos uj háztartási kisgép­pel könnyíti meg a háziasz- szonyok munkáját. Többek között megkezdik eddiginél korszerűbb kivitelben készült könnyű és kisalakú, de nagy hatású porszíVógépek árusí­tását. Korszerű, teljesen zárt, sütővel ellátott elektromos tűzhelyek is lesznek az üzle­tekben. Az eddig ismert mo- sógéptipusokoh kívül újabb három-négyféle kerül forga­lomba. Közöttük zománco­zott üstü és centrifugával egy­beépített is. Forgalomba hoz a kereskedelem kompreszoros hűtőszekrényeket, kézzel hajt­ható burgonynhámozó készü­lékét. háztartási paSszirozó éi szeletelő gépet. Bavátaínk éleiéből — . ■ ■ ■■ ,mm,\u,tu' .....—— Ba d Elster — a dolgdztyU gyógyfürdője A Német Demokratikus Köztársaság legnagyobb és legszebb gyógyfürdője Bad E'ster. A Fehér Elster bájos völgyében, gyönyörű erdők és mezők közepette fekszik. Elegáns fürdő és üdülőberen­dezéseivel 1945-ben tóképpen a gazdagok fürdőhelye volt, a földbirtokos nemességé és a magasrangú állami hiva­talnokoké, akik a költs :ges itt-tartózkodást megenged­hették maguknak. Csak a fasizmus szétzúzása után, 1947-ben válthatott Bad Elster a dolgozók fürdőhelyé­vé. Ma Bad Elster fürdővén- dégeinek 90 százaléka dolgo­zó, akiknek gyógyüdültetését a társadalombiztosítás fizeti. Évente 24 ezer munkást és alkalmazottat gyógyítanak itt többhetes kúrákon. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya 1952 óta 8 5 millió márkát költött az állami für­dő kiépítésére és szépítésére. 16 szanatórium és gyógyinté­zet, mintegy 100 üdülő kor­szerű ivókutak és fényű őem berendezett fürdőhelyiségek, gyönyörű, ápolt kertek és sok jó kulturális intézmény szol­gálja a betegek gyógyulását. Min alapul Bad Elster rend­kívüli gyógyító halása? 16 forrás van itt. ezeknek vizét részint ivókúrákra, részint gyógyfürdőikre használják fel. Az elsteri források nát­riumot, káliumot, mangánt, kalciumot, magnéziumot és más anyagokat tartalmaz­nak, amelyek jó hatással jlpl 4 A „Kari—Marx—Hol vannak a vérkeringésre és, az anyagcserére. Az állami­lag alkalmazott orvosok min­den beteget lelkiismeretesen megvizsgálnak és egyénileg rendűik el mindenki ek a számára szük-éges ivókúrá­kat és fürdőket. Pezsgőfür­dőt, iszapfürdőt, masszázst és különböző diétákat alkal­maznak, hogy a szív- és v ér- keringési zavarokat, reumát női.bajokat és egyéb beteg­ségeket eredményesen gyó­gyítsák. Az iszapfürdőkhöz termé­szetes iszapot használnak fel. amelyet a közelben nyer­nek és e célra szolgáló nrgy borenedezéssel 40 fokra he­vítik fel. A víz alatti torna céliára külön medencék szol­gálnak. Ultrahang és ultra­rövidhullámú kezelésre js , -ettek ' "l: Rád Elster lesna.sryobb szanatóriuma. megvan mindéit lehetőség. A fürdőüzem gőzellátására az utóbbi év-űrben nagy távfű-* tőmű létesült. Mindezekről az érd-kében végzett „üz.men belüli1' munkáról mit sem tud a für» dőverd'.'g. Annál jobban lát­ja és élvezi azonban a gon­dos ápolást, a kényelmet és a szép környezetet. Ahová csak pillant, mindenütt gyö­nyörű virágágyakat lát, ko­ra tavasztól késő őszig gyö­nyörködtetik a szemet a tar­ka virágok. Különösen pom­pás a fürdő rózsákért;e. A parkon túl sűrű fenyőerdők zöldéinek és árnyas sétára csalogatják a gyóryulótat. Testileg és szellemileg fei- üdülve, hálásan gondolnak virsza a do’gozók gyógyüdü- lésük szép heteire. Mégegywzer a LOTTO sorsolásról UHU ÍR 22 1 fertfa Vmcé A Nap kél: 7.22 h-kor. nyugszik 16.29 h-kur. — Január 23-án Szolnokon a KerekedeLmi Pénzügyi és j Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezetének megyei bizottsága szakszervezetük második kongresszusának műnk járói, határozatairól be­számoló nagygyűlést tart a Megyei Tanács dísztermében. — 450 hallgató jelent meg Karcagon a Hazafias Nép­front által rendezett béke nagygyűlésen. — Téglából, mészből, ce­mentből az idén valamivel több jut a lakosságnak, mint az elmúlt esztendőben. A csa­ládi házak építéséhez már most beszerezhetők a szük­séges anyagok. — Január hó 26-án Orvosi Konferenciát rendez a Tár­sadalom- és Természettudo­mányi Ismeretterjesztő Tár­sulat és a Magyar Szovjet Baráti Társaság a Verseghy Gimnázium nagytermében. — Közel kétezer darab ví­zi gerinctelen állatot és halat küld a Szovjet Tudományos Akad mia Zeológiai Mú­J. Jm;*' zeufna a Magyar Természet­tudományi Múzeutnnak. Ké­sőbb újabb ilyen küldemény Jm várható. Mint ismeretes, az elmúlt pénteken Szol­nokon, a Szigligeti Színházban tartotta a Sportfogadási és Lot­tó Igazgatóság a Lot­tó húzását. Most az alábbi két képpel mégegyszer felidézzük a sorsolás perceit. Az érdeklődők egyik csoportja, az emeleti páholyból figyeli a sorsolást, de talála­tuk nekik sincs. Balkézzel húzta Kö- hidi László tanár a számot, s csodák cso­dája, — eltalálta a 13-ast. FEKETE FIUK köMtyíí zenekari hanqnenenise Színház művészei is. S bár jó volt a hét­fői műsor, legalábbis az utolsó előadás kö­zönsége, legtöbb al­kalommal, csak udva riasdn tapsolt. Sok volt egy kicsit a mo­dern melódiákból, egyszerre ennyi. Ez nem szubjektív meg­állapítás, többek vé­leménye is. Ügyesebb, szóra­koztatóbb lett volna ez a műsor, ha köz bsn láthattunk, hall­hattunk volna vidám jeleneteket, esetleg öt letes konferansziét é- egy jóhangú énekes nőt is. Vehet, ho<vi túlságosan sok ki I rránság, de evv”; tar szükség van, mert mint a hétfői példa is mutatta, a másodi'- részben elfásult a kö­zönség és ezen még n csinos műsorbemondó, viszonylag rossz szö­vege sem segített. Az eó'ríiiíes meg felelt a várakozás'-ak. Egy énként való ban művészei a jezz-mu- zsikának és összessé­gükben keresni kell hasohlöt. Vérükben van ai ütem, fejük­ben a dallam és re­mekül megértik emi­mé st. Még a jó énvíit- tc.shől is kie'veV-edett a pisstonos. aki várat len művészettel ke eclfe. ha-'rs-erét. Bá mvlrfha pifett a zűi a dobos hihetetlen rit- musérzéke. Hozzájuk méltóképpen csatla­kozott a többi négy ts. Egyszóval a néger jazz-egyiittes igazolta jó híreévét, túlra tói mentes játékuk elis­merésre méltó. Gon- delypt, most az a. vér lemérniük, hogy még­is, miért írtam a bee vezetőben azt a sok rosszát? Nem róluk írtam, nem ők a hibá­sak, h-vem azok, akik így állították össie » mvS'otl. XJg>i vélem, bár le­het, hrrgy nincs ige- z~m, a jazz-muzsV - - ban is van semeti - miis. (hz) Hétfőn este három ; alkalommal is, impo- ; zárts tömeg igyekezett ! a Szigligeti Szív ház ; félé, hogy vaeghall- I gassa a londoni BBC- I rádió és televízió úi- ’ lághírű néger jazz- f együttesének máso­ltát. Kicsit kesém iés l szájízzel vettem tu­domásul — anélkül, t hogy leértékelném a [ néger fiúk művésze- t tét —, hogy a szin- | ház öreg falai között tmár régen volt ilyen | tolongás. Pedig hú f művészetről beszé lünk — függetlenül minden részrrhajlás- í tói — ilyen és ennél íi.iobb előadást, persze más műfajban, pro- * dukáltak a Szigligeti

Next

/
Thumbnails
Contents