Tiszavidék, 1957. december (11. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-01 / 283. szám

1 HEGYINK FELFEDEZÉSE Kepxöművéttxeí K Tóth Pál: ŐSZI POÉMA 'Az elmúlást csak énekelje [más, én az életet köszöntöm — az őszi lombok rőt aranyával, mely zlzeave száll, ha kőd jön, de virít is, mint kacér [szivárvány és magasztal — dús színekkel — mindent, mi élő ezen a [földön. Az elmúlást csak énekelje (más, nekem az ősz tiszta otthon, derű, fény, érzések sodra, árja és vér — bennünk hadd [buzogjon! — termés, az élet, munkánk (szüretje, lakodalom, dudák hangja.. Nekem az ősz örök tanulság: hitünk soha ki ne fogyjonl Az elmúlást csak zengedezze [más, fáradt szívemet kitárom és belézúdul mindig új öröm, s győz a röpke perc-halálon. Traktoron A feldübörgő moraj-zajban ♦ [hallom* Dobogni a gép lüktető szívét* Alattam reszket, tombol * [dübörgő hangon,} Húzva nehéz, fényesvasú ekét. * « Barázdát tép a barna föld i [húsából,* Omlik nyomán a gazdag | [televény. * Gördülve az eke széles } [vasáról,» A * . w, v * j * , , ♦ VÍDOVSZKY BÉLA festő. Agyat talál barázda fenekén * „ t született 1883-ban, Gyomén. Eltévedt, kósza göröngyök , Tanulmányait a budapesti fő­igörögnek, } iskolán végezte. Mesterei: HŰTLENSÉG Hűvös hideg, de zsendülő estén, Mással sétált már a csalfa kis Hclén, Szó nélkül, becsapva faképnél hagyott. Körül a csöndes táj szívemre fagyott. Lelkembe ropogós hideg mart belé, S ők karöltve mentek parázs-fény felé. Szép Jenő ■ HÍREINK Tépett gyökér jajong, — [halálba dől; Letiprott kórók zizzenve [felnyögnek, S a földbe bújnak a vas­[szörny elől. Révész Imre, Nadler Róbert, Edvi Illés Aladár, később Fe­renci! Károly töl tanult. Járt Münchenben, Párizsban, ta­nulmányutat tett Olaszország­ban is. Párizsi tartózkodása után csatlakozott a szolnoki művészkolóniához. Sok időt töltött itt és tette gazdagabbá az alföldi tájkép-festészet ha­­f gyományait. A gép halad serényen, és [nyomában Barna barázdák száma [sokasul. Friss hantokon pára-köd [remeg lágyan,. _ ... „ ... * *. . . ♦ ERŐSEN NATURALISTA Mire a tájra alkonyat borul.? Bácsi Sándor } beállítottságú festő. A „Pityo «című tájképe is bizonyítja * (lásd a fenti képet), hogy ap­rólékos részletességgel fest meg egy fatörzset, a víz anyagszerűségét, két parton elterülő gyep tökéletes vissza­adását. Képein látszik, hogy tárgyiasságból indul ki. a tár­gyak részletes megoldásával. Mindenféle forma bontástól távol tartotta magát. Egy nyu­godt szemléletű ember képei a gyengéd lírai lelkületről, színérzékről, megfigyelőkész­ségről tesznek tanúságot. Nem virtuóz ecsetvonások és pilla­natnyi ihletnek az eredmé­nyei. Tökéletes egység uralko­dik képén, a részletek is egy­másnak alá vannak rendelve Kár, hogy a festő nem foly­tatta a tájképsorozatot, he­lyettük enteriőr (szoba-belsők) Walkottatták művé ri el­képzelését. Vidovszky Béla te­— A PEDAGÓGUS SZAK­­SZERVEZET Jászszentandrá­­si Szervezete és a Jászapáti Művelődési Csoport 1957. de­cember 8-án, vasárnap dél­előtt 9 órai kezdettel a jász­apáti járási általános iskolák elsőtagozatos tanulói számára szavalóversenyt rendez a jász­­szentandrási kultűrotthonban. A szavalóverseny az Arany, —- Ady, — illetve a közelgő József Attila évfordulókkal kapcsolatosan kerül megren­dezésre. — A Szolnoki Verseghy Gimnázium irodalmi önképzőköre ismét folytatja működését. Amint már meg­írtuk, a héten nyitották meg az általuk rendezett Ady em­lékkiállítást. Kis sokszorosí­hetsége pedig tájképein nyíl-* vánul meg maradéktalanul, x NEMESI KÚRIÁK, úri szó­babelsők. finom csendéletei specialistája. Ezeket festi lég­szívesebben önmagából kiin­duló őszinteséggel, naturaliz­mussal. Hangulatos előadás­nak és gondos anyagszerűsé­gük folytán érdemesek az emlékezetre. Fő problémája a tér éreztetése, távlati hatás­sal. anyagszerűséggel, rajz­készséggel és előkelő szfhhan­­gulattal oldja meg a tárgyias­­ság szellemében ugyan, de'vá­lasztékosam képeit. VIDOVSZKY BÉLÁT a „Pityó” c. képével az alföldi táj képfest Mc legjobbjai közé sorolhatjuk. B. Székely Júlia xsootaooüooooooDjooooa^^ Néhány szó a Tiszavidék irodalmi mellékletéről* Szilágyi Miklós, DeDrecen. Kis tárcája a lap valamelyik számá­ban napvilágot fog látni. Meglá­tásom szerint erre kell vennie az útját. Két verse is fejlődést múlat, de ■ verabeli anyag tor­lódása miatt megjelenésüket nem Ígérhetem. „Rezignáció“, Jászberény. Két verse közül az „Uj remények felé'* a jobbik, de érdekes és figyelemreméltó a másik is. Sor fog kerülni rájuk, Sarkady Sándor, Kisújszállás. A Lermontov vers orosz szöve­gét megkaptam. A fordítást si­kerültnek tartom. Küldjön más­kor Is. Mind fordításait, mind eredeti verseit szívesen olvasom. Korlátozott lehetőségeink miatt a megjelenés idejét nem tudom. Szép Jenó, Szolnok. Ady em­lékezetére írt versében jó a gondolat, de stílusában — bár Igyekszik követni mesterét — nem találja el a megfelelő han­got. A „vagány, „vanyadt", „karakán” szavak túlságosan „vagányul“* hatnak egy ilyen ter­mészetű versben. Ragrlmeivel sem tudok megbarátkozni. Ku­riózumként — bár fenntartással — közöljük „Egy bírálat margó­­jára*“ c. versét. Próbai on egy­szerűbben írni, s Adytóí azt el­sajátítani, „mi benne örök. az Eszmét“*. Tóth Miklós, Törökszentmik- 1Ő6 Beküldött versei árulnak el némi versérzéket. Nagyrészük azoban sablonos utánzás. Jó pil­lanatképnek tartom: „A költőnő lT‘‘ című versét. Stílusa Inkább az Ilyen természetű írások Irá­nyában biztatnak eredménnyel. dalom lényegében ugyan­azokkal a betegségekkel baj­lódik, mint egész irodal­munk, csak talán kevéssé gondos orvosi felügyelet mel­lett. Arculatára sajátos kettős­ség nyomja bélyegét: törek­vés egyfelől a mai élet szá­mos problémájának megér­tésére és ábrázolására, ezzel párhuzamosan pedig elfor­dulás az élettől, olyan Írói magatartás kialakítása, amely lényegileg annyit és úgy ítész észre a valóságból amennyi és ahogy az írónak megfelel. Ez a kettősség furcsa mó­don nemcsak tartalmilag, ha­nem műfajilag is jelentke­zik: az elbeszéléseket jóval több és erősebb szál fűzi a „valódi világhoz”, mint a költészetet, holott az utóbbi sokkal élénkebben és Icöz­­vetlenebbül tudna rezonc" 'a külvilág számos jelenségére. Ezzel természetesen össze­függ a közvetlenül politizáló irodalom kérdése is. Jórné­­hány novella (Fóti Pál: Vi­harban, Tisztítótűz; Gyomai György: Lakodalom; MiMer Ferenc és Busi Vince írása) közvetlenül politikai témá­hoz, az ellenforradalom egy egy epizódjához nyúl, ha nem is minden esetben mű vészi színvonalon, ám min­den esetben tiszteletremélté szándékkal és bátorsággal. A versek — a szemlélő minden jóindulata és aka­rata ellenére — azt a látsza­tot keltik,, mintha a szolnoki költők — egyes kivételektő eltekintve — valamiféle sok­éves mulasztást akarnának pótolni a szerelem és a tiszai táj felfedezésének területén Ezek a versek azonban alig adnak valamit mindahhoz, amit a magyar irodalom e téren már létrehozott. Nem tudjuk, hogy a sematizmus­tól való félelem miatt h&t­­ráltak-e a szolnoki költők az ellensematizmus karjaiba, vagy egyszerűen csak a po* litikai témák iránti közöny­ről van szó. Bármiként áll is a dolog, ezek a tendenciák azt eredményezik, hogy a költők, lemondanak az em­beri lélek alakításának lehe­tőségeiről. Természetesen nincsen szó arról, hogy az elmúlt évek hibás gyakorlatának folyta­tásaként olyasmit kellene megkövetelni valakitől, ami' j művészi formába nem képesI megoldani. Ám meg kell ta­­élni a segítség megfelelő tormáit ahhoz, hogy a köl­tők áttörjék a külvilágtól őket elválasztó vattaburkot. Ami a költők és egyáltalán az írók nevelését illeti, talán segítséget nyújtana állandó, vagy időközönként vissza­térő kritikai rovat, mely elsősorban az irodalmi mel­lékletben megjelent művek eszmei és esztétikai elemzé­sével foglalkozik. —- Ez ma hiányzik a lapból. Érdeme viszont a „Bon­takozó szárnyak ° című „aU rovat”, mely rendszeresen közli a még nem ismert nevű fiatal írók írásait. Ügy vél­jük azonban, nagyobb öröm lenne a szolnoki fiatalok szá­mára egy-egy írásuk megje­lenése, ha a kiválogatás munkáját igényesebb szem­pontok irányítanák. Az elmondottakból az kö­vetkezik, hogy a Tiszavidék — egyes fogyatékosságaitól eltekintve — hasznos és eredményes munkát végez, egyebek között azzal, hogy olyan írókat szerepeltet, mint Főtt Pál, Gyomai György, Müller Ferenc, Hatvani Dániel és mások, (akiknek írásai bíztató re­ményekre jogosítanak), egy­úttal elősegíti a Szolnok Me­gyei irodalom további gazda­godását is. Gv. I. Élet és Tudomány, 1957 nov. iá, „vidékből” meríti az új erőket — csak megerősíti őket abban, hogy érdemes küzdeni a nehézségekkel. SZERETNÉNK megragadni az alkalmat és még né­hány gondolatot fűzni mintegy kiegészítésképpen az Élet és Irodalom Cilikéhez. Elsősorban is azt, hogy a cikk fő­leg az irodalmi melléklet induló szakaszának írásait tétté mérlegre a rendelkezésükre álló újságpéldányok alánján. Kívánkozik tehát ide az a megjegyzés, hogy azóta már a költők is jelentkeztek néhány figyelemreméltó alkotással. Külön is kiemelnénk a fiatal és harcostollú Nagy István­nak az utóbbi egy-két hónapban megjelent verseit, s a november 7-i pályázaton elért sikeres szereplését, A pró­zaírók felsorolása is kiegészítésre szorul, hiszen azóta Is többször jelentkeztek új írásokkal Császtvay István, Btró László, stb. Kicsit korrigálni is szeretnénk a jelzett cik­ken, mert mi pl. Müller Ferencet inkább a „bontakozó” jellegű írások szerzőihez sorolnánk. De ez mit sem változ­tat a cikk lényegén, amellyel alapiábanvéve egyetértünk, mind tanácsait, mind kritikai megjegyzéseit illetően Reméltük, hogy az Élet ér Irodalom cikke csak az ,első .ecske” volt, amelyet követ majd több is. Foglalkoz­­zanak még többször, még nagyobb szeretettel a üdéken élő írókkal, költőkkel, s akkor az ő irodalmi munkásságuk nem csak az országos irodalom esetleges utánpótlása lesz hanem szerves kiegészítője, eleven színfoltja a mind: . kc.i . .agyar irodalomnak, =5 í. v. — ' tott „újságot” is készítenek, amelyben közlik a szárnypró­bálgató fiatalok írásait, az önképzőkör híreit, de rejtvé­nyekkel (irodalomtörténeti kérdések, stb.) is szórakoztat­ják, illetve nevelik az ifjúsá­got A kis.házi újságot tréfás csipkelődő írások is színesí­tik. Érdeklődéssel várjuk az önképzőkör további munkájá­ról szóló híradásokat FELHÍVÁS Kérjük a kulturotthonok és iskolák irodalmi szakköreit, hogy adjanak életjelt maguk­ról Küldjék be szerkesztősé­günkhöz a hirekßt s a színvo­nalasabbnak tartott írásokat. A jövőben az irodalmi szak­körök munkájával is szeret­nénk foglalkozni. Irodalmi körökben általá­ban hajlamosak olyan véle­kedésre, hogy igazán jelen­tős irodalom csak a főváros­ban van, s hogy a vidéki iro­dalom a budapesti mellett úgyszólván számba sem jö­het. Tagadhatatlan, hogy leg­jobb íróink zöme Pesten él. de nem vitatható az sem, hogy a fővárosi irodalom (s ezt nyugodtan országosnak is nevezhetnénk) vidékrő szerzi azt az utánpótlást, mely nélkül egy még oly jó iro­dalom is mihamar elsatnyul­­na. Ebből a szempontból te­kintve tehát korántsem kö­zömbös az a szerep, melyet megyei lapjaink töltenek be irodalmi mellékleteiken ke­resztül, új tehetségek felfe­dezésével, a meglévők tehet­ségének féltő gondozásával. A Tiszavidék, Szolnok me­gye lapja, láthatólag igyek­szik komolyan venni ezt a feladatát, s ha eddig különö­sen kiugró eredményeket nem is ért el, mindenesetre menvetette a megnyugtató kibontakozás alnvjait. — Ha mégis néhány kritikai meg- I- ~i :~~st fűzünk <— melléklet r. inkájához, az ab­­ból fakad, bogit számunk;-r sem közömbös: hogyan és müven tehetségeket nevelnek xazánk egyik vagy másik tidékén. Felületes szemlélő előtt {<■ mihamar világossá válik. | íogy a Szolnok megyei iro­Kemény Erzsébet, cejjiea. ver- j sei színesek, eredeti ízűek. Gon- j dolati jellegük az atlag fölé erne-^ li őket. Formájukban is változa-j tos — legtöbbször jó ritmusú —5 versei közlésre valók. Ügyesen j olvasztja magaba és oldja tel új-J ból azt, amit Aranytól. Cöoko-3 naitói s a többiektől tanult. Pró-3 zája is elevennek tűnik. „Két ha- 3 za között4* e. írása valószínűleg ^ helyet íog kapni. Sándorfi János, Jászberény. —3 Venseinek hangja, stílusa parla-3 gias. Népdalutánzatai csakúgy, mint más versei erőltettek, ne- j hezkesek, régiesek vagy fráziso-3 sak. Prózájában lenne megjele- 3 nítő erő. de szándékosán keresi * a naturalista, visszataszító jelen-­­ségeket Az ,,Omta.sztás*‘-t érdé- * mes lenne íróibb kézzel átdol- 3 gozni. Az alakokat kifejezőbb 3 vonásokkal jellemezni, emberibb 3 módon megoldani. A „Halastó** J c. elbeszélést sematikusnak ér-: zem. 2 1 Somogyvári Imre. Karcag. Egy: verséből nehéz . messzemenő kö-; vetkeztetést levonni. A vers J megoldása átlagos, nem sokat ■ mond. Némi készség jele látszik.» Tóth G. József. Az átdolgozást; figyelembe vesszük. J Liget! Szilveszter. Kiábrándult 3 verse nem mond újat. Bíró Ferenc, .Tászladány. Az: egyénileg gazdálkodó, majd ai tsz-be lépő paraszt történetét na- . gyón kezdetleges formában és se­matikus megoldással dolgozza fel. így nem hat mozgósító erő- , vei a vers Tanuljon, olvasson 4 sokat, inkább magának vagy a közvetlen környezetének írjon. ; (Szurmay) T SZERKESZT dl ÜZEMETEK n .. . I.•, 1-1 - _ l,*lc Ucmúmr ErífiíhAt. Í*!#*5/1ÓCÍ. t j Örömmel fogadtuk az Élet és Irodalom hasábjain : megjelent méltató megjegyzést, amely rövid elemzéséi ■adja irodalmi mellékletünk eddigi munkájának. Ha nem i is lép fel a teljesség igényével, mégis a leglényegesebb pon­­s tokon helyesen mutat rá a melléklet erényeire, hibáira s !ez tanulságul szolgál számunkra. Irodalmi mellékletünk megjelentetésével az a cél ve­zérelt és vezérel bennünket, hogy segítsük a megyében az 5 irodalmi élet kibontakozását, egyengessük a háladószel- I lemű írogató emberek útját, könnyítsük a szárnypróbál­­; e tárt, ápoljuk az egészséges, és nyesegessük a ferde haj­­í fásokat. Nincsenek túlzott vágyaink, tudatában vagyunk annak, hogy a lapunk köré tömörült kis írócsoport mire ; képes a jelen pillanatban. Sok még a „műhelygond”, sőt j~ amint a kritika is említi különösen a költőknél — a ■ témaválasztással is akadnak problémák. De nem is becsül­tjük le azt az erőt, amit a megye toliforgatói képviselnek. Külön örvendetes számunkra a prózaírók szép fejlődése s az a tény. hogy szinte az első perctől fogva pártos, bátor­hangú írásokkal, érzelmekre ható novellák, tárcák meg­írásával segítettek itt a megyében a közvélemény alakítá­sában. Dicsérendő az az őszinte és fáradtságot nem is­merő igyekezet is, amellyel napi munkájuk mellett — hiszen egyikőjük sem „hivatásos” író, oly nagy lelkesedéssel^ hivatástudattal végzik a „lélek mérnökeinek” nehéz mim­ikáját. ügy gondoljuk, hogy az Élet és Irodalom cikke — ; amely hangsúlyozza, busy ftz országot» Íred alom mindig a

Next

/
Thumbnails
Contents