Tiszavidék, 1957. december (11. évfolyam, 283-306. szám)

1957-12-05 / 286. szám

JUécMidék GAZDA-ROVATA Falun a szövetkezetek fog­lalkoznak a zöldség- és gyü­mölcstermés értékesítésével. A jövőben — amint ez a SZÖ­­VOSZ-ban készülő tervből ki­derül — többet törődnek a termelés fejlesztésével is. Nagy figyelmet fordítanak a bogyós gyümölcsök, a szamó­ca. málna, ribizli termesztésé­nek fokozására. E gyümölcsfa if ókat jól lehet értékesíteni, mert a vásárló közönség frissen, konzervként 'és mélvhűtötten (Mirelitként) egyaránt szereti, s külföldön is szinte korlátlan mennyiség­ben lehet eladni. A földművesszövetkezetek a tervezet szerint 1957-től kezd­ve 1960-ig a kiielölt megyék­ben évenkint egyre nagyobb területre kötnek telepítési szerződést a termelőszövetke­zetekkel. szakcsoportokkal és egyéni termelőkkel. A telepítési szerződés sza­mócánál három éves. a mál­nánál. niros és fekete ribizli­­nél öt éves kamatmentes elő­leget és szaporító anyagot biz­tosít, amelyet szamócánál a második és harmadik évben, a többi bogyós gyümölcsnél pedig a negyedik és ötödik évben 40. illetve 60 százalé­kos arányban kell visszatérí­teni. A szerződésben pontosan meghatározzák, hogy a ter­melő a leszerződött területre hány darab gyökeres dug­ványt kap. mik a kötelességei és mikor kötelezhető a föld­művesszövetkezet kötbér fize­tésére. ha szerződésben lerög­zített kötelezettségét nem tel­jesíti. Azok a termelők, akik az idén telepítési szerződést köt­nek, minden év július 20-ig 1959-ben először 10 mázsa. 1980-ban 15 mázsa, 1961-ben 20 mázsa. 1962-ben 20 mázsa I. osztályú árut kötelesek hol­danként átadni a földműves­szövetkezetnek. A szerződés felsorolia még a faitákat és a minőségi elő­írásokat is. Az idei lucerna- és vörös­­heremag termés egy részét a termelők a saját vetőmagszük­séglet kielégítésére tartják vissza. Megfelelő berendezés hiányában azonban azt kitisz­títani és arankától mentesíte­ni nem tudják. Ezért az ál­lam a Mezőgazdasági Magter­meltető és Ellátó Vállalat és a Terményforgalmi Vállalat útján kicseréli a termelőknél lévő nyers vetőmagot. A felvásárló telepek az át­adott 100 kg tisztasúlyú, 80 százalékos tisztaságú nyers lucerna- és vörösheremagér 82 kg az Országos Vetőmag­­felügyelőség útján fémzárolt szabvány minőségű, aranka­mentes vetőmagot adnak cse­rébe. Ha az átadott nyers máj tisztasága 88 százaléknál’ma­gasabb minden további szá­tén figyelembe veendő körül­mény, így mindössze két apa­állatra van szükség az 500— 600 ló megtermékenyítéséhez Amúgy pedig 12—14 apaálla­tot kellene tartani, igen nag; költséggel. Később 1950-ben megkezd­ték a tehenek mesterségei termékenyítését is. Az első évben 300 tehenet vittek be termékenyítés végett az állo­másra. Ma már — csupán £ város beltcrütetén —eléri az évi átlag az 500-at. A fogam zási százalék a teheneknél if 14—15 százalékkal növekf dett. Többszáz tehénnél — s ugyanígy a lovaknál is — megfelelő gyógykezeléssé1 megszüntették a meddőséget A szaporulatnövekedés ennek következménye, s az. hogy a termékenyítésnél kiváló apa­állatokat alkalmaznak, előse­gíti az állatállomány minőség­javulását. Több termelőszövetkezet­nél, a Petőfi, a Hunyadi, a Kossuth és a Bercsényi -Tsz­­nél inszem iná torok dolgoz­nak. Az eredmény mindenho1 kielégítő és ez egyre inkább eloszlatja az állomás iránti bizalmatlanságot. B. V. Országos vásárok december első felében Alatt.ván, december 7., — Csépa. december 14., — End­réd, december 12., — Heves, december 11., — Jászapáti, de­cember 12., — Jászfelsőszent­­györgy, december 8., — Jásse­­karajenő, december 16., — Kisújszállás, december 8., — Orosháza, december 12—13, — Pásztó, december 15., — Tá­­piógyörgye, december 17., — Tószeg, december 7., — Tur­­keve, december 15. A NYU GA 1 BEISMERÉSEI Szakadatlan drágulás a kapitalista országokban det. Csaknem valamennyi áru ára emelkedni fog". A NYUGAT-NÉMET Wor­ry,/fis szociáldemokrata lap ez év elején közölte, hogy Nyugat-Németországban 1950- hez viszonyítva, a kenyér 54 százalékkal, a tojás 14 száza­lékkal, a burgonya 90 száza­lékkal, a tej 71 százalékkal, az olaj 27 százalékkal, a hús pedig 43 százalékkal drágult meg. Nyugat-Németországban 1957 első felében tovább emelkedtek a textiláruk és a kenyér ára. emelkedtek a közszolgáltatási költségek és a lakbérek. TÖRÖKORSZÁGBAN idén júliusban a kenyér ára 23 százalékkal növekedett. Az ,,Ulus‘’ című lap megjegyzi, hogy az utóbbi 'években most már harmadszor emel­ték a kenyér árát. A LATIN AMERIK A! OR­SZÁGOKBAN is drágul az élet. Az uruguayi „Él De­bate” című uiség arról ír, hogy a létfenntartási költsé­gek az országban 1950-hez viszonyítva átlag 95 száza­lékkal emelkedtek. — Ezidő alatt az élelmiszerárak 101 százalékkal emelkedtek. A lakbérek pedig csaknem megháromszorozódtak. — Az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének statisztikai builetinje szerint tavaly a létfenntar­­:ási költségek 1953-hoz vi­szonyítva Mexicóban 28 szá­zalékkal, Argentínában 31 százalékkal. Brazíliában 67 százalékkal, Paraguayba-» 74 százalékai, Chilében 4.5-sze­­■esére. Bolíviában pedig hét­szeresére növekedtek. TM«XMOOOOIOTOOOWOaXOTixmw<M! Ha dé'ufán levelezői ankét Mezőtúron Ma délután 4 órakor a Ti­­-zavidék szerkesztősége leve­lezői anketot tart Mezőtúron, melyre ezúton is meghívják apunk levelezőit, olvasóit. Az ankét színhelye a Párt­munkás-könyvtár Petőfi ut­ad helyisége. A közvéleményre támaszkodva Hogyan harcolnak a Szovjetunióban a liuligánság ellen? Telepítési, hitelt kaphatnak a gazdák t málnára, szamócára és más bogyós t gyümö csre f Mintakc*pté**efel<et létesítenek a i öldmŰYesszü ve (kezelek A tsz-ek. szakcsoportok és az egyéni termelők mun­kájának könnyítésére és segítésére a földművesszövetkeze­tek palántanevelő, oltvány- és szaporítóanyag telepeket, bemutató jellegű öntözéses mintakertészeteket létesítenek az új gazdasági évben. B lucerna- és vöröshsre vetőmai cseréje zalék után másfél százalékkal több fémzárolt vetőmag iár. Ha az átadott nyers mag tisz­tasága alacsonyabb, mint 88 százalék, fninden hiányzó szá­­za’ék útan másfél százalékkal csökkentett mennyiségű fém­zárolt vetőmagot kap a ter­melő. A termelőknek a fémzárolt vetőmag átvételekor a nyers vetőmag tisztítási költsége te­jében kg-onként 3 forintot kell fizetniük és a fémzárolt maggal kapott zsák árát meg­téríteniük. Ha a zsákot visz­­szajuttatják. az árát a terme­lők megkapják. Más költséget1 a vállalatoknak nem szabad = felszámítaniok. A nyers lucerna- és vörös-15 heremagot kicserélésre legké-E sőbb 1958. február 28-ig lehetC átadni. p r Aorómasrak h ér tisztítása R A Mezömag Vállalat tele­pei a tsz-eknek, tármlások­­■ ak és egyéni termelőknek lucerna és vörösheremag bér­­tisztítást is végeznek. A ter­melők, ha 20 mázsát megha­­'xidó egységes minőségű nyers lucerna és vöröshere vető­magjuk van, jelentsék be a vállalat megyei kirendeltsé­geinek és kössenek megálla­podást bértisztításra. A válla­­l í a megállapodásban közli a feltételeket, a nyers áru be­szállításának idejét, módját és helyét, valamint a fémzárolt mag kiadásának körülmé­nyeit. Hogyan fokozhatok az islállótrágya­­mennyiséget Az istállótvágya mennyisé­gét elsősorban az állattartás mértéke és takarmányozási módja szabja meg. Mivel ez lúg határok között ingadozik, ugyanannyi jószág mellett is módunkban van célszerű be­osztással, helyes keze’éssel több istállótrágvát termelni. Erre annál inkább szükség ián, mert az állatállomány nem fejlődik kellő mérték­ben. Általános gyakorlat, hogy gy számosállatra 3—5 kg Jomszalmát számítunk. De lehet ezt az alomszalm; mennyiséget napi 6—8 kg-'. is emelni. Ha kevés a sza ma, ajánlatos a hulladél anyagokat összeszedni, an úgyszólván minden gazdasáli ban kiho-rdatlanul. feihaszní latlanul hever. Ilyenek megromlott kazaltetők, kí zalaljak, törekek. árpapelj vák, takarmányízíkek és hs so-nló hulladékok. Ezenkívi alkalmas a silóba valamilye oknál fogva nem használhat feltépett kukoricaszár, fe lomb, tőzeg. rtb. Á ló- és szarvasmarha-állomány mesterséges szaporításáról Az edc"gi tapasztalatok két­ségtelenül bizonyítják, hogy a ó- és szarvasmarhaä'temäny szaporodását, minőségi javu­lását, s ezeknél az állatoknál a meddőségi küzdelem ered­ményességét jelentősen elő­segítik a mesterséges termé­kenyítő állomások. Mezőtúron 1949 óta működik mestersé­ges termékenyítő á'lomás, s az ilymódon termékeny ítélt lovak és tehenek utódainak száma meghaladja a tízezret. Dr. Szűcs Gyula állatorvos a mesterséges termékenyítő ál­lomás vezetője, elmondotta, hogy először csak lovakkal kísérleteztek. E’einte a kísér­letet azonban idegenkedés fo­• gadta. Egyes „hozzáértő" sze­­, mélyek azzal Ijesztgették a lótulajdonosokat, hogy a ■ mesterséges termékenyítés torz csikókat eredményez.; 1 Egy évvel később, az elsői csikók íjiegszületése után.l kezdett felengedni az idegen-| kedés. A saját szemükkel lót-j ták a gazdák a szépen fej-j lett, egészséges utódokat. Mai már 500—600 kancát termé­kenyítenek meatersége»sr| évente. A fogamzás átlagosan] 15 százalékkal magasabb a] természetes termékenyítés­hez viszonyítva, S ami szin-l ... MINDEN OLYAIS I GYORSAN történt, hogy Nyi­­] na Szokova, az ivanirszki fa­­llusi klub vezetője csak nehe­­]zen tudta felidézni a részle- I teket. Néhány leány, a színjátszó lesöpört tagjai, élükön Nymá­val a 2. sz. kolhozbrigádhoí készülődtek. A kolhozban kaptak egy lovat, a kocsira felrakták a színházi kelléke­ket és díszleteket, majd ma­guk is felültek. Ahig hogy el­indultak, észrevették, hogy valaki hátulról felkapaszko­dott a kocsira, s a következő pillanatban az út porában ta­lálták magukat. Utánuk re­pültek a díszletek is, a ló pe­dig a szidalmazástól és ré­szeg röhögéstől megvadulva vágtában száguldott végig az utcán. A kocsin a fűrész-üzem kéj soffőre — Ljannov és Zsi­­garin ült egymást átkarolva. A klub mögötti téren röp­­labdázó komszomolisták a kocsi után eredtek. Elérték a huligánokat, leszállították őket a kocsiról és jegyző­könyvet akartak felvenni a történtekről. Ám ez nem volt olyan egyszerű. A részeg hu­ligánok verekedni kezdtek. A helyszínre érkező falubeliek segítségével a huligánokat megfékezték, megkötözték és a rendőrségre szállították. A zsúfolásig megtelt falu­si klubban rövidesen sor ke­rült a népbíróság ítéletére. A szemtanuk kihallgatása után a bíróság előtt felhangzott a közvádló — Nyika Szokova szenvedélyes beszéde. A le­ány konkrét példák alapján mutatott rá, milyen károsak a vádlottak által elkövetett huli­gán cselekedetek. A vádlot­tak mindenütt, munkahelyü­kön, közhelyeken egyaránt rendszeresen zavart keltettek, s bebizonyították, hogy nem éreznek megbecsülést a tár­sadalom iránt. N A bűnösöket két évi bőr­­i- tönbüntetésre ítélték. A te­­i- remben felzugott a helyeslés :- moraja. AZ ÍTÉLET kihirdeté­se után sokan a terem egyik ° sarka felé tekintettek, ahol három fiatal legény, az el­­lZ ítéltek barátai ültek lehor­­n gasztott fővel, ök is többször a resztvettek a környezetnek annyi kellemetlenséget okozó i* közös „szórakozásban.” y Ma barátaikat ítélték el. Az . ítélet azonban figyelmeztetést g jelentett azoknak Is, akik — _ nem a vádlottak padján, ha­­nem a nézőtéren ültek. A fa­­_ lubeliek tekintete egyértel­­_ műén kifejezésre juttatta: Ha ,d nem hagytok fel felháborító z viselkedésetekkel, ti is rács mögé kerültök. A szovjet büntető törvény­­t. könyv 74. cikkeje büntetést _ ró ki inindazkra, akik meg­­a sértik a szocialista jogren­­a det, akilk tiszteletlenséget ta­­í nu-ítanak a társadalminál _ szemben. a A szovjethatalom első nap­­t jaitól kezdve a nép határo­- zott harcot vívott a kapita- V lizmus egyik visszataszító c maradványa, a huiigánság t ellen. 5 Lenin 1917 novemberében „A lakossághozai intézett fel­- hívásában mindenkit felszó­- lított, hogy teremt-e meg a v legszigorúbb forradalmi ren- i det, határozottan szálljon i szembe a részegek és huligá- i nők anarchiára vezető kísér­- léteivel. 1 A szovjet nép anyagi jólé- i tőnek és kulturális színvona­- Iának emelkedésével megvál­- toztak a bűnözés méretei.- Ma már egyre ritkábban t fordul elő komoly huligán­­, ?ág. Ma legtöbbször kisebb­­í fajta huligán-cselekedetekről • van szó, amelyek megszün­tetése nem teszi szükségessé • a bűnöző huzamos ideig tar­­■ tó elszigetelését. Ám büntet- i lenül sem lehet hagyni a kommunista morállal hom­lokegyenest ellenkező apró ’ huligánságokat. Az OSzSzSzK Legfelső Tanácsa Elnökségé­nek 1956 december 19-én kelt törvényerejű rendeletéig | azonban nem volt olyan tör­vény, amely alapján az apró huligánságok elkövetőit fele­lősségre vonhatták volna. A TÖRVÉNYEREJŰ ren­delet 3—15 napig terjedő börtönbüntetést ró ki „a közrend és a nyugalom meg­zavarásáért, az állampolgá­rok iránti sértő tiszteletlen­ségért, káromkodásért és másfajta illetlenségekért, — amennyiben azok nem von­ják maguk után a büntető­­törvénykönyv 74. cikkelyé­ben megállapított büntetése­ket’’. A törvényerejű rendelet­nek az a sajátos-ága. hogy az apró huligánsággal kap­csolatos! ügyöket a bíró egye­dül vizsgálja meg, még pe­dig attól számított egy na­pon belül, amikor az ügy a bírósághoz kerül. Az ítélet­tel szemben nincs fellebbe­zés. Az apró huligánségért elítélteket az előzetes letar­tóztatásban lévő személyek­nek szánt cellákban vagy börtönökben őrzik, s fizilkai munkára (utcaseprés, útépí­tés. stb.) használják fel őket. A december 19-i törvény­­erejű rendelet rendkívül ked­vezően hatott a huligánkodás megszüntetésére. A rendelet hatható'-sága nemcsak az ügy operatív lefolytatásában rej­lik. Legnagyobb jelentősége abban áill, hogy a társadalom lehetőséget kapott arra, hogy közvetlenöl hasson a rend­bontókra A huligán-ügyeket rendsze­rint a rendbontó munkahe­lyén, nyűt ülésen tárgyalják, ■ t z pedig feltétlenül felhívja • a párt-, komszomolszervezc- i tek, a szakszervezet, az egé z ■ közvélemény figyelmét az | olyan helyzet megteremtésé­■ ért vívott harcra, amely ki­zárja annak lehetőségét, hogy bárki is megsértse a tszo-i ciaLista együttí :■ szabályait, ] A KÖZVÉLEMÉNY ko­moly, reális erő, ha akaratá­nak érvényei tétere megta­lálta a jó és hathatós formá­kat. Az egyik tlyen forrná* 1 a rendőrséggel együttműködő önkén*es brigádok jelentik. Tagjai tanulok, munkásfia­talok, komszomolaktívisták. A klubokban, művelődén otthonokban, az üzemeit mű­helyeiben. az intézmények­ben. a kolhozokban és szov­­hozokhan gyakran találkoz­hatunk ügyészekkel, bírók­kal, rendőrtiszt viselőkké1., akik a szovjet emberek ma­gatartási normáiról beszél­getnek és a kollektíva figye’­­mét felhívják valamilyen korcs jelenségre. A központi és helyi sajtó hasábjain jogi vonatkozású cikkek ék jeev­­zetiek. konfnrét ügyekről szőlő beszámolók jelennek meg. amelyek arra nevelik a la­kosságot, hogy legyen kérte1- beteüen a szocialista együtt­élés szabályainak megsértői iránt. A huiigánság és a más társadalomeltemeq .ielenuégé'c éten folyó sikeres harcot elő­segíti a klubok, művelődért otthonok, sportlétesítmények építése, anyagi bázisuk meg­szilárdítása. a műrészi önte­­vékenyteg fejlesztése, stb. így tehát a Szovjetunióban a hatalmi szét vek, a társa­dalmi és kulturális szerveze­tek, minden öntudatos szov­jet ember együttes erővel harcol a kapitalista imVt egyik legveszélyesebb mareű­­ványa — a huiigánság élh Az agresszív Atlanti Tonik fennállásának 7 éve alatt t résztvevő országok 372 mil­liárd dollárt fordítottak fegy­verkezésre. Mindez csak í kapitalista monopóliumoknál­­hajtott hasznot, ugyanakkoi az adók, a lakbérek, az árat emelkedtek. AZ EGYESÜLT ÁLLA­MOKBAN 1957 májusában t létfenntartási költségek 2Ó százalékkal magasabbak as 1947—49. évi átlagos színvo­nalnál. Olaszországban as utóbbi 5 é\Tben 15 százalék­kal emelkedtek a fenti költ­ségek. Angliában jelenleg 67 százalékkal magasabbak a kiskereskedelmi árak, mini 1946-ban. Az „United States News an .: World Report" című bur­­zsoá amerikai új-ág nemré­gen a következőket írta: ..Országunkban minden csa­lád érzi a következő esemé­nyek hatását: lassan, hónap­­ról-hónapra mind magasabb­ra szöknek a létfenntartási költségek, amelyek vasmarok­kal szorítják a családi költ­ségvetést. A múltban sohasem volt olyan drága az élet, mint most. A kormányhivatalno­kok azt jósolják, hogy a kö­vetkező hónapokban még fo­kozódik a drágulás., Az amerikai burzsoé köz­gazdászok számítása szerint, egy 4 tagból álló család leg­szerényebb létfenntartásához évente 5600 dollár szükséges. Ugyanakkor azt is kimutat­ták, hogy az amerikai csa­ládok 56 százalékának évi jövedelme nem éri el az 5000 dollárt. Idén júniusban az amerikai szak-'zervezetek egyik vezetője kijelentette, hogy az amerikai családok egvharmada évi 3000 dollárt meg nem haladó jövedelem­iből tengeti életét. James Roosevelt amerikai képviselő idén augusztusban a következőket mondotta: „Jelenleg az Egyesült Álla­mokban a munkanélküliéi száma meghaladja a 3.5 mil­liót, de ismeri közgazdászoli szerint a közelgő hátlapok­ban ez a szám még továbl növekszik.’‘ Az amerikai földművelés­­ügyi minisztérium tavalyi jelentéséin kimutatta.' hogy 25 millió amerikai még az ételmiszer-minimumhoz. serr jut hozzá. Idén februárban a legna­gyobb amerikai lap, a New York Times közölte a Ken­­niedy-csalnd tragikus sorsát. Február 8-án a család ön­­gviiiko-sággal vetett vége! életének. mert a hatalmas adósságok már elviselhetet­lenné váltak. Míg az amerikai dolgozók esvre többet nélkülöznek, addig a kapitalisták haszna soha nem látott magassásra emelkedik. 1949-ben a mono­póliumok 26 millió dollár évi haszonra, tavaly pedig már 43 milliárdra tettek szert. FRANCI AORSZÁ G B AN 1956 januárjától 1957 máju­sáig a létfenntartási költsé­gek 12 százalékkal növeked­tek. Mindennap újabb és újabb hírek érkeznek a drá­gulásról. A háztartási szén például júliusban 8 százalék­kal drágult meg. Július 26-án a francia laook közölték a kenyér-, a hús- ó* a tej árá­nak emelkedését. A kormány kijelentette, hogy augusztus 1-től 24 iparcikkféieség árát. 5—6 százalékkal felemelik. A „Vie Ourriere’’ című francia szakszervezeti hetilap kiszámította, hogy egy mun-l káscsalád ugyanazt a leg-: srerénvebb ebédet idén 34 százalékkal drágábban sze-j rezhette be, mint tavaly. í AZ ANGOL konzervatív; „Daily Mail” megjegyezte.: hogy a szón és a vasúti költ-: ségek már eddigi emelkedé­sén felül újabb áremelések> várhatók. „Nagyon jól tud­juk, hogy mindez csak a kéz-

Next

/
Thumbnails
Contents