Tiszavidék, 1957. november (11. évfolyam, 257-282. szám)

1957-11-14 / 268. szám

Szeretik -e 2 az asszonyok a szép férfiakat . A tárgyalóteremből iiiiiiiiiillliiiiimiw.i.íiiiiiiiiiiiiiimmmiiiiiiiiiiUHuiiim» A hiány mégis csak „kiugrott“ sabb tulajdonságának a lova­giasságot, az őszinteséget, a hűséget ég a szakmai teljesít­ményt tartom, de meg kell jegyeznem, véleményem sze­rint. nem lényegbe vágó, hogy egy férfi nagyon sokat keres­sen. Az ilyen férfiak ugyanis legtöbbször beképzelik ma­guknak, hogy feltétlenül ka­landba kell bocsátkozmok más aszonyokkal *. Egy 35 éves jogászdoktornö először nem is akart válaszol­ni. mert véleménye szerint ezek a dolgok a legszigorúbD magánügyei közé tartoznak, de amikor megígértük, hogy nem áruljuk el a nevét, a kö­vetkezőket mondta: „A nem túlzottan előnyös külsejű fér­fi a gyengém. Miért? Mert a szép férfiak fiatal korukban szellemileg megállnak a fej­lődésben. Nem vesznek fá­radságot maguknak, hogy to­­váb tanuljanak, mert azt hi­szik. hogy a külsejükkel min­dent el tudnak érni. A külső­leg jelentéktelen emberek ez­zel szemben kénytelenek az asszonyok meghódításánál igénybevenni személyi tulaj­donságaikat. szellemüket és teljesítményeiket. M‘nt em­bereket és személyiséget, nem pedig mim bábokat szeret­jük őket. Ez a szerelem tar­tós. A szép férfi viszont, ami­kor elmúlnak felette az évek. de mée mindig azt hi­szi, hogy szép, egyszerűen elviselhetetlen’’» A tiszafüredi járásbíróság a napokban tárgyalta Virágh ’.•rvannak, a tiszaóerzsi töid­­müvesszövetkezet boltvezető­jének bűnügyét. Társadalmi tulajdon elsik­­kasztása, csalás, hanyag ke­zelés bűntette miatt került a vádlottak padjára. Ott ült s felesége és négy társa, közöl­tük az ügyvezető, Vad Ju­liánná is. Virágh 1954-ben lett bolt­vezető. Az asszony többször segvtkezett férjenek az üzlet­ben. Egyszer, amikor a térj nem volt ott. megragadta az alkalmat és haza vitt egyet­­mást. A férj később észre­vette az idegen holmit de ugv tett. mintha az a sajátja lenne és nem vitette vissza. Hegyis vitette volna, hisz jár­tas volt ebben ő is. Miért ne __ V Tele a padlás ígéretekkel és — e§ő?íml I vtiGUi. is I egy 23 eves úgynevezett háztartásbelit kérdeztünk meg. „Menyasz­­szony vagyok, de őszintén be kell vallanom, hogy soha sem merült fel bennem a kérdés, hogy szép-e a vőle­gényem. vagy csúnya Helye­sebben semmiesetre se szép, de én mindenképpen szere­tem’’. Ezek tehát a válaszok, amiből az következik, hogy a mat asszonyok valóban nem becsülik sokra a s/.Ap férfit. Sőt azt is mondhat­nánk. hosy a nők sokkal biz­tosabb ösztönökkel rendel­keznek. mint a férfiak, aki­ket elég gyakran megtéveszt a nők külső megjelenése. — Egyszóval a nők jobb ember­ismerők .;. (A ..Paris Presse‘‘-böl.) Nyolc éve lakom szüleim­mel az Arany János utca 23 szám alatt, az Ingatlankezelő Vállalat tulajdonát képező la­kásban. 1954-ben észrevettük hogy a tetőzet megrongáló­dott, a padlásunkra becsurpg a víz. Mint lakó, akinek köte­­'essége, de érdeke is a házi gazdával közölni az ilyenfajta baleseteket”, .sürgősen érte­sítettük a KIK-et. Kértük hogy a tetőzetet javíttassák ki. Egy ideig vártunk türelme­sen. Szobánk mennyezetér azonban a várakozás és az ísőzés következtében az el­­vizesedett terület egyre növe­kedett. Ismételt kérésünket s KIK-nél ismét meghallgatták Kiküldtek esv műszaki d°!eo­­zót. aki megállapította, hogy a ető valóban beázott. Ezek­­atán gondoltuk, hogy a javí­ás megtörténik. Azóta három ív eltelt, kértünk, panasz­ettünk, telefonáltunk, beszél­ünk. szemléltek, felírtak, stb Idáig jutottunk, hogy a pad­kásunk tele van az Ingatlan­­tezelő Vállalat által tett ígé­­•etekkel és — esővízzel. — Most már nem elég a padlás ecsurgott az ágyneműkre is Szeretném, ha az Ingatlan­kezelő Vállalat felocsúdna ál­maiból és megkímélne egy családot az esővíztől, a saját lázát pedig a rongálódástól. Szabó Irma, Szolnok — Kedden este 5 órakor tanácsülést tartottak Tisza kürtön. Az ülésen a község kulturális problémáival, va­lamint az 1958-as, év község politikai tervének költségve tésével foglalkoztak. ■ - "i ■ Többszázezer nyereség A szolnoki Háziipari Szövetkezetei legtöbben csak arról ismerik, hogy Beloiannisz utcai népművészeti boltjá­ban lehet a legpraktikusabb, legjobb, sőt legolcsóbb aján dekokat vásárolni s széles választékot lelni az ízléses kötöt holmiknak, bébiruháknak, használati tárgyaknak. Pedig ez a bolt csak afféle mintakollekciója a szövet­kezetnek, mely ma már nemcsak Szolnok, hanem a megye egyik legnagyobb társulása közé tartozik. 280 tagot szám 'álnak, ' többnyire olyan lányokat, asszonyokat, akik oda­haza dolgoznak s csak anyagért, előszabott darabokért jár­nak be a műhelybe. Ebben az évben hozzávetőleg 300 000 forint nyereséget mutat ki a htsz s ehhez képest szép terveket, saját üzem­házra. a termelés bővítésére, stb. A hét elején, hétfőn, a november 7-i ünnepség alkal­mából mind a 280 dolgozóját, hozzátartozójával egvüt* megvendégelte % vezetőség s a legjobbaknak jutalmat osz­tott ki. vitte volna haza a 200 forin­tos ébresztőórát. Hisz a lel— : ározás alkalmával több üveg palackozott bor felbontása megtette a ^.hatást’’. 1956-ban álleszállítás volt. Ez alkalommal Ladányi Jó­­zsefné adminisztrációs mun­kálatokat végzett a boltban, a leszállított értékek különb­ségét megpendítette Virágh előtt. Az kapott az alkalmon, s gondolta, egy pár cipő itt is megteszi a hálást. Édes­­nyájasan állt Ladányiné elé: • Nézze jóaszony. Szép ez a cipő, magának adom. ha az egyes elé tesz még egyet. Ladányiné gondolkozott. — Csábította a szép cipő. így beírt még egy egyest és az •gyböl 11 lett. Ez annyit je­lentett, hogy a boltvezető 10 pár cipőt nyert. Mind a ket­ten „jól jártak“. Virágh Istvánná 1956 őszén Farkas Gáborneval együtt kivett a kasszából 6000 fo­rintot. Bizsu árut vásárolták az egyik maszektól. A holmit jóval többért adtak és a nye­reségen osztozkodtak. — Ezt megismételték többször is. A földmíivesszövetkezet 1956 végén leltározott a Vi­rágh István által vezetett üz­letben. Az első leltározás al­kalmával 20 000 forint hiány ugrott ki. Tudomást szerzett, erről az ügyvezető is. «— aki ahelyett, hogy jelentést tett volna, elrendelte 18 000 fo­rintnak leltárutani írását. — Maradt még 4000 forint hiánv, ezt jóváiratta Virágh számlá­ján. ' A felettes hatóságok tudo­mást szereztek a bűnszövet­kezet csalásairól. Vizsgálatot rendeltek el. A hatóságok lel­tározói az előző összeggel szemben 91 000 forint hiányt állapítottak meg. Ezen a hiá­nyon nem lehet csodálkozni, hisz tömegével lopták az árut. A bíróság ítéletet hozott. Virágh Istvánt társadalmi tulajdon elleni csalásért, sik­kasztásért 3 és félévi börtön­re ítélte. Virásh Istvánnét, Farkas Gábornét. Ladányi Józsefnrf 8—8 hónapra Vad Juliannát 7. Szabó Dámel­­nét pedig 3 hónapra. KM. I ÚTTÖRŐ ÉLET Sok vídgm órát szereznek a gyermekeknek azok a já­tékok, amelyek ügyességüket teszik próbára. Ismertetünk itt egynéhányat: „Ég a kezem!” A játékosok szaros kört alkotnak s te­nyerüket előre nyújtják. A játékvezető a kör közepén áll s Igyekszik valamelyik játékos tenyerére ütni. A já­tékos úgy védekezik, hogy tenyerét- Villámgyorsan visz­­szahúzza. Akinek a tenyerére ütöttek, az lesz az új játék­vezető. A játéknak gyors ütemben kell folynia s a játékvezető­nek ltol az egyik, hol a má­sik játékos tenyerére kell pályáznia. „Hol a gyűrű?” Gyűrűt húzunk fel egy hosszabb zsi­nórra, a zsinór végeit egy­máshoz kötjük. A játékosok körbe állanak s kezükbe fog­ják a gyűrűvel ellátott zsi­nórt. A játékvezető a kör közepén áll. A játékosok ész­revétlenül egymáshoz tolják a gyűrűt s mindent elkövet­nek. hogy mozdulataikkal a játékvezetőt megtévesszék. A játékvezető, a gyűrű keresése közben annak a játékosnak a kezére üt, akiről feltételezi hogy pillanatnyilag a gyűrű nála van. A megütött játé­kosnak azonnal el ke'l bo­rdái tania a zsinórt. Ha a gyűrű tényleg a markában volt. ő lesz az új játékvezető „Értem, értem!“ A játéko­sok kört alkotnak, a játék­vezető egy bizonyos állatra vagy élőlényre gondol s moz­dulatokkal és arcjátékkal igyekszik a játékosoknak megmagyarázni, milyen ez az "'lat vagy élőlény, milyen nagy, hogyan jár, mit szo­kott csinálni, stb. Öt-hat ha­sonló ismertetőjelet mutat. A játékosok minden egves jel­re karban válaszolnak: „Ér­tem! Értem!’’ Végül a játékvezető kilép a ''őrből. A játékosok most hátat fordítanak a körnek s karjukat előrenyújtják. A játékvezető ide-oda járkál előttük s akinek kezét meg­érinti, annak gyorsan me: kell mondania, melyik állat­ról van szó. Ha helyes vá­laszt adott, a játékvezető „igen!”-t kiált s a kör körül szaladni kezd. Az, aki he­lyesen válaszolt, szintén sza­ladni kezd, de ellenkező irányban. Aki gyorsabb a két futó közül, s e'spnek ér az üres helyre, beáll a körbe A másik lesz az új játék­vezető. REJTVÉNYMEGFEJTOK Október 31-i számunkban a Kispajtások rovatában megjelent „Uj rejtvények” helyes megfejtése: A Tisza — Est — Tündérálom — Fekete kenyér. A helyes megfejtést b iküldték: Németh Géza Karcag. Nagy József Jászárokszállás, Szabó József Szolnok, Kiss Ilona, Kormos Erzsébet Kenderes. Gulkai Katalin Turkeve Nagy Judit Tiszaroff, Márta Erzsébet Kisújszállás, Takács Mária Jászalsószentgyörgv. Könyvjutalomban részesülnek: Nagy József Jászárok­szállás. Fáskert u. 16., és Nagy Judit Tiszaroff, Vöröshad­sereg u. 31. (A könyveket postán küldjük el.) Okos holló Beküldte: Bistey András Jól élt az öreg házőrző kutya, ka­pott sok csontot, ételmaradékot. - Mikor eljött a tél, egy éhes holló szállt le az udva­ron. A kutya ép­pen evett. — Éhes vagyok — mondta a holló. — Adj nekem, kér­lek. egy kis étel­maradékot! A kutya dühösen mordult rá: 1 — Pusztulj in­nen, mert széttép­lek. ha a fogaim közé kerülsz. — Nem adsz? Hát úgy is jó — mondta a holló. Azzal elkezdett körbe-körbe járni. A kutya is ugyan­úgy tett. A kutya lánca azonban rá­csavarodott a ka­róra, amihez ki volt kötve és ha­marosan mozdulni sem tudott. Annyi esze pedig nem volt, hogy vissza­felé kezdjen jár­kálni. Ekkor a ravasz holló kényelmesen odasétált és a ku­­tya szemeláttára megette annak az ételét. Mikor jólla­kott, így szólt a te­hetetlen kutyához — Látod, há* mégis adtál az éte­ledből. — Károgott egyet, majd fel­szállt és eltűnt a fák lombjai között, JÁSZAPÁTIRÓL ÍRJA NAGY ÉVA PAJTÁS... Szeptemberben alakult meg csapa­tunk. Jelenleg 70 tagja van, meljmek ve­zetője Szigetvári József tanár elvtárs. Már hat őrsi összejövetelt tartottunk eddig és azt tapasztaltam, hogy igen tetszett a paj­tásoknak. Októberben megalakítottuk az „Úttörő Szövetkezetét”, amelynek én is tagja vagyok. Ezelőtt „Úttörő Bolt” voit. ahol kisebb mennyiségű áruval rendelkez­tünk. Most kibővítettük az árukészletet. Szövetkezetünkben mi fiatalok végzünk el minden munkát. Én mint a felügyelő­bizottság tagja működöm, a/cgikívül szer­vezem a tagokat, hogy minél többen le­gyünk és így természetesen több jöve­delme is lesz a csapatnak. A reánk esc összegből a jövő njáron táborozni me­gyünk ...” * örömmel olvastuk leveled. Éva paj­tás! Nagyszerű gondolat az „Úttörő Szö­vetkezet”! Vigyázzatok is reá és gyarapít­­sátok becsülettel! Várjuk máskor is be­számolódat. ÜNNEPÉLYES CSAPATÖSSZEJÖVETEL AZ ABONYI ÜTI ISKOLÁBAN Az elmúlt héten szovjet vendégek lá­togattak el iskolánkba. Nagy izgalommal készültünk erre a napra. Az elvtársaka1 díszőrség fogadta. Az őrsök termében fog­laltak helyet, ahol a ielentéstétel után el­énekeltük a szovjet cs magyar Himnuszt. : Egy nyolcadikus pajtás oroszul köszöntötte a vendégeket, majd ajándékokkal kedves­kedtünk a szovjet úttörőknek. Kis műsor is állítottunk össze, amelyből a „Szulikó’’ c. dal tetszett a legjobban vendégeinknek A műsor után a vendégek megtekintették az úttörőszobát, a Nagy Októberi Szccia lista Forradalomról szóló kiállítást. Ünne­pélyes összejövetelünk a „Puskás ember’ című film megnézésével ért véget. A ven­dégek jól érezték magukat s megígérték hogy máskor is eljönnek hozzánk. Gáspár Julianna és Mészáros Éva Szolnok, Abonyi u, iskola KOVÁCS JÓZSEF CSÄPATTITKÄR (TÓSZEG) LEVELÉBŐL... Kaptunk a tanácstól egy külön épüle tét s így bizony sok lett a tennivalónk. Di nem akadt pajtás csapatunkban, aki ni vállalt és végzett volna valamilyen társa dalmi munkát „Úttörő otthonunk” szépíié seben. Az udvart lesalakoztuk s kívül belül kifestettük a falakat. Elszállítottuk i bútorokat, csapat felszerelést és a könyv tárat. Reméljük, hogy új otthonunkat ma a jövő. héten fel tudjuk avatni. November 7-én könyvkiállítást is ren deztünk, ahol a pajtások láthatták, hog: milyen sok érdekes és értékes könyvve rendelkezünk. November 17-én, egésznapos akadály versennyel összekötött hadiiátékot rende ziink, amely alkalommal próbázni is lehel Nem ismerjük az akadályokat, de az ilyei verseny mindig izgalmas, érdekes szokot lenni. Egyébként a kerékpárral rendelkez szolnoki pajtásokat szeretettel meghivju erre a versenyre. Várunk benneteket, szolnoki pajtások Gyülekezés az „Úttörő Otthonban”. % A „RÁKÓCZI FERENC” ÜTTÖRÖ- / CSAPAT ÉLETÉBŐL... November 7-én volt. A Rákóczi úti is kola udvarán vörösnvakkendős őrsök se rakoztak. A kitűzött időben elindultunk a Uttörőház felé. ahol 10 sátorlapot kar tunk, mellyel igyekeztünk minél előbb’k: érni a táborhelyre. A fiúk segítettek lányoknak a sátorverésben, akik cseréb elvállalták a burgonya tisztítását. Csat hamar készen állt a tábor egy barátságé tisztáson. Ezután a számháború követke zett. Meghatározott, idő alatt íttámadót nak meg kellett szerezniük a sátrak esi csaira helyezett zászlókat, a fiúknak eg órán belül sikerült valamennyi Zászlót bii tokba venniük. Nagy volt az öröm. mel után jóízűen elfogyasztottuk ebédünket. , délután hátralévő részét a leányok labdí zással, a fiúk pedig számháborúval töltő ték el. Gyorsan eltelt az idő, alkonyodo s elkövetkezett a táborbontás ideje. Csapó Györny, Vili. o. tanú1 ................ Szolnok, Rákóczi u, iskola A BEÉRKEZETI Po’sTZbÓc' I NAQvos sokat| beszélnek ' és írnak szép asszonyokról, * különösen a férfiak; de azrit- ^ kán fordul elő, hogy az asz- - szonyok a szép férfiakról ír­­nának. Ez jól is van így! ' Mert amikor ma a szép fér- ' iiákról kezdenek beszélni, az asszonyoknak és férfiaknak egyaránt rossz a szájízük. Ma j már alig esik szó a szép fér­­firől. Rudolf Valentino film­­színész idején, tehát a film ^ első fénykoraiban ez termé- ^ szetesen nem így volt. Akkor ^ még keresték a szép féríia­­kát. Valentino kora legszebb . férfijának számított. Ha ma j figyelmesen nézzük a fénvké- ( pét, értetlenül állunk ennyi | unalmast édeskés szépség lát- ( tán. Nem is tudjuk megérte- , ni, hogy a film valaha is , ii; en émelygősen édes férfi­arcok után kutatott. Nos, a férfiideái éppannyi változásnak van kitéve, mint a női szépségideál. Amit Ru­bens valaha szépnek tartott, ma már nem számít szépnek és nem biztos, hogy am‘t mi ma szépnek tartunk, az 2000- ben a civilizált . embereket egyáltalán vonzani fogja. ’ Természetesen azt sem le-! hét pontosan meghatározni, | hogy mi a mai féríiideál. —J Annyi bizonyos, hogy a szép. férfi, a „szépség” ma nem örvend nagy keresletnek. Er­ről akkor is meggyőződhe­tünk, ha a fiatal és még egy kissé naiv lányok által féltve őrzött filmszínész - fénykép­gyűjteményeket végig néz­zük. Kíváncsiak voltunk, hogy vajon a 18—40 év közötti női nemzedék mit értékel leg­többre a férfiakban, ezért a nők körében közvéleményku­tatást Végeztünk, amelynek eredményét alant közöljük: Először eí?y 18 éves fodrász­nőtől kérdeztük meg, milyen férfit szeret legjobban és sze­­retné-e, ha férje szép volna. | \ alabz: | £n minden kö­rülmények között egy na­gyon, nagyon jóképű férfit választanék. Ezenkívül igen ápoltnak kell lennie. Persze, nem feltétlenül szükséges, hogy olyan legyen, mint egy filmszínész, azt sem szeret­ném, ha átlagon felül intel­ligens lenne, mert nem jó, ha mindent jobban tud. De fontos, hogy sok pénzt keres­sen! Ezután a kissé kiábrándító és felületes válasz után na­gyot ugrottunk, s egy 40 éves, terjes asszonyt kérdettünk meg. — Nevetve válaszolt: „Nem kívánok magamnak más férfit, mint amilyen a férjem. Pedig a férjemről nem lehet azt állítani, hogy nagyon szép. Kezd kopaszod­ni és ezenkívül „gyomra” év­­ről-évre nagyobb térfogatot ölt. De én mégis csak úgy sze­retem. amilyen. Hogy miért? Mert jó és rossz napokban egyaránt élettársam volt és remélhetőleg marad; mert megbízhatom benne, s mert nélkülem a mindennapi gya­korlati dolgokban megindí­­tóan tehetetlen. De ami a hi­vatását illeti — ügyvéd — igen ügyes. A szép férfiakról soha sem volt nagy vélemé­nyem”. Egv ismert 27 éves színész­nőt írásban kérdeztünk meg, mivel kapásból nem volt haj­landó válaszolni. A követke­zőket írta: — „A színpadon gyakran kell együtt játsza­nom olyan férfiakkal, akik szépnek számítanak, vagy legalábbis szénnek festik ma­gukat. A magánéletemben azonban szívesebben érintke­zem olyan férfiakkal, akik csúnyák. Az úgynevezett szép férfiakat visszataszítónak tartom, mivel önmagukkal kacérkodnak és bekéozelik maguknak, hogy minden nő azonnal beléjük szeret, ha fogkrémreklám - mosolyukat csak egyetlen egyszer is meg­­villantják”. I boy 3o eves | titkárnő így válaszolt: „Egy színházi ügy­nökség alkalmazottja vagyok, tehát gyakran van módom­ban jóképű féi'fiakkal talál­kozni. De egyikhez sem sze­retnék férjhez menni. Túlsá­gosan mesterkéltnek, túlsá­gosan mokárynak és túlságo­san elegánsnak tartom őket. Általában kellemetlen érzé­sem támad, ha egy legújabb divat szerint öltözött férfivel találkozom. Nekem sokkal jobban tetszenek azok a fér- I fiák, akikről látszik, hogy nem hiúk. A férfi legfonto-

Next

/
Thumbnails
Contents