Tiszavidék, 1957. szeptember (11. évfolyam, 205-229. szám)

1957-09-08 / 211. szám

MeOyéjHK f£LpED£HéS£ FFSZEKRAKOK EEKKENÖ HŐSÉG ülte meg a tájat. Szellő sem rezzent. A virágok megadóan hajtották le fejecskéiket, halk, esedező só­hajtásukat nem hallgatta meg az ég. A dús aranykalászos búzatáblák várták a dolgos kezeket, melyek learatják, hogy életet ad­janak az embereknek. Néha kihullott to­­kocskájukból egy-egy drága szem, mellyel boldogan rohantak el a mezei állatok. Aki csak tehette, árnyat keresett, de ez sem ho­zott sok megnyugvást- Duplán hullatta sósverítékét a dolgozó ember. A nap-apó jókedvében volt. Ugyancsak megrakta bűboskemencéjét s a napsugarak ontották a meleget. Időnként le-letekint­­getett a rnunkásperifériára. Most is kinyi­totta ablakát s szeme Janiék portáján akadt meg. Elismerően bólogatott. *— Nemsokára kész lesz a kis házacs­kájuk, — dörniögte s kedvtelve nézte, amint János rakta a falat, Jóska — Teri kis öccse — buzgón segített körülötte. De­leiére járt az idő. Ilyenkor az asszony már elmegy, hogy főzzön nekik. Tavasz óta serényen dolgozgattak. A vályogvetés nehéz mesterségét is kitanul­ták. Munkában találta őket a hajnal, s munkában adott nekik búcsúcsókot a lebu­kó nap. Néha — ha Jani munkát kapott — maga maradt az asszony. Ekkor kis öccsé­vel rakosgatták a vályogkatonákat. Ők vol­tak a parancsolok, hogy könnyebb legyen a derekatfájdító hadgyakorlat. De egyre nőtt a vályogerdő s az asszony kendőcskéje, mint a pipacsviráa messzire virított. — Te —. szólt neki egy este az asszony —■, mi lenne, ha felhúznád a kis viskónkat? — s megragadta az ura erős kezét. — Miből? Munkám nincs:.. — s mint­ha tehetne valamiről, engesztelőn megsí­­mogatta Teri kócos fejét, — És mi lesz, ha meglesz a kicsi? Erre nem gondolsz? — pattogta s duzzogva elfordította arcát-A gondolatok találkoztak. Igen. a ki­csi, akit oly epedve vártak, mint langyos esőt a szomjas virágok. A kicsi, akiért meg­vették részletre a kis portát. A kicsi, akit naponta ezerszer idézett szemük villanása. <— Legalább első lépéseit szabadon te­hesse. Ne szóljanak rá tiltó szájjal, ha pici kacsóit először nyújtja a virág felé. A kis udvaron legyen boldog — búgta az asz­­szony. A nagy háborús gépezet már meg­indult, — s vajon mit hoz a holnap? -— mormogta szinte magának. — Legyen — megpróbáljuk! •— felelt János s beleegyezőn hajtotta Teri vállára 3. fejét ATTÓL KEZDVE nem volt megállás. Egy cél lebegett szemük előtt: hajlék le­gyen a családnak. Teri arca gyakran szo­morú volt. Eladták sok kedves holmijukat, még az ünneplőjüket is. János többször ag­gódva figyelte asszonyát. Kedves, kis ar­cocskái megnyúltak, csak nagy dióbarna szemei villámlotlak régi huncutsággal. Mintha a ház és a jövendő élet elszívta volna. De nem próbálta lebeszélni, hogy hagyják abba az építkezést, — tudta, hogy hiábavaló lenne. Esténként elhallgatta csa­csogását, tervezgetését a jövőről, jó volt egy pár percet lopni a sorstól, hisz a komor felhők egyre szaporodtak az élet egén. Volt azonban örömük is. Hogy tapsolt, táncolt boldogságában az asszony, amikor megvették a cserepet! — Vigyázzatok! össze ne törjétek! — korholta őket, ha egy kissé gyorsabban rak­ták egymásra a málnaszínű lapokat- ő — szinte anyás mozdulattal simogatta, babus­gatta őket. Hogy dalolgattak, amikor János ácsolta a tetőt! Vidám éneküket messzire vitte a csókos esti szellő. El-elidőzgettek náluk a szomszédok is. Amit az asszony és a gyerek gyenge keze nem birt el, megcsinálták ők. A világ dol­gait is meghányták-vetették s mindig ,ko­­morabb lett az arcuk. Tudták, hogy nagy harc és küzdelem vár rájuk. Most is szorgos munka folyik a kis ház­helyen. János villámgyorsan rakja, faragja, illesztgeti a vályogot. Nem látni keze moz­gását s mintha parancsszóra történne, egy­re emelkedik a fal. Bizony még ketten sem győzik meg anyaggal. Ilyenkor ő maga ké­szít mindent s tréfálkozva mondja: „Gyer­tek csak, titeket is befalazlak.” Dikó Balázsáé (Folyt, köv.) VIRÁGZÓ TAVASZ VOLT 3a**r> ****$­TeJn. /autfio E------------m. 'IH’iáyiÁ taimdi ixőfo Virágzó tavasz volt, Emlékszei-e rája? Bimbókkal volt teli Szívünk rózsafája. A bimbó kipattant. A csók is elcsattant, Tél is Van azóta: Nem nyílik már nékem A pünkösdi rózsa... Elhervadt már régen Az a piros rózsa. Tél után tavasz jön, Rózsák újra nyílnak;. . Hol vannak a dalok. Melyek engem hívnak: A nótám keserű, Sírjon a hegedű A pünkösdi rózsán! S hiába szomorú Az idei nótám — A másik tavaszon Virsiá'üssz te hozzám. V I c I DOK-íÚ líSZld: $ Alágy lengereken őzagancsos, szelíd szerelemmel Üldöztél téréin nagy Tengereknek, Karcsú bokádon habgyöngyök peregtek, Aztán magadhoz ragadtál engem. Hableány voltál, arany pikkelyek Csillámlottak a csípődtől bokádig. Szívembe csordultak szirén nótáid, t S megbabonázott két nagy zöld szemed. Hiába eveztem, csónakomnak Nem volt futása, megállított hangod. S már Véled kerestem a kéklő partot, Hol testeink egymásra omolnak. S most együtt futunk, csak megtaláljuk Furcsa révjét e furcsa Szerelemnek. Karcsú bokádon habgyöngyök peregnek .. i És nagy Tengereken egyre szálluxjk. w (Folytatás.) FÉNYES ADOLF 1867 épri 29-én, Kecskeméten szüle­tett. 3 évig tartózkodott Wei­­marban, 2 évig tanult Pá­rizsban, a Julién Akadémián. Főleg rajz-tanulmányokkal és lkompoziclókkal foglalkozott. (Öt is megérintette a „finom ■naturalizmusnak’1 az ábrázo­lási módja). Végül Budapestre költözik: 1884-től Benczúr Gyula mes­ter iskolájában dolgozik; — Már akikor elismert festő te­hetségként emlegetik. Fiatal­kori munkája a gazdag fény­hatású „Civakodás”; 1897—1904. között készült el a „Szegény emberek” című sorozata. A nyomor, elnyűtt ruházat, éhes szemek meg­jelenítése hűen kifejezik a munkásosztály és dolgozó pa­rasztság akkori helyzetét. Ez a témakör azért, volt számára jelentős, mert céltudatos, szo­ciális agitatív célzást egyesí­tett — maradéktalanul mű­vészi megoldásiban. Annyira mélyen átévézte a szegény parasztság sorsát, hogy az ábrázolásban lemondhatott minden hatást keltő eszköz­ről. (Lásd alábbi festménye). „A szegény ember„Az öreg paraszt1’, a „Miért élünk”, a „Napszámos” stb. a realista festészet kiváló művei. Mégis Magyarország úri közönségéből nagy ellen­szenvet váltott ki, hogy nyo­morról merészeltek festeni. (Nem Fényes Adolf volt az egyetlen; nagyon sok festőt foglalkoztatott ez a téma). Heveshangú, vitatkozó cs szi­dalmazó cikkek jelentek meg az újságokban és a művészeti szaklapokban, főleg, a „Mű­vészetben”. — Hangoztatták, hogy témájával, erotikájával akarja a festői hatást elérni. Kélségbevonták művészi te­hetségét, vádolták, mert nem csatlakozott az impresszio­nista festők táborába; Képzőművészet A társadalom szűkebb kö­rében komoly festői sikere volt, de nagyon kevesen ér­tették meg e művek társa­dalmi haladó szándékát. A „Szegény emberek’* című sorozaton valóban érződik, hogy nem különböző figurák, különböző környezetben, ha­nem — beállított jellegűek. Látszik a műterem-sarok, vagy hogy a plein-airban a kompozíciót valóságban meg­rendezte; Relle Pál feljegyzéseiben olvashatjuk, mit mond maga a művész erről a munkájá­ról: „Elsősorban nem mint művész festettem a képeket, hanem mint ember. A szo­ciális szempont jobban érde­kelt a művészetinél. — Arra gondoltam, hogy ha a tárla­tok szépen élő, gondtalan lá­togatói elé tárom ezt a szo­morú világot, talán sokak lel­kiismeretét felrázom. Csalód­tam. Képeim-, mint az emberi nyomorúságok dekorációi ha­tottak; műértők, köziiletek is szívesen vásárolták. Aztán minden maradt a régiben.” 1903-tól Szolnokon dolgo­zott. A megbántettság, félre­­értettség fájdalmaira itt talál gyógyulást. Mindikább az im­presszionizmust kénytelen kö­vetni. Itt festi egészséges, napsütötte falusi tájait, pa­rasztcsoportjait, csendéleteik Fényes Adolf, mint ember is érdekes jelenség. A szol­noki Művésztelep sokat me­sélhetne róla. Mindenki sze­rette, mert közvetlen ember volt. Fiatalabb kollégáit, ta­nítványait mind megannyi barátot kedvelte. A Művész­telep fái, de legkisebb bogár­kái is az ő szeret étét élvez­ték; Tanítványainak egy egész életre szóló tapasztalatot, tu­dást adott. Fő tanítása: a rajzolás alapossága; M!nt mondta (Baranyó S. festő­művésznek, akkori tanítvá­nyának): „Az idő fest, de nem rajzol.“ Az olajkép más színű léhet. más hatást keltő, de a rajz nem változik meg soha­sem. Megszívlelendő mondá­sa volt: „A színesség nem íé­­veszthetö össze a tarkaság­gal." Nem is találunk Fényes művészetében olyan képet, ahol a színek ne uralkodná­nak egymáson. ___1 A Müvésztelep vele kapcso­latban egy kis történetet is megőrzött. Történt egyik nyá­ron, hogy Fényes bácsi elmen­ni készült. Kérte kollégáit, hogy amíg távol van, festes­sék ki a lakását. „A szobát vaj színűre, a műtermet szür­kére, az előszobát? — azt rá­tok bízom, nektek is van íz­lésetek.” — Fényes bácsi ha­zajött és csodálkozva látta, hogy széles piros-fehér-zöld csíkokkal van az előszoba ki­festve. A művészélethez hoz­zátartozik a művészbohém­­ság is. öreg korában az akkori élet visszataszító nehézsége nagy­fokú undort váltott ki belőle és művészetével főleg mito­lógiai, meseszerű ábrázolás felé orientálódott. („A kas­tély és falu“, „Szolnoki ta­nya”, „Tájkép folyóval“’.) Legszebb öregkori képe: az „öreg festő a télben". A hó­ban szunyadó falu előtt ábrá­zolja az ősz hajú mestert. Iga­zán, őszintén láthatjuk őt, aki egész életét feláldozta a szo­ciális érzés felrázására, de aki elismerést soha nem kapott; A szolnoki Művéisztelep büszke, hogy Fényes Adolf itt dolgozott és méltán sorol­ja a legnagyobbak közé. (Folyt köv.) B. Székely Júlia Sí 3 Hatvani Dániel: ■é ÍS Sí B Nyugatom g $ Sí Cseng a fény a vizen, íg a csengő habra csobban, sí 3 eljátszik a hullámokkal ia s tovagördül gyorsan. Sí Zölden zeng a tájék, ) “O g 3 csupa fény a felleg, & 3 puha csöndben esülámpercek libegnek, lebegnek. g $ & 3 Imbolygó léptekkel g járkálok a parton, $ Q*1 ágak közt a kacagó nap g 3 fodros árnyakat fon. Sí 3 Jólesik e fény most, g nyári délutánon, $ Sí nyugalom leng, mint egy könnyed, g 3 fénytől ittas álom. $ & 3 Nyugalom a földön, g nyugalom az égen, . rs g & könnyű szivem elringatja 3 ~*rm felhők tetejében. $ ■ W 1>Cj MEGHÍVÓ Az Irodalmi Pályázaton résztvevőket és az Irodalom- Művészet rovatba írókat meg­hívjuk 1957. szeptember 14-én, délelőtt 10 órára, Szolnok, József Attila Kultúrotthonba (Malinovszki út). Az eredeti tervtől eltérően, egynapos. IRODALMI ANKÉTON tárgyaljuk meg megyénk Iro­dalmi helyzetét. Ugyanitt ke­rül sor a pályadíjak kiosztá­sára és a pályaművek értéke­lésére is. (Külön meghívókat, mivel a pályázók egy része címét nem közölte, nem küldünk ki.) Megyei Tanács Művelődésügyi Osztálya, Szerkesztőbizottság, MEGHÍVÓ 1957. szeptember 14-én, este 8 órakor a József Attila Kul­­túrotthonban megyei és buda­pesti szerzők műveiből IRODALMI ESTET tartunk, melyre Szolnok város dolgozóit és az Ankéton részt­vevőket, - minden érdeklődőt szeretettel meghívunk.. Megyei Tanács Művelődésügyi Osztálya,

Next

/
Thumbnails
Contents