Tiszavidék, 1957. augusztus (11. évfolyam, 179-204. szám)

1957-08-22 / 196. szám

FELEDHETETLEN ÜNNEPSÉG SZÍNHELYE VOLT KISÚJSZÁLLÁS (Folyt, az 1-ső oldalról.) — A mi alkotmányunk ki­mondja: Magyarország — Népköztársaság; a Magyar Népköztársaság a munkások és a parasztok állama s a Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé. Ez a dolog lényege. Amíg ez az alkotmány ér­vényben van, addig a nép­nek van jelene és jövője. Ha ez az alkotmány veszélybe kerül, akkor veszélybe kerül a nép élete cs jövője is. — A mi rendszerünket per­sze támadják. De miért tá­madják? Azért mert népi rendszer. A nyugati imperia­listák rádióikat, újságaikat telekiabálják azzal, hogy a Kádár-kormány kegyetlen. Amikor mi találkozunk az elvtársakkal, mint például most ts, mikor a vonattal jöttünk, s beszélgettünk a munkásküldöttségekkel, — akkor a mi' munkásaink és parasztjaink azt mondják, hogy nem elég kegyetlen. Az imperialisták szerint kegyet­len. De itt néni vaiami erköl­csi dologról van szó. Ha mi történetesen a tőkések kor­mánya lennénk, biztosan azt követelnék, hogy vér­­özönt csináljunk. — Az idősebbeit emlékezhetnek 1919-re. Annak a vége az lett, hogy ezerszámra legyilkolták a nép legjobbjait, tízezer­­számra elűzték őket. Mintegy kilencvenezer ember mene­kült ki az országból — nem szökött, mint a mostani disz­­szidensek — hanem mene­kült. Horthyék — magával Horthyval az élen — gyilkol­ták és csonkították a népet, mégsem volt szó semmiféle tiltakozásról. Mi nem va­gyunk kegyetlenek, de en­gedjék meg nekünk — bir­kák sem vagyunk. Nem tűr­jük meg többé,- hogy a nép ellen a kést fenegessék, hogy a kést a népi hatalom hátába döfjék. A mi rendszerünk százszor jobb, mint az övék más, hogy „tarts Id a szövet­kezet mellett”, de volt ellen­kező nyomás, hogy „hagyd ott a szövetkezetét”. Semmi­féle olyan adminisztráció nem működött, amit sokszor joggal bírálnak, viszont működött az ellenforradalmi presszió, s hogy ennek ellenére az elv­társak helyt álltak — ez. mu­tatja, hogy a szocializmus gyöikeret vert a magyar falu­ban, s hogy többé senki sem tudja kipusztítam. — Október előtt, az egyéni­leg dolgozó paraszt sokszor látott a szövetkezetekben ci­­vódást, vitatkozást, veszeke­dést, egyenetlenséget. Az el­lenforradalmi támadásnak volt olyan hatása is, hogy az emberek a nagy bajban meg­ismerték, s ma már jobban tisztelik: és becsülik egymást, nagyobb az egyetértés, más­képpen dolgoznak, s ma már nyugodtan mondhatjuk az egyénileg dolgozó parasztnál-:, hogy nézd meg a szövetkeze­tieket, akik szorgalmasan dol­goznak s bíznak a jövőben. Hazánk alkotmányos rendjét helyreállítottuk — Mivel a dolgozó nép, a munkásság és a parasztság alapvető tömegei a népi hata­lom hívei, a dolgozó tömegek nagy többsége helyeselte a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulását, he­lyeselte, hogy segítséget kér­tünk a szövetségesünktől, a Szovjetuniótól és ma is támo­gatják a kormány tevékeny­ségét. Ennek a munkának és a dolgozó nép támogatásának köszönhetők azok az eredmé­nyek, amelyek igazolják, hogy a párt politikája, a kormány politikája helyes volt. Milyen eredmények voltak ezek? — Hazánk törvényes, alkol­­nányos rendjét helyreállítot­tuk és — ezt nyugodtan mondhatjuk — ma, augusztus 20-án, amikor a Magyar Nép­­köztársaságot ünnepeljük, ez a népköztársaság erősebb, mint egy évvel ezelőtt volt. A támadás nem gyengítette, ha­nem erősítette népköztársa­ságunkat, az egyetértés és a szilárdság a párton belül is, a munkásosztályon belül is, a parasztságon belül is a múlt évi helyzethez képest erősö­dött és növekedett. — Vannak eredmények a gazdasági élet területén is. Az ipari termelés júniusban, amely még rendes termelési hónap (mert júliusban már szabadságok kezdődtek) 95 százalékát, a termelékenység júniusban már 98 százalékát érte el az egy évvel azelőtti-* nek, ami pedig a mezőgazda­­sági munkát illeti: a termés jó. Ebben persze az idő is se­gített valamit, de ha a munka nem lett volna jobb az idén, mint a múlt tavasszal volt, altkor hiába lett volna jó idői — A kulturális élet és, álta­lában a társadalmi élet gyó­gyulásának a jele az a 4' 'M, amelyet a felejthet i moszkvai fesztiválon a fiatal művész-emberek nyertek cs az a 40 díj — közöttük 19 első díj —, amelyet a fiatal ma­gyar sportolók egy nagyon erős nemzetközi versengésben kiérdemeltek. — Van az imperialistáknak a mi rendszerünkkel másfélt bajuk Is. Azt mondják, nem jó e.: a rendszer, hiszen náluk lehet az üzletekben ezt meg azt kapni, ami Magyarorszá­gon az üzletekben még nincs. Ez igaz. Nyugodtan kijelen­tem, hogy Ausztriában több nylon kombiné kapható, mint Magyarországon. Az is való­színű, hogy jégszekrényből is többet árusítanak, s még van néhány fajta cikk, amelyből ők többet tudnak adni. Ez baj Nekünk dolgoznunk kell, és fogunk is dolgozni, s nálunk még nylon kombiné is több lesz, mint náluk. Tudni kell azonban azt, hogy ugyanezek­ben az országokban több dob­va vert és tönkrement parasz! van, több munkanélküli mun­kás van. több olyan mérnök­ember van, aki villamoska­­lauzi állásra pályázik, mint a ml rendszerünkben. És ha csak annyit is tudtunk elérni a tizenkét év alatt, mint amit elértünk, annyit, hogy a dol­gozó ember létbizonytalansá­ga megszűnt, hogy fedél van íz emberek feje fölött, hogy kenyér van a gyermekek ke­zében, hogy ruha van az em­bereken és hogy Magyaror­szágon minden dolgozó em­bernek nevezheti magát — akkor azt mondjuk: a mi rendszerünk százszor jobb, mint az övéké. Azt a jót, ami esetleg ott még van, nem fog­tuk szégyellni átvenni tőlük De ami nem jő. amitől annyi száz év kínja és gyötrelme után végleg megszabadult a magyar nép, azt mi soha töb­bé vissza nem kívánjuk. — Októberben, mint isme­retes, meg akarták semmisi­­teni a pártot, mint ennek a rendszernek politikai vezető erejét, likvidálni akarták az Elnöki Tanácsot, az Ország­­gyűlést, a helyi tanácsokat, egyszóval a néni hatalom min­ien szervét, és helyettük be akarták vinni a hatalomba a burzsoá pártokat, s valamifé­­!e burzsoá rendszert kiépíte­ni: visszaadni az uraknak azt, ami régen az övék volt. Miudszeníy szeretett volna tnég többel ártani A szocializmus építésének feltétlenül együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának javulásával — Az élet fontos kérdései­hez tartozik — folytatta — hogy a munkás és paraszt tö­megek keresete és jövedelme is komolyan növekedjék. Is­mert dolog, hogy különböző kormányintézkedések követ­keztében a munkások és az al­kalmazottak keresete, a pa­rasztság jövedelme növeke­dik. A munkásoknak és a pa­rasztoknak most nem az a gondjuk, hogy az életszínvo­nallal nincsenek megeléged­ve, hanem — elsősorban — a 'dshitűeknek az a gondjuk hogy nem fog-e a kormány ebből a megnövekedett jöve­delemből visszavenni; Azt mindenki érti, hogy az adott viszonyok között a dolgozók a maximumát kapták annak, amit kaphattak. De valamit ebből vissza kellett venni. Ne­künk felelősségünk van. s vigyáznunk kell a pénz érté­kére, mert ha ezzel baj van, akkor annak megint a mun­kás, meg a paraszt issza meg i levét. Emiatt kellett tavasz­szál bizonyos cikkek árát fel­emelni. S most a bérekkel is kellett valamit tenni. Nem a bérekből vettek le, hanem ahol a hivatalosan engedé­lyezett, a kormány által el­rendelt béralapot túllépték azt most le kell faragni, s ez persze bosszantó. De azt tud­ni kell, hogy azokat a rende­­'eteket. amelyeket mi a dol­gozók életszínvonalának javí­tása érdekében hoztunk — ide tartozik a parasztság számára olyan fontos kérdés, mint p begyűjtés eltörlése — belső meggyőződésből határoztuk el mert a mi véleményünk az hogy a szocializmus építésé­nek feltétlenül egvült kel' járnia a dolgozók életszínvo­nalának javulásával. És eb­ből mi semmit sem fogunk visszacsinálni. Sem a begyűj­tést, sem mást. — Az ellenforradalom Ma­gyarországon nem győzött, de októberben, helyenként, né­hány napig szabadon garáz­dálkodott. Ezalatt megmutat­ta igazi arcát, s azok az em­berek, akik éjekben a napok­ban a parlamentben olyan ja­vaslattal jelentkeztek, bogy a száz munkást foglalkoztató gyárakat vissza kellene adni a régi tulajdonosoknak, vagy az útra kelt Nagy Ferenc, aki az ötszáz holdas birtok-típus híve — mégcsak az első fecs­kék voltak. — Mindszenty már azt mondotta, hogy az egyháznak haladóktalanu’ mindent vissza kell kann i a. Persze, ha az ember mindenre gondol, akkor arra a több mint kilen cszázezer hold föld­re is gondol, amelyen már ti­zenkét esztendeje nyugodt Ielkiismerettel szántanak ma­gyar parasztemberek, köztük hivő katolikusok is. És nem érzik, hogy ebben lelkiisme­reti hiba volna, mert úgy gon­dolják. hogy a föld az övék Ez a Mindszenty, aki nagyon sokat ártott, a magyar népnek i s szeretett volna még többet ártani, olyan ügyetlenségeket V etett el, hogy akarata el­lenére is segített nekünk Azokban a zavaros napokban amikor Mindszenty megszó­lalt a rádióban, úgy hatot­­*ak szavai, mint egy kijóza­nító előadás. Amit ő magya­rázott, abból tíz és tízezer em­ber. aki addig nem értette, miről van szó. régtön megér­tett mindent. — Azokban a napokban sok 'avar volt a közvéleményben, % a városok Iran nagyobb voít a zavar, mint a falun. De ez nem azért volt. mert a mun­kásosztály elmaradott, hanem azért, mert a városokban la­kik. s gyülekezik a régi ki- 7'áikmánvoló osztályok sok képviselője. Ezenkívül a vá­rosokban rengeteg óban em­ber lénett fel ellenforradalmi követeléssel, aki azt hitte e* magáról, hogy csak a hibák ’Uwn harcol és nem a szocla­­’izmus ellen. S nem volt elvan egve^erű - felismerni n­­<*1 len forradalmárok igazi cél­ját; A parasztságot elismerés illeti — Falun egyszerűbb volt A csendőr, ha megvolt a rég' ruhája, kirázta belőle a naf­táim t és felvette. A régi fő­jegyző meg a szolgabíró, aki' talán 12 éve nem láttak, egy napon feltűnt és átvette a hatalmat. Ha ezekre a pa­rasztember ránézett, rögtör megértette, hogy a csendőr semmi szín alatt sem a szo­cializmus hibáit akarja kija­vítani. Fz is szerepet játszót' abban, hogy ag ellenforrada lom leverését megkönnyítette a magyar parasztság józan politikus, helyes és a népi ha­talom melletti magatartása , Ezért a parasztságot elismerés i illeti. í Ezután a kunsági termelő; szövetkezetek és egyéb pa­raszti dolgozók helytállásáról szólott, majd így folytatta: — Lehet vitatni azt, hogy a régi tsz-fejleszfésben meny­nyi volt a helyes meggyőző munka eredménye, a meggyő­ződés. és mennyi volt a nyo­másra született eredmény. Ezen lehet vitatkozni. De ok­­'óberben, novemberben, de­cemberben — meg kell mon­danom becsületesen — nem tudtunk elvan segítséget adni a termelőszövetkezeteknek mint amilyet kellett volna sem fegyveres védelemben 'em másféle tekintetben. S ha i termelőszövetkezetek helyt.­­Ultak, a saját erejükkel áll­tak helyt. Mert nem volt nyo Majd rátért arra a fényre, hogy az ENSZ közgyűlését az Egyesült Államok imperialis­ta köreinek mesterkedésére szeptember 10-re összehívták, hogy megtárgyalja az ötös bi z'ottság jelentését: — Mi ezzel kapcsolatban azt mondjuk: lehet, hogy az imperialisták kimanőverezték ezt az ötös bizottságot, de en­nek semmiféle törvényes alapja nincs, mert az Egyesült Nemzetek alapokmányában benne van, hogy az egyes tag­államok belső életébe még az Egyesült Nemzeteknek sincs joga beavatkozni. Az ötös bi­zottságot mégis létrehozták. Kihallgattak 111 tanút ahogy ők nevezik. Hármat mi is ismerünk közülük: Király Bélát. Kélhly Annát és Kővá­gót, 108-at nem ismerünk, mert titokban tartották a ne­vüket. De arról a háromról, akit ismerünk, na gvon el tud­­iuk kénzelni. milyen lehet e többi 108, akii nem ismerünk. — Az ötös bizottság azt mondja, hogy a magyar kor­mány nem elég törvényes meg hogy erőszakoskodik, be­jelentik, hogy a Szovjetunió beavatkozik Magyarország belügyeibe, holott nagyon jól fudiák. boigy ilyesmiről szó -intsen. Viszont azt is tudják milyen jó lett volna október­ben a 13 országból legalább gyet lecsippenteni, ezt a nem nagyon nagv Magyarországot s a szocialista táborból átvin­ni az imperialisták táborába Ez nem sikerült. Ez az ő kifo­gásaik főoka, de ezt nem ír­hatják be az ötös bizottság jelentésébe, mert akkor nem 'udiák összehívni a rendkí­vüli közgyűlést. Mi azt mond­tuk, hogv ha a kérdéseket re­álisan akarták volna vizsgá’­­nl, arra is megvolt a mód Már januárban járt itt az Egyesült Nemzetek Szervező te gazdasági bizottságán01- egyik főtitkárhelyettese. Piti 1 lpr>e de Seyneg úr, körülné zett. beszélt, akivel neki tét szett. Az Egyesült Nemzetek főtitkárát, Hammarskjöld fő­titkár urat, már hat hónappal izelött meghívtuk. Ez a meg­hívás most is érvényben van a jövő héten is eljöhet. Tes­­iék, beszéden magyar munká­sokkal, vagy parasztokkal tisztviselőkkel, alkalmazottak­kal, vagy a kormány tagjai­val — ha minket nem nagyon szeret, akkor a kormányta­gokkal ,ne. Ha a tényeket meg akarják ismerni, van rá mód­juk. mi ez elé akadályt nem Gördítünk. — de az ország bel­li gyeibe beavatkozni nem en­gedünk. — Az Imperialisták, akik a Szovjetuniót rágalmazzák be­avatkozással, beavatkoznak nagyon 6ok ország belügyei­­bo. Gondoljunk csak a leg­utóbbi eseményekre. Egyip­tomban lelepleztek egy kor­mányellenes összeesküvést. Szíriában most néhány napja eplaztek le ugyancsak hason­­ót, s az amerikai követsé® három tisztviselőiének keze volt benne. Algériában ölik az gmbereket. akik salát szabad­águkért harcolnak. Omán­ban reaktív gépekkel támad­­fók a sivatagi arabokat, akik­nek sok, ha egy szál fegyver ”Rn a kezűk'nen. Persze nem akarják, hogy az ENSZ-köz­­'yűlés az egyiptomi kérdés­sel. az oTíénlvai mea a szfri­­rval foglalkozzék, azért akar­ták odavinni a magvar kér­­iést. hogv ezekről eltereljék a figyelmet. Ezután az imperialisták kegyetlenkedést” vádiáró’ zólva megállapította, hogy az októberi események ideiér < börtönökből összesen több mint 13 ezer bűnözőt enged­­'ek ki, aztán fegyvert nyom­ok a kezükbe — és ezeket uevez.i szabadsé “bőröknek a Szabad Európa Rádió. Ugyan­akkor csak az elmúlt napon :z Oi-számiázban mintegy 150 lesett elvtárg számára adtak át kitüntetést — s az imperia­listák az ellenforradalom ke­gyetlenkedéseiről nem be­szélnek. — Kifogásolják azt is — folytatta —, hogy nálunk be­vezették a közbiztonsági őri­zetbe vételt. Milyen embere­ket veszünk közbiztonsági őri­zetbe? Horthysta ezredest osztályidegent, izgatót, uszítót — igenis ezeket rendőrség' őrizetbe vesszük. Azt gondol­juk, nekik is szolgálatot le­szünk, mert ha kint hagy­nánk őket, holnap esetleg olyat csinálnának, amiért ha­­'álbüntetég jár. Meg kell azt 's mondani, hogy mi a köz­­onsági őrizet, vagy az in­ternálás rendszerének nem vagyunk hívei. Mi nem gon­dolkozunk azon, hogy ezt örökre fenntartsuk, de most szükséges, s mivel szükséges, megcsináltuk. Amikor kegyet­­enkedésekről, halálra ítélé­sekről. közbiztonsági őrizetről oanaszkodnak, egyet ne felejt­senek el. azt, hogy ki volt a kihívó fél; — Mi feltétlenül békességet akarunk. Ml kell ehhez a bé­­k-sséghez? Az kell, hogy az imperialisták vegyék tudomá­sul. hogv létezik a Magyar Népköztársaság és ott mun­kás-paraszt állam van. Ha ezt ‘vdomásul veszik, akkor meg­van. a békesség; Miért élesedett az osztály harc — A belső helyzetről ezze' kapcsolatban annyit, hogy m, marxisták vagyunk. Haszná lünk olyan kifejezéseket, hogy az osztályharc élesedik. Éle­sed itt az osztáiyharc Magyar országon? Okvetlen élesedett. Mi akartuk élesíteni az osz­tályharcot? Mi nem akartuk élestíeni. Sem a pártnak, sem a munkásosztálynak semmi­féle érceke nem fűződik ah­hoz, hogy az osztály-harc éle­sedjék. Mi ezt nem fogjuk semmi módon erőltetni. A munkásosztály érdeke és a dolgozó nép érdeke azt kí­vánja, hogy az osztályharc ne élesedjék. Mi kell ehhez? Az kelj, ho y a kiváltságaikat elvesztett urak. s az ő kiszol­gálóik, vegyék tudomásul, hogy Magyarországon Nép­­köztársaság ven, népi hata­­om van és a szocializmus* Wtjük. Ha ők ezt tudomásu’ veszik, és megpróbálnak be­eidetes munkáiból megélni, és nem áskálódnak a rendszer ellen — akikor az osztály­­kar: nem fen é'escdni. És el­­'enkezőleg. Ha ők élezik, ok­­vei enül és feltétlenül vissza fogunk csapni, éppen a bé­kesség érdekében. — Ml azt mondtuk — és üszintén mondtuk —, hogy ta­nultunk októberből. Abban a? értelemben is tanultunk, hogy nem fogunk elfeledkezni azokról a hibákról, amelyek szerepet játszottak abban hogy megtörténhetett ilyen esemény, és nem fogjuk elfe­­'ejteni, amit a nép ellensége' a néppel szemben tettek. Fzu'án rátért gazdasági éle­­ünk jellemzésére és megál­lapította, hogy annak egyen­súlya biztosítva van, amiben \ nagy szerepet játszik a test­véri országok segítsége. Most do1 •-zunk a 3 éves terven, ímely-ben a mezőgazdasági ermelés általános színvonalát -örül belül 12 százalékkal ikarjuk emelni, közben a ter­­r. lés szerkezeiét is vá'toz­­tatva; Az állam segíteni ikarja a szövetkezeti paraszt­ságot is és az egyénileg dolgo­zókat is, de a szövetkezeti dolgozókat jobban. Javítani 's fejleszteni akaria a mező­­gazdaság technikáiét, növelni a műtrágyatermelést. A me­zőgazdaság szocialista jövője­­'•ól szólva hangsúlyozta és oéldákkal bizonyította, hogv nemcsak Magyarországon és nemcsak a szocialista orszá­gokban. de a kapitalista or­szágokban is nagy ütemben folyik az áttérés a mezőgaz­dasági nagyüzemre —. csak­hogy az utóbbiakban ez a Da­­-asztok elárverezése, földön­futóvá tétele útján játszódik 'e. — Ezzel kapcsolatban na­gyon fontosnak tartom, s sze­retném hangsúlyozni — foly­­'atta — nem engedhető meg, hogy Magyarországon akár egyetlen egy parasztot Is aka­rata ellenére kényszerítsenek termelőszövetkezetbe. Bízunk a szocialista eszme erejében, hízunk a termelőszövetkeze­tek jó munkájában, s azt gon­doljuk. hogy ha a magyar pa­­-asztok nyugodtan gondolkoz­hatnak, nem erőszakolják, nem szekálják őket. akkor nem fog lassulni a termelő­szövetkezeti mozgalom feilő­­dése, hanem gyorsabban megy majd, mint abban az 'dószakban. amikor a ió mun­kát buta erőszakoskodásokkal 's összekapcsolták. Az a jó kommunista, aki a nép élén áll —• A Magyar Népköztársa­ság vezető társadalmi ereje — mondotta — a Magyar Szo­cialista Munkáspárt. A nép­tömegek is megértették, hogy milyen baj származik abból ha a pártvezetés nem műkő dik úgy, ahogy működnie kell. Azt hiszem, ezt száz- és százezer ember tapasztalta megtanulta. Ennélfogva a munkásosztálynak és a pa­­raeztgágnak, általában a dol­gozó népnek szüksége van ar­ra, hogy legyen egy egységes, erős forradalmi pártja, amely a társadalmi életet vezeti. Ezt tudni kell, ezt minden öntu­datos kommunistának is tud­nia kell. De a kommunisták­nak ezenkívül még egy fontos dolgot kell tudniuk: azt hogy a mi tanításaink szerint a párt, és következésképpen az egyes párttagok küldetésük­(Fclyt. a 3-ik oldalon. Az ötös bizottságnak sem mi léle törvéuyes alapja nincs

Next

/
Thumbnails
Contents