Tiszavidék, 1957. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-02 / 128. szám

Vf LAO PROLETÁRJAI E0YE80EJETBKI A SZOLNOK MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG e's A MEGYEI TANACS LAPJA fi .évfolyam, 188. szám« ARA; 50 FILLÉR. 1951. június 8. vasárnap. Köszöntjük megyénk pedagógusait írta: FODOR MIHÁLY, a Megyei Tanács VB elnökhelyettese KZKW A NAPON | ni nősen egyetlen község, vagy város megyénkben, — de M egész országban sem« *“ ahol apró gyermekké* nyújtotta virág­csokor, csengő dal, kicsik és nagyok üdvözlő szava ne ke­resné fel a* óvónőket taní­tókat és tanárokat. Azokat az embereket« akik fáradhatat­lan oktatói« nevelői a tanyá­kon, falvakban és városok­ban, általános« közép és felső iskolákban egyaránt a lakos­ság több mint egyhetedének. Azoknak a virágzó ember­­palántáknak. akik az uj jö­vő reménységei, harcosai« az újonnan épülő társadalmi rendszerünk várományosai. Ma megyénkben közel 3200 főt kitevő pedagógus gárdát ünnepiünk a VI. Pedagógus nap alkalmából. Pedagóguso­kat: a tanárokat, a tanítókat« bz óvónőket kWeáöntjük, aJdik dolgozó népünk, pártunk« né­pi demokráciánk szeretetére nevelik a felnövekvő nemze­déket« Az elismerés ée a tisztelet hangján szólunk a gyerme­ke iránt felelősséget érző szülő szavával nevelőinkről, azokról, akik a számoláson, a betűformáláson keresztül megtanítják gyermekeinkkel az élet rejtelmeit« akik meg­tanítják gyermekeinkkel az életben eléjük táruló felada­tokat« Ez a megbecsülés, ez a tisz­telet, amely most nevelőink felé irányul, nem kis mérték­ben társadalmi rendszerűnk­ből fakad. Pedagógusaink nagy része az elmúlt társa­dalmi rendszerben is igyeke­zett a nép tanítójává, a nép igazi nevelőjévé válni, de az akkori rendszerben lévő tár­sadalmi elhelyezkedés ezt nem tette lehetővé. Felette­seik« az iskolaszékek meg­követelték tőlük, hogy az is­kolai munkában a legfőbb feladat az alázatosságra, a szolgaságra való nevelés le­gyen. Ezt mutatja az akkori első osztályos elemista olva­só könyv is: „Timi üti, Mimi tűri”« az „úr, ir.” Mindez azonban ma már visszavon­hatatlanul a múlté. A FELSZABADULÁSI Blött hazánkban a pedagógusok, az értelmiségi réteg legrosszab­bul fizetett és leglenézettebb tagjai voltak. Kiváló pedagó­gusaink és íróink es sík ál­modhattak a pedagógusok er­kölcsi megbecsüléséről, anya­gi helyzetük rendezéséről. A valóság szomorú és remény­telen volt. Apácai Csere Já­nost üldözték haladó eszméi­­.ért, Táncsics Mihály önélet­rajzában megrázó képet fest segédtanítói működésének el­képesztően nehéz körülmé­nyeiről, Gárdonyi Géza „Lámpás”-a szinte minden hajdani pedagógus sorsát tükrözi. A Horthy-rendszer idején sem változott a hely­zet. A Klebesberg-féle úgy­nevezett «.kulturfölény” han­goztatása mellett sem volt vigasztalóbb a tanítók, taná­rok, tanítók sorsa. A feleke­zeti iskolák pedagógusai pél­dául teljesen az iskolaszék­től függtek, ami egyet jelen­tett a papok akaratával. Cse­kély fizetésük nagyrészét —. amelyhez legtöbbjük sok éves állásnélküliség után ju­tott, — sem kapták meg rendszeresen. Az elmúlt rend­szer a saját tanítóit, taná­rait az operettekben, szín­darabokban, esetlen, csetlő­­botló. rojtos nadrágú és ki­kopott könyökű pedagógus­ként ábrázolta, akiken csak nevetni lehetett. A felszabadulás után meg­változott a pedagógusok hely« zete. Elsősorban megszűnt az állásnélküliség« eltűntek az állásnélküli diptomaság ke« serű ével. A nemzet napszá­mosa, a nemzet megbecsült munkásává vált. Pártunk és kormányunk megbecsülését ismételten hathatós intézke­désekkel Juttatta kifejezésre, a pedagógusok helyzetének javításával. 1950 óta — a mostanival — négyszer ren­dezték a pedagógusok fize­tését. A bérrendezés mellett kormányzatunk letelepedési segélyeket vezetett be, kony­hakerti földet juttatott és most újabban az 50 százalé­kos utazási kedvezményt is biztosította. Ezek a kiraga­dott tények eléggé mutatják a pedagógusok anyagiakban való megbecsülését A PEDAGÓGUSOK! megbecsülése mellett kor­mányzatunk igen nagy gon­dot fordít a tanulmányi mun­ka feltételeinek megvalósí­tására, javítására is. Ml sem bizonyítja ezt jobban, hogy amíg a múlt társadalmi rendszerben, 1937-ben« me­gyénkben az összes kulturá­lis intézmények kiadása, a pedagógusok fizetése nélkül 239.000 pengőt tett ki, addig a Megyei Tanács költségveté­sében csak oktatási célra <— szintén a pedagógusok fi­zetésén kívül — 49.500.000 forintot fordítottunk 1956- ban. Ez az összeg iskolaépí­tésre, fenntartásra, szertárak, és egyéb kellékek vásárlásá­ra, javítására lett felhasz­nálva. Ezt igazolja a mai ne­héz viszonyok között jóváha­gyott költségvetés is. Az el­lenforradalom által okozott károk mellett az iskolák to­vábbfejlesztésére is gondol pártunk és kormányzatunk: ez évben 16 osztályteremmel bővül Iskolahálózatunk. Az iskolai munka elősegí­tését nagymértékben szolgá­ló óvódák működési körét is kiszélesítette pártunk és kor­mányzatunk. Amíg 1937-ben megyénkben ötvenhat óvónő működött, addig 1957-ben háromszáz óvónő dolgozik. A nevelő előkészítő munkát nagymértékben segíti az Is, hogy amíg 1937-ben egy óvó­nőre 86 gyermek jutott, ad­dig ma csak 22 gyermekkel kell egy óvónőnek foglal­koznia. AZ AltalAnosiskolaiI munkát (mai értelemben vé­ve a régi polgári iskola és a gimnázium négy alsó osztá­lyát is beleszámítva az elemi iskola 8 osztályába) 52.000 tanulónál ezernél valamivel több pedagógus végezte el. Vagyis egy nevelőre átlagban közel 50 tanuló jutott. Ma az általános iskolákban több, mint 61.000 tanuló tanul, és a nevelő munkát 2600 tanító és tanár végzi el, tehát az egy nevelőre jutó tanulók száma nem egészen 24 fő. Mindezek a tények pedagó­gusaink munkáját könnyítik meg. De sorolhatnék szám­talan, egyéb ilyen jellegű in­tézkedést, mint például a szakrendszerű oktatás beve­zetését, körzetesítést, stb. A pedagógusok megválto­zott helyzetét érzékelhetően láthatjuk a társadalmi hely­zetük megváltozásában is. Az iskolai munkában kiváló pe­dagógusok egyre nagyobb sze­repet kapnak társadalmi éle­tünkben, tanácsi szerveink és egyéb szervesetek irányításá­ban, valamint a kulturális munka minden igának veze­tésében. Ma már helyük éa szavuk van a pedagógusok­nak országunk politikai éle­tének irányításában is. Megváltozott helyzetüket mutatja az is, hogy pártunk és kormányzatunk legmesx­­szebbmenő megbecsülését él­vezik azon keresztül, hogy napjainkban igen sok azok­nak a pedagógusoknak a szá­ma, akik különböző kormány­kitüntetésben részesültek. De számos pedagógus dicseked­het alkotó munkája elisme­réséül a Kossuth-díjjal is A tegnapi napon több mint húsz nevelő kapott megyénk­ben „Kiváló tanár*1« „Kiváló tanító”, „Oktatásügy* kiváló dolgozója”, vagy a «Szocialis­ta kultúráért” kitüntetést. MINDEZEK! a tények pe­dagógusaink munkájának el­ismerését, pedagógusaink többségének lelkes munkáját mutatja. Ennek ellenére nem egy pedagógus viselkedése, magatartása, cselekedete ki­fogásolható az ellenforrada­lom alatt, illetve utáni idő­ben. Nem egy pedagógus munkájának reményteljes fejlődését törte derékba az el­lenforradalom. Már október 23 előtt a ba­latonfüredi pedagógus tanács­kozáson jelentkeztek a szoci­alistaellenes erők« a revizio­nista nézetek, a zavaros gon­dolatok, amelyek az október, novemberi ellenforradalmi események idején még ki­szélesedtek és fokozódtak. Igaz ugyan, hogy pedagógu­saink túlnyomó többsége helytállt az ellenforradalom idején, hiszen megyénkben —■ néhány napos kieséstől el­tekintve — az iskolák zömé­ben folyt a tanítás. De saj­nos akadt •— ha kevés is — olyan, a hivatást és a népet megtagadó nevelő, mint Pa­taki Zsigmond, Balogh Lász­ló tiszaföldvári tanárok, vagy mint Kiss Andor tiszaszent­­imrei tanító, vagy Filep Ist­ván karcagi nevelő, — de még sorolhatnám, •— akik az ellenforradalom szervezőivé, szószólóivá süllyedtek. Az is­kolán belül nevelő társaikat dezorganizálták, a lakosság irányában végzett ellenforra­dalmi tevékenységükkel a megvetést érdemelték ki. SOKKAL TÖBB| azonban az olyan nevelők száma, mint Császtvay István jász­berényi, Kiss Sándor kende­­resi, vagy Mészáros Ferenc jászfényszarui pedagógusok, akik a legnehezebb napokban is híven kiálltak a szocializ­mus ügye mellett, megfo­gadva Petőfi jelszavát: „A néppel tűzön, vizen át." Számtalan pedagógus pedig éppen ezekben a zavaros na­pokban bizonyította be a né­pi demokráciához való hűsé­gét, mint dr. Varga Imre jászberényi, Kőszegi Endre szolnoki, vagy Takács Lász­ló kuncsorbai pedagógusok. Pedagógusaink túlnyomó többségére azonban úgy az ellenforradalom idején, mint az azóta eltelt időszakban a passzivitás, a hallgatás volt. és ma is jellemző. Mi ezeket a pedagógusokat nem ítéljük el, de most már felvetjük fe­léjük, hogy itt az ideje a tisztánlátásnak, a harcos, — szocialista munka végzésé­nek. Sokan felvetik közülük a bizalom kérdését. Mi szin­tén ezzel felelünk, mert mint ahogy a felszabadulás óta el­telt időszakban a legmesz-MA: IRODALOM MŰVÉSZET (5*~6 <x) ERŐSÍTSÜK a part VEZETÖSZEREPÉT S. RAKATOK LETTEK <3« oj SPORT 1«, «1 BÁLÁNK JELÉCL... KÉPEK AZ IPARI VÁSÁRBÓL helyen is látható egész sor működő készülék —« de ha tízszer annyi volna sem fér­ne oda mindenki, aki szeret« ne . Az külön érdekessége« hogy az operatőrök a nézők között dolgoznak« s aki a ké­szülék ernyőjét nézi« a saját képét láthatja benne« amint széltől kócolt hajjal, a tüle­kedésbe félrecsúszott nyak­kendővel embertársai vállai közül győztesen kiemelkedik ábrázata. Távol az ezersugarú szökő­­kúttól, közel a tó parthoz felütötték tanyájukat min­den vásár elmaradhatatlan árumutatványosai. Hogy mi minden van itt.., szinte kápráztató. Az újfaj­ta habverővel szemünk lát­tára vert az árus egy tojás fehérjéből annyi habot né« hány pero alatt, mint őt kuk­ta egy óra alatt. Mindössze 4 forint az ördöngős készü­lék« — úgy veszik az asszo­nyok« mintha ingyen adná. 72 hangot utánoz a pará­nyi celluloid lemezke« 1 fo­rint az ára. 10 forintért kap-Széles emberkarély övez; a Tisza Cipőgyár impo­záns bemutató csarnokát. A vitrinek előtt főleg a nőt hizlalják a szemüket s nerr tudnak betelni a sok jólsike­rült modellel *«■ a papucs ci­pőkkel, melyet köztudomású a martfűiek terjesztettek e tömegméretben és tettek jel­legzetes magyar viseletté. 130 fajta bőrcipő -— renge­teg gumitalpú és vászonci­­oő között lehet válogatni :ermészetesen csak szemmel az üveg mögött. A pavilon kis beugrójához, ahol az áru­sítás folyik szinte lehetetlen közel jutni, még látótávol­ságra is. Erre csak a kö­nyök munkában legedzettebb vásárlók vállalkozhatnak, persze kevés sikerrel. Leg­többen megelégszenek az el­árusítók kedves biztatásával. ,Ne tessenek annyira igye­kezni kérem .Az ellátás fo­lyamatos, mindennap jön árú, mindenkinek jut”. Ezt persze senki sem hiszi el, csak mi, szolnokiak, akik tudjuk, hogy Martfűn per­cek alatt készülnek el a ci- 3ők és az üzem néhány mű­­íelye most kizárólag a vásá­ri pavilon ellátására termel. Nem kell megyei soviniz­mus ahhoz, hogy megállapít­hassuk már az első nap ta­pasztalatai alapján: a Tisza Cipő 1957-ben a mennyiség mellett a minőségi pálmát is elviszi. Nem messzire a Du­na Cipőgyár, — a „konku­rens” pavillonja áll. Ott is van offenziva, de olyan tö­meg sehol sem áll, mint a tiszások előtt. Modelljeik nem olyan szép formájuak, kevésbé változatosak. És még azt is meg keH jegyez­ni, hogy azokért a csinos szandálokért, amiért a mart­fűiek 150—250 forintot kér­nek, a kisipar méregdrágán 500—700 forintért kínálja. • A jászberényi fémnyomó az Alufixel állított ki közösen — velük átellenben az Aprítógépgyár bemutató­helyén szépkivitelű beren­dezéseket, törőgépet állított ki. Minden második ember megkérdezi —• a szódásszi­­fonból nem lehetne kapni, a fütyülős teafőzőből sem? Nem... itt nem árusítanak. Kár, —> vidéken nem lehet kapni szódásszifont, pedig óriási a kereslet, most nyár elején. m A televízió változatlan cse­megéje a kiállításnak. Két két húzással borotvaélesre feni a botélű kést, jobban vágja az üveget, mint a leg­finomabb „külföldi gyé­mánt’* s külföldön állítólag olyan nélkülözhetetlen házi­eszköz, mint például a leves­merő kanál. p ersze mindezek a bű­vös szerszámok, csak­úgy, mint mindig, kizárólag vételáruk kifizetése előtt töltik be hivatásukat. Utána a hangutánzó néma lemez­darabbá, a habverő cifra dróttá, univerzális háziszer­szám haszontalan vasdarab­bá válik. De ez így van jól. A vásár akkor igazi őröm, ha a sok jó vétel után né­hány forint erejéig be is csap­ják a vevőt. (palatínus). szebbmenő bizalmat és elis­merést tanúsítottuk irántuk, ma is azt tesszük, de azt is kérjük, hogy bízzanak a párt és állam vezetésében, az uj­­jonnan felépülő szocialista társadalmi rendszerünkben és akkor nagyobb hittel, na­gyobb odaadással végezhetik munkájukat. A mi rendszerünk tovább­ra is szilárdan a marxizmus­­leninizmus tanain áll. Ebből következik nevelőink felada­tainak meghatározása is. Vi­lágosan és egyértelműen le­szögezhetjük, hogy ma már pedagógusainktól nemcsak kérjük, de meg is követeljük, hogy a marxista-materialis­ta szellem jusson érvényre munkájuk során. Mi szeret­jük és segítjük nevelőinket, hiszen erre nagy tanítónk, Lenin elvtárs is felhívta fi­gyelmünket, amikor azt mon­dotta: „A tanítót olyan ma­gasra kell állítani, amilyen magasan sohasem állt és nem is állhatott a burzsoá társadalomban.” Lehet, hogy még vannak kielégítetlen, jo­gos igényeik pedagógusaink­nak, de látni kell azt, hogy pártunk és kormányzatunk gazdasági erejéhez képest a legtöbbet nyújtja és fogja nyújtani ugyan úgy, mint a társadalom többi rétegének, többi osztályának. ^*_í5®L!.'?edagógus nap'a hatodik, amelyet hazánkban megünneplünk. Társadal­munk fokozott figyelemmel fordult iskoláink felé annak jeléül, hogy a pedagógus nap nem egy foglalkozási réteg saját ünnepe, hanem egész dologzó népünké, amely elis­meri a felnövekvő nemzedé­kért végzett munka jelentő­ségét. Népünk igényli és el­várja, hogy a magyar peda­gógusok a párt és a kormány által megjelölt utón támo­gassák a nagy nemzeti célok eléréséért kifejtett erőfeszí­téseit. Népünk, pártunk ere­je hatalmas ahhoz, hogy vi­lágosan meghatározza utun­kat. mint ahogyan azt a leg­utóbbi országgyűlésen tette. Ebben a szellemben kérjük pedagógusainkat, hogy a tan­,év hátralévő idejét használ­ják ki, hogy gyermekeink a legjobb felkészüléssel bizto­síthassák ez év végén is ta« nulmányi színvonaluk emelé­sét. Használják ki pedagógusa« ink a nyári szünidőt — a meg érdemelt pihenés és szórako­zás mellett — az uj tanévre való felkészülésre. Igyekezze­nek a jövő tanévben még eredményesebben nevelni gyermekeinket a szocialista hazafiságra, a proletár inter­nacionalizmusra, a köteles­ségtudatra, a fegyelemre és mindazokra a szakmai isme­retekre, amelyeket el kell sa­­játítaniok, hogy az életben jól megállhassák helyüket. Az oktató, nevelő munkájuk színvonalának emelése érde­kében minél többet tanulmá­nyozzák az élenjáró pedagó« giai módszereket. E GONDOLATOK 1 jegyé. ben üdvözöljük megyénk óvó­nőit, tanítóit, tanárait — a Magyar Szocialista Munkás­párt Megyei Intéző Bizottsá­ga és a Megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottsága nevében. * A Mvstedos mentvén péntek défi 11 órára hirdették ■** a vásár nyitását tiszteletjegyesek és a nagyközön­ség számára. Azonban alaposan csalódott az, aki azzal a szándékkal érkezett ki délre, hogy az elsők között lesz. Nem tudni hogyan, 11 órakor már bőven hullámzott a nép a pavilonok szűk utcájában s már megkezdődött az első ostrom a Petőfi csarnok „ellen.” Fél egy-egy óra körül már teljes offenzivába lendült az élelmes pesti közönség s trükkel, ravaszkodással igye­keztek megközelíteni a szinte hozzáférhetetlen lacikony­hát, bórkostolókat, stb. Úgyhogy — az uj, rendkívül ele­gáns, fehér kabátos uniformisba bemutatkozó rendőr elv­társaknak gondolom nagy erőfeszítésbe került megőrizni mégis udvariasságukat a cselvetőkkel szemben. Mert, ugye érthető a vásárlók igyekezete Is. Nem min­dennapi dolog, hogy az embert egyszerűen csak úgy be­szabadítják az áruk színe javába. Olyan cikkek állnak a kirakatokban, bemutató pavillonokba, amit a magyar ipar csak jókedvében termel s mondjuk meg őszintén sokat ezekből a oikkekből csak puItalól lehetett szerezni eddig.

Next

/
Thumbnails
Contents