Tiszavidék, 1957. június (11. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-05 / 130. szám

Vf LAO PROLETÁRJA! EGYESÖLJETEK! MAI SZAMUNKBÓL: Emlékezzünk, itiú kommunisták! Tegyük minél előbb korszerű beller jes gazdaságokká a termelőszövetkezeteket X 1 A SZOLNOK MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANÁCS LAPJA II. évfolyam, 130. szám. ARA: 50 FILLER. 1957. június 5. szerda. 1 ere-fere délután T otó-tanácsadó Az országgyűlés új ülésszakának munkájáról Tegnapi lapszámunkban már közöltük Kiss Árpád előadásának első részét. A továbbiakban bérügyi intéz­kedésekről, lakás építkezé­­zésekről és egyéb népgazda­sági beruházásokról beszélt. A kormány által elhatáro­zott bérügyi intézkedések — folytatta Kiss Árpád —, ame­lyeknek összege meghaladja az 5 milliárd forintot, vala­mint a kötelező beadási rend­szernek ' megszüntetése igen jelentősen, közel 14 százalék­kal emeli a lakosság vásárló­erejét. Az életszínvonal elő­irányzott emelkedése követ­keztében az iparcikk kereslet nagyobb mértékben nő. mint az élelmiszereké. Ezután részletesebben szólt az élelmiszer, valamint az iparcikkforgalom várható ala­kulásáról, majd arról beszélt, hogy az elmúlt évek átlagá­nak mintegy 30 százalékkal alacsonyabb felhalmozási alapból a terv beruházási cé­lokra kereken 8,2 milliárd fo­rintot irányoz elő. Ebből az összegből mintegy 3 300 millió forintot, 40 százalékot tesz ki a lakás, kommunális, szociá­lis és kulturális beruházás. Állami eszközökből a terv szerint 1937-ben 21 ezer lakást kell használatra átadni, többet, mint 1953— 54-ben együttvéve. Mintegy 20 ezer lakás felépítéséhez biztosít ezenkívül az állam hosszúlejáratú kölcsönt cs építőanyag ellátást. Ilymódon mindössze- 4 880 millió forint jut az ipar, a mezőgazdaság, a közlekedés és a kereskedelem fejleszté­sére. Ebből 3 200 millió forin­tot az ipar céljaira és mintegy 1 700 forintot a mezőgazda­ság, a közlekedés és kereske­delem számára irányoztunk elő. — Nyíltan meg kell mon­dani: a csökkentett beruhá­zások nemcsak azt nem te­szik lehetővé, hogy már 19517- ben megkezdjük a termelő­­kapacitások szerkezetének kí­vánatos átalakítását, de azt sem, hogy egyes, már koráb­ban megkezdett és a népgaz­daság szempontjából fontos beruházásokat folytassunk. Ezért 1957-ben mintegy 200 nagyobb beruházási építke­zést le kellett állítanunk. Hangoztatta, hogy 1957. évi népgazdasági tervünk egyik — vagy talán a legfőbb — gyengesége a beruházások rendkívül alacsony színvona­la. Ez nem is az 1957. évi fel­adatok, hanem a további fej­lődés szempontjából hordoz magában nagy veszélyeket. Ennek ellenére további, bár­mennyire jogos igények kie­légítésére sincs ma lehetősé­günk. Az ország külkereskedel­méről szólva hangoztatta, hogy mind kevesebb ráfordí­tással minél nagyobb deviza­hozamot kell elérnünk, mert külkereskedelmi mérlegünk egyensúlya idén csak a baráti hitelek igénybevétele mellett volt megtartható. A külke­reskedelmi áruforgalom eddi­gi tényszámal azt mutatják, hogy a kiviteli előirányzato­kat túl lehet teljesíteni. A terv tehát megfelelő tartalé­kokkal is rendelkezik. Ez a tartalék azonban csak abban az esetben realizá­lódhat, ha ipari üzemeink él vállalataink továbbra is mindent megtesznek az ex­port fokozása érdekében, egyszersmind szigorú taka­rékosságot valósítanak meg az importanyagok felhasz­nálásában. Az Országos Tervhivatal el­nökének tapssal fogadott be­széde után az elnök szünetet rendelt el. Szünet után került sor Antos István pénzügy­­miniszter expozéjára. Antos István pénzügyminiszter beszéde Hangsúlyozta, hogy a költ­ségvetés összhangban van a népgazdasági tervvel és alá­támasztja a lakosság anyagi helyzetének megjavítására hozott kormányintézkedése­ket. 52,6 milliárd forint bévé telt, 51,8 milliárd forint ki adást irányoz elő, tehát 800 millió forint a bevételi több let, ami a tartalékokat is szá­mításba vpve, megalapozza az állami pénzügyek szilárdsá gát. Ezután kiemelte a költség­­vetés előirányzatai közül a legfontosabbat. A legnagyobb összeg a gazdasági feladatok pénzügyi szükségleteire elő­irányzott 33,7 milliárd forint. Ebből kell fedezni mindenek­előtt a beruházásokat. 8.2 milliárd forint beruházásra a költségvetésben mintegy 5 milliárd szerepel, a különbö­zet pénzügyi forrásai a vál­lalatok amortizációs befize­tései, a hosszúlejáratú bank­hitelek és a szövetkezetek sa­ját eszközei. Erősen korláto­zott lehetőségeink miatt az erőforrásokat elsősorban a gyorsan befejezhető, rövid időn belül megfelelő gazda­sági eredményt hozó beruhá­zásokra kell összpontosítani. Ezért elkerülhetetlen egyes beruházások, így a Dunai Vas­mű, a Debreceni Gördülő­csapágy-gyár, a Váci Cement­gyár, a Székesfehérvári Könnyűfémüzem és több más beruházás ideiglenes leállí­tása. Ugyanakkor fokozott fi­gyelmet kell fordítani első­sorban a fűtőanyag és ener­giatermelés folyamatban lé­vő beruházásainak gyors be­fejezésére. Az állami vállala­tok veszteségeinek megtérí­tésére és dotációira ■** főleg a termelési költségek emelé­se miatt — 7,8 milliárdot kel­­lett előirányozni. Majd rátért Antos elvtárs a tsz-ek és a mezőgazdaság beruházására. Végül az egész­ségügyi helyzet megjavításá­ról beszélt. Hangoztatta, hogy az elő­irányzatok fedezik a közieké-, dés és kereskedelem szükség­leteit is, bár elsősorban a köz­lekedés jogos igényeit csak részben lehetett kielégíteni. A közületi kiadások 1,7 mil­liárd forinttal alacsonyabbak a tavalyiaknál, a védelmi, igazgatási és egyéb kiadások 2.6 milliárd forinttal csökken nek, a költségvetés ugyanak­kor 900 millió forinttal többet irányoz elő a szociális, egész­ségügyi és kulturális célokra. A lakosság egészségügyi és szociális helyzetének javítá­sára a tavalyinál 12 száza­lékkal többet, 8 480 milliót fordítunk. Oktatásra, népmű velősre, színházak és testne­velési intézmények fenntar­tására 4 067 millió jut. A szocialista törvényesség megszilárdítása, a társadal­mi és személyi tulajdon, a közbiztonság fokozott védel­me, nagy feladatokat ró rend- és jogbiztonsági szerveinkre. Ezek céljaira 1 938 millió fo­rintot irányoz elő a költség­­vetés. A honvédelemre fordí­tott kiadások lényeges csök­kentésénél figyelembe kel­lett venni az ország nehéz gazdasági helyzetét. A kere­tek jó felhasználása biztosít­ja határaink, békés építő­munkánk védelmét. Az államigazgatás kiadá­sainak csökkenésében szere­pet játszik az igazgatási szer­vezet egyszerűsítése, a mi­nisztériumok összevonása, az igazgatás létszámának 21 000 fővel történt csökkentése. Itt tavalyihoz viszonyítva 356 millió forint a megtakarítás. A bevételi tételekről elmon­dotta Antos István, hogy az állami vállalatok befizetései­nek 36.2 milliárdos előirány­zata 9 százalékos csökkkenést jelent a tavalyihoz viszonyít­va A szövetkezetek forgalmi és jövedelemadó befizetése valamivel kisebb, mint tavaly volt. A lakosság adó- és ille­tékbefizetései mintegy ötmil­­liárdot tesznek ki. Az adókö­telezettség általában változat­lan, az illeték-bevételek vi­szont — egyes indokolatla­nul alacsony tételek feleme­lése folytán — emelkednek. Bejelentette, hogy az idén rendezik a juttatott földek megváltási árát, meghosszab­bítják a fizetési határidőt, vi­szont akik a megváltási árat az idén kiegyenlítik, jelentős kedvezményt kapnak: a volt mezőgazdasági cselédek és munkások 35 százalékot, a többiek 20 százalékot. A költségvetés bevételei közt szerepel 4,3 milliárd fo­rint. Ez a barátaink, elsősor­ban a Szovjetunió által nyúj­tott, hosszúlejáratú kölcsönök és visszatérítés nélkül nyúj­tott segélyek pénzértéke: 4,3 milliard forint. E támogatás pénzértéke mögött rejlő ha­talmas árutömegek és nagy­összegű devizahitelek'évi im­portunk több mint f-elét fe­dezik és döntő tényezőként szerepel teli és szerepelnek az ellenforradalom okozta rend­kívül súlyos gazdasági ne­­héhségek leküzdésében, egy­úttal lehetővé tették a nem­zetközi fizetési mérleg egyen­súlyának megteremtését is. A tanácsok költségvetési előirányzata 7,4 milliárd fo­rint. Részesedésük a költség­­vetés összes kiadásaiból a szociális és egészségügyi ki­adásoknál 25, a kulturális kiadásoknál 53 százalék. Ezután a fokozott tanácsi önállóság jelentőségét mél­tatta, majd feltette a kér­dést: biztosítható-e a terv és a költségvetés sikeres végre­hajtásával népgazdaságunk­ban a pénzügyek szilárd egyensúlya, teljesen elhárít­hatjuk-e az inflációs ve­szélyt? Utalt a közvélemény­ben jelentkező, gyakran szél­sőséges nézetek veszélyére. Óvott a túlzott optimizmus­tól, amellyel egyesek gyors konszolidációnk láttán már úgy gondolják, hogy minden nehézségen túljutottunk — de a nehézségek eltúlzásától is, amely az ellenséges pro­paganda befolyása alatt szü­letik és amely szerint fenn­áll az infláció és gazdasági csőd veszélye. józan mérséklet és a realitás jellemzi. Utalt arra, hogy szociális és kulturális célokra 1,1 mil­liárd forinttal, egészségügyi célokra 12.G százalékkal töb­bet fordítunk, mint tavaly. A rendelőintézetek rendelési ideje az előirányzat helye­sebb beosztásával napi 600 órával nő, 90 uj orvosi kör­zetet állítunk be. Több a fé­rőhely a szociális otthonok­ban is. Az üdültetésre fordí­tott 158 millió forint mint­egy 160 000 felnőtt és 33 000 gyermek üdültetését teszi le­hetővé. A nyugellátás költsé­gei 375 millióval emelkedtek, az abban részesülők száma 35.000 fővel nőtt. Emelkedik az egy főre eső nyugdíj ösz­­szege is. A kulturális célokra fordí­tandó 4 milliárd forintból háromezerrel növeljük az ovódai férőhelyek számát, az alsófokú oktatás túlzsú­foltságát 275 uj tanterem csökkenti. 367 millió forin­tot fordítunk 70.000 ipari tanuló képzésére, tanulmá­nyi idejük felemelésére. A középfokú oktatási intéz­mények kiadási előirányzata 30 000 középiskolai tanuló di­ákotthoni elhelyezését bizto­sítja. Felsőfokú oktatási in­tézményeinkben 38.000 hall­gató oktatási költségeit fedez­zük. Bővítik a miskolci, — veszprémi és budapesti mű­szaki egyetemet. Az egyete­mi hallgatók több mint 90 százaléka kap ösztöndíjat. Népművelési intézmények fenntartására 276, sportléte­sítmények támogatására 74 milliót fordít az állam. A honvédelmi kiadások a tavalyi 4085 millióról 1912 millióra csökkentek. A csök­kenés ellenére fokozott mér­tékben biztosítottuk határa­inkat, a nyugodt építőmunka, a belső rend védelmét. A rend és jogbiztonsági kiadá­sok előirányzata 2049 millió­ról 1988 millióra csökkent, igazgatásra a tavalyi 2064 millió helyett 1662 milliót köl­tünk. Ezt a létszámcsökkentés és összevonások mellett elő­segítették olyan takarékossá­gi intézkedések, mint az álla­mi autók számának és hasz­nálatának csökkentése, a ki­küldetési költségek mérséklé­se és hivatali célra használt lakások feszabadítása. A bizottság nevében java solta az 1957. évi állami költ­ségvetés elfogadását. Az elnök ezután bejelen­tette, hogy a vitában Friss István, Varga Károly, Bo nár József és dr. Juhász Ii réné képviselők jelentkezt szólásra. Elsőnek Friss Ií vánnak adta meg a szót. Friss István felszólald elején hangsúlyozta, hogy a szocializmus felépítéséh az adott helyzetben, az adc pillanatban a legfőbb eszk a maximálisan elérhető éle színvonal biztosítása m ma. Igen nehéz körülmény« között vagyunk, de ezek k zött sem engedhetünk i életszínvonalból. Majd arról szólt, hogy mi: den vállalatnál és iparágbí sok a kihasználatlan lehet ség. Ám az esetek többség ben nem egyszerűen a te melés emeléséről van sz mint a koraobi években. N. gyón meg kell néznünk, m lyen célra és milyen eszk' zokkel emeljük a termelés Lehet a termelést úgy eme ni, hogy az nem javítja, h; nem rontja külkereskedelr helyzetünket. Feladatain különleges jellegűek. Lej fontosabb vonásaikat a k< /étkezőkben lehetne megjf .ölni: - • | f első helyen kell beszélnünk a takarékosságról, különö­sen az anyaggal — elsősor­ban az importanyaggal — cs természetesen segéd­anyagokkal, fűtőanyaggal, energiával. Másodszor: szi­gorúan vigyáznunk kell a fogyasztás alakulására. Említettem már — mon­dotta — azt a többmilliár­­dot, amit a bérből és fizetés­ből élők kapnak. További béremelésekre csaki egészen kivételes eseteikben és egé­szen szűk keretek közt ke­rülhet sor, mert a fogyasztás további emelését nem bír­juk. Gondoskodnunk kell arról, hogy megszilárduljon a bérfegyelem. Hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaság vonat­kozásában ez azt jelenti: szi­gorúan őrködni kell a felvá­sárlási színvonalon s meg kell akadályozni, hogy a me­zőgazdasági életszínvonal to­vább emelkedjék. Friss István utalt a szo­cialista építés Szovjetunióban bevált tapasztalatainak me­rev, sematikus alkalmazá­sára. Megfeledkeztünk arról, hogy Magyarországon más volt a helyzet, mint annak idején a Szovjetunióban, gon­dosan megválaszthattuk vol­na az iparfejlesztés legmeg­felelőbb irányát, ehelyett azonban egy meglehetősen sokoldalú fejlesztésre töre­kedtünk. Részben ebből a másolásból következtek kü­­lönböző, a kollektivizálás te* rén elkövetett hibák is. Eb* bői következett a gazdasá­gossági elv elhanyagolása, az, hogy nem voltunk tekintettel az ország adottságaira. Ebből viszont a külkereskedelem rosszirányú fejlődése követ­kezett. összefügg a hibákkal­­a gazdasági vezetés tülcent-* ralizálása; Végül Ide kell eo* rolni az anyagi ösztönzésnek^ túlzottan a termelés mennyi--, ségi emelésére irányítását: Selejtet gyártottunk jó mi-. nőség helyett, nem tudtuk? végrehajtani a műszaki fej-'­­Iesztést, hóvégi hajrákra ve- j zettek a hibák, ugyanakkos ,■ az anyagi .érdekeltség elha- ! nyagolása további......* ' a bürokratikus terjedésének, hiszen egy cso­mó célt úgy akartunk elérni, hogy az ellenkezett a dolgo­zók közvetlen anyagi érdeké­vel; Varga Károly és Bognárt József képviselők hozzászól lása után Juhász rmróné, Szolnok megyei képvisel» v* következett; ' Juháss Imréné Olt Károly- előadói beszéde Szünet után Olt Károly a terv és költségvetési bizott­ság elnöke az évi költségve­tés. a költségvetési törvényja­vaslat előadója emelkedett szólásra. Hangoztatta, hogy a korábbi évektől eltérően a költségvetést nemcsak a terv- és költségvetési bizottság vi­tatta meg) hanem csaknem valamennyi bizottság szak­ágazatonként is, így a költ" ségvetés előzetes megvitatá­sán a képviselők több, mint kétharmada résztvett. Meg­állapította, hogy mind a ter­vet. mind a költségvetést a a belügyi és igazságügyi tárca költségvetéséhez szólt hozzá, hangoztatva, hogy az ellen­forradalmárok leleplezésében, felkutatásában, felelősségre­­vonásában komoly feladatok várnak a belügyi és igazság­ügyi szervekre. Az ellenforra­dalom idején rendőreinknél bíráiniknál és ügyészeinknél is megnyilvánult már október előtt is mutatkozó eszmei zűrzavar. A történelmi hű­ség kedvéért — mondotta — és az elismerés miatt is el kell mondani, hogy — bár egyes vidéki kapitányságok, rendőr­őrsök szorult helyzetében elő­fordult, hogy minden ellen vetés nélkül átadták fegyve­rüket — rendőreink egyrésze, különösen az államvédelmi és karhatalmi alakulatok fegy verrel a kézben, életük árán is védték a munkáshatalmat, objektumainkat, az üldözött hazafiakat. Ezután a belügyi szervek­nek a munkás-paraszt kor­mány megalakulása után vég­zett munkájáról beszélt, mél­tatta a decemberi nyüt ellen­­forradalmi összeesküvés és a „műk” jelszóval csoportosult bandák felszámolásának je­lentőségét. Beszélt arról a ve szélyről, amelyet társadal­munkra a börtönökből kien­gedett több mint tízezer rab, köztük kémek, diverzánsok, háborús bűnösök, gyilkosok jelentettek. A rendőrség, a karhatalom több mint 7000 szökött rabot tett újból lakat alá. A többi még kint van, de egyrészük Nyugatra szö­kött, ahol most a szabadság­hős szerepében tetszeleg. Csak a karhatalom és a rendőrség több mint tízezer géppisz­tolyt és pisztolyt, húszezer puskát, tízezer gránátot és több millió lőszert gyűjtött össze. Ez nem jelenti azt, hogy az ellenforradalmárok; nál már nincs fegyver: van. mert nemcsak az itthon szer* zett volt náluk, hanem a vő* röskeresztes küldményekben szállított nyugati küldemé­nyek js. Éberségre int bennün­ket, hogy az imperialisták a náluk levő fegyverek rejtege* tésére biztatják a bujkáló el­lenforradalmárokat. , Beszél1 arról, hogy az oko­zott húszmilliárdos kárt az el­­!enfo’*radalmárok most szabó- , tázscselekménnyel akarják tetézni. Figyelmeztetett a tár­sadalmi tulajdon ellen elsza­porodott bűncselekményekre. Hangoztatta, hogv a bűnüldö» , zés rendőri munkája csak akJ kor lesz eredményes, ha az ügyész jól megalapozza a vá­dat, a bíróság pedig nem libe* rális, hanem nevelő hatású,; kémén ja igazságos ítéleteket! hoz. Meg kell mondani, hogy a dolgozók, akik egyre ‘ isz­­tábban látják, mi forgott koc* kán, nincsenek megelégedve az ítéletekkel. Ezután példád kát hozott fel arra, hogy, ügyészek bíróik részéről bU zonytalanság, liberalizmus mutatkozik. Emlékeztetett ar­ra. h-'gy nincs a világon olyan ország. ahol az államrend megdöntésére irányuló bűn­­cselekményeket ne sújtanák a legszigorúbban. A Horthy­­korszakban a kommunistákat, egyszerű röpira tízórásért ia több évre ítélték vagy hóna­pokig, évekig vizsgálati fog­ságban tartották. Ezelőtt 20 ’ évvel elég volt, ha valaki fér- > de szemmel nézett a kor- - mányzó arcképére, már nem , úszta meg 6 hónapnál keve- ’ sebb börtönneL Az ellenfor­radalmárok ezt a rendszert akarták visszahozni. Beszélt a dolgozók kérésé­ről, hogy a megyei bíróságok mellé is minél előbb szervez- t zék meg a népbírósági taná* ) egokatj .... .5

Next

/
Thumbnails
Contents