Tiszavidék, 1957. április (11. évfolyam, 78-100. szám)

1957-04-16 / 89. szám

fl Mezőtúri Téglagyár dolgozói tud iák kötelességüket Április 2-án a Szolnok me­gyei Téglagyári Egyesülés vezetősége körlevelet küldött a téglagyárak dolgozóinak, indy többok között az aláb­biakat tartalmazza: „Az ellenforradalmi ese­mények Budapest számos kerületében komoly károkat okoztak és a tönkrement c pületek helyreállításához sok téglára van szükség. Fokozza a szükségletet a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormány által meghirdetett nagyarányú lakásépítési ak­ció beindítása. Mindezekből kifolyólag a téglagyárak dol­gozódra fokozott felelősség hárul, egyre több és jobb minőségű téglát kell termel' niök.’’ A mezőtúri téglagyár már­cius 21-én kezdte meg a nyerstégla gyártását, s né­hány nappal később már be­bizonyosodott, hogy a gyár dolgozói nem vártak a kör­levél megérkezésére, ök is ismerték az ellenforradalom által Okozott sokmilliárdos kárt, tudták, hogy a lerom­bolt lakóházakat és épülete­ket késedelem nélkül helyre Feli állítani. Tudták azt is. hogy a helyreállított lakó­házalton kívül égetően szük­ség van az új lakóházak tíz­ezreire is. Ezért a gyár dol­gozói elhatározták, hogy az eddiginél sakkal több jó mi­nőségű téglát adnak a hazá­nak: Az elhatározást tett követte. Az egyesülés terme­lési híradójából kitűnik, hogy a megye* téglagyárai közül márciusban a Mezőtúri Tég­lagyár érte el a nyerstégla­­gyártásban a legnagyobb eredményt. Tervét !71 százalékra talíesiiette b 170 ezer nyerstéglát gyár­tott terven felül. Fokozott lendülettél halad a munka április folyamán is a téglagyárban. Amíg tavaly 30—32 ezer nyerstégla volt a műszakonként! termelés, most 40—42 ezer darabot gyártanak műszakonként. — Vagyis naponta —• két mű­szákban *— 20 ezer téglával termelnek többet a tavalyi­nál: A termelés növekedésé­nek megfelelően, valamint a kormány által engedélyezett 11 százalékos béremelésből és a 15 százalékos idénypót­lékból kifolyólag a múlt évi­hez képesít jelentősen emelkedett ez írtén a kereset Is. Tavaly 30—32 forint volt az átlagos napi kereset, most 55—G0 forint. Április 13-án pl. a kocsitolók) többségük fiatal lány) 52 forintot, az anyagbányászok 6G forintot kerestek. A dolgozók szerint a ter­melés növekedésének továb­bi akadálya a csáliehiány. Jelenleg 26 darab, nagyrészt rossz állapotban lévő csillé­je van a téglagyárnak, s leg­alább 30 korszerű csillére Imme szükség. A gyár vezetősége már több­ször fordult csiliek éléssel az egyesülés központjához. De eddig még eredménytelenül. A válasz rendszerint az volt, hogy jelenleg nem gyártják az itteni gyárban használt 50-es csilléket, 60-ast pedig úgyis hiába küldenének. A gyár dolgozói úgy vélik, hogy valamivel nagyobb kö­rültekintéssel, a dolgozók ké­résének megszívlelésével és a termelés érdekének figye­lembevételével lehetne azért a dolgon segíteni. Ha más­ként nem, hát legyártanák a szükséges 10—15 csillét kas­­üzemben. Megérné, mert még ebben az évben jó pár­száz ezerrel több téglát gyárthatnának a korszerű csillékkel. Busi Vince. ....... SZOLHOKI JEGYZETÜK Mien fúrnak lehajtott tejjel Szolnokon az emberek? Amikor Szolnokra kerül-díjbeszedői. Nem viszik ház­tem, hosszú ideig nem tud tarn rájönni, miért járnak ebben a városban lehajtott fejjel az embereik. Szomorú tapasztalatok alapján jöttem rá a titok nyitjára. Egyik este a moziból hazafelé me­net megbotlottam valamibe és zsupp, úgy elterültem a pocsolyában, mint a béka. Az eset óta én is lehajtott fejjel járok. A használható gyalogútat keresem. # Miért tördelik ki a iákat? Felírt a rendőr a múltkor egy garázda részeget, mert az útmenti kisfát derékba törte. Az méltatlankodott: — Ml az, maga nem hal­lotta még a legújabb orvosi véleményt? Nem szabad a ház elé fát ültetni, mert be­árnyékolja az ablakot, nem süt be a nap, az emberek tüdőbajosak lesznek. Ha nem tudná, én szanítész voltam katonáiknál. Újítás. Szenzációs újítással lepték meg a fogyasztókat a T1TÁSZ * hoz a villanyszámlát. Egye­nesen a felszólító cédulát kézbesítik, hogy amennyiben 3 napon belül a számlát nem rendezik, kikapcsolják az áramot, stb., stb. A cédulát szépen bedobj ált a postalá­dába, vagy az ajtórésen be­csúsztat jóit, aztán beülnek az irodába és várják a pá­cienseket. Valódi új munka­­fogás! Ügy hírlik, a napoikban ta­pasztalatcsere értekezletet tátották a TITÁSZ-nál, a ké­ményseprők, a postások, a bábaasszonyok, s úgy hatá­roztak hogy ezt az újítást ők is bevezetik. * Miért olyan szemetesek az u'cák? Megszólítottam egy fiatal­embert az utcán, hogy miért dobálja él a pattogatottku­koricás zacskót. Csodálkozva nézett rám: Maga még nem tudja? Ez a város egy nagy lapqsba fekszik, magasan van a talajvíz, a házak ned­vesek, fel kell tölteni. HIT LÁTTUNK JUGOSZLÁVIÁBAN ? (folytatás) Az ipari üzemek irányítá­sának ebben a rendszerében — a mi meglátásunk és ta­pasztalataink szerint nem védik kellő mérték­ben a társadalom érde­keit, s ezzel együtt az egyes üzemek és az egyes munkások tényleges ér­dekeit. A mi fejlett iparunk azon­ban, amelyben jelentős fej­lettségű a kooperáció és a specializálás, vagyis a mun­kamegosztás a termelésben (például 40. 50 és még több üzem között), a demokrati­kus centralizmus elvei alap­ján felépített központi irányí­tást követel. A jugoszláv rendszer esetében több üzem képtelen lenne olyan köny­­nyen és egyszerűen megálla­podni a kooperálás kérdésé­ben, a termelési és értékesí­tési árak emelkedésének és a termelés csökkenésének nagy veszélye nélkül. Ez lo­gikusan következik a kínálat és kereslet törvényének lé­nyegében spontán érvénye­süléséből. Ezzel nem azt akarjuk be­bizonyítani, hogy a munkás­­tanácsok nem érvényesültek pozitív módon Jugoszláviá­ban. Ellenkezőleg. Vélemé­nyünk szerint igen fontos szerepet játszottak a munká­sok öntudatának növelésé­ben és nagyon sok helyen a dolgozók kezdeményezésének fejlesztésében. Igen naev je­víW dadogott (tenne... £gy hűvös, kora órában, kint álltam reggeli a szabadban és néztem a nem messze húzódó sínpáron vesz­tegelő tehervonatot. Körül­belül negyed órája állt meg, mert pirosat mutatott a jelző. Nem sokkal később indulni készült. És ez íz, ami annyira felkeltette az érdeklődésemet, hogy — bár dideregtem — percekig álltam és figyeltem. A gépóriás fekete és fehér fiistfelhőket fújt, mely a szél­csendes időben egyenesen felfelé szállt, a napfelkeltétől már aranypirosra festett égre és a levegőben összekevered­ve, csúnya, szürkésszínűvé vált. Fújt, pöfögött, zihált a gép, mint egy mesebeli ször­nyeteg és megpróbálta húzni az utána akasztott hosszú­hosszú tartálykocsi-sort- Le­nyűgöző hatással volt rám, és szinte éreztem, hogy erőlkö­dése még hasztalan, Újból és újból sistergő, ziháló, csikor­gó, zúgó hangot adott, láttam a mozdony hajtószerkeze*é­­nek erőltetett, de mégis ered­ménytelen munkáját és mint egy érző élőlényt, úgy sajnál­tam, s vele éreztem az ember­feletti munkában. Egy, messziről kicsinek lát­szó, sötét munlcaruhás alak lépett fel a mozdony tetejére, bizonyára igazított rajta vala­mit, s amikor visszamászott, újból kezdődött a kilátásta­lannak tűnő munka. De nem, mégsem volt kilátástalan... Egy újabb szürke füstgomo­­lyag, még egy-két egyhelyben forgó dugattyú és kerékmun­ka és egyszercsak végigfutott az indulás láza a csörömpölő kocsisoron. Megremegtek az öröm től a tartályok és a moz­dony büszkén, nekifeszült inakkal, előbb egészen lassan, néha meg-megrántva a rako­mányt, aztán szép, egyenlete­sen gyorsuló iramban eltűnt a hídon túli erdő, már lombo­sodó fái mögött. 1 gén, ismét úgy tűnt: élő­­* lény volt, szív dobogott benne és velem együtt örült annak, hogy a kitartó mun­kát, amely bizonyos ideig Ici­­látástalamnak tűnt, siker ko­ronázta. —- Ha — * Szerkesztői üzenet „Ha“, Szolnok. Kérjük, minél előbb közölje címéi és nevét Bzerkesz tőségünkkel. A szerk. lentőségűek Jugoszlávia fej­lődése szempontjából is, még­pedig abból a szempontból hogy megőrizzék és biztosít­sák a szocializmus pozíciói i. ebben az országban. Számí­tásba kell venni azonban a gazdasági eredményeket, a hiányosságokat cs nehézsége­ket is. HtH«» Néhány megjegyzés a termelőssövetkesetek önállóságának a kérdéséhez Tenmelőszö ve Ikeaeti moz­galmunk ez elmúlt évben számos olyan hibával küsz­ködött az előforduló erősza­koskodás mellett, amely aka­dályozta az egészséges fejlő­dést. Számos intézkedés bék­áét vetett a. tsK-ek önállósá­gának, akadályozta a tagok szabad kezdeményezését, a nagyüzemi adottságok és elő­nyök kötöttség nélküli ki­használáséi A túlságosan mereven vett mintaalapsza­­bály <— amit nőm mintának használtunk fed, hanem szó­­szcrint alkalmaztunk —. gyak­ran sértette a tagok érde­keit. A munkaegység-könyv is tartalmazott olyan tételeket, aránytalanságokat, amelye­ket a tagok a gyakorlatban nem találtak igazságosnak. Hasonló súlyos hiba volt a szövetkezetiek be]ügyeibe való túlzott beavatkozás, amikor a tsz-ek termelési frányát, tervét a munka mérésének é* a jövedelem elosztásának módját nem a gazdái határozták mag első­sorban, hanem a különböző állami szervek. ‘ A forradalmi munkás-pa­raszt kormány határozatai szakítottak a szövetkezeti fejlesztés minden eddigi káros, a lenini szövetke­zett elvtől idegen és tör­vénytelen módszerével, A január 5-i nyilatkozat le­szögezte: „A kormány aszó cíalista társadalmi rend meg­teremtése érdekében egyik fő feladatának tartja a me­zőgazdaság szoeielista átala­kítását. Minden támogatást megad a dolgozó parasztok­nak ahhoz, hogy saját elha­tározásuk, a teljes önkéntes­ség alapján jói gazdálkodó, virágzó szövetkezeteket hoz­zanak létre. Biztosítja a szö­vetkezetek önállóságát és megakadályozza a szövetke­zetek ügyeibe történő erősza­kos külső beavatkozást.” Ezt a célt szolgálja többek között amoet kidolgozás alatt álló ' " szövetkezet új szőreik eseti törvény kiadása is, amely rögzíti azo­kat az alapvető elveket, me­lyektől nem lehet ugyan éh; térni, de betartásuk minden körülmények között a szö­vetkezetek egészséges fejlő­déséhez, erősödéséhez vezet, biztosítja a közös szövetke­zeti érdekék és a tagok egyé­ni érdekeinek az összhang­ját; Melyeik: azok az alapvető elvek, amelyeket az alapsza­bálynak tükröznie kell és működése során érvényesí­teni is kell? Ezek: A közös vagyon létreho­zása, növelése és annak védelme, a tervszerinti gazdálkodás, az előre el­készített üzemterv alap­ján A termeié munkát alapvetően a tagok és a családtagok lássák ej. — Sem nyílt, sem burkolt formában nem lehet ki­zsákmányolás. A termelt javakból minden tag az elvégzett munkája után részesedjen. Annak ellenére, hogy az elmúlt évek hibás szövetke­zeti politikája — de súllyal az októberi ellenforradalom — ha átmenetileg is meg­rendítette, megzavarta a tsz­­ék sorait, ma már a szövet­kezetek jelentős része <*- fel­ismerve a helyzetet ma­gára talált, együtt maradt és keresi az útját, módját az eredményesebb gazdálkodás­nak. Különösen helyeselni lehet, hogy szövetkezeteink a tulajdon érdekei és kívánsága szerint új vo­násokkal gazdagítja a Ocözös alapszabályt. Tsz^eink nagy­­része figyelembe vette azt a javaslatot, hogy az alapsza­bály készítésénél használják fel minden szövetkezetben a régi mtotaalapszabályt. ör­vendetes tény, hogy ma már szinte minden tsz-ben a köz­gyűlés által elfogadott alap­szabály van, egész sor új módosítással, amelyek a tsz­­ek erősödését, a tagok gya­rapodását és a termelés nö­­vékedését eredményezik. /Ifi jellemzi as elkéssitett alapszabályokat A fentebb kifejtett okok­nál fogva csak üdvözölni lie­het, hogy közös gazdaságaink nagyrésze meghagyta a régi mtntaalapszabály alapelveit, sőt szigorította is azt. A szandaszöllősi Vörös Mező Tsz pl. kimondta, hogy a be­lépő tagtól csak használható állapotban lévő felszerelést és szerszámot lehet átvenni A tsz a behozott jószágok és felszerelések árát egy év alatt kifizeti. A kilépő tag sem a bevitt jószágot, sem a bevitt felszerelést nem kap­hatja vissza. Ugyancsak szi­gorítja a munkában való részvétéit. Eszerint minden tag köteles rcsztvenni a kö­zös munkában. A férfiak 250, a nők 150, a gyermekes anyák 100 munkaegységet teljesítsenek. A növény ve­tése, ápolása és betakarítása Idején minden tag köteles dolgozni, mert ha a munká­ból távol marad, akkor az adott tarményféleséglből ter­mészetben nem részesülhet. Mondani sem kell, hogy az ilyen elgondolással elkészí­tett alapszabály csak erősít­heti a termelőszövetkezetet. Alapos megfontolást mutat az is, hogy itt Szolnok me­gyében a tsz-ek mintegy 92 százaléka a munka mérésére to­vábbra is a munkaegy­séget alkalmazza. Ezeken a helyeken igen he­lyessé csak a munkaegység­(könyv tételeit dolgozzák át a helyi adottságoknak meg­felelően. A tsz-ek kisebbik részénél — ami mintegy 8 százalékot tesz ki — részben meghagyták a munkaegysé­get, részben pedig teljesen eldobták és a részes műve­lést választották. Más tsz-ek a terményből való közvetlen részesedést és egynéhány kö­zös gazdaságnál az órabért, napibért. vagy az előre meg­határozott készpénzfizetést vezették be. Ezek az utób­biak a vita tárgyát képezik, Az a helyzet ugyanis, hogy a sok hasznos és módosítást tartalmazó alapszabály mel­lett olyan alapszabályok is készültek, amelyek össze­állítását csak a pillanat­nyi előnyök, — vagy az egyéni érdekek figyelem­be vételével végeztek. Megmondhatjuk nyíltan és világosan, hogy ezek az alap­szabályok eltértek azoktól az alapvető elvektől, amelyek­­nek_ minden szocialista jel­legű szövetkezeti gazdálko­dásban érvényesülni kell. Min változtassunk? Elsősorban a túlméretezett háztáji területeken. Ilyen van. — A kunszentmártoni Zalka Máté Tsz-nek az alap­szabálya kimondja, hogy 2üC0 négyszögöl háztáji minden családfőt megillet, ha a 180 munkanapot ledolgozza. Min­den 18 évet betöltött család­tagot 1200 négyszögöl, a 18— 18 éves családtagot pedig 400 négyszögöl' háztáji, terület illeti meg, egy meghatározott munkanap letöltése után. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy olyan családnak, ahol mondjuk öt fő dolgozik, 3—4 hold háztáji területe lehet. Ehhez hasonló jelenséget, a közös érdekek rovásá­ra történő engedményt kisebb, vagy nagyobb mértékben igen sok tsz alapszabályában megta­láljuk. Azt senki sem vitatja, hogy a tsz-nek okvetlenül biztosí­tania kell minden szövetke­zeti gazda számára azt a le­hetőséget, hogy a közös ér­dekeknek is megfelelő ház­táji gazdaság kialakuljon és azt okszerűen műveljék. Ez annál is inkább szükséges, mert ma még sok esetben az egyes munkáknál a háztáji gazdaságban végzett tevé­kenység a közös gazdaság számára is gazdaságosabb, mintha ugyanazt a munkát a közösben végezné. Elég, ha A jugoszláv sajtóból Néhány jugoszláv lap az utóbbi időben szemünkre ve­tette. hogy túlságosan hang­­súlvozzuk sikerein­ket (azt mondják, ez a siker nem is annyira a mi érde­münk. hanem a hagyomá­nyoké: itt a kapitalista ha­gyományokra gondolnak) és hogy túlságosan nagy figyel­met fordítunk a gazdasági kérdésekre. Azt mondják, ily módon akarjuk leplezni poli­tikai hiányosságainkat. Nem könnyű megérteni,, hogy itt tulajdonképpen miről is van szó. Először Is: hiányosságain­kat'nem leplezzük. És sem­mi esetre sem kell a jugosz­láv sajtó előtt védekeznünk. Elegendő betekinteni a párt országos konferenciájának határozataiba és a sajtóba. Másodszor: a szocializmus számunkra az emberek ön­tudatának, politikai és er­kölcsi értékeinek szüntelen növekedéséin kívül, minde­nekelőtt és egyszerűen szólva kenyeret, húst, ruhát, televí­ziót, gépkocsit és mosógépet jelent — mégpedig a dolgozó nép részére, s egyre nagyobb mennyiségben. Enélkül soha­sem lesz szocializmus. Poli­tikánk középpontja az em­ber összes vágyaival és óha­jaival, az egész társadalom anyagi és kulturális életszín­vonalának szüntelen emel­kedése. A szocáUzmus az emberek szemében elsősorban ilyen konkrét elképzelésen alapul. A szoc i alizm üst ól nemcsak az embertelen kizsákmányolás­tól való megszabadulást re­mélik, hanem — és minde­nekelőtt — az állandóan ja­vuló életfeltételek megterem­tését várják, S ilyen szempontból nem kicsiny hiányosságaink elle­nére is jól megy dolgunk, és sikereink miatt sohasem fo­gunk szégyenkezni, mégha azokat a jugoszláv sajtó el­hallgatja vagy kiforgatja is. Mint fejlett ipari állam, teljes felelősséget érzünk a szocializmusnak hazánkban való sikeres felépítéséért, s tudjuk, hogy e törekvésünk nagy jelentőségű az egész nemzetközi munkásmozgalom szempontjából. Teljes felelős­séget érzünk azért a felada­tért, amelyet magunk élé tűztünk: utolérni és túlszár­nyalni a legfejlettebb tőkés országokat az egy főre jutó termelés, valamint az élet­színvonal tekintetében, Ilyenformán nem beleülhe­tünk meg azzal az álláspont­tal, hogy „nem sürgős a do­log, bizonyos ideig egy hely­ben topoghatunk, és csak kí­sérletezzünk azzal, ami ke­zünk ügyébe kerül.'' Állan­dóan javítjuk én javítani fogjuk gazdaságunk és mun­kánk irányítását, annak alap­ján, ami jónak bizonyult. Találkoztunk olyan néze­tekkel, hogy a munkástaná­csok — úgy. ahogy azokat Jugoszláviából ismerjük — minden szocialista ország számára, minden körülmé­ny ok között megfelelnek. A felsorolt tények megcáfolják ezt az állítást. A formák fon­tosak, igen gyakran azonban csak a heíyi nemzett feltéte­-leknek felelnek meg, s ezért a saját szükségletre tcímeit * a ^/mtő tényező a szocialista zöldség- és gyümölcsterme- J építés tartalma és annak lésre a melléktermékeket f eredménye, és konyhai hulladékokat hasz- ♦ A kölcsönös bizalom csi­nosító állattartásra a család |tében öszintón & elfogula-­­egyéb módon nem hasz- !Ianul vizsgálhatjuk egymás nosítható munkaerejének fel- Tapasztalatait, és azokat, ame­­használására gondolunk. A t'-vo,< felhasználhatók fel jó háztáji gazdaság lehat a használni! Hiszen minő­kollektív gazdaság érdeke és ♦ két ország nepe nagy fele­­így népgazdasági érdek Is. í losséget érez szocialista épi- De az már hiba, ha a ház- | Wmunká jának sikeres beft­­táii gazdaság túlíejlesztésefte2^1’1- a clolSozó* anyagi miatt a tsz. az okszerű mun- f *» kulturális életszinvonalá­­kaerő igényeit nem tudja kt- | hak, szüntelen emeléséért.­elégíteni. $ (A fenti cikket a „Nem-Babinszki Ferenc | zetközi Szemlé"-bői vet­(Folytatjuk.) t - tűk átj

Next

/
Thumbnails
Contents