Tiszavidék, 1957. április (11. évfolyam, 78-100. szám)

1957-04-14 / 88. szám

IRODAION * MŰVÉ T miiHiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmnmHimimiiiiiiiiimtmmmiimimiMimiiiiiiiHMiiHiimiiMiimmimMiiiiiiiiniiMimifiiiiiHiiitiHiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHHiiminiiHuiiHiiiiiiiiiHMii imiitiiiiiiiiiiHiiiiiiHiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmiiimMimiiiiininiimiiiiiii* „NINCSEN SZÁMODRA HELY!“ t? z Váci Mihály verses kötetének a címe. mely napjainkban jelent meg a könyves-boltok kirakatában ma élő íróink, költőink köny­vei mellett. íme. ismét egy uj könyv, egy uj ember, egy uj költő, akit megismerhetünk. Fehér borítólapon szürke reruza-karcok. bozontos ..cetnöldők, ráncokkal össze­kuszált gondterhelt homlok, mélyen fekvő szemek, me­lyeknek őszinte, tiszta sugár­zása babérkoszorúként körül­ragyogja ezt a mondatot: Nincsen számodra hely! — Milyen erőteljes és ugyan akkor magasztos, ünnepélyes hangzatú ez az egyetlen mondat, melyet a költő a kö­tet címéül választott; Nézzük meg. kikről és ho­gyan ír Váci Mihály? Népé­ről. a szegénységről, a sze­gény emberekről, akik közül ő maga is jött; A költő kora békés és vi­rágzó. Alkothat, szabadon él. de nem felejtette el. élénken él emlékezetében a régi kon melyben oly nyomasztó és kí­nos volt apáink s nagyapáink i-lete. S hogy mennyire nem tudja elfeledni ezeket az em­bereket. s életmódjukat, mu­tatja az. hogy nagy szeretet­tel beszél róluk. Szereti az embereket. Kegyetlen sorsuk i ránt mély részvétet érez. me­leg hangon ír róluk, szinte körül öleli. szívéhez szólítja a szegényeket Közvetlen szeretettel ábrá­zolja a munkából jövő. fá­radt napszámosokat, favágó­kat, akiket hasogat a kín, a rakodómunkásokat és együtt érez és szenved a pályamun­­kásókkal, elrongyolódott asz­­szonyokkal. s a fáradt kis ina­sokkal; „Nagy a szegények ábécé­­je!1’ •— mondja, — melyből kiolvasható életük egyszerű betűkkel írt vágya: Szabad­ság! „Szabadság kell és fény! Emberibb élet s értelem kell! Gerinc és éles szem, emelt fő, merész tekintettel!“' — így foglal állást osztá­lya mellett, s így követeli a jogokat a szabad élethez. — Ezeket az érzéseket a „lám­­begyújtás ihlete'" váltotta ki a költőből; Fényről fénye­sebben már nem is lehet be­szélni. mint ahogyan ő beszél a petróleumlámpa fényéről. Megszemélyesíti, s nagyon ta­lálóan mondja róla. hogy: „Te vagy az igazi tanúja minden szolgaságnakf* — A lámpagyujtás képével mélyen érzékelteti a nyomort, a kultúrátlanságot. Ezek a fa­lusi emberek sötétben élnek, de nem szellemi sötétségben. Érzik, hogy joguk van nekik is jobb. igazabb élethez. *— Szabadságra, fényre vágynak t — „Petróleumfény! Te tani-* tottad meg erre őket! Te ra-> gyogtad be csak a sötétség­ben szenvedőket!“’ — S való­ban a költőnek igazat kell adnunk, hiszen maga a ke­serű életmód az. mely a nép­ből kiváltja a jobb élet utáni vágyódást. Emögött költészetében a meleg családi har-mlat, a szeretett hazai född képe 'is művészi ábrázolásban tükrö­ződik. Emlékezik a családra, a rokonra, „drága anyjára'“) távoli ismerősökre, kik mun­ka után — „mikor kihunyt a naps ’ „csobogott a homály“ <— összeültek a kemence kö­rül. s beszélgettek; Ezt az egyéni, családi szálat azonban sohasem különállóan vezeti, hanem a társadalmi problé­mákkal egybekapcsolva: A kötet nagyobb terjedel­mében. a költő nagyap­ja emlékét idézi. Nagyapja élettörténetét szedte szomorú, nagyon szomorú. —• olykor mélyen megható — rímekbe. Egy ember életét ismerjük meg — születésétől a halá­láig, *— aki sok küszködés után sem találta meg boldog­ságát az életben: „Hej Nagyapámnak e bús létben egyetlen egyszer, s egy helyen volt nyugalma: — az anyaméhben, — aztán már sehol sohasem.’ Nem volt elégedett élete, de egy kis házra nem tudott annak ellenére, hogy becsű- összekuDOreatni „ ißv lutes, igaz ember volt mindig; eKUDorßatm P®1121' s ,Ry Szerette a munkát, dolgozott nem tudta családját sem bol­doggá tenni. Elkeseredésé- gyet vásárol, s a kivándorlás­ben utolsó fillérein hajóje- ban keresi a megoldást. iMert ház kellett, hogy majd munkába, menve, legyen ahonnan visszanézzen S ez a cselekedete, — hogy elhagyja szülőföldjét, s ide­gen földön keres boldogu­lást, — vezet életének tragi­kus összeomlásához;' Élesen, kíméletlenül bírál­ja a költő a (külföldi gazdag, népnyuzó építkezés tulajdo­nosát. ki emberfeletti mun­ka elvégzését is megkívánta tőlük, csakhogy ezzel is kö­zelebb érjen saját meggazda­godásának céljához. Az em­ber. a dolgozó, nem volt ér­ték, csak eszköz a cél eléré­séhez. „Az élet ennyit ér!“ sóhajt a költő fájdalmasan: J\j agyapia. Vitái Mihály vállalta az utolsó erő­feszítést. de az építkezés ót is sírba vetette, lezuhant, s ide­gen földön halt meg. E szörnyű embertelenséget látszólag ugyanolyan elbeszé­lő stílusban mondja el a köl­tő. mint Vitái Mihály gyer­mekkorát. s későbbi küzdel­meit. de mégis megérezzük mondanivalóját, s a sorait olvasva hevesebben dobog szívünk, és ökölbe szorul a kezünk. E sorokban a köl­temény hangja mégis erősebb és fájóbb. Láthatjuk ezt az „Amerikai levél’“-bői. melyet Vitái Mihály barátja ír Vitái Mihálynénak a szerencsét­lenség alkalmával: t,A torkomat nagy satu szorította. Izzó vörös üllő volt szivem. Sajgó, íves bordáim mai patkózva kínok hordája rohant mellemen!* Vitái Mihály alakja igen rokonszenves, szeretetre mél­tó. az olvasó hamar szívébe zárja. Olyan tulajdonságok­kal ruházza fel a költő, mely 5t finommá, s nyomorában is üdévé, életerőssé teszi. Meg­kedveljük már a pici gyer­meket, kinek bölcsőül csak a húsozó teknő jutott a sötét ágy alján, s együtt sírunk vele kapáláskor, midőn két akácfa közt ágylepedőben sír­­dogál. S így követjük őt egy élet, küzdelmein át. hol mo­solyogva, hol fájlalva nyo­morát; A költő igen komoly témát dolgozott fel. s ehhez megta­lálta a megfelelő hangot is. Jellegzetes magyar földről, — Igazi húsból, vérből való ma­gyarokról ír. Egyszerű embe­rekről — egytezerű. érthető stílusban; A tartalom és a forma egy­sége művészi kidolgozásban jut érvényre. Megismerjük a tipikus tanyaházakat, falusi szokásokat, a szegények éle­tét. Az élet igen sivár és egy­szerű, de ennek ellenére, a le­írása mégis gazdag és sok­színű. Ez a költő gazdag, szí­nes. de egyszerű nyelvezeté­nek tulajdonítható. M űvészi realizmussal tár­ja elénk az árva gyer­mek magára hagyatottságát a társadalomban. Nincs pártfo­gója. a szabad ég alatt lakik, s örül. ha olykar az „ólak mé­lyén' az állatok között meg­melegedhet. Nem tud juk soha elfelejteni azt a kisfiút, ki­nek talán az volt a legna­gyobb boldogsága, mikor pu­ha ágyba fekhelett. Fokozással kiváló életraj­zot fest a költő a serdülő ifjú lelkivilágáról. Jól látható ho­gyan válik az elnyomott kis fiúból szabadságra vágyó. — független ifjú; Igen érdekes ez a fejlődés, a költő művészi eszközökkel alkotta meg ezt a képet. —• „Cimborák’' jönnek hozzá es­ténként. s az éjjelt együtt töltik az ól mélyén. Kártyáz­nak: aMikor lecsaplcodták a kártya lapját, olyat csattant, mint az éles pofon, s mintha a cserdítő ütést ők kapnák, <-r- arcukon kinyílt két mályva szirom.“ S a gyermekek már nem lök súlyát, mint aki végre is a játékra figeyelnek. csak visszaüt.’’ „emelték —* zúdították az ök- Ilyen művészi fogással tud­ja érzékeltetni a gyermekek be beleolvad a gyermekek szabadságvágyát; éneke, majd haragos kiáltása 'W aláió és nagyon ked- sorsuk ellem ■* vés a gyermekek zene- A gyermek életében fordu­­játéka. A citera. a hárfa, s a lópont következett be, me­­harmónika hangjába, ütemé- lyet a költő így mond el: „Mihály hajnaltájt egyedül maradva meg-meglobbant, mint ablakán a mécs, világított már sercegő hangja s kezdte látni derengő életét!“’ Ez az egyik legszebb gon­dolata. amely mögött nem homályosulhat el az anyaföld szeretete. Az anyaföldé, ame­lyen születtünk, melynek ke­nyerét esszük, vizét isszuk. A költő igaz magyar. Szeretettel ragaszkodik ehhez a földhöz, s elítéli azokat, akik más földre vágynak, kik elhagy­ják hazájukat, Szívetmelegítően tud írni arról a marék anyaföldről, melyet kivándorló nagyapja a szíve alatt hordott zsebken­dőjében. Könny szökik sze­münkbe e meleg sorokat ol­vasva: „A sír mellett súlyosan botladozva, lehintettük, mint kenyérre a sót, szitált, mintha nyírségi szél porozná, Szemfödele hazája pora volt.’’ “ S ezzel a nagy. érzéssel téli hangjával lopódzik szí­vünkbe Váci Mihály. Ismeri az életet, a népet, s ezért tud olyan mély humanizmussal Írni a múlt század szegényei­ről; ■— S vajon jobb lett volna­­e a sorsa Vitái Mihálynak, ha itthon marad hazájában? Nem! —• Az a társada­lom, melyben ő élt. a szegény népet nem emelte ki mély süllyedéséből, nyomorából, hi­szen tíz év alatt sem gyűlt össze a pénz a „tornácra vagy küszöbre.“ Művében tehát nemcsak a külföldi vállalkozókat, de az Itthoni, mostoha viszonyokat Is bírálja. Feltehető a kérdés: helyesen cselekedett-e Vitái Mihály, mikor elhagyta hazá­ját? Természetesen nem. Hi­szen arra tanít Váci Mihály bennünket, hogy szeressük ezt a drága földet, hazánkat; ahol élünk, legyen bár a sor­sunk jó vagy kegyetlen hoz­zánk. Itt keressük boldogulá­sunkat. hisz kimeríthetetlentil gazdag és szép az a föld; Vi­tái Mihály szerette hazáját; S hogy mégis el tudta hagyni, ennek okát a népnyuzó társa­dalmi rendszerben kell keres­ni. Az ő korában a társada­lom nem tudja boldogítani a szegényeket; A mi korunkban ez már nem így van: A szocia­lista társadalomban ezért harcolunk, azért küzdünk, hogy mindenki megtalálja boldogulását, életcélját; Min­ket már ideláncolt magához az anyaföld. nem szabad tő­le soha elszakadnunk: s ki­nek szíve igaz magyarként dobog, az nem is tudna meg­válni az édes hazától. Mert. amint Vörösmarthy. a nagy költő elődünk mondotta: kívül *A nagy világon e Nincsen számodra hely! Áldjon vagy verjen sors keze. Itt élned, halnod kell!” Ezt példázza nagyon szépen Váci Mihály űri verseskö­tete is.- králik József ■++ -m ------­Donkó László: SZÍNEK VARÁZSA Szád pirosán a nyár-ég Lázas tüze fénylik, Szemed kékjén a könnyek Fölfutnak az égig. Melled fehérjén ceöhok Rózsa-lángja lobban, S barna bimbója rebben Csengve egyre jobban. Hajad estjén az éjjék Gsurrannak hó nyakadra, Mint kékes fűzlomb árnyak Fodros patakhabra; Színek varázsa csípőd Szín aranyba vonja, Szivárvány öled fölé Hajol haldokolva. Jászszentandrás MM ért ezen az őszön minden, de minden teli s de lelt volt reménységgel, ígérettel Soha még ilyen InzuJcodó, reményteljes tanévkezdés nem volt talán! Ki is tudja, mi volt a levegőben? De volt valami, az bizo­nyos! S ha minden áron elemezni kellene, lehetetlen nem észrevenni, az élet, a világ eseményei s a mi kis ■ -rszágunk belső életében is a kibontakozás, a megúju­lás Jelé indult minden. A nyári szünetben osztályom tag­jainak legtöbbjét végiglátogattam. Otthonukban találkoz­tam a szülőkkel. Mennyi kényelmetlenséggel, szoron­gással telt szülői látogatást kellett már „letudnom” az idők folyamán! Őszi szántás, tavaszi vetés, kölcsönjegy­­zés. De most mások voltait ezek a látogatások. Mennyire mások, amikor az iskolától távoleső falukban kerestem fel a szülőket, a családot. Nem kellett attól tartaniok, hogy az ismerkedő kérdezősködés után valami rettegett hátsó szándékkal, hivatalos küldetéssel huzakodom elő. — Eriggy, lányom, kösd meg a Csöpit! Meg ne ha­rapja a vendéget — fogadtak. — Hallottuk, hogy tetszik jönni, de nem is gondoltuk, hogy most, a szünidőben. — Igen. Ilyenkor van jobban ideje az embernek. — Gyerünk akkor beljebb. Tessék csak, erre-erre. Igaz, most rakjuk éppen át a kemencét, de nem baj, ügy-e? Ilyenkor van időnk nekünk is rá. Meg a gyere­kek is itt hőn vannak, segítenek a pakolásban. Húsz látogatás jelentette most a nyitányt ehhez a tanévhez. Mert bizony rég elmúltak azok az idők, ami­kor egy negyvenlapos tanári zsebkönyvben elfért min­den, amit az osztályfőnök, a tanár osztályáról tudott. Amikor a szülőkkel való kapcsolatot a heti fogadóórák megtartása jelentette, vagy esetleg egy-két, vidéken kváterkázással eltöltött óra az ismerős családok köré­ben. Mennyire mások voltak ezek a látogatások! És mi­lyen sokat jelentett, hogy a nyáron csaknem húsz tam.it­­ványoméknál ismerkedtem otthon a szülőkkel, ültünk együtt a családdal ebédkor, ■vagy ■vacsorakor, sokszor egy teljes napra is vendég, ha a marasztalások közepette vonatot szalajtottam. Az ilyen látogatásokat, ezek emlé­két, mint album, őrzi az emlékezet. Vasárnap délelőtt érkeztem az egyik Mátra vidéki faluba. Alig találtam az utcát, ahol a Tamota-család lakik. Végig kellett menni csaknem a. falun, a bánya­telep irányába. Ebéd után megnéztük az épülő ház alapjait a Rózsa utcában. A patakig ér le a porta, egé­szen a Szorosig. Jutka kövekről kövekre ugrál, úgy muto­gatja az osztályfőnöknek a kertet. — Ugy-e, apa, még az a cseresznyefa is ide tartozik? Meg egészen a patakig leér a telek? Szívós, energikus, elevenen parázsló szemű ember Jutka édesapja. Maga csákányolta a köveket az alaphoz, most meg salakból, mészből, cementből nagy kockákat döngöl. Építkezik a maga erejéből, izmaiból s a vasúti kalauzt fizetéséből. CSÁSÍTVAl istvAn: NYÁRI KÉPESKÖNYV (Részlet az Esztendők termése e. pedagógiai riport-regényből.) «=* A lányom biztatott, kezdjünk hozzá. Egyre csalc hajtogatta; kérjünk kölcsönt a házépítésre. Osztály­főnök úr is mondta, osztályfőnök úr is mondta;.. Mond­tam is nekik, hát a ti osztályfőnök, uratok honnét tudja, hogy építkezni akarunk? Osztályfőnöki <5rán beszélget­tük. Bizony. Más most az iskola, Egész otthona lett a lányomnak is. Pedig hát... most elárulom.., — Ugyan, apa! ■— Elsőben. Igen. Tavalyelőtt rettenetesen meg volt ijedve. Panaszkodott a levelekben folyvást a nagy szigo­rúság miatt. Mi meg elmentünk az anyjával. Körülnéz­tünk magunknak. S örültünk, hogy ilyen nevelésben ré­szesül a mi Jutkánk. Judit ezalatt kibotorkált az országúira, mely a telek elülső végénél megyen. Ott várt meg bennünket. Otthon , még volt néhány perc az állomásra való indulásig. Ültünk a kis konyhában, messziről idehallatszott; harangoztak. Vasárnap délután. Nyári vasárnap. A nagyapával, a ■nagymamával meg a szülőkkel beszélgettünk. Egyszer csak nyílik az ajtó. öcsi jött, Jutka öccse Nyolcadikos, vasárnap az állami gazdaságba jár vagont rakni, Biciklit akar venni. — Nézd csak, ki van itt?! öcsi belép. Nagyranőtt, nálam is magasabb fiú. Oda­jön hozzám, s megölel. Én meg mentegetődzöm. A csa­lád is lassan nevetni kezd, öcsi a kamasz fiúk zavarával magyarázkodik szegény ügyetlenül: ■— Azt hittem.., valaki... a rokonságból. Jutka osztályfőnöke vagyok — mondom. S vég­tére kezet fogunk. Mint férfi a férfival. * ásult a beadásra, a begyűjtésre panaszkodtak. — Megvolnánk — mondták — csak ez a beadás ne lenne. A szülők tíz gyermeknek adtak életet. Cseresnyés Teri a hetedik. Jóformán minden gyerek szerzett szak­mát, képzettséget az idősebb testvérek közül. A lányok tanácsnál, tanács-vállalatoknál s üzemekben dolgoznak. A fiúk megnősültek, katonák vagy leszerelőben vannak éppen. S mind jobban közeledünk a kisebbek, az utóbbi években iskolájukat kezdőkhöz, annál inkább nagyobb áldozatokra vállalkoznak a szülők. Teri tanítónő lesz, a kis húga meg a szomszéd városba gimnáziumba megy au idén. Egyetemre szánják a szülők s a testvérek, ha menni fog néki a tanulás. Ebben a családban olyan természetes valahogyan az értelmiségi pályák felé törés. Valaho­gyan olyan egészséges igazán. Semmi nyoma a gyerekek­ben a földtől, a munkától való beteges, parvenü menek­vésnek, de a vegetáló, a pusztán emberi izommunkám épülő küszködést már nem vállalják tovább. Dohány nyal, szőlőiül, gyümölccsel kísérleteznek, de az utóbbi évek begyűjtési törvényei és mezőgazdaság-politikája egyre inkább útjukat állta. Nem egyszer. A ház körül tisztaság, az udvar, az istálló rendje, Teri mindig tiszta, hófehér blúza, első osztályban még a hófehér térdharis­nyák, az egyszerűen rendbentarlott hosszú, szőke haj. most meg az új, rövid, fiús hajviselet s a pasztelszínű blúz-pulóverek, a szépen bekötött füzetek, könyvek nagyon megszervezett szorgalomról, a tíz hold föld ere­jén túlmenően az idősebb testvéreknek a kisebbeket s c szülőket is segítő támogatásáról s egyáltalán: az egész család oly sajátos atmoszférájáról beszélnek. Malma ezeknek a gyerekeknek önön útjuk kövezése, de a ritmus szívós és egyenletes. Szeretik az életet, szeretnék a kényelmet és a szép emberi sorsot, de nem a szinkópák ritmusa, a mambó-k s a Rock and Roll ütemei lökik előre a céltalan cél felé útjukon. — Ide, ebbe az iskolába jártam ■— mutatja Teri a falu közepén. — ide is szeretne visszajönni tanítani? Teri arca rózsaszínűvé válik. (Nagyon könnyen za­varba jön feléléskor is. Sértődékenységgel védi magát mindig ez ellen.) Tiltakozik. — Nem, nem! Isten őrizz! — No, nem akar falujába kerülni? Városba szeretni' inkább? Fejével inti csak: igen. .J lldogálunk ott, könyökölve, a kerítés tetejére tett kezünk fejére téve águnkat. Nézzük az iskola­udvart. Mennyit kellett már veszekedni, viaskodni helyű két nem találó lányokkal, amikor még a képzők intézték a gyakorlóévesek szétosztását! Sehogyan sem akartok olyan faluba ménni a városiak, amely messzebb esett volna, a vasúttól. — Inkább lemondok állásomról! — rántották fel vállukat a beszélgetés végén. Mi meg tehe­tetlenek voltunk. És most Teri sem akar hazajönni taní­tani? Nem. De ez valahogy mégis egészen más Nyoma sincs ebben a nyafogásnak, a beteges menekülésnek. Sem az afféle Rózsikáskodásnak, amit az Úri muriból és más személyes emlékeinkből oly jól ismerhetünk. Ebben határozott a céltudatosság. Az egész család élete, élet­stílusa és akarata vezeti ezen az úton. Ez a gyerek hom­loka mögött szorgalommal, dacosan, me gmásít hatatlanul építi jövőjét. így szerezte rrteg tavaly év végén is a jelesrendűséget. Mert még másodikban, év elején el­határozta: Neki jeles rendűnek kell lenni. S az is lett; > * í

Next

/
Thumbnails
Contents