Tiszavidék, 1957. március (11. évfolyam, 51-77. szám)

1957-03-09 / 58. szám

Bízik-e a dolgozó parasztság a kormányban ? Ellenforradalmi fegyverkezést lepleztek le Szolnok megyében A napokban egyik kollé­gámmal elbeszélgettünk két paraszt-emberrel. A nevüket nem írom ide, megkértek s íre bennünket, nem azért, mintha félnének, nem ijed­nek meg ők senkitől, csakhát nem szeretnek nyilvánosság előlit szerepelni. Mindkettő pártomíkívüli, nem voltak párttagok régen sem, nem szándékoznak belépni most sem. Nem ,, párto&kodnak ’ ‘, ahogy már az ilyen paraszt emberek mondani szokták. De azért figyelemmel kísérik az ország sorsát, az újságo­kat rendszeresen olvassák, politizálnak. Természetesen a mezőgazdaság sorsa érdekli leginkább őket, hiszen ez őket közvetlenül érinti A beszélgetést is ezzel kezd­tük, de aztán sok minden 6zóba került még. Mindent persze nem lehet leírni, túl­ságosan hosszú lenne. Egyi­kőjük egyénileg dolgozó pa­raszt, ő a következőket mondta el: t— Mi nem akarjuk a régi úri-világot, nem volt az ne­künk jó. Kérdezzék csak meg itt a faluban az emberektől, ne a Mákoktól, hanem a kisemberektől, Vissza kivánják-e a régit? Egyetlen egy sem. 1945-ben mi nagyon jól indultunk, igazi demokráciát csináltunk. Kiosztottuk a földet a nincsteleneknek; Ez a född­­hözjuttatott szegény ember úgy dúrta a földet, mint a güzü. Termelt is annyit, mint azelőtt a földbirtokos, vagy a nagygazda. Trágyázta, gon­dozta a magáét. 1949-ig olyan szépen fejlődtünk, hogy iga­zán öröm volt nézni. Akkor próbálták volna meg az ut­cára vinni a tömegeket. De 1948 után, ezt csak úgy ma­gunk között mondjuk, bizony voltak komoly bajok is. Itt van a tagosítás. Elvette a pa­­parszt kedvét a munkától, hiszen a földje óvről-évre változott. Vagy a beadás; az nagyon súlyos teher volt. 'Akármennyit dolgozott az ember, nem tudott gyara­podni; Súlyos hibáikat követett el a kormány a tsz szervezés­nél is. Én nem vagyok el­lensége a termelőszövetkeze­teknek, tudom, hogy az ösz­­szefogásban nagyobb erő van, de láttam itt nálunk is, hogy bevettek boldogot, bol­dogtalant, azután mi lett a vége? A folytonos veszeke­dés. Az erőszakos tsz szer­vezéséről meg csak annyit mondok, hogy a magyar em­bernek olyan kutya termé­szete van, ha valamire no­szogatják, azért se amiálja. Látják, most nem agitál | senki a termelőszövetkeze­tek mellett, mégis több be­lépő van, mint máskor. Kü­lönben itt van a komám, ő termelőszövetkezeti tag, kér­dezzék meg őt, mi a véle­ménye a termelőszövetkezet­ről. Megkérdeztük s ő ezt válaszolta: * — Hát mit mondjak? En jobban jártam, mint egyéni gazda koromban. 12 hold föl­det kaptam a népi demokrá­ciától. de akármennyit dol­goztam, nem tudtam ötről a hatra vergődni. Pedig nem gazdálkodtam rosszul. Tíz­tizenegy mázsás holdanként» termést is levettem arról a földről, amelyről azelőtt csak 5—8 mázsát tudtak. Egész évben nem volt egy nyugodt percem se. A haj­nali harangszó soha nem ért az ágyban. Most a legény­­fiammal együtt dolgozok a tsz-ben, megvan nekem mindenem, több, mint egyéni gazda koromban volt. Gon­dom sincsen annyi. Én nem panaszkodom, nem bántam meg, hogy beléptem; Aki becsületesen dolgo­zik, most is megtalálja a számítását Hibák perszie még akadnak. Van még jónéhány olyan ta­gunk, aki csak a létszámot szaporítja, dolgozni nem sze­ret, aztán mikor az osztásra kerül a sor, ő a leghango­sabb. Az elnök nagyon fáin ember, de néha felönt a ga­ratra. De most már van re­mény arra, hogy teljesen egyenesbe jöjjünk. Hisz tn<n gunk döntünk, ki maradjon, ki menjen. Mi határozzuk meg, mit akarunk termelni Nincs is nekem szándékom­ban visszatérni az egyéni gazdálkodásihoz — így a tez­­tag; Szóba került a kulákkér­dés. Helytelenítették, hogy a kulákokat teljesen felszámol­tuk; Legalább annyi földet meg kellett volna hagyni ne­kik, amennyiből meg tudná­nak élni. Akkor nem szólhat­nák egy szót sem. Az olcve­­tétlenkedő leuilákoknak az orra alá lehetne dörzsölni: hallgassatok, van annyi, ami­ből meg tudtok élni. És az egész beszélgetésiből a legfontosabb: — Még egyet szeretnénk mondani magunknak. Mi nem akarjuk, mi utáltuk a régi úri közigazgatást* Munkás-paraszt hatalmat akarunk Vezessék a munkások, meg a dolgozó parasztok az orszá­got, ne az urak; Nem va­gyunk ml hívei a nyugati orientációnak sem. Igaza van Dobozi Imrének abban, amit a Népgazdaságban írt. Mit adott nekünk Nyugat? Sem­mit. Nem támogatta se Rá­kóczit, se Kossuthot. A mos­tani kormányról csak annyit szeretnék mondani: úgy lát­juk, jó úton jár. Ha ezután is így dolgozik, mint eddig, akkor a parasztság támo­gatja; Az elmondottakhoz nem sok hozzáfűzni való van. Egyik-másik megállapításuk­kal lehetne vitatkozni is de nem ez itt a lényeges, amiben még vitázunk, ha­nem ami összeköt. Az alap­vető kérdésekben egy véle­ményen vagyunk. Az elmon­dottak csattanós választ ad­nak azoknak, akik azt állít­ják, hogy a falu népe nem támogatja a forradalmi mun­kás-paraszt kormányt. Igen­is támogatják, mert ők is munkás és paraszt hatalmat akarnak, és ebből nem en­gednek az ellenforradalom A Központi Bizottság hatá­rozata és Révai József elv­társ legutóbbi nagy cikke a Népszabadságban, egyaránt ráirányította a párttagok, a pártvezetők figyelmét arra, hogy úgy őrködjenek a párt eszmei tisztaságán, mint a szemük fényén. A revizionis­­mius és a szektásság ellen ví­vott harcon felül, illetve ez­zel szorosan összefüggően kell megvívni ezt a harcot is. S e harc győzelme a legfontosabb záloga annak, hogy az ellen­forradalom ideológiai, politi­kai befolyását is gyökeresen feüszámdllhassuk; Az MSzMP nem akar olyan formában tömegpárt lenni, mint az MDP volt. Megválogatja, kiket vesz fel soraiba. Ezekben a nehéz időkben mindenkiről kide­rült: meggyőződésből, elvhű­ségből, vagy pedig karrieriz­musból, érvényesülési vágy­ból volt tagja a pártnak; S ma már az MSzMP alapszer­vezeti taggyűléseken és a fel­sőbb pártvezetésiben is való­ban megnézik, felvegyenek-e minden jelentkezőt, akár volt MDP tag, azelőtt, akár nem. legutóbb a törökszentmik­lósi városi MSzMP szerveze­tébe látogattunk él. Az itteni elvtámsak elmondották, hogy a tagság létszáma észrevehe­tően növekszik, jelenleg 480-an vannak. A városi MSzMP elnökség tagjai fel­osztották egymás kö2ött az egyes aliapszerveket az ottani politikai, szervezeti munka fedendítése céljából. Itt, Tö­rökszentmiklósim is alaposan minden tajtékozása ellenére sem. Kudarcot vallott az eBsnforradalmároknak az a próbálkozása, hogy a ter­melőszövetkezeteket felosz­latják, mert a termelőszövet­kezeti parasztok megvédik a termelő­szövetkezetet. És kudarcot vall az a pró­bálkozás is, hogy az egyéni parasztokat a termelőszövet­kezet éllen hangolják, mert az egyéni parasztok nem el­lenségei a termelőszövetke­zetnek. És végiül még egy tanul­ság: Falun is vannak még tisztázatlan kérdések. De az egyszerű emberekkel nagyon is szót lehet érteni, ha az okos, tárgyilagos érveket el­fogadják. Lehet tisztázni a vitás kérdéseket. Ehhez per­sze az szükséges, hogy a párt kimenjen közéjük és elbe­szélgessem velük. EL is vár­ják ezt, B. K. M. megvizsgálták minden jelent­kező tagfelvételi kérelmét. S jelenleg tizenöt jelentkezőt utasítottak vissza. Ebben a számban nincsenek azok benne, akiket már az MSzMP alapszervezetefc sem fogadtál? el felvételire. Vajon nem túl­zott-e a visszautasítottak szá­ma? Nézzük meg közelebbről, biliét utasítottak: vissza a Városi Elnökség Tészéről a jelentkezők sorából. Pl. Fó­­nagy Györgyöt, áld 1956-ban az Űj Élet Tsz párttitkára volt. Ingadozó ember, aki saját céljaira használta fel a pártot; A múlt nyáron segí­tette és támogatta a tsz-eflle­­nes hangulatot. Jelentkezett Tóth József traktoros is a pártba; Tóth József a kar­­hatalmisták soraiba lépett novemberben, ahol botrányo­san, részegesen viselkedett és emiatt leszerelték; A III. kerületi területi alapszerve­zet az elnökség javaslatára kizárta a párt tagok sorából. A helyi Vágóhíd vezetőjé­nek, Békési Lászlónak szin­tén nincs hehe a pártban,— döntött az elnökség. — Bé­kési László 1945 óita párttag, fizette a tagdíjat, de semmi párt- és társadalmi munkát nem végzett Közismert fe­ketéző. Tavaly nyáron pl. egy kiló zsírt 60 forintért adott, amikor úgy is elég nagy volt a zsírhiány. S hiába fogadta el a Vágóhíd alapszervezete Békési kérelmét, a városi el­nökség visszatanácsolta. Pó­tári János volt rendőrszakasz­­veaető, aki a járási és városi A Szolnok megyei .rendőr­kapitányság szervei március 5-én — Budapestről irányí­tott — ellenforradalmi, fegyve­res szervezkedő bandát lepleztek le. A banda három vezetőjét ég több tagját őrizetbe vették; A szervezkedés célja az volt, hogy március 15-én fegyveres felkelést rob­bantsanak ki, Molnár Károly volt csendőr törzsőrmester Kolozs Ferenc és Takács Ferenc balaton­­szánszói lakosokkal még az októberi események idején le­döntötte Balatonszárszó köz­ségben József Attila szobrát. Tevékenységük ezzel nemért „forradalmi tanácsf‘ utasítá­sára vezette a kommunisták lefegyverzésének akcióját no­vember 4-e után, ugyanakkor a Kádár-kormányt sem is­merte el, s a helyi rendőrség dezorganizálásában Is komoly szerepe volt, ismét elutasí­totta az elnökség. De Mo­sódd Sándort, a Mezőgazda­sági Gépgyárból sem vette fel az elnökség, mivel no­vember 4. után ő volt a gyár­ban a „kommunisták ktsöp­­résének’’ fő hangadója; Az elvtelenség, az opportuniz­mus iskolapéldáját mutatta be a tűzoltók volt MDP tit­kára, Tóth István, aki a tűz­oltók „forradalmi tanácsá­nak követelései"~t szerkesz­tette. Ennek ellenére a vá­rosi MSzMP elnöksége őt kérte fel: szervezze meg a pártot a tűzoltóknál: el is vállalta; — Nem sok idő múlva közölte az elnökség­gel: nem tudja végrehajtani a feladatot, mivel egyetlen jelentkező nincs az MSzMP- be; t j Nemsokára több tűz­oltó kereste fel a városi el­nökséget: felháborodásuknak adtak kifejezést amiatt, mert őket nem akarják felvenni párttagnak;:-. — s termé­szetesen kiderült, hogy Tóth István ludas a dologban; íme, egy csokor azokból, akiket TörökszentmiklósarJ nem vettek fel, — és joggal — az MSzMP soraiba; Mi ezeket az emberekeket nem kívánjuk a közvélemény előtt kompromittálni, további mun­kájuk, életük dönti majd el, hová soroljuk őket; De úgy megtámadják és lefegyverez­zék a rendőrkapitányságot és a karhatalmat, valamint fegy­veres terrorcselekményeket kövessenek el. A banda tag­jai szervezetbe való felvéte­lüket vérszerződéssel pecsé­telték meg. A tervezett fel­kelésre különböző helyeken nagyobb mennyiségű fegyvert rejtettek el; A banda teljes bűnlajstro­mát most állítják össze. A párt tisztasága és szilárdsága jegyében Orizetbe vették a veit csendért és társait akik József Attila szobrát döntötték le I gondoljuk: a fentiek is bizo­nyítják, hogy helyesen Járt el Töiökszantmiklós városi elnöksége, amikor visszauta­sította az említettek tagfel­vételi kérelmét. Ilyen párt­tagokra nincs szükség! Helyesen járt el, mert az MSzMP-nek csak meggyőző­­déses, elvhű és a párt mel­lett becsületesein kitartó kom­munistákra van szüksége. — Azért, mert ez is döntő fel­tételle annak, hogy pártunk továbbra is megmaradhasson az eszmei szilárdság és tisz­taság talaján; S a múlt tapasztalatai és a jövő ngy feladatai egyránf köteleznek minden párttagot: őrködjön ezen! ». Ov­— .........—­Szovjet művészek első kongresszusa MOSZKVAs Március 7-én befejezte munkáját a szovjet képzőművészek első kong­resszusa. A csütörtök délelőtti ülésen elfogadták a szovjet képzőművészek működési sza­bályzatát. Az esti záróülésen az elnök­ségben helyet foglalt Kagano­­vlcs, Molotov, Szabunov, Szuszlov, Sepilov, Fureeva, Poszpjelov, Breasnyev. Meg­választották a kilencvenki­lenc tagú vezetőséget és a huszonöt tagú revíziós bizott­ságolt. véget. A zűrzavaros napok­ban „gondoskodtak” arról is, hogy a tanácsháza épületei­ről eltűnjön a címer, vala­mint a tanácsházát díszítő zászló. A rendőrség mindhár­mukat közbiztonsági őrizet­be helyezte; , MÉHES GYÖRGY eyeitinmn C6L Kalandos regény i (12.1 A kezem otí járt a két vizsla torkán, csendesen va­­kargattam őket. Ez az, amiért minden kutya bolondul, le­fekszik, s bánja is ő, lopják el mellőle akár a saját kutya­házát is. Én tulajdonképpen kí nem áBhatom a kutyákat; Alázatos dögök, rabszolgák valamennyien. Nézd csak meg a leglomposalbb, vaddisznó-agyam szelindeket, hogy csú­szik hason a gazdája élé, kiforgatja a szeme fehérjét, csak­hogy egy darabka csontocskát kapjon. Mind beszélhetnek nekem a kutyahűségről is. Lám, Molly és Dolly sem Ka­­peller bácsit imádja most, hanem engem istenít? Alig jutottam idáig a gondolataimmal, mikor egy­szerre az egész megváltozott Éreztem, hogy a két kutyá­nak minden idege megfeszült; Mély, gonosz morgás tört fel a torkukból. — Psszt?;. Mollyka?.„ Dollyka:s. legyetek jók..* Na.»? ne bolondozzatok,?. én vagyok itt..» Molly?.. Dolly?.; na;.. De ekkor már keményen fogtam a nyakörvöket Még egy pillanat és ugatni kezdenek, akkor pedig vége mindennek; A két kutya morogva, növekvő dühvei rángatott arrafelé, ahol apámék haladtak lefelé a Kapeller kerten, Mit tegyek? Hirtelen úgy tettem, mintha valami baj ért volna és végigzuhantam a földön. Ennyi elég volt, hogy egy pilla­natra elvonja a két dög figyelmét édesapámékról. Rám figyeltek, nem értették, mi történhetett, idegesen körül­­szimatoltak, de én ekkorra már ki is rántottam a zsebem­ből a nagy darab lókolbászt; Gyorsan kettétörtem s odatartottam Dolly meg Molly orra alá. Abban a pillanatban elfelejtettek mindent Bán­ták is ők a sötét idegeneket, akik behatoltak gazdájuk, Kapeller úr kertjébe s akik ellen nekik acsarkodva, csat­togó foggal, utolsó leheletükig kellene harcolniok. Nem, Dollyt H Mollyt ekkor már csak a lókolbász érdekelte 9 én, akitől ez a káprázatoaan ínycsíkianodzó eledel szárma­zott. Tén még a tűzön Is keresztül jöttek volna érte, ami megint csak azt bizonyítja, hogy a kutyában is csak gyönge, esendő lélek lakik. Persze, akikor nem filozofálgattam így, hanem szép «MSSam elindultam apámék után? Időnként odavetettem egy-egy darabkát, hol Molly­­oak, hol Doüynak, ők meg jöttek engedelmesen utánam, eljöttek volna tán a világ végére is, feltéve, ha tart a ló­­kolbásabólj Köziben szerencsére elértem a sövényt és átbújtam a régi szeszfőzde udvarára. A rozoga épület sarkánál ott sej tetteim két elmosódott árnyat. Ezek csak apáék lehetnek; Tehát ezt megúsztok. Mégegyszer visszafordult am. — Dolly..? Molly?:. Ott tolongtak körülöttem fairkcsóválva. —- Nesztek! Messzire, be a fák közié vetettem az utolsó kolbász darabot. A két dög, uzsgyi3!. utána! Utolértem apámékat? — Minden rendben?:, —- jelentettem suttogva, de katonásan. Egy pillantra fejemen éreztem apa meleg kezét. — Jól van, László. Mehetsz tovább. Csúf, kopár volt az elhagyott szeszgyár udvara, ten bogánccsal, méteres labodávaL Csak egy keskeny ha­­iászösvény kanyargóit a part felé. Ezen a helyen igazán nem volt szükségem lámpásra vagy vezetőre. Ismertem ón ennék az udvarnak minden szegletét, minden csalánbokrát, minden labodalevelét. Hát nem itt bújócskáztonk annyi éven át, nem itt rendeztük be, az elhagyott szeszfőzde pókhálós padlásán a rabló­­tanyánkat, amikoriban megalakítottuk a „Hét mérgezett tőr” bandáját, azzal az élhatározott szándékkal, hogy sok kincset rabolunk össze, hajót veszünk belőle és elvitorlá­zunk Afrikába? Persze, ezek gyerekes dolgok voltak, régesrégi ügyek, legalább másfélévesek. De hiába szaladnak el feje fölött az évek, az ember nem felejti el ifjúságát s a régi bujká­lások hangulatával a lelkemben igyekeztem le a folyó­part felé. Valamikor, a szeszgyár működése idején, messziről idegyűltek a halak a hulladékra A halak után persze a halászok is. Sehol annyi kövér pontyot, balintot nem fog­tak, mint a szeszgyár alatti csöndesben. De fogtak tízkiló6 harcsát is! Azóta megszűnt a szeszgyár, a halak is elhúzódtak, csak a halászok közt tartja magát még mindig a babona, hogy ez jó halászóhely. Lejutottam a partra. Megcsapott a minden halásznak kedves víastag és olyan jó, otthonlasan megszokott volt. hallani a folyó csön­des locsogását? A gyér csillagfényben éppen csak sejtettem a nagy víz itt-ott megcsillanó lusta hátát. Persze én, aki jól isme­rem nappalról ezt a folyókanyart, így is könnyen eliga­zodtam. A fekete tömeg túl a vízen, amelyik leginkább egy ugrásra kész sárkányhoz hasonlít, vagy talán még inkább mancsukat emelgető vérmedvékre, nem más való­jában, mint gyökereit a vízben áztató szelíd fűzfasor? Ez itt előttem mintha őrtálló ember lenne, pedig nem az jól tudom, hanem az öreg magányos tölgy csonkja. Persze, ha az ember hagyná ilyenkor, hogy reátele­pedjék a félsz, láthatna akármelyik bokorban villogószemű kísértetet vagy s=> hogy magunkra gondoljak —- ugrásra­­kósz csendőrt; Csak nyugalom! Ne félj, Laci, nem kap el a lézfülű bagoly. De azért mégis megtapogattam a fát? Megnyugtatóan hatott, amikor végigsimítottam ripa­­esős kérgén. Mert — ami biztos, biztos — ugyebár? Körülnéztem: hol lehet a csónak? Apa alaposan elmagyarázta: odakötötte a vén fűz­fához. De ebben a rémes sötétségiben az ember még az orra hegyét is alig látja. Tapogatóztam jobbra-balra. Semmi..? Megkapaszkodtam a fűz egyik ágában, és előre­hajoltam. Reccsenés, csobbanás:. ? benn voltam a vízben de­rékig. Na, vinnél el az ördög, elég nedves máma este a víz. Ha valaki hallgatózik a közelben, végünk van. S ki a hibás? Én, vagy a korhadt ág? Mindegy! Utólag hiába sopánkodik az ember; De azért ha már egyszer benn voltam a vízben, jobb híján megpróbáltam megkeresni a csónakot. Széttárt kar­ral tapogatóztam mindenfelé. Egyszerre.?, mintha lánc csörögne.-.? A csónak lánca lesz! Most anár tisztán hallom; Egy pillanatra megzavaro­dom. A víz elsodorja a hangot, a szél visszahozza, mintha egyszerre mindenfelől láncok csörögnének. Merre induljak most láncot keresni? De aztán az egyik irányból, egészen tisztán hallom még azt Is, hogyan csikordul a csónak kari­kája. Igyekszem magamban megjegyezni és arrafelé gázo­lok, bár a víz elég erősen sodor; Nem tévedtem. Kezemben a lánc, megragadom erősen, húzni kezdem. A lánc nem enged. Próbálom, rángatom — hiába. Mi történhetett? Talán másféle lánc lesz, nem is a csónaké, (Folytattuk}

Next

/
Thumbnails
Contents