Tiszavidék, 1957. március (11. évfolyam, 51-77. szám)
1957-03-29 / 75. szám
(Folytatás az első oldalról) gyár kommunisták hiábavaló erőfeszítéseket tesznek, amikor a pártot régi formájában akarják újjászervezni. Marxista—leninista, meggyőződésünk szerint marxista-leninista párt és ennek vezetése nélkül a munkásosztály ne-m harcolhat felszabadulásáért, még kevésibé gyakorolhat osztálydiktatúrát és őrizheti meg kivívott hatalmát, (Taps.) — Vissza kellett utasítanunk Kardeij elvtársnak azt az annak idején elhangzott javaslatát is, hogy a népköztársaság állami hatalmát építsük a népi hatalom ellen fegyveres provokációkkal támadó úgynevezett központi és területi munkástanácsokra — Meggyőződésünk szerint a proletárinternacionalizmus, a nemzetközi munkásosztály és az emberi haladás nagy ereje, amely minden zsákutcába vezető nézetet is leküzdve halad előre a maga egészséges fejlődésének útján. ■—■ Tisztelt Elvtársak! Kedves Barátaim! Néhány fontos kérdésben vázoltam nézetünket. Távol áll tőlünk, hogy bármiben is tévedhetetlennek vagy hibátlannak tartsuk magunkat. De itt olyan tapasztalatokról van szó, amelyeket drága áron szereztünk és amelyeket a szocialista forradalom ügye javára szeretnénk becsületesen és kommunista lelkiismeretűnk szerint hasznosítani. — Úgy gondoljuk, hogy dicső történelmi hagyományokra támaszkodunk és a magyar líornmunistáknak sok megpróbáltatást látott nemzedékei támogatnak bennünket. — A Forradalmi Munkás- Paraszt Kormánynak van olyan tagja, aki már a polgárháború éveiben az Uraiban a vörös partizán osztagokban harcolt a cári tisztek ellen. Nem kevés olyan vezetőnk van: aki az 1919-es magyar proletárdiktatúra idején a magyar vörös hadseregben harcolt. Vannak olyanok akik a horthy-fasizmus idején az illegális pártszervezetekben dolgoztak és vannak olyanok Is, akik a felszabaduás után lettek a kommunista eszme harcosaivá. A régi úri ellenforradalmi Magyarország már 37 éve küzd a proletárdiktatúra ellen, annak megsemmisítéséért. Az új népi és szociaista Magyarország, szintén 38 éve harcol azért, hogy a pro'etárdiktatúra országa legyen. \ régi úri Magyarország ebben a többévtizedes harcban megsemmisült.. Győzött a Ma'"u- Népköztársaság. Magyarországon proletárdiktatúra van és az is marad a kommunizmus teljes győzelméig. (Hosszantartó lelkes taps.) Az úri Magyarország 38 éve a nemzetközi imperializmusra támaszkodik. A szocialista r agyarország a nemzetköz: proletárszolidaritásra és annak első megtestesült államára, a Szovjetunióra! (Nagy taps.) Kérem, fogadják testvéri üdvözletünket és kézszorításunkat. Igaz barátok voltunk, vagyunk és leszünk a jövőben is. (Hosszantartó taps.) Teljesen egységes az álláspontunk a szöv et-magyar viszony fejlesztését és a nemzetközi élet eseményeit illetően Ezután N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke szólalt fél. — Magyar elvtársaink személyében — mondotta — forróm köszöntjiis a testvéri magyar népet és a Magyar Szocialista Munkáspártot, amelynek vezetésével Magyarország dolgozói miután a Szovjetunió segítségével szétzúzták a nemzetközi és a belső reakció erőit és megvédtek a népi demokratikus rend vívmányait, a szocializmus nagy táborának minden országával együtt tovább haladnak a szocialista úton. — Pártunk és a szovjet nép mindig nagy együttérzéssel viseltetett a magyar nép iránt, támogatta a nemzeti függetlenségéért, a tőkések, nagybirtokosok és intervenciósok jármából való felszabadulásáért vívott harcában. Bulganyin ezután emlékeztetett a Magyar Tanácsköztársaság dicső harcaira, szólott a horthysta elnyomás időszakáról, majd azokról a vívmányokról, melyeket a magyar nép a háború utáni években kivívott. — Amiint azonban ismeretes — folytatta — Magyarországon az egész élet átalakítása a háború súlyos következményei közepette ment végbe. Ennék folytán’ sok ne-^ hézség vetődött feL Ezeket még súlyosabbá tették az ország előző vezetőségének nagy hibái. A népköztársasággal szemben ellenséges elemek, álcázott fasiszták és mindenfajta ellenforradalmárok:, akiket az imperialista propaganda és ügynökség uszított, minden módon felnagyították a vezetés hibáit, szították a nacionalista szenvedélyeket és ezovjetellenes rágalmakat terjesztettek. Fő erőfeszítéseiket a munkásosztály diktatúrája, a népi hatalom ellen irányították. — Ezzel összefűgésben. külön kell szólni arról a sötét szerepről, amelyet a magyarországi ellenforradalom kirobbantásában az áruló Nagy Imre—Losonczy-csoport játszott. — Vitathatatlan tények meggyőzően bizonyítják, hogy Nagy Imre kommunista álarcban már jóval az 1956 októberi események előtt tulajdonképpen a magyar nép ellenségeit szolgálta, ö és csoportja „a szocializmus építésének új irányzata” hamis zászlaja alatt tulajdonképpen abba az irányba vitte a dolgokat, hogy gyengítse az ifjú néoi demokratikus államot cc letérítse a szocialista útról. A csoport igazi arculata akkor tárult fel teljesen, amikor Nagy Imre hatalomra jutott — Mindenkinek emlékében élnek méc- a tragikus tavalyi októberi nermk. amikor Navy Ttnre és Losonczy emberei nyíltan megpró. 1857- mfcm* 39, balták szétzúzni a népi demokratikus állam alapjait. Nagy Imre csoportja hatalomra jutva, olyan körülményeket teremtett, amelyek között horthysták és mindenféle fasiszta söpredék teljes cselekvési szabadságot nyert és véres terrort szervezett a magyar munkásosztály forradalmi erői, a kommunisták és minden becsületes hazafi ellen, aki a népi hatalom védelmére kelt. — Éppúgy, ahogyan az 1919-es ellenforradalom vezérei is külső reakciós erőket hívtak be a Magyar Tanácsköztársaság elnyomására, Nagy és Losonczy is az imperialistáktól kért segítséget, katonai intervencióra szólította fel őket a magyar nép ellen és bejelentette, hogy nyíltan szakított a szocialista táborral —■ Az imperialista propaganda az ellenforradalom e véres tobzódását szabadságharcnak és forradalomnak kiáltotta Jd. Feltétlenül figyelmet érdemel, hogy az imperialisták így értékelték az 1956-os októberi eseményeket. Képzelhető, elvtársak, mi volt valójában ez az úgynevezett „forradalom”, ha az imperialisták örültek neki, üdvözölték és támogatták. — Nem meglepő, hogy az mperialisták „foradalomnak” nevezték az ellenforradalmi felkelést, és dicsőítették Nagy Imre áruló csoportját. Az imperialisták mindig hangos szólamokkal és hamis jelmondatokkal álcázzák gaztetteiket, de mit mondhatunk azokról a kommunistákról, akik a magyar események értékelésében lényegében nem különböznek az imperialistáktól. Kommunistáknak nem szabad így jellemezniük az eseményeket. Viszont tény, hogy egyes jugoszláv személyiségek szemet hunyva a Magyarországon tavaly októberben dühöngő fasiszta terror tobzódása felett, lehetségesnek tartották, hogy ezeknek az eseményeknek „forradalmi jellegéről” elmélkedjenek. Helyesen mondotta Kádár elvtárs, hogy kommunista nem nevezheti „forradalomnak” a népi demokratikus állam elleni fegyveres támadást, az olyan támadást, amelynek során kommunistákat gyilkolnak. — Ehhez feltétlenül hozzá kell tennünk, hogy a Magyarország számára nehéz napokban jugoszláv részről nemcsak elmélkedtek „az októberi események jellegéről”. Mindenki tudja, hogy Nagy Imre és csoportja gyakorlati támogatásra talált a jugoszláv vezetőknél. Ez a támogatás fáplálta és ösztönözte Nagyot. És nem véletlen, hogy az ellenforradalom budapesti szétverésekor Nagy Imre és cső oortja a jugoszláv nagykövetrégen talált menedéket. — Meg kell mondani, hogy mindezeknek a tényeknek feltétlenül ki kellett élezniük azokat az ideológia! jellegű nézeteltéréseket, amelyek Jugoszlávia és a szocialista tábor országai között megvoltak. Őszintén sajnáljuk, hogy ilyen nézeteltérések vannak és magunk részéről minden lehetőt megtettünk és meg is teszünk, hogy kevesebb ilyen nézeteltérés legyen, hogy a nézeteltérések teljesen megszűnjenek. Meggyőződésem, hogy a szocialista tábor minden más országa is erre törekszik. Reméljük, hogy jugoszláv részről is megnyilvánul ilyen készség. —■ A magyarországi eseményekre visszatérve meg kell állapítani, hogy a Nagy Imre — Losonczy féle áruló csoport nagyon jól jött a kommunizmus ellenségeinek. Ök abban reménykedtek, hogy e csoport segítségével fasiszta rendszert vezetnek be Magyarországon, visszaállítják a régi, földesúri-kapitalista rendet, felvonulási területté változtatják az országot a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ellen. — Ilyenformán Magyarországon a dolgozók hatalma és a dolgozók szocialista vívmányai halálos veszélybe kerültök: ugyanakkor komo'yan veszélyeztetve volt az európai béke és biztonság is. — Ebben a bonyolult helyzetben a magyar munkásosztály pártja maga köré gyűjtötte az ország egészséges erőit, megalaikította a forradalmi munkás-paraszt kormányt és harcra mozgósította a népet a fasizmus ellen; A Szovjetunió testvéri segítségével szétzúzták az ellenforradalmi zendülést. — Az a segítség, amelyet a Szovjetunió és fegyveres erői internacionalista kötelességüket teljesítve nyújtottak Magyarország dolgozóinak, lehetővé tette, hogy kiküszöböljék a fasiszta rendszer visszaállításának veszélyét, megőrizzék az ország nemzeti függetlenségét és szocialista vívmányait, lehetetlenné tette, hogy Magyarország területén hídfőállást létesítsenek az európai szocialista államok ellen. — Itt különösen azt kell hangsúlyozni, hogy a szocialista tábor valamennyi országa teljes egyöntetűséget és megbonthatatlan összetartást tanúsított abban a kérdésben, hogy a szovjet fegyveres erők segítséget nyújtottak Magyarországnak. és a magyar eseményekkel összefüggő többi kérdés megoldásában. — A magyar események újból eszünkbe vésték, hogy a munkásosztálynak és minden dolgozónak állandóan meg kell őriznie magasfokú forradalmi éberségét és a legnagyobb figyelemmel kell kísérnie a szocializmus ellenségeinek cselszövényeit. — A szocialista államok egysége megbonthatatlan, mert népeinket a kommunizmus építésének közös céljai lelkesítik, népeink az egységes, marxi—lenini ideológiát követik, egész tevékenységüket a proletárnemzetköziség megingathatatlan elveire építik, közösen harcolnak a békéért és a népek biztonságáért, A szocialista tábor országainak kapcsolatai a testvéri barátság, a szoros együttműködés és a kölcsönös segélynyújtás elvein alapulnak. — Ezek az elvek újabb igazolásra és további fejlődésre találtak, a Szovjetunió kormány — és pártküldöttségeinek a Kínai Népközmind szembetűnőbbé és világosabbá válik e tábor fölénye. Bulganyin beszélt azokról az eredményekről, melyeket a szocialista tábor dolgozói elérlek, majd így folytatta: — Gyorsan és sikeresen folyik a szocializmus erőinek összefogása a Magyar Népköztársaságban — folytatta. — Az egész szocialista tábor mozgósítása alapján a magyar dolgozók a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Forradalmi Munkás- Paraszt Kormány vezetésével, élén Kádár János elvtárssal, sikeresen begyógyítják az elleni orrad alom ütötte sebeket. Az országban teljesen helyreállt a rend. Szívós harc folyik a termelés kibontakoztatásáért, és bizonyos sikerek születtek a gazdasági építésben. — A Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt kormány hozzáfogott több olyan kérdés végrehajtásához, amelyeknek célja az államhatalom erősítése, a gazdasági nehézségeik leküzdése és a nép anyagi jólétének növelése, — E feladatok helyes megoldása annál is inkább fontos, mert az ország korábbi vezetősége, élén Rákosival és Gerővel, mint ismeretes, komoly hibát köveiéit el a szocializmus gyakorlati építésében, a párt és a néptömegek kapcsolataiban, nem biztosította a párt sorainak egységét és összeíorrottságát és eivtelenséget tanúsított az elméleti harcban. társaság és a népi demokratikus országok nemrégiben a Szovjetunióban járt küldöttségeivel lezajlott tárgyalásain és az ezekről kiadott közös nyilatkozatokban. — Ugyanezek az elvek hatották át azokat a tárgyalásokat is, amelyeket mostani vendégeinkkel a Magyar Népköztársaság kormány- és pártküldöttségével folytattunk. — A történelem igazolta ezeknek az elveknek mély életrevalóságát és igazságát. Tekintet nélkül a reakció fondorlataira és a szocializmus építése során mutatkozó belső nehézségekre, cialista építésben lejátszott szerepéről szóló lenini útmutatásokat. Ezek a nagy jelentőségű alapelvek am tanítanak bennünket, hogy a szocializmus építésében amellett, hogy szigorúan számolunk minden egyes, a szocialista fejlődés útjára lépett ország nemzeti sajátosságaival, be kell tartani azokat az általános vonásokat és törvényszerűségeket, amelyek a kapitalizmusból a kommunizmusba vezető átmeneti időszakot jellemzik. A szűkkörű nacionalizmus a szocializmus építésében ellenkezik a marxizmus— leninizmussai és nem véletlen, hogy az imperialisták elnézőek az ilyenfajta szocializmus iránt, sőt „segítik" azt, mert az a szándékuk, hogy a kapitalizmus visszaállításának útjára taszítsák. — A magyar kormány- és pártküldöttség látogatása a Szovjetunióban fontos határkő a szovjet és a magyar nép törhetetlen barátságának és együttműködésének további fejlődése és megszilárdulása szempontjából. — Magyar barátainkkal elvtársias és szívélyes légkörben folynak megbeszéléseink. Teljesen egységes az álláspontunk a szovjet—magyar viszony fejlesztését és a nemzetközi élet eseményeit illetően. — Utaltunk arra, hogy az utóbbi időben némileg éleződött a nemzetközi helyzet. A nyugati reakciós, imperialista körök fokozzák a hi-Ez a vezetőség ‘eltűrte a szocialista törvényesség durva megszegését és ugyanakkor nem folytatott határozott harcot az ellenforradalmi. elemeik és a népellenes lázadás előkészítése eilen. A korábbi vezetőségnek az volt a legnagyobb hibája, hogy elszakadt a párt-tömegektől és a néptől. Az élet bebizonyította, hogy a népi demokratikus Magyarország ellenségei aljas céljaikra ügyesen kihasználták e hibákat. Ilyenformán az ország korábbi vezetősége ténylegesen csődöt mondott, politikája tarthatatlannak bizonyult, elvesztette tekintélyét a pártiban és a nép előtt. — Nagy megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a Magyar Népköztársaság jelenlegi vezetősége abban látja fő feladatát, hogy szorosabbra tömörítse a munkásosztályt, a parasztságot, az értelmiséget, az egész magyar népet a forradalmi munkás-paraszt kormány és a Magyar Szocialista Munkáspárt köré. Örömmel üdvözöljük azokat az erőfeszítéseket, amelyeket Magyarország vezetői ebben az irányban tesznek és teljes sikert kívánunk nekik abban, hogy felsorakoztassák a párt és a kormány mögött a magyar nép összes rétegeit. — Már elmúlt Magyarország legnehezebb időszaka. A Forradalmi Munkás-Paraszt kormány Kádár János vezetésével tettekkel bizonyította be, hogy e kormány és csakis ez a kormány képviseli a magyar nép követeléseit és védelmezi állhatatosan a nép) Magyarország érdekéit. — A kommunista mozgalom tapasztalatai és különösen a2 utóbbi idők eseményei igazolják a munkásosztály marxista pártjának, mint a nép szervező és vezető erejének döntő szerepéről, valamint e pártnak a megingathatatlan lenini elvek alapján történő 9*0-degháborút és folytatják hírhedt erőpolitikájukat. — Uj bizonyságul szolgálhat erre az Amerikai Egyesült Államok és Anglia kormányfőinek a Bermudákon nemrég befejeződött tanácskozása. Ezeknek az országoknak vezetői az agresszív északatlanti tömböt kiáltották ki nyugati helyzetük sarkkövévé — és megegyeztek abban, hogy az Egyesült Államok tevékeny részt vesz a bagdadi egyezmény katonai bizottságában. Ezzel újból megerősítették, hogy a katonai tömbök és koalíciói! korábbi politikáját követik. — A nemzetközi feszültségnek az utóbbi időkben történt fokozódását főként az okozta, hogy a nyugati imperialista körök aknamunkájukat a szocialista tábor országai ellen aktivizálják, durván beavatkoznak a közel- és a középkelet országainak ügyeibe nem riadnak vissza a fegyveres erő alkalmazásától sem. — A szocialista tábor országainak feltétlenül számolniuk kell az imperialisták ezen akcióival. Ébereknek kell lennünk és rendületlenül gondoskodnunk kell a Szovjetunió és a szocialista tábor minden országa védelmi képességének szilárdításáról. — A Szovjetunió ugyanakkor állhatatosan tovább harcol a nemzetközi feszültség enyhítéséért, a megoldatlan problémák rendezéséért, az államok tartós és szilárd békéjének megteremtéséért — mondotta Bulganyin, majd utalt azokra a javaslatokra, melyeket a Szovjetunió terjesztett elő e célok elérése érdekében; ■— A Szovjetunió több ízben síkraszállt és sfkraszáll ma is azért, hogy Európában kollektív biztonsági rendszer teremtődjék. Ebben támogatják a szocialista országok, és támogatja minden becsületes haladó nyugati efehót*- Az Egyesült Államok vezette NATO résrtwwSE azonban nem ezt akarják. — A NATO tagállamai e döntőfontosságú kérdés megoldási útjának megkeresése helyett folytatják a fegyverkezési hajszát, felfegyverzik Nyugat- Németországot, A Szovjetunió kormánya és a Magyar Népköztársaság kormánya azt az egyöntetű véleményét fejezte ki, hogy a leghatarozo'tabban ámogatni és erőstfeni keli a vatsói szerződést, amelynek az a célja, hogy megvédje a szocialista országokat az imperialisták európai mesterkedései ellen. A varsói szerződés tagállamaid nak intézkedései Magyarország és az egész szocialista tábor védelmének érdekeiből indultak ki, akár tetszik ez az imperialistáknál!, akár nem. — A Magyar Népköztársaság szocialista vívmányainak védelmében nagy szerepe volt dicső szovjet hadseregünknek Helyesen szólott itt erről Kádár elvtárs. A szovjet nép büszke hadseregére, amely becsülettel teljesítette szent internacionalista kötelességét a testvéri Magyarország iránt. — Tárgyalásainkon nagy figyelmet fordítottunk a Szovjetunió és Magyarország viszonyára. Egyöntetűen megállapítottuk, hogy államaink viszonya szocialista típusú viszony, amely annak szükségességén alapszik, hogy a proíetárnemzetkö iség szellemétől és a két ország dolgozóinak javáról való gondoskodástól áthatott testvéri segítséget nyújtsunk egymásnak; A Szovjetunió a szocialista országokhoz fűződő viszonyában mindig abból indult ki, hogy segítse barátait a gazdaság fejlesztésében, a dolgozók életszínvonalának emelésében, az állam függetlenségének és szuverén! tásának megerősítésében. — A Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság küldöttségeinek tárgyalásai elő fogják segíteni országaink mindenre kiterjedő kapcsolatainak tovább fejlesztését és erősítését. A többi között a gazdasági együttműködésben, a kulturális építésben is. Reméljük, hogy c feladatok megoldásában a magyar értelmiségnek fontos szerepe lesz. — Mindenegyes szocialista ország dolgozóinak érdekei szorosan összekapcsolódnak egész táborunk dolgozóinak érdekeivel. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok segítséget nyújtanak a Magyar Népköztársaságnak, hozzásegítik a magyar népet* hogy új győzelmeket arasson a szocializmus építésében. Ezzel erősítik a szocialista tábort, a dolgozók ezen óriási vívmányát a békének és a népek biztonságának szilárd támaszát. Végül a nagygyűlés részvevői nevében, a szovjet nép nevében Bulganyin új sikereket kívánt a szocializmusért vívott harcban a Magyar Népköztársaság vezetőinek, a testvéri magyar népnek. — Nem kétséges — mondotta —, hogy a szovjet és a magyar nép testvéri barátsága és gyümölcsöző együttműködése ezután is erősödik és sike#sen fejlődik; Beszédét a szocialista tábor országai egysége, a magyar kormány és a párt, s a magyar—szovjet barátság éltetésével fejezte be. Bulganyin beszédét a hallgatóság viharos lelkesedéssel fogadta. Nagy ünneplésben részesítette a magyar küldöttséget, valamint az SZKP és a szovjet állam vezetőit. A nagygyűlést N. I. Bobrovnyikov, a Moszkvai Városi Szovjet Végrehajtó Bizottságának elnöke rekesztette be. (MTI) AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MOTOROSOK figyelem! A Szolnok Városi Tanács illetékes osztálya kéri a motorosokat, hogy üzemanyag - utalványaikért március 30-ig jelentkezzenek, mert ezután csak hétfői napokon 8—10-ig lehet ilyen ügyet intézni. A Gyémántacél regény folytatása technikai okokból mai számunkból kimaradt evről-évre növekszik a S3TOC alista tábor ereje és hatalma,