Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-30 / A nép lapja

1956; Október 30t A NÉP LAPJA Válasz a Pravdának A Pravda legutóbbi számában tudósítójának cikkét közli a ma­gyarországi eseményekről. A cikk címe; (A népellenes kaland össze­omlása Magyarországon’*. Ez téve­dés. Ami Budapesten történt, nem volt sem népellenes, sem kaland, s nem is omlott össze, öt napig robbantak a bombák, szóltak a ha­­láltosztó gépfegyverek, öt napig vérzett és szenvedett ez a balsors­­tépte város és mégis, mégis, száz halálon át is az igaz hazaszeretet a demokratizmus eszméi égtek a szívekben, a szocialista demokrácia jelszavai szóltak a leghangosab­ban, nem a reakcióé, nem az el­lenforradalomé! Szabadságot akar Pest és Buda forradalmi népe, nép­­szabadságot, önkény, terror és féle­lemmentes életeti több kenyeret és nemzeti függetlenséget. Ez volna l\át a „népellenes kaland”?! Ami összeomlott, s valóban népellenes­nek nevezhető: az a Rákosi—Gerő klikk uralma; A cikk továbbá azt állítja, hogy a pesti nép megmozdulását, a fel­kelést az angol amerikai imperia­listák aknamunkája váltotta ki; *— Nyugodtan elmondhatjuk: Buda­pest egész másfélmillió lakosságát bántja és sérti a Pravdának ez a megállapítása. Testben, vagy lélek­ben Budapest nagy része ott volt a keddi tüntetésen s mindvégig együtt érzett vagy egyetértett a nagy nép­megmozdulás alapvető, hazafias és demokratikus céljaival. Az öt napig dúló véres, tragikus, de egyben fel­emelő küzdelmet nem holmi akna­munka váltotta ki. hanem —• saj­nos — önnön hibáink, bűneink, s e hibák és bűnök közül Is elsősor­ban az, hogy nem óvtuk, nem véd­­tüik a szent tüzet, amit nagy őse­ink ránk hagytak őrzeni: a nem­zeti függetlenséget! Mit kíván a magyar nemzet *— tették fel a kér­dést 1848-ban a márciusi ifjak. — Kívánja a nemzet függetlenségét — hangzott az első válasz, az első a Petőfiék 12 pontja közül. Beszél­jünk végre nyíltan! Ma is ez az el­ső válasz, ma is ez az első a nemzet követelései között: Magyarország legyen szabad, legyen független or­szág — s ezen az alapon éljen bé­kében és barátságban szomszédai­val, a Szovjetunióval! Ezért har­coltunk, ezt akarta s akarja a tol­lával küzdő író és újságíró, ezt a mérnök és a munkás, a paraszt és a tüntető diák. ezt a felkelők — és az ország miniszterelnöke; Nyo­masztó teher, mázsás szikla gördült le szorongó szívünkről, amikor e követelést magáévá tette az új kor­mány és a párt új vezetőtestülete. Vörösen, mint ami vérben für­­dött: de mégis a szabadság es a bé­ke napja bukkan ki ezzel a sötét felhők mögül; jü S ha már erről szólunk: még egy megjegyzést hadd tegyünk a Pravda sajnálatos cikkére. Igaz, napokig dúlt az áldatlan testvéri háború, s most már. hisszük, véget ér; Büntetni kell majd «— büntet­ni azokat, akik hatalmukat féltve és életükért rettegve felidézték ezt a harcot, akik védtelenekre adtak tűzparancsot a parlament előtt; — Büntetni kell a forradalmi hullám­ba sodródott, börtönökből szabaduló bűnöző elemeket is. — Büntetni kell majd. «— de ez más. mint az a „felszámolás*’* amit a Pravda ír; A magyar nép harcát nem tud­ta, s ma már nem is akarja senki ..felszámolni”! Ez a harc meghozta, ha drága áron is, a maga gyümöl­csét, meghozta a nagy szaDadság­­eszmék győzelmét, s ezzel, csakis ezzel meghozza végre e véráztatta földön a fegyverek csendjét, a bé­két, s új, szép, többé már nem vé­res harcaink és alkotó munkánk kezdetét. Molnár Miklós Gazdálkodjanak végre a maguk belátása szerint A termelőszővetkezetowk a szö­vetkezeti tagok legyenek végire gaz­dái. Eddig sajnos, nem így volt. A tsz-eföben szinte mindenki paran­csolt, mindenki intézkedett, csak éppen azoknak volt legkevesebb beleszólásuk a közös gazdálkodás ügyeibe, akiknek legtöbb joguk lett volna. Nagyon sok kár származott ebből a lehetetlen helyzetből; Ép­pen a minap beszélgettünk a jános­­hidai Dimitrov Termelőszövetkezet gazdáival, akik elmondták: kevés a pénz, kevés a jövedelem és ennek az a legfőbb oka, hogy kedvetlenek az emberek, nem vesznek részt oziwel-lélekkel a közös munkában. — De hát mi az oka a kedvet­lenségnek? S erre az volt a válasz, hogy nézzünk csak körül a közös gazdaságuk területén. Hallgassuk csak meg a tagokat. S a tagok be­széltek. Az egyik idősebb szövetkezeti gazda azt mondta: — Megalakult itt Jánosiadén a Dimitrov Termelőszövetkezet. Biza­kodással, örömmel kezdtük a közös •munkáit. Hanem tapasztaltuk, hogy hiába szeretnénk mi a saját belátá­sunk szerint gazdálkodni, nem en­gedik; Nem engedték, mindenbe beleszóltak és legtöbbször rosszul Hát ez bánt bennünket. És azt sze­retnénk, ha végre eühinnék, hogy a parasztember anélkül is tud. gaz­dálkodni, ha nem bábáskodnak kö­rülötte mindig 15—20-an, sokszor olyan emberek, akiknek fogalmuk sincs a gazdálkodásról. A könyvelő arról beszélt, hogy egyesek csodálkoznak, miért ha­nyagolják el annyira a tsz-ekben az állattenyésztést. Hát miért? Azért, mert a Dimitrov Termelő­szövetkezetnek is egy más idegen vállalat vásárolta a tenyészállato­kat. De milyen tenyészállatokat? Egy évvel ezelőtt kaptak 8 előhasi üszőt. Ebből a nyolcból két nap alatt hatot ki kellett selejtezni. S a selejtezés miatt közel 50 ezer forin­tot fizetett rá a tsz arra, hogy nem ő, hanem egy idegen vállalat sze­rezte be a jószágot; Ebből, az ilyen módszerekből ele­gük van a szövetkezeti gazdáknak. Megelégelték azt is, hogy minden forint felett a bank rendelkezik. Lesznek jó szövetkezetek, de csak akkor, ha ott nem mások, hanem valóban a tsz-tagok parancsolnak. Ezt mondták a jánoshidai Dimitrov Tsz tagjai. Igazuk van. El kell jutni már odáig, hogy a szövetkezet le­gyen a szövetkezeti tagoké; Knnszentmártonban Is megválasztották a dolgozók a munkástanácsot Á kunszentmártoni üzemek, — KTSZ-ek, termelőszövetkezetek, — egyénileg dolgozó parasztok és kis­iparosok küldöttei, szombaton dél­után 3 órakor gyűltek össze a köz­ségi tanácsháza nagytermében, hogy megválasszák a munkástanácsot. Herceg Mihály a délelőtt folya­mán Szolnokon járt küldöttség ve­zetője ismertette a megjelentek előtt a politikai helyzetet. Közben a tanácsháza előtti téren nagyszá­mú dolgozó gyűlt egybe, akiket hangszórókon keresztül tájékoztat­tak a gyűlés menetéről. Herceg Mi­hály ismertette, a tanácsba válasz­tandó reszortokat. Rendre, nyuga­lomra intette a dolgozókat; Kérte, hogy tartsák fenn a rendet és aka­dályozzák meg a rombolást és biz­tosítsák mind az üzemekben, mind a mezőgazdaságban a további fo­­lvamatos termelést. A jelenlévők Herceg Mihály szavait egyhangú lelkesedéssel fogadták. Ezután ja­vaslatokat tettek a megválasztan­dó munkástanács tanaira. A jelenlévők p következőket vá­lasztották meg a munkástanácsba. Elnök: Herceg Mihály és Komár András, iparibiztos: Szűcs Imre. rendőri-biztos: C. Szabó Mihály, me­zőgazdaságibiztos: Szakáll Olivér és Szirom Ferenc, kereskedelmi­biztos: Sós Pál. A Munkástanács első intézkedé­se a község zavartalan élelmiszer­­ellátásának megszervezése és a rend biztosítása volt; Felmérték a községben lévő pékségek kapacitá­sát és a magán kézben lévő péksé­gek részére biztosítottak a község­ben lévő lisztkészletből bizonyos mennyiséget. A rend és nyugalom biztosítása érdekében a rendőrség mellé munkás őrséget is szervez­tek; Kunszentmárton községhez ha­sonlóan, a járás többi községeiben is egymás után alakulnak meg a Munkástanácsok. Segít a vasutasság Nehéz helyzetben vannak most a Szolnok megyei Gépállomások, fogytán van a traktorok hajtóanya­ga, a gázolaj. A harci cselekmé­nyek miatt a Szolnok megyének küldött kétszázötven tonna üzem­anyag szállítás közben valahol el­akadt. A szolnoki vasutasok, for­galmi szolgálattevők most időt s fá­radságot nem kímélve keresik az üzemanyag-szállítmányt. — Amint megtalálják, mozdonyt küldenek érte és rendeltetési helyére juttat­ják. A szolnoki vasútállomás dol­gozóit minden elismerés megilleti, áldozatos munkájukéit; A munkástanács egy napja Az «tanúit napokban tűzzel, forra­dalmi lendülettel, erős, törhetetlen hittel harcolt népünk; tüntetéssel, sőt esetenként fegyverrel a kézben az igazságért, nemztti függetlensé­günkért, jobb jövőnkért. Az elmúlt 12 év felgyülemlett keserűsége, fel­tartóztathatatlanul tör ki, elsöpörte azt, ami ezt okozta, azokat az embe­reket, a néptől elszakadt vezetőket, akik politikai vakságukkal, önzé­sükkel egy nemzet viszonylagos nyomorát idézték elő. Ez most meg­szűnt; A forradalom uj kormányt, uj vezetőket követelt. És nem hiába. Megalakult az vi magyar kor­mány. De még nem olyan, mint kel­lene. S megalakultak a munkásta­nácsok. Megyénként, városonként. Dolgoznak, népünk jogos követelé­seinek szellemében, józanul, OKOsan. Mert most erre van szükség; Erre van szükség és így dolgozik Szolnok megye munkástanácsa is. Együtt ülnek valamennyien, a nép által választottak, az üzemek, intéz­mények, iskolák küldöttei. Az elnök Dancsi József, a Fűtőház dolgozója. Nyugodt, megfontolt. Ha valaki lát­ja őt, vagy beszélni hallja, bizton­ság, jó érzés tölti el; .— Első feladatunk a lakosság élel­mezésének biztosítása. Hogyan ál­lunk ezzel? Kérdő tekintetére felel, beszámol az ezzel megbízott munkástanács­tag. Válasza megnyugtató, a város készleteinek mennyisége elegendő. Megszüntetik a megyei Ávót A Szolnok megyei Forradalmi Munkástanács a dolgozó nép köve­telésének megfelelően megszüntette az államvédelmi hatóság megyei egységeit. A Munkástanács nyoma­tékosan felhívja a volt államvédel­mi hatóság tisztjeit és beosztottjait, hogy fegyvereiket és felszerelésü­ket azonnal adják át a rendőrség és honvédség helyi szerveinek. A me­gye székhelyén ez mái megtörtént. A Szolnok megyei Forradalmi Munkástanács nyomatékosan fel­hívja a rendőrség és honvédség he­lyi szerveit, hogy a rendelkezés végrehajtásának azonnal szerezzen érvényt. Dancsi József a Forradalmi Munkástanács elnöke. Ne zaklassák a lakókat Egyes helyeken az államosított házak volt tulajdonosai zaklatják az ottlakó munkásokat, családokat. Ez helytelen. Az államosítás során történtek ugyan törvénytelensé­gek, ezeknek felülvizsgálására azonban a rend helyreálltával mindenképpen sor kerül. Akikkel szemben jogtalanság történt, azok törvényes keretek között szerezhet­nek érvényt jogaiknak. Tartózkod­jék tehát mindenki attól, hogy a régebbi törvénysértést újabb kö­vesse. A Munkástanács foglalkozik majd ezzel a kérdéssel, de jelen­leg más fontos feladata van. Min­denképpen az a fontos tehát, hogy fogadjuk el a Munkástanács intéz­kedéseit és ne okozzunk olyan zűr­zavart, amelyet higgadsággal el le­het kerülni, Az egyetemi káderlapok sorsa Tegnap délelőtt a szolnoki egye­temistákkal a dékáni hivatal veze­tője közölte, hogy a forradalmi Munkástanács is egyetért követe­lésükkel, az eddigi káderanyag megsemmisítésével. Az egyetemis­ták egyhangúlag 1 3 vet élt ék, hogy a káderanyagot ne égessék el, — mint az eddig több helyen törént, hanem osszák ki mindenkinek a saját személyére vonatkozó káder­véleményt. Ez meg is történt. Leg­először az ötödévesek kapták kéz­hez az anyagot. Meglepetéssel ol­vasták, hogy olyan vélemények is voltak róluk, amelyek megszerzé­séhez bizonyos besúgó elemek is hozzájárulhatak. Egyelőre személy szerint még nem tudják, hogy kik voltak ezek. A legtöbb kádervélemény teljes mértékben hazug, a valóságnak nem felel meg. Ez abból is kitűnik, hogy például Tomcsányi György ötöd­éves hallgató káderanyagában lo­gikailag teljesen ellentétes állítások voltak. Valószínű, ho<*y több em­ber véleménye alapján vezették a káderlapokat, de arra már már nem gondoltak, hogy ezeket összehan­golják; Termelnek a bányák (Telefonjeientés) Salgótarjánban, Nógrád megye székhelyén teljes a rend és a nyu­galom. A megalakított munkásta­nácsok már dolgoznak. A termelő munka foyamatos úgy az üzemek­ben, mint a bányákban, valamint a közigazgatási szervek irodáiban is. Nyílik az ajtó. a kunszentmárto­niak küldöttsége kér bebocsájtást Jönnek, sokan, talán tizenöten. •— Mi, Kunszentmárton dolgozói, munkások és parasztok, tőlünk tel­hetőén segítjük Budanest és ha­zánk nagyobb városainak élelmezé­sét; Községünkben nyugalom és rend van, üzemeinkben és a földe­ken a munka zavartalanul folyik. Ezt mondta a küldöttség vezető­je többek között. Ugye milyen szé­pen hangzik? Egyszerű szavak, tele segíteniaka­­rással. De nemcsak a kunszentmár­toniak jelentkeztek; Sorban, egy­másután jönnek munkástanácsok, a dolgozók megbízottai. Nemcsak személyesen, hanem távbeszélőn is meg van a kapcsolat; Távbeszélőn ajánlották fel segítségüket a szol­noki olajmunkások is. A kisújszál­lási Sütőipari Vállalat két teher­autó kenyér útba indítását jelez­te Budapest felé. És még sok, ezek­hez hasonló megnyilvánulások tör­ténnek, amelyek boldogsággal töl­tik el a szíveket; Munkásságuk minden szava, tette azt bizonyítja, hogy most józanságra van szükség. Fiatal a munkástanács, tagjai so­hasem foglalkoztak ilyennel. Segí­teni kell őket, úgy ahogyan eddig; Naponta több olyan küldöttség érkezik, amely tanácsot kér, fel­adatok meghatározását kérik; — A munkástanács-tagok esze a helyén van. Tisztán, világosan megadják azt, hogy mi is most a teendő, a feladat. A munkástancs-tagok jól irányítják a megve életét; Fárad­hatatlanul dolgoznak; intézkednek, irányítanak. Munkájuk az éjszaká­ba nyúlik; Nézem őket, a lámpa fénye ál­matlan szemeket, fáradt arcvonáso­kat világít meg. De akaratuk, igye­kezetük töretlen; Bízzunk bennük. Népünkért, a jobb, szebb jövőért harcolnak; Himer Zoltán Testvéri szolidaritás a magyar náp iránt A Irybuna Ludu vezércikke A magyarországi események min­­den becsületes lengyel lelkét megrázták. Sokan felteszik közü­lünk a drámai kérdést, hogyan tör­ténhetett, hogy a népi hatalom vi­szonyai között a magyar nép egy része fegyvert fogott a hatalom el­len, mert, noha mint ez tömegmoz­galmaknál általában lenni szokott, az_ akcióba felelőtlen és bizonyos mértékig reakciós elemek Is bekap­csolódtak, mégis a népről van szó. A feltett kérdésekre a választ nem az ellenséges ügynökség le­egyszerűsített felfogásában és nem folytonosan az ellenforradalomban kell keresni, mert végeredményben minden ilyen kísértet a válaszra — üyen nem hiányzott a tragikus póz­nán! események * idején sem — azonnal felveti a következő kér­dést: hogyan lehetséges, hogy kül­földi ügynökségeknek, amelyek végeredményben feltétlenül el van­nak szakadva a néptől, sikerül szé­les tömegeket harcra mozgósítani. Ilyen kérdésre nem lehet semminő logikus válasz; Nincs most helye az események kronológiai leírásának, lapunk más helyén adunk azokról — noha két­ségtelenül töredéke --tudósítást. Ügy gondoljuk, hogy ezen infor­mációk és a magyar párt és kor­mány hivatalos dokumentumai alapján talán már meg lehet kísé­relni megalkotni a magyar esemé­nyek legalább is vázlatos képét. A tragédia forrását mindendkl­­előtt az elmúlt sztálini idő­szak hibáiban, torzításaiban, sőt bűneiben kell keresni. Rajk elvtárs­nak és törvénytelenül kivégzett tár­sainak tragikus rehabilitációja az egész nép előtt felfedte a korábbi pártvezetésben uralkodott tiraniz­­mus mélységét. A Nagy Imre elv­társsal kapcsolatos szégyenteljes el­járás minden bátrabb bírálat drá­kói elfojtását jelentette. A sztálinizmus folytatása három évvel Sztálin halála és fél évvel a XX. kongresszus után, s végül a tömegek azon követelésének elha­nyagolása, hogy a Szovjetunióval való baráti és szövetségi kapcsola­tokat mindkét fél teljes egyenjogú­ságának és szuverenitásának alapjaira helyezzék — mindez el kellett hogy mélyítse a kiábrándult­ságot, a kedvetlenséget, sőt az el­lenséges érzületet a hatalom ellen, amely a tömegek szemében elvesz­tette népi jellegét; Nem a szocialista forradalom el­len növekedett Magyarországon az ellenséges érzület hulláma — ép­­úgy, mint ahogy a poznani mun­kásosztály sem a szocialista forra­dalom ellen lépett fel a tragikus júniusi napokban —, hanem a zsar­nokság ellen a forradalom nevében és a szocializmus jegyében fellépő bürokratikus degenerálódás ellen. Mindehhez hozzá kell tenni, hogy a haladás és a demokratikus meg­újulás erőf amelyeket Rákosi már régóta üldözött, s amelyeket július­ig megbénítottak, túlságosan gyen­gék voltak a párt- és kormány ve­zetésben. , Ezért nem tudtak idejében fordula­tot létrehozni és változásokat ki­kényszeríteni a demokratizálás fo­lyamatában, a párt élenjáró erői­nek vezetésével, szoros kapcsolat­ban a tömegekkel, a nézetek nyílt összecsapásával és a sztálinista cso­portok maradványainak leplezése­vei, úgy, ahogy létrejött az SZKP fő vonalának történelmi változása, amelynek nálunk a VIII. plenum felel meg. A vezetésben levő kon­zervatív sztálinista elemek a szó szoros értelmében az utolsó pillana­tig fékezték a demokratizálás folya­matát. A budapesti ifjúság békés tüntetéséről, amely kifejezte szoli­daritását a lengyelországi változá­sokkal és Magyarországra vonatko­zóan hasonló követeléseket nyilvá­nított ki, Gerő Ernő, a párt volt el­ső titkára éles és felelőtlen szavakat mondott. Szidalmazta a tüntetőket, állítólagos reakcióssá guk miatt, még jobban szítva ezzel a már amúgy is robbanásig feszült lég­kört. S amikor már folyt a lövöl­dözés és az első áldozatok már el­estek — e pillanatban nem ismere­tes előttünk, hogy pontosan milyen volt a tragikus események kezdete — még akkor is a sebtében össze­hívott központi vezetőségi ülésen csak félmegoldásokat alkalmaztak, meghagyva Gerőt az első titkári funkcióban, s nem vezettek be je­lentős változásokat a programban. Az egész vezetésben ilyen felemás­ság és a haladó változtatásoktól való húzódozás csak szította a tü­zet, ahelyett, hogy oltotta volna; I gy történt A Nagy Imre mi-1 niszterelmök vezette új kor­mány és az új pártvezetéséig, amelynek élén Kádár elvtárs áh. már befejezett tényék előtt állt: az óráról órára növekedő fegyveres harcok, középületek elleni támadá­sok, s végül akcióba lépő szovjet egységek — mindennek feltétlenül befolyásolnia kellett a helyzet to­vábbi elfajulását. A párt és a kormány az eibő pil­lanattól kezdve minden lehetőt megtett, hogy helyreállítsa a ren­det Budapesten, ez azonban nem volt könnyű feladat. Az elkesere­dett harcok tűzében nem minden­hova érhettek el a konkrét infor­mációk a vezetés új összetételéről és programjáról; Nem mindenhol volt meg az összeköttetés, s a dez­­orientáció a harcok meghosszabbo­dását idézte elő. A magyar honvéd­ség egy része a felkeléshez csatla­kozott, ráadásul pedig a harcok át­terjedtek néhány vidéki területre is. A rend és megnyugvás jelei csak ott, és akkor mutatkoztak, ahol és amikor megalakultak a műnk ás t anácsok — legtöbbször kommunistákkal az élükön — s ezek összeköttetésben léptek a kor­mánnyal s értesítették a felkelő csoportokat az események valódi lefolyásáról; ÍVT incs itt most az Ideje, hogy megvonjuk a magyar tragé­dia teljes mérlegét; Megteszik ezt egész biztosan a magyar elvtársak, ha itt lesz az ideje. Két dologhoz azonban nem fér kétség: az egyik, hogy a népi hatalom megdöntése Magyarországon — függetlenül a felkelés forrásaitól és a részvevők szándékaitól — nemcsak Magyar­­ország számára lenne szörnyű tra­gédia, hisz szükségképpen a földes­urak és a tőkések diktatúrája ke­rülne hatalomra, hanem egyszer­smind a békét is veszélyeztetné. A másik, hogy népünk mélységesen együtt érez a magyar néppel és az új vezetéssel, amelynek élén Nagy és Kádár elvtáns áll; Teljes mér­tékben támogatja programjukat, amely közel áll a mi követeléseink­hez és kívánságainkhoz és éppúgy, mint a mi programunk, megfelel a tömegek legmélyebb kívánságai­nak; E nehéz, tragikus pillanatban a testvéri magyar nép iránt érzett szolidaritás és barátság kifejezésre jut nemcsak abban a vérben, ame­lyet ereinkből a budapesti sebesül­teknek a lengyelek eljuttatnak, de abban a szívélyes együttérzésben is és abban a forró reményben is, hogy a magyar nép gyorsan eléri a mindenki által forrón óhajtott bé­két és saját országában, a saját módján tudja majd építeni a szo­cializmust;

Next

/
Thumbnails
Contents