Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-30 / A nép lapja

Jkmáéndk remd/UefleuM Mgy Mm, éh magyar F* Ai«: SO fmér 1966.-cfcWber 30, ketJd A SZOLKOK MESYÍI FORRADALMI MUNKÁSTANÁCS LAPJA EEREJSCX LAJOS* Nemzet vagyunk újra! Hát nem volt eddig nemzet a ma­gyar? Közös hazában éltünk s egyazon nyelvet beszéltük, melyet őseink hagytak ránk nemzeti örökségül. A mi hazánkban éltünk, egyformán osztozkodva gondjaiban, bajaiban, de nem így a felénk áradó gondosko­dásban, szeretetben. Közös nyelvet beszéltünk, de e nyelv nem egybe ölelt, hanem széjjel kergetett. Ezen a nyelven, édee anyanyelvűnkön martuk nemzeti hagyományainkat s egymást. Közös nyelvet beszéltünk s nem értettük mégsem egymást. Ha­záról beszéltünk, mely lényege sze­rint mindenkinek édes otthona, gon­doskodó, szerető édesanyja s mégis hányán nem éreztük simogatását, meleg ölelését! Állampolgári jogok­ról beszéltünk, melyek természetük szerint mindenkit megilletnek^ mé­gis e hazának hány polgára elől vol­tak elzárva éltető forrásai. Köteles­ségekről beszéltünk s kik ezt legin­kább hangoztatták, éppen azok ci­pelték legkevésbé a terheket. Szeré­téiről meg alig esett szó e hazában, de kinyíltak széles kapui a féktelen gyűlöletnek. A bizalmatlanság mar­­dosó légköre fertőzte a szíveket, cso­da-e, ha nem tudtak egyszerre dob­banni? Ellenséget szimatoltak ott, ahol a megfontoló ész bajaink okait s a kivezető utat kereste s e gondban nem bólintott a fej és nem tapsolt ütemre a kéz .Csoda-e hát. ha elné­multak az ajkak s az emberekben megszorultak a fényt sugárzó gon­dolatok? Ha a munka laza bará­tokká kovácsolta össze az embere­ket, szét kellett ugrasztani, mert az éberségnek nevezett gyanakvás nem tűrte a meleg emberséget. így bomlott egyedeire a nem­zetté válásnak útjára alig rálépett magyarság. Nem nemzet élt e hazá­ban, hanem csőik közel tízmillió magányos ember. Ml történt hát, hogy mégis üyen csodálatos egységben dobbant a történelem színpadára a magyar? Vajon e forradalomnak, amit ma „magyar csodá”-nak nevez a világ, nem voltak gyökerei történelmünk­ben s nemzedékünk szívében, mely­nél bőségesen táplálkozhatott? — Emlékezzünk! A honfoglaló ma­gyarság, akiknek nyilaitól Európa ettegett, nem mi voltunk-e őseink­en? Mátyás király európa-szerte elismert hatalmának oszlopa nem mi voltunk-e őseinkben? Dózsa népe? Mi vagyunk! Rákóczi kuru­­cai'i Mi vagyunk! Kossuth szabad­ságharcosai! Mi vagyunk' A törté­nelem megtanította e nemzetet a szabadság szeretetére. mely nélkül nem ember az ember, nem magyar a magyar! Az igazságtalanság megszüli az Igazságot, az elnyomás a Szabad­ságot, az embertelenség az Ember­séget. A gazdasági és politikai -ényszer megfoszthatja átmenetileg az embert emberi jogaitól, de a vá­gyat, hogy szabad legyen, hogy «mber lehessen, megfojtani nem le­het. A kézre lehet bilincset verni, a szívre soha! A szájait el lehet némftami, de az érzéseik legegye­temesebb nyelvét, a szemeik néma tekintetének egyetértő beszédét soha semmilyen zsarnokság nem rabolhatta el az emberiségtől. Az emberiség természetes ösztöne kö­zösségi életbe vonja egyedeit De nemcsak a gazdasági, társadalmi éa politikai közösség formai és így rideg közösségébe, hanem az érzé­sek meleg szövevényétől átfont, mechanikai és matematikai for­mákba és tételekbe be nem szorít­ható emberi közösségbe. Erről fe­ledkezett meg az emberben is gé­pet látó vak politikai vezetés. Eb­ben a rideg, embertelen társadalom­ban pedig nem éreztük jól magun­kat. Miért nem néztek egyszer iga­zán a szemünkbe, melyből felsíri a vágy: emberek akarunk lenni! Emberek, akik nem gyanakvással, nem gyűlölettel akarunk szöges drótkerítést fonni a magányosság­nak, hanem emberek, akik a bi­zalom, a szeretet tiszta légkörében akarunk nyugodt családi körben, nemcsak szavakban, de a valóság­ban is a magunk gyáraiban, föld­jein dolgozni s e munkánk alap­ján gazdaságilag is jobban élni. Miért nem vették észre, hogy a némaságban nem egyetértés, ha-i nem mélységes elkeseredés gőze feszül a szívekben? Nem vették észre, — észrevétette hát magát az elkeseredett ember. Nem engedték meg, hogy a törté­nelemben soha így meg nem fe­szített munkánk alapján emberek legyünk, — lettünk hát végre nem­zet! Az a békés felvonulás, amit ha­zánk fővárosának ifjúsága rende­zett október 23-án, csendes figyel­meztetés akart lenni, jeladása an­nak, hogy — emberek akarunk lenni. A békés tüntetők közé lőt­tek, további fegyveres karhatalmat rendeltek ki, tankokat vonultattak fel az üzemek munkásainak, a föl­dek dolgozóinak gyermekei ellen a rádió stúdiója elé? Ó, de a rend­őrség és a honvédség testvére volt az ifjúságnak s látva a halottakat, nem golyózáport zúdított rájuk, hanem melléjük állt. Így kelt fel többéves álmából a nemzet meg­újulva. Hat, napja forradalom lángjában izzik a magyarság. Mennyi elszánt­ság, a felkorbácsolt idegeKnek fe­szültségében is mennyi emberséges kezdeményezés szabad nemzeti éle­tünk kibontakoztatására. Vérzik a nemzet, naponta halottakat temet s mégis mennyi önmérséklet a szí­vekben! Égig csap a nemzet ifjúsá­gának a lángja s féltve őrködik mel­lette az idősebbek józansága. Mi­csoda két erős fegy ’er. mely ma vív­ja büszkén és összeszorított tógák­ká! emberi és nemzeti szabad­ságunk forradalmát. Egyhete még .'ép sem voltunk s ma nemzet vamunk! Ezért csodá! ma úgy minket a /ilág. Vigyázzunk, ríi. vigyázzunk a forradalomra, hogy nemzet marad­hassunk örökre! E demokratikus parték tovább folytatják A demokratikus kibontakozás ér­dekében 1956 évi október 29-én, hétfőn délelőtt a Hazafias Népfront Megyei Bizottsága összehívta a Független Kisgazdapárt, a Nemzeti Parasztpárt, a Magyar Dolgozók Pártja és a volt Szociáldemokrata Párt képviselőit s ülésükön a kö­vetkező határozatokat hozták: L Jelenlévők megállapították, hogy a Független Kisgazda Pártot és a Nemzeti Parasztpártot a kor­mány a mai napig sem oszlatta fel, hanem a demokratikus alapelvek megsértésével e pártok nyilvános működését lehetetlenné tette. A forradalmi harc eredménye­ként a pártok a mai naptól kezdve tovább folytatják működésüket. A megjelent pártok képviselői egysé­gesen elhatározták, hogy a forrada­lom eredményéképen létrehozott Megyei Forradalmi Munkástaná­csot munkájában politikailag támo­gatják. Ennek érdekében az emlí­tett pártok tagjaiból 3—3 tagot kül­denek tanácsadóként a Forradalmi Munkás Tanács segítésére; 2. A Független Kisgazda Párt és a Nemzeti Parasztpárt jelenlévő képviselői megállapították, hogy ma a magyar parasztság érdekei egysé­gesek, követeléseik azonosak. A két párt képviselői célszerűnek tartják a szoros együttműködést. 3. A tanácskozáson résztvett új életre kelt pártok részére átmene­tileg a Hazafias Népfront Megyei Bizottsága helyiségeit felajánlotta hogy szervezeti életüket azonnal rrragkezdhassék és azt folytathassák működésüket addig is, míg számukra önálló he­lyiséget is lehet biztosítani; 4. A tanácskozás résztvevői a jelenlegi helyzetben fontosnak tart­ják jövő évi kenyerünk biztosítását. Ezért kérelemmel fordulnak a For­radalmi Munkás Tanács mezőgaz­­sádasági biztosához, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a parasztság az őszi vetéseket mi­nél előbb befejezhesse. 5. A Megyei Forradalmi Mun­kás Tanács eddigi munkájának je­lentős eredménye, a tájékoztatás megszervezése, a rádión és a saj­tón keresztül. Ez a tájékoztatás még nem mindenben kielégítő. A tanácskozás résztvevői kérik a Munkás Tanácsot, hogy tartsa szilárdan kezébe a tájékoztatás irá­nyítását. A Munkás Tanács intéz­kedéseiről a rádión keresztül gyak­rabban tájékoztassa a megye la­kosságát és az igazságnak megfele­lő hírközléseivel biztosítsa a lakos­ság nyugalmát. Szükségesnek tart­ják az üzenetek gyorsabb és gyak­rabban történő közlését. A tájékoz­tatás a megye egész életét fogja át. 6. A lakosságot nyugtalanítja, hogy egyes kompromitált szemé­lyek ma is helyükön vannak. A sze­mélyi kérdések igazságos elbírálá­sa érdekében a tanácskozás java­solja a Megyei Forradalmi Mun­kás Tanácsnak, hozzon létre egy független bizottságot, amely elbí­rálja a kifogásolt személyek ügyét. 7. A tanácskozás résztvevői a tel­jes demokrácia egyik alapvető fel­tételének tekintik a független bíró­ság létrehozását. A bíróságok nem állhatnak párt irányítása alatt. A bírák és ügyészek a jövőben sem­miféle pártnak tagjai nem lehet­nek. A bírák a demokratikusan lét­rehozott országgyűlés által alkotott törvények szerint lelkiismeretűkre hallgatva döntik el az ügyeket; 8; A Megyei Forradalmi Mun­kástanács működésével kapcsolato­san vitatott kérdés, hogy a Forra­dalmi. Munkás Tanács mennyiben van alárendelve a kormánynak, és mennyiben tehet önálló intézke­dést. A tanácskozás álláspontja sze­rint a győzelmes forradalmi harc eredményeként a megyék történel­mi önkormányzati joga feléledt. Ez lehetőséget ad a Megyei Forradalmi Munkás Tanácsnak arra, hogy a néptől közvetlenül kapott megbízás alapján, az egész nép érdekeit szem előtt tartva a megoldásra váró kon­krét ügyekben belátása szerin; döntsön, függetlenül attól, hogy ezekben a kérdésekben a kormány állást foglalt-e vagy hogyan foglal­tak állást, (pl. a mezőgazdaság problémája). 9. A tanácskozás javasolja a Megyei Forradalmi Munkás Ta­nácsnak, hogy a győzelmes forra­dalmi harc hőseinek emlékére a szolnoki Beloiannisz utca nevét Ok ­tóber 23-a út névre változtassa. 10. A tanácskozás résztvevő' megnyugvással vették tudomásul a Megyei Forradalmi Munkás Tanács közellátási biztosának azt a beje­lentését, hogy a város élelmiszer ellátása megnyugtató módon bizto­sítva van, s a tüzelő probléma meg­oldására a MÁV jelentős mennyi­ségű használt talpfát ajánlott M, i Nagy Imre elvtárs9 a Mini sst er tanács elnökének rádiónyilatkozata Magyarország népe! A múlt hé­ten tragikus gyorsasággal peregtek a véres események. Az elmúlt év­tized szörnyű hibáinak és bűnei­nek végzetes következményei tá­rulnak elénk azokban a fájdalmas eseményekben, amelyeknek szem­tanúi és résztvevői vagyunk. Ezer esztendős történelmünk során a sors nem fukarkodott népünket és nemzetünket sújtó csapásokkal. De ilyen megrázkódtatást hazánk talán még sohasem ért eü. A kormány elítéli azokat a nézeteket, amelyek szerint a Jelenlegi hatalmas nép­mozgalom ellenforradalom volna. Kétségtelen, hogy úgy, ahogy min­den nagy népmegmozduláskor tör­ténni szokott, az elmúlt napokat is felhasználták kártékony elemek kö­zönséges bűncselekmények elköve­tésére. Tény az is, hogy a reakciós ellenforradalmi elemek is bekap­csolódtak, igyekeztek az eseménye­ket felhasználni a népi demokra­tikus rendszer megdöntésére. De az is vitathatatlan, hogy ezekben a megmozdulásokban elemi érövét bontakozott ki egy nagy, egész né­pünket átfogó és eggyéforrasztó nemzeti demokratikus mozgalom. Ez a mozgalom célul tűzte ki. hogy biztosítja nemzeti független­ségünket, önállóságunkat és szuve­renitásunkat, kibontakoztatja tár­sadalmi, gazdasági, politikai éle­tünk demokratizmusát, mert csak ez lehet a szocializmus alapja ha­zánkban. Ezt a nagy megmozdulást az elmúlt történe’nii korszak sú­lyos bűnei robbantották ki. A hely­zetet még súlyosabbá tette, hogy a vezetés szinte a legutóbbi időkig nem szánta rá magát arra, hogy véglegesein szakítson a régi bűnös politikával. Főleg ez vezetett a tra­gikus testvérharchoz, oly sok hazafi pusztulásához mindkét oldalon. A harcok közepette megszületett a demokratikus nemzeti egység, függetlenség és szocializmus kor­mánya, amely a népakarat igazi ki­fejezőjévé fog válni. Ez a kormány szilárd elhatározása. Az új kor­mány, támaszkodva a nép erejére és ellenőrzésére, abban a remény­ben, hogy a nép teljes bizalmát megnyeri, mindjárt hozzákezd a nép jogos követeléseinek megvaló­sításához. A kormány munkáját hallatlanul nehéz körülmények kö­zött kezdi élt A múlt örökségeként reánk maradt igen komoly gazda­sági helyzet még súlyosabbá vált az elmúlt napok harcai következ­tében. Nagyon nehezek lesznek az előttünk álló hónapok is. A kor­mány tisztán látja munkásosztá­lyunk, parasztságunk, értelmisé­günk súlyos anyagi helyzetét. A kormány elsősorban e harc­ban a magyar munkásosztályra kí­ván támaszkodni, de természetesen támaszkodni óhajt az egész dolgozó magyar népre. Széleskörű program kidolgozását határoztuk el, amelyek keretében a munkásság megelége­désére rendezni kívánjuk a régi jogos követeléseket és sérelmeket, többek között a bér- és normakér­dést, a minimális bérek alsó hatá­rának és a legalacsonyabb nyugdí­jak felemelését, figyelembe véve a munkában eltöltött éveket és a csa­ládi pótlék növelését. A kormány, hogy a rendkívül sú­lyos lakáshelyzeten segítsen, a leg­­messzebbmenően támogatni fogja, hogy állami, szövetkezeti és magán­kezdeményezésből minél több la­kást építsenek. A kormány üdvözli az üzemi dolgozók kezdeményezését az üzemi demokrácia kiszélesíté­sére, helyesli a munkástanácsok megalakítását. A kormány erélyes kézzel végetvet a termelőszövetke­zeti mozgalom és a tagosítás során elkövetett súlyos törvénytelenségek­nek, nagyszabású tervet dolgoz ki az elhanyagolt és fejlődésében el­maradott mezőgazdasági termelé­sünk fellendítésére, termelőszövet­kezetek, egyéni gazdaságok terme­lésének felvirágoztatására, a terme­lési kedv helyreállítására. A kormány bátran épít a mun­kás-paraszt és diákifjúságra, az egyetemistákra, teret nyújt kezde­ményezésüknek, megtisztuló politi­kai közéletünkben és rajta lesz, hogy az életbe induló fiatalok mi­nél jobb anyagi körülmények közé kerüljenek. A kormány felkarolja a nép kezdeményezésére létrejött új, de­mokratikus önkormányzati formá­kat, arra fog törekedni, hogy azo­kat beiktassa az államigazgatásba. A kormány a további vérontás megszüntetése és a békés kibonta­kozás biztosítása érdekében elren­delte az általános, azonnali tűz szünetet. Utasította a fegyveres erőket, hogy csak akkor tüzeljenek, ha megtámadják őket Ugyanakkor felhívja mindazokat, akik fegyvert fogtak, hogy tartózkodjanak min­­den harci cselekménytől és fegyve rüket haladéktalanul szolgáltas­sák be. A lend védelmére és a közbdz tonság helyreállítására haladékta­lanul megalakul az új karhatalom a honvédség és a rendőrség alak:: tataiból, valamint a munkások és az ifjúság felfegyverzett osztaga bői. A magyar kormány megáll.: podott a szovjet kormánnyal, hc-e­­a szovjet csapatok azonnal mt kezdik kivonulásukat Budapest, és az új karhatalom megalakuló; val egyidejűleg elhagyják a várna területét. A magyar kormány tár­gyalásokat kezdeményez a Magva Népköztársaság és a Szovjetunó' közötti kapcsolatokról, többek kö zött a Magyarországon állomásozó szovjet haderők visszavonásáról, a magyar-szovjet barátság szellem ben, a szocialista országok közöl i egyenjogúság és nemzeti független­ség álapján. A rend helyreállítása után egységes, új államrendőrsége­­szervezünk és az államvédelmi ha tóságot megszüntetjük. Senkim; semmiféle bántódása nem esh/ a amiatt, hogy a fegyveres karcok ban részit vett. A kormány javaslatot terjeszt a Országgyűlés elé, hogy az orsz: címere ismét a Kossuth-címer le­gyen, hogy március 15-ét ismét nemzeti ünneppé nyilvánítsák. Magyarország népe, a keserűség és a harc óráiban az ember haj la mos arra, hogy az elmúlt tizenkét esztendőnek csak. a sötét oldalai; látja. De ne engedjük tisztánlátá sunkat elhomályosítani. Ennek a tizenkét esztendőnek vannak tör­ténelmi jelentőségű, maradandó, e’ törölhetetlen eredményei, amélyc két ti, magyar munkások, párásí­tók, értelmiségiek a Magyar Dől gozók Pártjának vezetésével ke mény és áldozatos munkátok!-■ hoztatok létre. Megújhodó népköz társaságunk számít arra az erőre és önfeláldozásra, amelyet ti er alkotó munkában megmutatta u . amely hazánk jobb jövőjének i, g­­főbb biztosítéka.

Next

/
Thumbnails
Contents