Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-19 / 245. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1 V&tía A határozottság és a bizalom iuoslanában gyakran felvetett kérdés: miért nem szeretik a funk­cionáriusokat. hiszen a funkcioná­riusok nagy többsége a munkások, a dolgozó parasztok, a néphez hű értelmiségiek közül került vezető állásba, E kérdésre, úgy gondolom, egy­szerű a válasz. A funkcionáriusok egy része — főleg a negyvenkilenc­től ötvenhárom júniusáig terjedő időben — többé kevésbé elszakadt a néptől, s munkáját gyakran szűk­­látókör, a nép érdekének figyelmen kívül hagyása jellemezte. Vagyis a funkcionáriusok iránti bizalmat­lanságot az a szellem váltotta ki. amely őket a személyi kultusz ural­kodása idején átitatta. E szerint: a tömeg nem látja az egyéni és a köz­érdek közötti összefüggést, törekvé­seiben leginkább önző, a szocializ­mustól idegen érdeket képvisel. Tehát nélkülem, az én magabiztos helytállásom nélkül vesztébe ro­hanna a politikailag éretlen tömeg. Isten ments, hogy én, az előrelátó funkcionárius belekerüljek a „tö­megek uszályába”. Még rágondolni is borzalom, hogy képzett politikus létemre a „tömegek szekerét tol­jam”. akárcsak egy pillanatra is. Ellenkezőleg, nekem az a felada­tom, hogy keményein, biztos kézzel fogjam a tömegek gyeplőjét, s ha nem akarnak rálépni az általam helyeselt útra, rá fogom őket kény­szeríteni, Távol áll tőlem egy kalap alá venni a funkcionáriusokat. Jelentős részük nem értett egyet az ilyen módszerrel, a dogmatizmus bűvkö­réből azonban nem tudott kiszaba­dulni. Csinálta, mert parancsot ka­pott rá, és mert sokáig ott lappan­gott benne a remény, hogy előbb­­utőbb átvergődünk a „növekedés nehézségein”. De amit csinált, az persze keserű, nehezen felejthető emléket hagyott az emberekben. Ezt néhány konkrét példával is alá szeretném támasztani. A mezőtúri Haladás Tsz tagjaival 300 hold olyan földbe vettettek búzát tavaly, amely egyáltalán nem alkalmas ga­bonatermesztésre. Hiába tiltakoz­tak a tagok kézzel-lábbal, bizony­gatták a régi tapasztalatokkal, hogy azon a helyen nem lehet búzát ter­melni, nem hallgatott rájuk az in­tézkedésre jogosult funkcionárius. És mi lett a vetés következménye? Tavasszal ki kellett szántani a bú­zát, kárbaveszett a vetőmag, hiába­valónak bizonyult a tömérdek munka, A nyáron, az aratást követő na­pokban, kimentünk a tanácselnök elvtárssal határszemlére. Néhány helyen tarlóhántást végeztek a traktorok, egysoros tárcsával. Szá­raz volt a talaj, sziklakeménnyé sujkolta pár héttel azelőtt a zápor­eső, semmit sem ártott neki a mun­kagép. Rögtön felhívtuk a gépállo­más igazgatójának figyelmét az ér­telmetlen tárcsázásra. Az igazgató továbbra is ragaszkodott a munká­hoz, mert tervet kellett teljesítenie. Sokezer forintot fizetett a tsz a tar­­lókaristolásért, elfogyott egy csomó üzemanyag, rongálódtak a gépek fáradoztak a traktoristák, s mindez csupán a tervteljesítés miatt tör­tént. Nem szükséges bizonygatni, mi­lyen érzést váltottak ki az ilyen dolgok a tsz tagjaiból. Azoknak, akik a többtermelésért küzdöttek, akik a maguk és az állam haszná­nak növelését igyekeztek elősegíte­ni, tehetetlenül kellett végignézni egyékét hozzá nem értő funkcioná­rius káros intézkedését. Ennyit a múltról. Most rátérek a jelenre. A közelmúltban egy fiatal funkcionáriussal beszélgettem a belpolitikai eseményekről. Nem egyezett teljesen a véleményünk s végül is felhívta figyelmem az elv­társ. hogy óhajomnak csak azután adhatok kifejezést, miután erre a felsőbb szervektől engedély érke­zik. (Nagy Imre elvtársnak a pártba való visszatérését óhajtottam.) Nem tudom, kinek mi erről a véleménye, már t. L a figyelmeztetésről, éppen ezért bátorkodom megkérdezni: hál még mindig ott tartanánk, hogy csak a felsőbb szervek engedélyé­vel mondhatjuk ki véleményünket? Hát hiába szögezi le a júliusi hatá­rozat, hogy a szocializmus építésé­ben mekkora jelentősége van a tár­gyilagos szókimondásnak, a segítő szándékú bírálatnak, a hibák és hiá­nyosságok őszinte feltárásának? Hát még mindig ott élnénk a sze­mélyi kultusz agyat gúzsfoakötó lég­körében? Nem, már nem a negyvenkilenc­től ötvenháromig és az 1955 már­ciusától 1956 júliusáig terjedő kor­szakban élünk. A párt kivezetett bennünket a „bölcs” szólamok kacs­­karingóiából. s utat nyitott az előtt a roppant erő előtt, mely szorgal­mas nettünkben megtestesül. De ezt sajnos, még mindig nem akarják tudomásul venni egyes funkcioná­riusok. Még mindig ott ingadoznak a múlt és a jelen mezsgyéjén, mint valami kötéltáncos. Nyilván úgy gondolják, a múlt ruházta fel őket korlátlan hatalommal, a múlt emel­te őket a tömegek fölé mindenható­ként, a múlttól kapták sérthetetlen tekintélyüket. Igaz, letűnőben van már a múlt, s jó lenne kicsit előre is tekinteni De hátha.:. Igen, et­től félnek egyes funkcionáriusok, ettől a „hátha”-tól. Szerintük kifür­készhetetlen a politika, s választják — a határozott előrehaladás helyett — a minden veszélytől megóvó lan­gyos középutat.,. És ez a határozatlanság, ez az egyhelyben topogás, ez a múlt és a jövő közötti ingadozás természete­sen mindenre alkalmas, csak éppen az elvesztett bizalom visszaszerzé­sére nem. Ez érthető, hiszen az ön­álló gondolkozástól, az előremutató véleménynyilvánítástól való húzó­­dozás az önálló cselekvés, a céltu­datos kezdeményezés hiányában jut kifejezésre. Márpedig, ha valaha szükség volt önálló kezdeménye­zésre, ma különösen nagy szükség van erre. E nélkül nem számolhat­juk fel egyhamar a személyi kul­tusz maradványait, nem vihetünk kellő lendületet a szocializmust épí­tő munkába, nem oldhatjuk meg si­keresen az előttünk álló feladato­kat« Tehát ahhoz, hogy megszerezzék a nép bizalmát, önálló gondolko­dásra, bátor, előremutató kezdemé­nyezésre, a tömegek véleményének megszívlelésére, a párt által megje­lölt út ingadozás nélküli követésé­re, egyszóval: a júliusi határozat szellemének érvényesítésére van szükségük a tétovázó funkcionáriu­soknak. Busi Vince JEGYZET A JÁKOSHIDA! JEGYZETEKHEZ A Szolnok megyei Néplap nem­rég „A rosszat ne nevezzük soha 1 >bé jónak” címen cikksorozatot közölt Jánoshidáról. A lap bírálta a baromfi átvétel módját, mely szerint előfordult, hogy a dolgo­zó parasztok délután 3 órától haj­nalig dideregtek az átvevőhelyen, mivel nem vették át tőlük a ba­romfit. Sajnos, fgy volt. Ezzel a bírálattal egyetértünk. A cikkben megjelent hiányosságok mind megtörténtek. A cikk megjelenésének napján a földművesszövetkezet igazgató­sága összeült és határozatot ho­zott. Elhatározta, egy új baromfi­átvevőhely azonnali - egép'tését, olyan helyen, ahol a hízott árut zavartalanul át lehet venni. Az FMSZ Igazgatósága ilyen módon akar gondoskodni arról, hogy a dolgozó parasztok ne várakozza­nak többé félnapokat az átvételi helyen. Sáráki Ferenc, a jánoshidai FMSZ ig.-elnóke Szüreti bállal avatják fel a maguk építette népművelési házat a Mezőtur-alsóvizközi fiatalok Mezőtúr határában az alsóvízközi tanyavilágban kevés módjuk volt eddig a fiataloknak a közös mű­velődésre, szórakozásra. A DISZ szervezet kezdeményezésére elha­tározták, hogy népművelési házat építenék. A vályogot maguk ver­ték M. az egyéb építőanyagot pe­dig az elfekvő anyagok felkutatá­sával szerezték meg. A Mezőtúr határában lévő új népművelési házhoz még Debrecenből, Szeged­ről, sőt Tatabányáiról is jötték épületelemek. A társadalmi mun­kában felépült népművelési házat az alsóvízközi fiatalok szüreti bál­lal avatják fél. jugoszláv külügyi szóvivő az amerikai segélyről Belgrad (Tanjug). A jugoszláv külügyi államtitkárság szóvivője a szerdán megtartott rendkívüli saj­tóértekezleten a következő nyilat­kozatot olvasta fel: Illetékes jugoszláv körökben ta­nulmányozzák Eisenhower elnök­nek az Egyesült Államok kongresz­­szusához küldött jelentését a Ju­goszláviának nyújtandó további gaz­dasági segítségről. A jelentés szöve­ge kedden érkezett hozzánk. Eisenhower elnök jelentésével kapcsolatban az első benyomások alapján a következőkre szeretnénk rámutatni: 1. Értékeljük Eisenhower elnök törekvését, hogy folytassák a se­gélynyújtást Jugoszláviának, ami kifejezésre jutott a kongresszushoz intézett levelében is. Nem világos azonban előttünk, miért volt szük­ség néhány kitételre, amelyek kö­zül egyesek számunkra elfogadha­tatlanok. 2. Eisenhower elnök nyilatkozatá­ból mindenekelőtt kitűnik, hogy a részleges gazdasági segély nyújtá­sának ideje meghatározatlan és minden pillanatban revideálható. Ez nagy bizonytalanságot jelent, mert a segély további folyósítása ilyen vagy olyan formában bármi­kor megszorítható vagy megszün­tethető. Minden kormány köteles biztosí­tani az ország lakosságának rend­szeres ellátását s tudnia kell, mi­kor mivel számolhat. Ez alapfelté­tele a tervezésnek. Eisenhower el­nök kijelentése alapján ez nem biz­tosítható. 3. A nyilatkozat megemlíti, a se­gélyt azért nyújtják, hogy Jugoszlá­via megőrizhesse függetlenségét. Véleményünk szerint Jugoszlávia függetlenségét semmiféle veszély nem fenyegeti a Szovjetunió részé­ről. Következetesen kitartunk külpo­litikai elveink, az összes országok­kal való egyenrangú együttműködés Bérpótlékot kapnak télen az építőmunkások Az Építésügyi Minisztériumban Téli Felkészülési Bizottság alakult. A bizottság munkájáról az alábbi tájékoztatást adta ki: A bizottság a téli időszak épitke­­zéseinél a többletköltségek csök­kentésén kívül egyik legfontosabb feladatának az ipar munkáslétszá­mának teljes foglalkoztatását tartja. A cél: a lehető legtöbb zárt munka­helyet létrehozni, s csökkenteni a szabadban végzendő nedves munka­menetét. Ezért az építőipari vállala­tok már előre számolnak azokkal a munkahelyekkel, amelyeknél az időjárástól teljesen függetlenül mínusz 5 Celsius fok alatt is foly­tathatják a munkát és ezeken a he­lyeken teljes téli felkészülést való­sítanak meg. A többi munkahelyen az időjárástól függően dolgoznak majd. A télen is megoldható épít­kezésekre a tervező intézetek dol­gozói organizációs terveket készíte­nek. Nagymérrü el marat! Amok A bizottság nagy erőfeszítéseket tes-z az idei lakásépítési program teljesítésére. A tervek szerint Bu­dapesten 7600, vidéken pedig 5700 új lakás építését kellett volna meg­kezdeni és 1957-re befejezni. Szep­tember 1-ig a fővárosban 2717, vi­déken pedig csak 2000 lakás építé­sét kezdték meg különböző hibák miatt. ífÍj~IÍ3CllSI Mólóiéiul A dolgozóknak a téli időszakra vonatkozó szociális ellátottságára több rendelkezés született. Azok az építőmunkások, akik szabadban, ablakkal, vagy ajtóval el nem látott illetve fedetlen épületekben dolgoz­na!:, darabbérükön kívül 10—15 százalékos téli pótlékban részesül­nek. „Fagyszabadság” esetén azok a dolgozók, akik az állami építőipar­ban előzőleg legalább négy hónapot folyamatosan dolgoztak, megkapják időbérük 50 százalékát. Ezek a dol­gozók ez idő alatt ugyanakkor mun­kakönyv nélkül bárhol vállalhatnak más munkát. Külön rendelet intéz­kedik azokról az építőmunkásokról, akik évi szabadságukat december 15-e és február 28-a között veszik ki. Ha a munkafegyelemre vonatkozó rendelkezéseket megtartották, hat nap pótszabadságot kapnak. Védőruha ellátói A bizottság intézkedett a dolgo­zók ellátásáról téli védőruhával (vattaruha esőkópeny, gumicsizma). A téli munkáknál szükséges felsze­relések és segédanyagok, mint pél­dául melegtároló berendezések, nád, ponyva stb. készletek hamarosan az építkezésekre kerülnek. A téli anyagellátásban — különö­sen kavicsban — nehézség várható. A Folyamszabályozó és Kavicskotró Vállalat 300 000 köbméter kavics szállításával még most is adós. Az Építésügyi Minisztérium, a miniszteri utasítással együtt részle­tes intézkedési tervet adott ki az építő, és az építőanyagipar téli fel­készülésére, amelyet a Téli Felké­szülési Bizottság rendszeresen ellen­őriz. Kedves Birkatársaim ! Ámbátor a köztudat azt tartja rólunk, hogy szelídek vagyunk és tü­relmünk birkatürelem. Ebben ok igazság van. hiszen elnéztünk mi már sok mindent. Ok nélkül nem akadékos­kodunk és ha nem kell. soha t.em bégetünk. Gyűiésezri meg nem szokásunk hiszen amúgyis mindig együtt vagyunk. Most azon­ban a helyzet tűrhetet­lenné vált. Súlyos csa­­nás érte a jászberénvi járás területén legelé­sző birkatársadalmat. Ebben <z ügyben min­denképpen 'el kell emelni tiltakozó bége­­tősünket, mert hiszen utódainkról van szó. a birkafaj fenntartásáról. Röviden vázolom a tényállást, amely egyébként jogos felhá­borodást kelt nemcsak az én érző anyai gyap­­jútakarómban. hanem valamennyi legelésző társamban. Mert miről is van szó? Arról, hogy itt a járás területén né­hány héttel ezelőtt ös­szeszedték és gáládul elrabolták tőlünk fér­jeinket, vagy ahogyan a magukat mindig ok<isnak tartó emberek mondják: a kosokat! Mérhetetlen volt fáj­dalmunk és egyedül csak az vigasztalt ben­nünket, hogy ígéretet kaptunk, mely szerint hamarosan viszontlát­juk hűséges társain­kat. Azt mondták az illetékesek: urainkat Mezőtúrra viszik felja­vítani, hogy család­fenntartó kötelességü­ket még jobban ellát­hassák. Óh. mi balga, buta birkák! Eihittuk, amit mondtak a kétlábú is­tenségek, vártunk, vár­tunk, de hiába vártunk. Múltak a napok, hull­tak könnyeink és az éj­szakákat magunkra ha­gyatva. egyedül kellett tölteni. Végül valaki megszánt bennünket és őszintén megmondta, hogy férjeinket hiába várjuk, nem engedik őket vissza. Kapunk majd helyettük idege­neket. Milyen az egy­szerű birka? Könnyen meg lehet téveszteni, könnyen jobb belátásra bírják s így történt ve­lünk is. Belenyugod­tunk a megváltoztatha­­tatlanba. és azt tarlót­tuk. ha ló nincs, hát szamár is jó. És az ismeretlen ko­sok meg is érkeztek. De olyan csenevész és göt­hös szinte valamennyi, hogy — istenemre mondom — majd kifor­dul a gyomrom. Én ezekkel szóba sem tu­dok állni. Igaz, ők is olyanok, az isten ad­ták. hogy csak minden szökőévben van udvar­lási kedvük. Mi lesz a jövő birka-generációjá­val? Mert azért bizton akad majd közöttünk olyan könnyelmű nő­személy, aki elveszíti fejét és ezektől a csúf. idegen kosoktól engedi megkörnyékeztetni magát. Kedves Birkatár­saim! E„ ■ a tényállás. Valamit tenni kéne, de nem tudom, hogy mit. Azt ajánlom, ha már így megkeserítenék éle­tünket, így csúffá tet­tek bennünket, fogjunk össze, menjünk el va­lamelyik városba és je­lentkezzünk az ottani vágóhídon. Inkább a halál, mtet ilyen becs­telen bn 'Let. A szegény birkák panaszát lejegyezte: Sz. P. Választ várunk Lapunk október 11-i számában arról írtunk, hogy a Tisza Cipő­gyárban vitatható módon történ­nek a felvételek. Helyt adtunk Szilvása József né levélíró panaszá­nak, aki azt állította, hogy protek­ció kell ahhoz, hogy valaki az üzembe bekerülhessen. Lapunk nyilvánosan tette fel a kérdést: „Csak protekcióval?” Mind máig — mivel nem válaszolt az üzem — ezt gondolják az emberek. Kérjük a gyár személyzeti osztályát, vála­szoljon a cikkre. fiz munhosakadém átszerveznek Szolnok megyáben A TTIT Szolnok megyei szerve­zete felvette a kapcsolatot a megye tíz legnagyobb ipari üzemével, s ezeken a helyeken együttes erővel munkásakadémiát szerveznek a téli hónapokra. A munkásakadémia anyagát a dolgozók kívánságait messzemenően figyelembevéve áliít­­ák össze«' és az előadásokon ismer­tetni kívánják a mwe történetet, hagyományait, ipari és mezőgazda­­sági adottságait. — A SZOLNOKI Járműjavító Vállalat dolgozói a kisújszállási Petőfi Termelőszövetkezetet patro­nálják. Most a szövetkezet sertés­telepét és darálóját villamosítják. — A TÖRÖKSZENTMIKLÓSI kulturház színjátszói október 21-én mutatják be á „Daniké Pista” című színművet, elve mellett. Sajnos, a nyilatkozat« ban vannak elemek, amelyek nem állnak összhangban a független és egyenrangú együttműködés elvei­vel. 4. A Jugoszláviának nyújtott ed­digi segély értékes volt és ezért há­lásak vagyunk. Ezt mi többször ki­jelentettük s hangsúlyoztuk, hogy azt minden politikai feltétel nélkül kaptuk. Tekintettel azonban arra, hogy az amerikai sajtóban és bizonyos amerikai körökben mind gyakrab­ban vitatkoztak a Jugoszláviának nyújtandó segélyről és ez kínosan érintette népeinket, a jugoszláv kor­mány javasolta az amerikai kor­mánynak: térjenek át a gazdasági együttműködés új formájára olymó­don, hogy Jugoszlávia számára le­hetővé tennék a vásárlást az ame­rikai mezőgazdasági terményfélesé­­gekből hosszúlejáratú kölcsön ré­vén, amit azután dollárban vagy más megfelelő valutában fizetnénk vissza. A jugoszláv kormány véle­ménye szerint ez jobban megfelelne mind Jugoszlávia, mind pedig az Egyesült Államok érdekeinek és le­hetővé tenné a két ország közötti együttműködés fokozását és a köl­csönös megértést. Ilymódon elejét vennénk a különböző kommentá­roknak is, amelyek nem járulnak hozzá a kölcsönös bizalomhoz és barátsághoz. 5. Ami a katonai segélyt illeti, az az év folyamán amúgyis csaknem teljesen megszűnt, kivéve egyes tartalékalkatrészeket. Mi különösen érdekelték vagyunk a már koráb­ban megtárgyalt segély, de különö­sen lökhajtásos repülőgépek és más nehézfegyverek szállításában. Tekintettel arra, hogy megfigye­léseink . szerint az amerikai kor­mánynak éppen a katonai segély kérdésében vannak nehézségei, tu­domására hoztuk, hogy e tekintet­ben nem akarunk zavart előidézni, amennyiben az amerikai kormány úgy véli, hogy nehezen tudná foly­tatni ezt a segélynyújtást s rámu­tattunk, hogy a katonai segély meg­szüntetése nem befolyásolja jövő­beni jóviszonyunkat. (MTI) Uíabb EgyiP’Ont-e'íenes fenyegetések Az antfot—francia tárgyalásokról London (TASZSZ.) Londoni politikai körökben nagy figyelem­mel kísérték Eden angol minisz­terelnök és Selwyn Lloyd külügy­miniszter keddi párizsi tárgyalásait. A tárgyalásokon tudvalevőleg nemcsak a szuezi kérdésről volt szó, hanem az iraki csapatok Jor­dániái bevonulásának tervéről és az általános középkeleti helyzetről, valamint a Csatorna Használók Szövetségének valóra váltásáról is. A Biztonsági Tanács határozatá­nak megkerülésére irányuló nyu­gati törekvések egyik bizonyítékát azok a kísérletek jelentik, ame­lyekkel a hirhedt Csatorna Hasz­nálók Szövetségének összetákolá­­sára törekszenek. Mint saj tője1!öntésekből kiderül, a Csatorna Használók Szövetségé­nek megteremtése komoly nehéz­ségekbe ütközik. Az említett szö­vetséghez való csaiUakozását beje­lentő országok közül több nem haj­landó ugyanis tagdíjat fizetni. Ennek ellenére — mint a Daily Telegraph diplomáciai szemleirójá­­nak cikke élárulja — Anglia és Franciaország mégis Egyiptomra akarja erőszakolni tervét, ha pedig ez nem sikerül, akkor „komoly erő­feszítéseket tesz olyan irányban, hogy a még nem működő szövet­séget olyan eszközzé tegye, amely­nek segítségével Egyiptomot ke­vésbé makacs álláspontra kénysze­­ríthetné.’* A Reuter Iroda szerint , A szuezi válság fejleményei nem zárják ki — amint azt október 13-án Eden miniszterelnök a konzervatív párt értekezletén kijelentette — az erő­szak alkalmazásának lehetőségét." (MTI.) Erőmű Afrika szivében A Kongó egyik mellékfolyóján, a Dzsue-folyamon Brazzaville vá­rostól 12 kilométerre erőmű épül. Ezt az erőművet egy külön ebből a célból épített 1 kilométer hosszú csatornán rendezték be. A csatorna összeköti a Kongó-folyót a Dzsue közeli kanyarulatával és ilyenmó­don a két folyam szintkülönbsége felhasználható, amely az idénytől függően 19—25 méter. Az erőmű tervezett kapacitása 30 ezer kilo­watt, az építkezést 1950-ben meg­kezdték és 2 szakaszban végzik.

Next

/
Thumbnails
Contents