Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-03 / 231. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP i.ui .:axw!a 195P. október 3. B A 7 R I BBAN, Ő Gondolatok egy taggyűlés után Szívesen ültem le a tiszaderzsi Szabadság Tsz kommunistái közé, hogy meghallgassam taggyűlésüket. Megvallom, nagyon sarkált a gon­dolat, hogy ez a szövetkezet vajon mennyit léphetett előre a júliusi párthatározat óta a demokratizmus­ban, a bátor bírálatban. Kedélyesek, a napi fáradság da­cára is frissek, elevenek voltak az emberek. Beszéltek a nap esemé­nyeiről, elmondtak egyet s mást a családban történtekről. Beszéltek bátran, szívesen. A taggyűlés kezdete után megvál­tozott a hangulat. Valahogy úgy érződött, hogy akik itt összejöttek, mindenhez fűznek véleményt, de ha politizálni kell, akkor így gon­dolkoznak: „Ez nem a mi felada­tunk. A fontos kérdésekről nem ne­künk kell gondolkozni.’1 Nem mond­ták ezt ki, nem is tettek célzást erre, de a levegőben, az érdeklődés nélküli arcokon ott volt az a július előtti hangulat. Itt. „lenn a területen“ érezni csak igazán, hogy mennyire nehéz előbbrelépni július után. Mint a tüske, mélyre szúrtak a sab­lonos, frázisos kifejezések, az ön­álló gondolat kifejtésének hiánya, a vezetőség beszámolójában. Leg­jobban mégis az fájt, ez az elvtárs is — a sók másik között — leszo­kott arról, hogy saját elgondolásait mondja el, inkább óvatos minden­ben, minit szókimondó. A párt ügye most azt kívánja, hogy a párt egységért még többet tegyünk. Erről kevés szó esett ezen a taggyűlésen s az is úgy, hogy: aki nem jár taggyűlésre, aki nem fizet tagsági díjat, azt zárjuk ki ... Igazuk van az elvtársaknak ab­ban, hogy aki nem tartja be a szervezeti szabályzatban előírtakat, nem lehet a párt tagja. Jóllehet, hogy van a Szabadság Tsz nyilván­tartásában olyan tag, akinek kizá­rásával erősödik a párt. Azokat tényleg jobb ha kizárják. De őket se úgy, hogy csak rossz emlékük maradjon a szövetkezetről, a párt­­szervezetről, hanem inkább úgy, hogy jó ismerőse, barátja maradjon a szövetkezeti embereknek. Rendezni keH a pártszervezet belső ügyeit, de nem a rides adminisztráció útján Lehet, hogy a taggyűlésen szóba­­kerülő nyolc párttag közül egyet­­kettőt valóban ki kell zárni. De vajon éppen most, július után nem kéllene-e újra és újra beszélgetni velük? Meghallgatni őket, hátha mostmár másképp vélekednek, hát­ha ma már mi is másként bíráljuk el az ő hibájukat, vagy esetleg sa­ját, velük szemben elkövetett hi­bánkat kell elismerni. Lehet, ez is nagyon meglehet. Most. amikor a demokratizmus­ról annyit beszélünk, és meghono­sításáért annyit teszünk, meg kell hallgatni azokat, akik régebben va­lamiért elhallgattak! Hisz emberek­ről, élő, gondolkodó lényekről van szó, akik egy-egy eset nyomát éve­kig hordják, cipelik magukkal. Mivel a vezetőség bgeszámolója nem elemezte mélyebben a fontos kérdéseket, a tagok is csak apróbb, mindennapi gazdasági dolgokkal hozakodtak elő. Elég régi bajunk, hogy a pártszervezetek, a párttagok — mivel önálló véleménynyilvá­nításukat megnyirbáltuk — főleg a gazdasági kérdések latolgatására szorítkoztak ... Sokkal segítőbb lett volna pedig, ha a vezetőség úgy készíti el beszámolóját, hogy necsak gazdasági, hanem politikai kérdésekben is kérje a tagság véle­ményét. Szó volt például a jószágok átte­­leltetéséről, így: „Állatállományunk átteleltetése érdekében még nincs minden rendben. Hiba, hogy nincs elegendő építőanyag. Nincs egyet­len épületünk sem befejezve, mert mindenünnen hiányzik valami épí­tőanyag. Silótakarmányunk bizto­sítva van, abraktakarmányunk nincs élég. ’’Léphettek volna itt to­vább az elvtársak úgy, hogy: mond­ják el a tagok, mit tegyünk, mi vár ránk kommunistákra, ki mit javasol, mennyi gondot vállaljon magára ebből a pártszervezet stb,? Nem könnyű, s nem megy máról holnapra megszokni az újat. Azt se hiszi senki, hogy a Szabadság Tsz párttagjai nem akarnak előre ha­ladni. Nem, ők élőre és csakis előre törekszenek a megjelölt úton. Elek elvtáns. a párttitkár és a párt­­vezetőség többsége lelkes, jóindu­latú pártmunkás. De erejük, képes­ségük csak akkor bontakozhat ki, ha ők is elszakadnak a régi mód­szertől, a válogatott, az előre meg­latolgatott szavaktól, és helyettük azokat mondják el, amit szívük és józan, paraszti eszük diktál: Azt keresik, ami az embereket foglal­koztatja és azt kérik tőlük is vá­laszul.­Vagyis: ha július szellemében dolgoznak. B. E. Síit ti otooiolni kell Amikor Pusztamonostor termelő­szövetkezeti község lett, az én föl­dem is tagosításra került. Saját földem helyett kaptam egy mási­kat. Ez idáig rendben is van, csak a napokban érkezett a pusztamo­nostort községi tanácstól egy hiva­talos írás: miszerint 108 forintot ve­­tőszántájsért és 408 forintot egy kát. hold föld trágyázott területért kártérítésként fizessek.- Ezt az ösz­­szeget természetesen az az illető követeli, akinek a földjét kaptam csereingatlanba. A 108 forintot hajlandó vagyak kifizetni a szántásért, mert az egy hold föld valóban fel volt szántva. Hanem a „trágyázott" föld helyzete már egy kicsit bonyolult, és pedig azért, mert amikor a múlt év októ­berben ezt a földeit átvettem, azon trágyázásnak nyomát nem találtam. A föld egy részén a tarlóhántás megtörtént. A másik része pedig kiásott burgonyaföld volt, amelyet a gaztól előzőleg megkaszált a gaz­dája. Azon a földön az istállótrá­­gyát sem szarvasban, sem kupacok­ban, sem frissen leszántott állapot­ban nem találtam. Azóta is többször hangoztattam, hogy a szántásdíjat megfizetem, a trágyázást viszont nem, mert annak semmi nyomát nem találtam. Mé­gis rajtam követelik az összeget. Kérem a szerkesztőséget, legyen se­gítségemre az ügy elintézésében. Kovács Attila, Jászfényszaru, tanya, Fokozatosan kikapcsolják a belvízcsatornákat az öntözésből A belvízlevezető csatornák öntő­műveket épít. Ezáltal az öntözött zésbe állítása akadályozta a víz­­levezetést, megnehezítette a csator­nák tisztítását, karbantartását és rontotta a belvízhelyzetet. A Vízügyi Főigazgatóság az úgy­nevezett „stabilizációs" munkák során ideiglenes öntözőberendezé­sek helyett véglegeseket emel, a helyes öntözési üzemhez szükséges területek gyorsabban lecsapolha­tok. A belvízcsatornákat rendsze­resen tisztogathatják; 1957-ben csaknem húszmillió forintot fordí­tanak erre a célra, s főleg a ti­szántúli, Szolnok, Hajdú, Békés, Csongrád megye területén építkez­nek. (MTI.) Járási pedagógus gyűlés Jászberényben Vasárnap délelőtt 10 órakor gyű­lésre jöttek össze a jászberényi ta­nítóképzőben a jászberényi járás pedagógusai. A gyűlés mintegy négyszáz résztvevője között megje­lent Kónya Albert a Központi Ve­zetőség póttagja, oktatásügyi mi­niszter, Csáki István, a Szolnok megyei Párt-Végrehajtó bizottság titkára, Szigeti László a Hazafias Népfront Szolnok megyei titkára, valamint a helyi párt-, illetve ta­nácsszervek vezetői, képviselői. Az ülésen beszédet mondott Ár­vái István a jászberényi járási párt­végrehajtóbizottság első tikára. Méltatta az értelmiségi határozat jelentőségét, majd arról szólott, hogy a járási párt-végrehajtó­bizottság milyen intézkedéseket fo­ganatosított és milyen intézkedése­ket kíván végrehajtani a határozat szellemében. Kijelentette, hogy rehabilitálják azon pedagógu­sok párttagságát, akikkel ko­rábban indoktalanul alkalmaz­tak átalános eljárást, és állá­sukba is visszahelyezik őket. Általában arra törekszik a járási párt-végrehajtó bizottság, hogy több pedagógust vonjanak be a helyi pártszervezetek vezetőségébe és az értelmiség e rétege nagyobb számban képviselje magát a párt­tagság soraiban a járás területén. Árvái István nagy tetszéssel fo­gadott szavai után egymásután áll­tak fel szólásra a járás tanítói, tanárai és elmondották véleményü­ket az értelmiségi határozatról, illetve kívánságaikat, hogy mit sze­retnének megvalósítva látni az em­lített határozatokból. Szűcs Béla a jászberényi leány­iskola igazgatója arról beszélt, hogy az értelmiségi határozat sok méltánytalanul mellőzött pedagó­gusnak adta vissza az önbizalmát. Ugyanakkor sok még a tennivaló a párt és az állami szervek részé­ről. Ilyen tennivaló például a pe­dagógusok számára járó föld kiuta­lása, annál is inkább, mert erre már megjelent a minisztertanácsi határozat. A homoki tanítók föld­igényeit még most sem rendezték. Dombi Ernő szóvátette, hogy a pe­dagógusok gyermekeivel szemben megkülönböztető eljárásokat alkal­maznak a főiskolai és egyetemi fel­vételeknél. Kiss Józsefné általános iskolai tanár nagy érdeklődéssel hallgatott felszólalásában azt sür­gette, határozottabb, tapasztaltabb ve­zetőket állítsanak a DISZ szer­vezetek elére, hogy azok a fiatalok, akik kikerül­nek az iskolából, tovább is egészsé­ges nevelésben részesülhessenek. Jelenleg még az a helyzet Jászbe­rény városban — mondotta —, hogy rengeteg fiatal, aki elvégezte az általános iskolát, munka és egyéb elfoglaltság híján tegergővé válik és mindaz a nevelő munka kárbavész, amit a pedagógusok vé­geztek hosszú éveken keresztül: A gyűlés vitájában szólásra emelkedett Kónya Albert oktatás­ügyi miniszter is. Megállapította, hogy az értelmiségi határozat a szektáns magatartás ellen indította el a konkrét harcot. Kiemelte, hogy a korábbi káros gyakorlattal szemben a régi pedagógusok az újakkal egyenlő megbecsülésben részesülnek munkájuk, képességük, a néphez való hűségüknek megfele­lően. Arra van szükség — mondotta —, hogy a régi és az új értelmi­ség közösen munkálkodjék, közös gondjaink megszüntetésében, kö­zös céljaink megvalósításában. A régi értelmiséget nem aszerint kell elbírálni, hogy a múltban is értel­miségi munkát végzett-e, hanem aszerint, hogy a felszabadulás óta eltelt években hogyan álltak helyt abban a feladatkörben, amelyet rá­juk bizott a társadalom. A felszóla­lók által érintett problémákra vá­laszolva kijelentette, hogy egészsé­ges fordulat állott be az egyetemi és főiskolai felvételeknél, a biráló­­bizottságók szakítottak a vaskala­pos, bürokratikus felfogással. Ez konkrétan lemérhető az új hallga­tók származási százalék arányában. Az idén már sokkal több ér­telmiségi dolgozó gyermekét vették fel egyetemre és főisko­lára, mint az elmúlt években. Az egyik pedagógus azt a javas­latot terjeszetette elő, hogy töröljék el a nyolcadikos diákoknál a vizs­gát és az egész évben tanúsított elő­menetel szerint döntsék el, milyen osztályzatot érdemel a tanuló. Általános iskolákban ugyanis nincs szükség arra, hogy fölösleges ide­geskedésnek tegyék ki a gyereke­ket. Különben is az éwégi vizsga sohasem ad megbízható képet a diák tudásáról, képességeiről, mert ilyen alkalommal zavartak, kapko­dok és azt is elfelejtik, amit tudnak. A miniszter elvtárs javaslata a vá­laszra az volt, hogy nem elvetendő; a szakemberek megvizsgálják és ha úgy látják jónak, elfogadják. A miniszter elvtárs felszólalása után Csáki István a Megyei Párt Végrehajtóbizottság titkára befe­jező beszédében kifejtette a gyűlés résztvevőinek, a vita sok segítséget nyújt a megyei párt-végrehajtóbi­zottságnak ahhoz, hogy jobban megértse a pedagógusok problé­máit. Így azokat jobban ismerve sokkal több segítséget tudnak nyújtani, azok megoldásában. NEMZETKÖZI SZEMLE A nemzeti';űzi munkásmozgalom még nem szentelt elegendő figyel­met a Kínai Kommunista Párt csü­törtökön végétért VIII. kongresz­­szusának. Az uj társadalom építése merész gondolatokat és bátor tet­teket kíván, s éppen ezek, amelyek a kínai kommunisták tanácskozá­sát jelentőségében szinte egyszín­­vonaira emelték az SZKP XX. kongresszusával. Mélyreható tudományos elemzés, a jelenségek őszinte felismerése, az uj megragadása, — fő vonalai­ban ezeket várja egy hatalomra jutott nép vezető pártjának korsza­kos jelentőségű tanácskozásától. Nos, nyugodtan mondhatjuk, a kí­nai kongresszus megfelelt ezeknek a várakozásoknak. Az előadói je­lentéseket és a viták felszólalásait átszőtte az a friss szellem, amely az idén februárban hatolt be a mar­xista módon gondolkodók eszme­világába, s amely már eddig is oly sok jót adott a nemzetközi kom­munista mozgalomnak, vonzóbbá téve azt az eddig közömbös töme­gek előtt is. A kongresszus tanulságait nehe­zen lehet beletuszkolni egy rövid összefoglaló keretébe. Mégis mi volt a legjelentősebb, a legfontosabb, ami nemzetközileg is magára vonta a figyelmet? Jelentős elméleti alkotásnak te­kinthető a vezetés módszereinek eredeti megragadása: A kollektív vezetés egysíkú szüntelen hangoz­tatása már-már azzal fenyegetett, hogy a régiekhez hasonló sémává, elszürkített jelszóvá sekélycsedik. A kínai kommunisták sajátos gya­korlati tapasztalataik alapján bon­colgatták ezt a problémát és így mondották ki, hogy az egyszerű ve­zetésben akár a párt, 1— akár az állami életről van szó, harmonikus egységbe kell kapcsolni a közös döntéseket az egyéni felelősséggel, s ez áll az ország életének minden területére. Ehhez kapcsolódik a párt „itö­­megvonalának’- kialakítása is. — Nemcsak a megfogalmazás újszerű itt, sokkal lényegesebb a módszer: A kongresszus arra az álláspont­ra helyezkedett, hogy a pártnak mielőtt fontosabb döntésre szánná el magát, alapszervezetei utján össze kell gyűjtenie a tömegek vé­leményét, számba kell vennie azt, elméletileg általánosítani, kialakí­tani az intézkedés vonalát és arról ismét kikérni a véleményt. Mind­ezek után születik csak meg a ha­tározat, amelynek alkotási módsze­re lehet hogy lassúbb az eddigiek­nél, de bizonyosan hivebben feje­zi ki az általános népi álláspontot; Ez a mélységes demokratizmus fűtötte a többi kérdésben is a kongresszus határozatait. Leszögez­ték, hogy a tudományos és a mű­vészeti élet felfrissülése, egészsé­ges vérkeringése elképzelhetetlen a teljes szabad viták nélkül; A gaz­dasági kérdésekben számottevő volt annak az elvi álláspontnak a meg­fogalmazása, hogy a távolabbi jö­vő kialakítása érdekében természe­tesen elkerülhetetlenül fontos az ál­talános építés, az iparosítás foko­zása és ezen belül is elsősorban a nehézipar fejlesztése; De mindez egyáltalán nem teszi indokolttá az irreális, a hazai erőviszonyokat — meghaladó gazdasági erőfeszítések kitűzését meg kell találni a meg­felelő összhangot a nép napi igé­nyeivel. Az országos építési felada­tok megszabása semmi esetre sem kerülhet ellentétbe az életszínvonal emelése követelményeivé!!: Mint bevezetőben hangoztattuk, igen nehéz sűríteni a kínai kom­munisták tanácskozásán uj módon napirendre tűzött kérdéseket. Hi­szen említeni lehetne a kongresz­­szus nemzetközi vonásait is, az ázsiai és távolkeleti erőviszonyok­ra gyakorolt hatását, amit minden bizonnyal csak később lehet majd lemérni. De addig is ez a kongresz­­szus a napi politika tárgya, s így mindenkinek, aki ezzel foglalkozik figyelmei kell fordítania erre a nem kis fontosságú eseményre. A szuezi kérdés a Biztonsági Tanács előtt A műit héten említést tettünk arról, hogy a tizennyolc nyugati ha­talom londoni értekezlete a szuezi kérdésben nem kovácsolta jobban össze az álláspontokat, hanem in­kább széthúzta a frontot. Azóta eb­ben az immár diplomáciai rétes­tésztává nyúlt ügyben egyetlen szá­mottevő esemény történt: egyfelől az angolok és a franciák Egyiptom ellen, másfelől Nasszerék London és Párizs ellen panaszt emeltek az ENSZ Biztonsági Tanácsánál. A Biz­tonsági Tanács mindkét panaszt napirendre tűzte, egyoldalúan el­sőbbséget biztosítva a nyugati elő­terjesztésnek: Egyiptom felfolyamodása indo­kolt és világos, végtére is őt fenye­getik szüntelenül erőszakkal egy teljesen a szuverénitásba tartozó ügy jogos eldöntése miatt, ellene vontak össze csapatokat, feléje sze­­geződnek a francia és az angol fegyverek. Sokkal bonyolultabb, — hogy miért állt a Biztonsági Ta­nács elé Párizs és London, hiszen korábban elzárkózott az ilyen meg­oldástól és félretolta saját partne­reinek ilyenirányú javaslatait is. Kairóban azt mondják, az angol­­fiancia lépést mindenekelőtt az időnyerési szándék sugallta. Bizo­nyára sok igazság van ebben a fel­fogásban, de legalább ugyanennyi­re más okokat is feltételezhetünk. Az amerikaiak — mint az közis­mert, — igyekeztek távoltartani a szuezi ügyet az ENSZ-től. Ennek az igyekezetnek a hátterében minden valószínűség szerint az az óvatos­kodás állt, hogy elnökválasztás évé­ben nem tanácsos mélyen belebo­­nyólodni ilyen nemzetközi problé­mába, különösen, ha Amerika kö­zépkeleti tekintélye forog kockán. Az angolok és franciák azonban —1 úgy vélték, — sajátos érdekeik szempontjából nem lehetnek tekin­tettel az Egyesült Államok belpoli­tikai helyzetére és így Dulles ha­tározott szándéka ellenére került az ügy az ENSZ elé. De ez a dólognak csak egyik ol­dala. A londoni és a párizsi diplo­mácia tisztában van azzal, hogy a Szovjetunió számára elfogadhatat­lan az a megoldás, amit ők java­solnak. Ebben az esetben előter­jesztésüknek a Biztosnági Tanács­ban csak az lehet a sorsa, hogy a szovjet küldött nem fogadja el és így a vétó jogán nem is lesz határo­zat a szuezi kérdésben. Úgy vélik, hogy a Biztonsági Tanács ered­ménytelen vitája okot és jogot ad azoknak az akár gazdasági, akár ka­tonai erőszakos eszközöknek igény­­bevételére, amelyeket a héten nem az angol kormány mondott ki, ha­nem Menziés ausztráliai miniszter­­terelnök, de a londoni külügymi­nisztérium rögtön helyeslőén jóvá­hagyott. Ez alatt a front másik oldalán az egységbe forrás mind több jele ta­pasztalható. Az arab országok egy­re határozottabban fejezik ki az egyetértésüket a Nasszer-kormánv álláspontjával és ezt az egyetértést csak fokozza, hogy Izraellel határos területeiken ismét fellobbantak az összetűzések. Kairóban azt mond­ják, hogy Izraelt most biztatják a határmenti provokációkra, hogy így puskaporosabbá váljék a levegő. A szuezi helyzet tehát tovább bonyolódik és újabb alakulása csak akkor áll majd tisztábban előttünK, ha a jövő hét végén a Biztonsági Tanácsban megkezdődik az érdemi vita az előterjesztett panaszokról. Diákok a Német Kommunista Párt betiltása ellen Berlin (MTI,) Jénában szomba­ton megnyílt a negyedik nemzet­közi diáktalálkozó, amelyen hu­szonöt ország diákságának képvise­lői vesznek részt. Johannes Dieck­mann. a Népi Kamara elnöke meg­nyitóbeszédében rámutatott arra, hogy a véleménykülönbségek nem akadályozzák meg a népek közötti békés egyetértést. Á megnyitó ün­nepség résztvevői határozatot hoz­tak, amelyben felszólítanak minden becsületes embert, harcoljon a jog­talan karlsruhei ítélet felülvizsgá­lásáért. (MTI.) Magyarhereskeflelmi küldöttség utazott Kanadába A kölcsönös kereskedelmi kapcso­latok kiépítése céljából a magyar külkereskedelem képviselői már korábban tájékozódó megbeszélése­ket folytatták a kanadai kormány szerveivel. Ezeknek a tárgyalások­nak eredményeképpen magyar ke­reskedelmi küldöttség utazott Ka­nadába. A négytagú delegációt Ba­rabás Tibor, a Külkereskedelmi Mi­nisztérium főosztályvezetője veze­ti. A küldöttség feladata, hogy a kanadai kormány megbizottaival együtt megvizsgálja a kereskedel­mi kapcsolatok szélesítésének lehe­tőségét .(MT), Megkeidődött a harmadik londoni értekezlet a szuezi ügyben London (MTI). Hétfőn délelőtt magyar idő szerint tizenegy órakor a londoni Lancaster Houseban meg­kezdődött a „Szuezi-csatornát hasz­nálók szövetségének1’ megalakítá­sát célzó nemzetközi értekezlet — ;eienti az AFP. A vitát Selwyn Lloyd angol kül­ügyminiszter nyitotta meg az an­gol kormány nevében elmondott nyilatkozattal. Az ülés magyar idő szerint 12.80 arakor befejeződött j Jenti az AFP4 (MTI),

Next

/
Thumbnails
Contents