Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-05 / 233. szám

SZOL NO Kl ^ NAPLÓ Miben különbözik az új lakásrendelet a régitől ? Csorna Kálmán, a Megyei Tanács VKG oszt. vezetőjének nyilatkozata Hétfőn megjelent a Miniszterta­nács rendelete a lakásbérletről. Ez­zel kapcsolatban lapunk munkatár­sa elbeszélgetett Csorna Kálmán elvtárssal, a Megyei Tanács VKG osztályvezetőjével, kérdéseket inté­zett hozzá. — Miben különbözik az új ren­delet a régitől? — Az új rendelet több régi in­tézkedést módosít. Többek között a rendelet megszünteti a címszerinti igénylést. Ez alatt az értendő, hogv az igénylésnél lakáscímet nem kell megjelölni, a kérelmeket a lakás­ügyi hatóság a nyilvántartásba fel­vett kiutalható lakásokból teljesíti, figyelembevéve az igénylő család­jának számát, körülményeit. Jelentős változás van a szabadren­­delkezésű lakásoknál, valamint a személyi tulajdonban lévő lakásokra vonatkozó rendeletinél. A személyi tulajdonban lévő, tanácsi rendelke­zés alatt álló lakást a bérlő csak a tulajdonos hozzájárulásával cserél­heti el. A tulajdonos, felmondhatja a lakást, ha arra maga, vagy egye­neságbeli rokona számára tart igényt. Ebben az esetben megfelelő és beköltözhető lakást kell a bérlő részére biztosítani és meg kell té­ríteni a költözködés költségeit. A szabadrendelkezésű lakásoknál a rendelet sokkal több szabadságot biztosít, azok kiutalását nem kell a lakásügyi hatóságtól kérni. Szabad­rendelkezésű lakást szolgálati la­kássá nyilvánítani nem szabad. Lakáscserét csak a lakásügyi ha­tóság jóváhagyásával lehet lebo­nyolítani. A hatóság, ha úgy látja jónak, megtagadhatja a csere enge­délyét. Pl. ha az egyik cserélő fél­nek lakbérhátraléka van, vagy a csere folytán valamelyik fél rosz­­szabb körülmények közé kerül. Ez a lakásügyi hatóság bizonyos fokú gondoskodását jelenti. — Mi az, ami jellemző ebben a rendeletben? — Módja van a lakásügyi szerv­nek jogossági sorrendet megállapí­tani, így, aki igénylést adott be, előbb-utóbb lakást kap. Eddig ez nem állt fenn, mert volt olyan eset, hogy hosszú időn keresztül egy-egy dolgozó 15—20 igénylést is be­adott, de lakást nem kapott. Most az új rendelet biztosítja azt, hogy a dolgozóknak nem kell naponta a lakásügyi hatóságnál kilincselni, ha megkapta a lakást, kiértesítik. A jogossági sorrend megállapításánál természetesen feltétlenül szükséges a társadalmi ellenőrzés, a lakást ki­utaló szervek felett. Ez biztonsági érzést nyújt az igénylőiknek. — Miben segít a rendelet? — Népgazdasági szempontból je­lent segítséget. Eddig a lakások igen elhanyagolt állapotban voltak. A Belügyminisztérium Szolnok megyei Főosztály vezetője és he­lyettese a B M. Szolnok megyei Főosztály kérelmek, panaszok és bejelentések irodájában (Szolnok. Irodaház, földszint 15.), valamint vidéken a B. M. járási osztályok hivatalos helyiségében fogadó-órá­kat tartanak, mély alkalommal a dolgozók panaszaikkal, bejelenté­seikkel közvetlenül fordulhatnak a B. M. Főosztály vezetőihez. A fo-A rendelet folytán a tulajdonosok jogot kaptak arra, hogy saját há­zukba bejussanak, így azon megfe­lelő karbantartást végezzenek el. Eddig meg volt nyirbálva a sze­mélyi tulajdon alkotmányban biz­tosított joga is. A re ídelet ennek a jognak érvényt szerzett azáltal, hogy a tulajdonosok szabad ren­delkezésére bocsájtotta a lakásokat, saját felhasználásra. — Milyen mértékben enyhíti a rendelet a jelenleg fennálló lakás­­problémákat? — A rendelet pillanatnyilag nem segít a lakásproblémán, sőt, átme­netileg újabb nehézséget jelent. De nem sokáig. A távolabbi perspek­tíva már sokkal kedvezőbb. A ren­delet ösztönzi az embereket a la­kásépítésre, amely jelentős mérték­ben enyhíti majd a lakáshiányt, A rendeletet szerveink igyekeznek úgy alkalmazni, hogy minél előbb előnyösebb legyen. Ebben segítsé­get várunk a napokban kiadásra kerülő végrehajtási utasítástól is — fejezte be nyilatkozatát Csorna elv­­táns. gadó-órák ideje: Nagy István fő­osztályvezető (Szolnok, Irodaház, fsz. 15.) október 11-én 8—12 óráig. Hódi András főosztályvezető he­lyettes (Jászapáti, járási osztály épületében), október 22-én 9—13 óráig. Varga Sándor főoszt. vezető­helyettes (Szolnok, Irodaház, fs2. 15.) október 25-én 8—12 óráig. Kö­ves Mihály főosztályvezető helyet­tes (Jászberény, járási osztály épü­lete), október 15-én 8—12 óráig. A BM. Szolnok megyei Főosztálya fogadóórákat tart A NAPLÓ LEVELESLÁDÁJA A Járműjavító ÜV dolgozói azzal a pa­nasszal fordultak szer­kesztőségünkhöz, hogy a MÁVAUT autóbu­szon nem árúsít bérlet­jegyet. A jegy megvál­tása külön időt rabol el szabadidejükből. Kér­désünkre a MÁVAUT közölte, hogy az utóbbi időben megnövekedett az utasok, a bérletesek száma, a jegykezelők túl vannak terhelve, így ezután sem árul­nak autóbuszon bérle­tet, de a MÁVAUT mégis talált megoldást. Vasárnaponként dél­előtt Rákóczifalván az Autóbusz Közlekedési Vállalat az általa meg­határozott időpontban lehetőséget ad a bérle­tek megváltására. Nem lehetne ugyanezt a Járműjavítóban is megcsinálni? * Mészáros Sándorné Sajtó utca 33. sz. alatti lakos levelében kifogá­solja a Sajtó utca álla­potát. Mint írja, ez az utca nyáron poros, egvéb időszakokban fe­neketlen a sár. De nemcsak az úttest, ha­nem a járdának neve­zett valami sincs kü­lönb állapotban. Kéri, hogy a Városi Tanács VKG osztálya legalább a gyalogjárót hozassa rendbe még a tél beáll­ta előtt. * Menyhárt Józsefné levelezőnk (Sallaí út) kéri a TITÁSZ-t, hogy javítsa meg ezen a la­kórészen az áramszol­gáltatást. Az esti idő­szakban 7 órától 10-ig annyira csökkentett az áram, hogy nem lehet rádiót hallgatni, de ol­vasni sem. Második panasza, hogy nagyon poros a Sallai út. Ez ál­talános probléma vá­rosszerte. Jó lenne, ha a VKG osztály minél több utca öntözését tervbevenné. * Hegedűs László kör­zeti tanácstag arról ér­tesítette lapunkat, hogy a Beloiannisz út 28-tól 34. házszámig a páros oldalon a gyalogjárdát kábelfektetés miatt 30 —40 cm szélességben felbontották. A helyre­állításról a mai napig nem gondoskodtak. A Raktár utcai lakosok — írja még — nem hasz­nálhatják a gyalogjár­dát azért, mert a papír­gyárba vezető vasúti vágánynak a házak fe­lőli oldalára rakták ki a vagonokból az építő­anyagot. Holott az el­lenkező oldalon rakte­rűiét is áll rendelkezé­sére. * Pozsonyi Sándor, a Vasipari Vállalat dol­gozója levelében a mo­zilátogató közönségre panaszkodik. Úgy a „Tisza”, mint a „Vörös Csillag” filmszínház jó műsorával napról nap­ra telt házat vonz. Az előadások élvezhetősé­­gét azonban gátolja a 3—4 éves gyermekek sírása, kiabálása. A moziba ilyen életkorú gyermekeket — a fi­gyelmeztetés ki van fügesztve — nem sza­bad bevinni. Ezt séma szülők, sem a jegyke­zelők nem veszik figye­lembe. Mi is szeretjük a gyermekeket — írja —, de szeretnénk egy­­egy művészi filmet za­vartalanul végignézni. TANÁR ÚR KÉREM... Karinthy Frigyes ismert könyve filmen. Diákokról, kamaszokról szól, részükre íródott. Főszerepben Bihari József, Gobbi Hilda, Alfonzé és Új gyermekszereplők, (Tisza filmszínház 4—10-ig.) „Apróságok' a vendéglátóiparról Tévedés ? Nem nagy dologról van szó, de érdemes megemlíteni. Horváth Má­tyás fűtőházi levelezőnk betért a „Gólya” nevezetű italmérésbe, két deci borra. A pénztárnál blokkot váltott a kettőhatvanasból, mert azt mondták, hogy nincs más. A pult­nál viszont egyhetvenkettőért akar­tak bort adni. Vita támadt, végül kiderült, hogy kétfajta bor van. Ehhez hasonló történt a „Béke” étteremben isi Itt Bartha Kálmán tüzérfőhadnagy szórakozott többed­­magávaL Sört kértek. Hozták is „Kőbányai kis-v.ilágos”-at. Amikor fizettek, a felszolgáló „Kinizsi” vi­lágosat számított fel. A vendégek szóvátették, itt is vita volt, és ké­sőbb már valódi címkés „Kinizsit” szolgáltak fel. Kicsi dolgok ezek, de jobb lenne, ha nem történnének meg; Egyik napról a másikra ... ..; megszűnt. Ez a Vendéglátóipari Vállalat egyik legnagyobb fegyver­ténye volt. Előző nap még árusított, gyenge árukészletéből az irodaházi büfé, csütörtökön reggel azonban minden bejelentés nélkül lezárta az ablakot. A Vendéglátó ezzel feltette a koronát eddigi irodaházi tevé­kenységére. A büfé áruellátását nem elégítette ki megfelelően, a dolgozók bosszúságára, most pedig ez. De ha már így történt, legyen. Javaslatunk az, hogy minél előbb vegye át a büfé kezelését a Kiske­reskedelmi Vállalat. Az Irodaház dolgozói nem maradhatnak ilyen k.s üzlet nélkül, és mi bízunk ab­ban, hogy a Kiskereskedelmi Vál­lalat kezelésében sokkal jobban ki­elégíti a dolgozók igényeit. Ha nem hoz tojást, nem lesz torta A minap történt a „Kedves” cuk­rászdában. Egy fiatalasszony ünne­pélyes alkalomra tortát akart ké­szíttetni. Bement a „Kedvesbe” és annak módja-rendje szerint meg­rendelte. Ennek semmi akadálya nincs, nyilatkozott a kiszolgáló, de csak úgy tudjuk elkészíteni, ha kapunk nyolc darab tojást. Az asz­­szonyka megrökönyödve nézett kö­rül. Hogy megrendelte-e, vagy sem, azt nem tudjuk. De;-.; :-. ;ha így megy tovább, még sor kerül arra is, hogy cukrot, lisztet, tejet, vajat, meg miegymást kér­nek. Sőt, megkérik a vevőt, hogy menjen és készítse el saját maga. Ejnye-bejnye, hát szabad ilyet csinálni?, , , Beszélgetés az áramellátásról 220 voltos áramot kap Sxolnok Az olajtermelésben bekövetke­zett csökkenés s a vasúti és autó­buszforgalom átmeneti korlátozása élénken foglalkoztatja az embere­ket. Sok a találgatás, s hallani itt­­ott rosszmájú magyarázkodásokat is. önként adódik a kérdés: lesz-e változás a villamosenergia ellátásá­ban? Gyarmathy Lajost, a Tiszán­túli Áramszolgáltató Vállalat Üz­letigazgatóságának főmérnökét kér­tük fel válaszra, s arra, hogy nyi­latkozzon az áramellátás további javításáról, — Nincs tudomásunk arról, hogy korlátozásra kerülne sor. A napok­ban a villamosipari igazgatóság is így tájékoztatta a sajtó képviselőit. A korábbi évekkel szemben megfe­lelő teljesítményű energiatermelő gépparkkal rendelkezünk. A szén­bányászat is túlteljesíti a tervét és így energiahordozóban sincs hiány. Azt hiszem, ezek után semmi alap­ja a hírverésnek. A villamosener­gia ellátás további javulása várha­tó azáltal is, hogy kooperációt léte­sítettünk baráti államokkal: Cseh­szlovákiával, Kelet-Németországgal és újabban Jugoszláviával folynak ilyen tárgyalások. Az országos há­lózat — melynek mi is tagja va­gyunk — össze van kötve a baráti országok vezetékeivel, s ha a fo­gyasztásban valamely változás tör­ténik, kölcsönösen egymás segítsé­gére tudunk sietni. — Sokan panaszkodnak amiatt, hogy este igen gyenge a feszült­ség, homályos a világítás s a vá­ros egyes részein még rádiót is alig lehet hallgatni. Várható-e c téren javulás? — Feltétlenül, de mindjárt azt is hc/_,zá kell tennem, hogy nem azon­nal. A jelenlegi 110 voltos feszült­ség — ami Szolnokon használatos — nem megfelelő, ugyanakkor a hálózat is igen elavult és felújításra szorul. Ezért most az ötéves terv későbbi éveiben, 58—59—60-ban fo­kozatosan áttérünk a 220 voltos áram bevezetésére. Ez azt jelenti, ugyanamellett a vezető mellett mégegyszer annyi mennyiségű ára­mot tudunk biztosítani. Az igaz, hogy át kell alakítani a fogyasztó­berendezéseket, de ezzel lényegesen megjavul az áramellátás. Amig ez be nem következik, azt javasoljuk, hogy a csúcsidőszakokban ne igen használjanak villanyvasalókat, re­­zsókat és egyéb erős fogyasztókat. A csúcsidő reggel 6,30-tól 8,30 per­cig, este pedig a közvilágítás kez­detétől 22 óráig tart. Lehetőleg úgy kell intézni, hogy napközben tör­ténjék az erősebb fogyasztók hasz­nálata. Ami a városrészeket illeti. Tud­juk, vannak különbségek a város­részek áramellátása között is. Ezen úgy igyekszünk változtatni, hogy helyenként erősítő transzformáto­rokat helyezünk el. Az új lakás­építési tervek máris úgy készülnek, hogy bizonyos épületcsoportonként transzformátorokat is szerelnek fel. Jelenleg a Ságvári Endre, az Ady Endre utca környékén folyik a ve­zetékek rekonstrukciója, új transz­formátorok elhelyezése. — A városban sok fogyasztó­nak nincsen árammérője. Ebből nemcsak sok panasz, hanem szá­mos visszaélés is következik. — Örömmel közölhetem, hogy december 31-ig e téren is változás lesz. Idáig már 3000 árammérőt ad­tunk, s az év végéig további 2500 olyan fogyasztó kap árammérőt, aki jelenleg csak átalányt fizet. — Sajnos, az utóbbi időtlen és általában a fogyasztók sok helyre eljuttatják panaszaikat, kívánsá­gaikat az áramellátás hibáival kap­csolatban. Ez ellen nincs kifogá­sunk, csupán az lenne az egyetlen kérésünk, hogy elsősorban hozzánk, vagyis az üzemvezetőségekhez for­duljanak. Ez nemcsak azt jelente­né, hogy kevesebb papírral, bürok­ráciával kellene foglalkozni, ha­nem gyorsabban tudnánk orvosolni a panaszokat. Még egyszer azt tu­dom mondani, az áramellátásban nem történik változás, ha igen, az csak anyiban, hogy tovább javítjuk azt. BÍRÓSÁGI HÍRkK Órát lopott Berényi Mihály 17 éves tiszabői lakos. Lopás közben tefctenérték, bíróság elé került. ítélet: 3 hónapi börtönbüntetés (felfüggesztve) és 200 forint pénzbírság. Egy év éa hat hónapot kapott mint főbüntetést Ruboczki András 42 éves hejőcsabai lakos. Szolnokon 1956 június 29. és 30-án egy-egy ke­rékpárt tulajdonított el. A nyomo­zás során a kerékpárok megkerül­tek. Ruboczki András eddig 16 eset­ben volt büntetve, a járásbíróság, minit visszaeső bűnöst ítélte el. Az ítélet jogerős, hét aaaxony Rafael Miklósáé (eddig 6 esetben volt büntetve) és Rafael Jánosáé (büntetlen előéletű) Szolnokon egy olyan lakásba hatoltak be, melynek gazdája a belső szobában tartózko­dott. Kinyitották az élelmiszer kamrát és onnan 8 üveg tepertő­­zsírt loptak el. A tulajdonos észre­vette őket. Lakásukon a nyomozók még 3 üveg zsírt találtak. Rafael Miklósné 1 évi büntetést kapott (felfüggesztve), Rafael Jánosné 3 hónapot (felfüggesztve). Az ítélet nem jogerős, Hárman, a társadalmi tulajdon eilen követtek el vétséget. Hegedűs Fáimé 26 éves szolnoki lakos, volt nép­­bolt árudavezető, G. Tóth Mária 19 éves szolnoki lakos, volt népbolt pénztáros, Fezler Irén 17 éves szol­noki lakos, népbolti eladó, a Kis­kereskedelmi Vállalat külterületi üzletében voltak alkalmazottak^ Szolgálati idejük alatt több vissza­élést követtek el. A bolti kasszából kiemeltek 9000 forintot és azt há­romfelé osztották, hitelbe árusítot­tak és saját magukat különböző árucikkekkel látták el. Hegedűs Pálné hónapokon keresztül hordta haza a tejet, fizetés nélkül. A tár­sadalmi tulajdonnal szemben elkö­vetett vétségért a járásbíróság Hét gedüs P&lnét 8 hónapi börtönbün­tetésre, G. Tóth Máriát 3 hónapi büntetésre (felfüggesztve), Fezler Irént pedig bírósági megrovásban részesítette. Az ítélet jogerős. — A nevezettek a kárt megtérítették. Válaszoljon a Szolnoki Gépállomás j-r-j Néhány héttel ezelőtt Bíró L_! Sándor a Szolnoki Gépállo­más Szászberekre helyezett mező­gazdásza részt vett a fiatal mező­gazdasági szakemberek járási ta­nácskozásán. Felszólalt és a jelen­lévők előtt elmondta, hogy 1956. január 1. óta 150.— Ft-tal keve­sebb fizetést kap havonta, mint amennyi megilletné. A gépállomás vezetősége ugyan már számtalan­szor megígérte, hogy a jogos pa­naszt orvosolja, de nem történt semmi. Bíró Sándor úgy gondolta, panaszát érdemes lesz elmondani ezen a tanácskozáson, hátha majd ezután mégis csak intézkednek a gépállomás illetékesei. mA fiatal mezőgazdasági szak­emberek tanácskozásán el­hangzott panaszról a gépállomás vezetősége nem vett tudomást. — Legalább is Biró Sándor ügyében az ő tudtával egy mm-t sem halad­tak előre. Néhány nappal a tanács­kozás után a megyei vezetékes rádió műsorában is elhangzott Bí­ró Sándor mezőgazdász panasza. Hinni lehetett, hogy ezekután a bí­rálatot elfogadva gyorsan intéz­kednek a Szolnoki Gépállomáson. Eltelt néhány nap cs nem történt semmi. A szászbercki Béke Tsz agronómusa még csak biztatást sem kapott. Korábban ugyanis a biztatásból nem volt hiány, rr-j Miután a Szolnoki GépálJo- L±1 más vezetői a megyei vádió műsorában elhangzott bírálatra nem reagáltak, 1956. okt. 2-án a Szolnok megyei Néplap is közölte Bíró Sándor problémáját. A cikk megjelent, de a gépállomás idáig még erre sem reagált, holott mind­össze csak egy telefonbeszélgetésbe került volna tudatni a szerkesztő­séggel, hogy történik-c valami Bíró Sándor ügyében. A lap olva­sóit nagyon érdekli, hogy mi a bí­ráló cikkek következménye. Jó lenne tudni, mikor intézik el vég­re Bíró Sándor bérügyét. Szigligeti Színház; ;,Marica grófnő1* (5—9-ig, hétfő kivételével). Vörös Csil­lag filmszínház: „Látogatás a felhők­ből“, csehszlovák film (5—7-ig); „Li­liom fi“, zenés magyar filmvlgjáték (8—10-ig); Tisza filmszínház: „Tanár úr kérem“, vidám magyar film (5—ló­ig): — Kert filmszínház; ;,Kum.1ancev ügy11, izgalmas, színes szovjet film (5— 10-ig): Járműjavító kultúrotthon: „Me­rénylet a kikötőben“, izgalmas szovjet fiml (5—7-ig);

Next

/
Thumbnails
Contents