Szolnok Megyei Néplap, 1956. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1956-09-30 / 229. szám

2 SZOLNOK MEGFEJ NÉPLAP 1956. szeptember 3M A Hazafias Dl ép fróni mozgalom munkája, helyzete és további feladatai megyénkben (Folytatás az l-s6 oldalról.) södiik a békemozgalom, javul a nő tanácsok munkája, fejlődik a szovjet—magyar barátság. Az egye­sítés szervezeti feladatain túl va­gyunk. Ez a munka az elmúlt hó­napban befejeződött; r A júliusi határozat után megtar­tott egyesítő gyűlések, falugyűlé­sek, csoportos beszélgetések mutat­ják azt a politikai fellendülést, amely következménye a júliusi ha­tározatban meghirdetett politi­kánknak; A kiegészített népfront bizottságok és elnökségek első nagy erőpróbája volt az elmúlt hetekben megtartott falugyűlések megszer­vezése, a dolgozók részvételének biztosítása a fontos tanácskozáso­kon; A bizottságok munkája ered­ményes volt, jól szervezték meg a vezetők a hélyi lakosság kölcsönös nagy beszélgetését; A növekvő politikai aktivitás el­lenére; •— amely a dolgozók részé­ről tapasztalható •— a népfront bi­zottságok, a nőtanácsok, a béke­bizottságok munkája van bizonyos tétovázás; A nőtanácsok egyes tag­jainál elterjedt az a nézet, hogy az egyesülés lemondást jelent a nő- munbáról, felszámoltnak tekintik a nőmozgalmat, a nőaktivák egy- része elkedvetlenedett; Van olyan tapasztalat is, hogy a nőket nem vonták be kellő arányban a' nép­front bizottságok; elnökségek munkájába; Nagy szerep vár a nőtanácsokra és a béke- mozgalomra Ezt a hibát ki kell javítani; Tuda­tosítsuk, hogy a nők büszkék lehet­nek arra, hogy hozzájárulnak az össznépi mozgalom erősítéséhez, s az olyan problémák, mint a gyer­meknevelés, a nők megbecsülése, egyenjogúsága, termelő munkában való részvétele, szülői munkakö­zösségek, napközi otthonok, bölcső­dék, stb. problémái nem szűk kö­rökben kerülnek megvitatásra, ha­nem a nőtanácsokon keresztül a mozgalmon belül a város és közsé­get érintő össz-népi üggyé válnak. A békemozgalomban hasonló hi­bák vannak. Sokan úgy teszik fel a kérdést; az egyesítés után szükség van-e a békemozgalomra? Másók úgy látják, hogy a nemzetközi hely­zet egyre inkább enyhül és a béke­bizottságokat meg kellene ■ talán szüntetni; A felvetett kérdésekre a választ nem mindig adjuk meg helyesen, pedig a válasz egyszerű; a békebizottságok munkájára továbbra is szükség van, jelen­tőségét az egyesülés nem csök­kentette, sőt megnövelte azt. A párt álláspontja a népfront bi­zottságok mellett működő nőtaná­csok és békebizottságok perspektí­vájáról az, hogy nem átmeneti jel­legűek, hanem továbbra is meg­maradnak; Ennek tudatosítása to­vább növeli a nőtanácsok és béke­bizottságok jelentőségét, erőt és perspektívát ad az itt dolgozó párt­tagoknak és pártonkívülieknek a munkájához; Ismeretes, hogy az összes tömeg­szervezetek tagjai a népfrontnak. A Hazafias Népfront mozgalom ak­cióiban a tömegszervezeteknek kell a derékhadat alkotni; A meglévő tömegszervezeteink teljes elkülö­nülése a mozgalomtól, vagy teljes felolvadása nem segítené a nép­frontot; Javítani keB az üzemek, szak- szervezetek népfront bizottságok­kal való kapcsolatát; Milyen lehe­tőségei vannak ennek? A munkás- osztály tagjai az üzemi patronálá- sokkal, munkás-paraszt találkozók szervezésével, a mozgalom célkitű­zéseinek támogatásával növeljék a mozgalom súlyát; Az üzemek párt­gazdasági, tömegszervezeti vezetői a legjobb üzemi dolgozók szemé­lyes kapcsolatot építsenek ki a vá­rosi, községi népfront bizottságok­kal, segítsék azokat a feladatok megvalósításában. Szélesítsük a Népfront működési területét A Hazafias Népfront mozgalom a célkitűzések megvalósítására szé­les működési területtel rendelke­zik; A rendszeres viták, konzultá­ciók, olvasókörök, iparos és gazda­körök mind-mind cgy-egy működé­si terület a teljes laza formától a többé-kevésbé zárt formáig: Bár vannak jó tapasztalataink az el­múlt időkből a gazdakörök, olvasó­körök munkájáról, mégis idegen­kednek helyi szerveink ezektől a lehetőségektől, sőt a múlt év már­ciusi központi vezetőségi határozat után szűkítettük ezt a lehetőséget, félve azoktól a vitáktól, amelyek a gazdakörökben és egyéb helyeken kibontakoztak; Ahelyett, hogy a kommunisták bementek volna a gazdakörökbe, visszavonultak és ezzel átengedték a vezetést kétes elemeknek, majd a növekvő problé­mákra való hivatkozással meg­szüntettük azok egy részét. Pedig a gazdakörök munkájában több volt a pozitív, mint a negativ elem-. A múlt év márciusi határozat felőtt a megyében 117 olvasó, illet­ve gazdakört hoztak létre helyi szerveink; A felszabadulás előtt kb; 86 olvasó és gazdakör volt; A lét­rehozott gazdakörök jelenleg — egy két kivételtől eltekintve — nem mű­ködnek, bár terveik vannak a téli hónapokra. Helyt adjuhk-e ezeknek a terveknek? Szerintünk helyt kell adni, de úgy, hogy a vezetést old­juk meg és tisztázzuk hovátartozá- sukat. Eddig ugyanis a tanácsok­hoz tartoztak, kivéve a népfront kongresszus utáni néhány hónapot. Az olvasókörök, gazdakörök le­választása a Hazafias Népfronttól *— az eddigi tapasztalatok azt mu­tatják — nem volt helyes; Levá­lasztásuk akadályozta a mozgalom megerősödését, ezzel paraszti cso­portokat szakítottunk ki és külö­nítettünk el a népfronttól; A Me­gyei Párt VB véleménye az, hogy a gazdaköröket, mint a Haza­fias Népfront egyik mozgalmi formáját a népfront irányítá­sával kellene működtetni. Nem lenne azonban helyes, ha a gazdakörök helyiség biztosítása mi­att más szervektől, vagy szerveze­tektől vennének el helyiséget. Biz­tosítani kell a helyi viszonyok messzemenő szemelőtt tartásával a szükségesnek megfelelően, hogy a népfront is dolgozhasson, illetve azok a gazdakörök, amelyek helyi­ségüket más célra nem adták át, működhessenek. A Népfront és a helyi tanácsok viszonyáról Fel kell vetni a Hazafias Nép­front mozgalom és a helyi taná­csok viszonyát, együttműködését. A tanácsoknak, mint tömegszerve­zeteknek az utóbbi időben javult ugyan a kapcsolatuk a dolgozók­kal. de mint tömegszervezet még mindig gyenge; Ezért is szükséges, hogy a Hazafias Népfront mozga­lom rendszeresen segítse a taná­csok tömegszervezeti jellegének erősítését; Számtalan lehetőség van arra, hogy a Hazafias Népfront és a helyi ta­nácsok szorosan együttműködje­nek, hogy kölcsönösen segítsék egymás munkáját: Csak néhányat említünk meg ezen lehetőségek kö­zűd A tanácstagokra a Hazafias Népfront tegyen javaslatot; A jelö­lő gyűlések előkészítését, megtar­tását a népfront szervezze; A ta­nácstagok fogadóóráit, a tanácsta­gi beszámolókat szintén a Hazafias Népfront készítse elő; A tanácsülé­sek napirendjének összeállításánál a végrehajtó bizottságnak a nép­front bizottságok javaslatát is fi­gyelembe kell venni és ezzel a dol­gozókat legjobban érdeklő kérdések kerülnek megvitatásra: Szükséges, hogy a tanács végrehajtó bizottsága a Hazafias Népfront helyi bizottsá­gaival együtt dolgozza ki a köz­ségpolitikai programot: Mielőtt a program a tanácsülés elé kerül, azt megelőzően a népfront bizottságok­nak is meg kell tárgyalni. A nép­front bizottságok elnökei meghí­vottként tanácskozási joggal rend­szeresen vegyenek részt a tanács­üléseken, VB üléseken; Külön szólni kell még a Haza­fias Népfront bizottságok szervei­nek a községpoBtikai munkában való részvételéről; Az 1956. évi községfejlesztési tervek nagy ősz- szeget, 23,915.700 forintot tesznek ki; Ezen összegből 3,627.800 forint a társadalmi munka értéke. Ez a hozzájárulás ugyan jelentős a dol­gozók részéről, de a Hazafias Nép­front jobb bevonásával az arány a társadalmi munka javára még jobb lehetne. Miután a tervek kidolgo­zásánál nem kapott kellő helyet a népfront, ez érezteti hatását a vég­rehajtásnál is. A tanácsok szűk körben tárgyalták meg a község- fejlesztési tervet, a dolgozók hoz­zájárulását sok helyen mechaniku­san jelölték meg, ezért veszélyben van a tervek végrehajtása Is. A községekben lévő termelési bizottságokat a Hazafias Nép­front szerveivé kell tenni. A termelési bizottságok társadal­mi jellegüknél fogva — mint ahogy eddig, ezután is a népfront bizott­ságokhoz tartoznak. Szakmailag azonban támogatni kell a bizottsá­gok munkáját. ■4 A járási, városi, községi nép­front bizottságokra komoly feladat hárul a kulturális élet fellendíté­sében. Azzal, hogy a falusi kultur­otthonok nem közvetlenül a nép­művelési osztályokhoz tartoznak, hanem a helyi államhatalmi szer­vekhez, a tanácsok irányítása alá tartoznak, a kulturális élet helyi fellendítésének lehetőségei na­gyobbak. A falusi népfront bizottságok a községi tanácsokkal karöltve támo­gassák a kulturotthonok tevékeny­ségét; Javítsuk a tsz-tagok és egyénilegdolgozó parasztok kapcsolatát Úgy gondoljuk, a felvetett prob­lémák mellett szükséges még meg­vizsgálni a Hazafias Népfront bi­zottságok termelési kérdésekkel va­ló foglalkozását, a mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez nyújtott segítését; E fontos feladatokat a párt, az egész nemzet ügyévé tette ismétel­ten azzal, hogy a Hazafias Népfront segítségét, támogatását kéri e cé­lok megvalósításához: A népfront bizottságok a falun az egész mezőgazdaság problémá­ival foglalkozzanak, de úgy, hogy útat mutassanak az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztoknak a termelőszövetkezetekhez, a nagy­üzemi mezőgazdasághoz: A népfront mozgalom alap ah­hoz, hogy javítsuk a tsz tagok és a tsz-en kívül álló dolgozó parasztok kapcsolatát. Ezért különös gondot kell fordítani arra, hogy a népfront bizottságokba beválasztott, a gaz­dakörökbe, az olvasókörökbe, a ter­melési és állandó bizottságokban résztvevő tsz tagok kezdeményez­zenek, tudatosítsák az elért ered­ményeiket. Ne legyenek türelmet­lenek az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztokkal. A középparasz­tokat ne tévesszék össze a kulákkal és azokat a rehabilitált középpa rasztokat, akik egyet értenek a ter­melőszövetkezeti gazdálkodással, hajlandók a termelőszövetkezet tagjai lenni, vegyék be a termelő' szövetkezetbe. Fel kell lépni min­den szektás, baloldali nézettel szemben; A népfront bizottságok­ban — résztvevő középpairasztok, illetve termelőszövetkezeti tagok között élénk vitára lehet számíta­ni a középparaszti gazdaságok, a termelőszövetkezetek termelési színvonaláról. Úgy kell dolgozni termelőszövetkezeteinknek, hogy a vitában érvelhessenek a gazdasá­gi eredményeikkel; Elvtársi vitá­val, a jogos bírálat figyelembevéte­lével javítani kell a tsz. tagok és a' dolgozó parasztok kapcsolatát; Az egészséges eszmecserék a termelő- szövetkezeteken kívülálló dolgozó parasztokat közelebb hozzák a nagyüzemi gazdálkodáshoz, segítik azok belépését a szövetkezetekbe; A pdrtírdnyílds módszereiről A népfront bizottságok miunkája, a népfront mozgalom csak a Ma­gyar Dolgozók Pártja, pártunk ve­zetéséivel, a párt helyes nevelő és szervező munkája alapján töltheti be hivatását; A mozgalom munká­jában meglévő eredmények és fo­gyatékosságok összefüggenek a pártvezetés eredményeivel, fogya­tékosságaival.- A pártnak kell a dolgozó tömegek hazafias mozgal­mának élére állni a hatalom kiví­vásáért, megtartásáért, a szocializ­mus felépítéséért vívott harcban. Csak a Kommunista Párt képes helyes irányban, közös akcióra moz­gósítani a dolgozók összes szerve­zeteit és mozgalmait; A Kommu­nista Párt a néptömegek mozgal­mának — a Hazafias Népfront mozgalomnak is — vezető ereje; Ha a népfront pártirányításáról esik szó, az alsóbb pártszervek ve­zetőd mindjárt kinyilatkoztatják: megalakítottuk az MDP csoporto­kat. Amikor megkérdezzük, hogy milyen feJadaloikkal bízták meg, hogyan dolgoznak, mihez kémek segítséget — fcMeriil, hogy nem is­merik a népfront bizottságokban dolgozó kommunisták munkáját, problémáit; A brigádmunkával megvizsgált községekben, városok­ban — Tünkévé, Meztőur város, Kengyel, Nagyi vám, Tiszaroff köz­ségek kSvételévdL — Az MDP cso­portok a megalakulás óta ritkán, vagy egyáltalán nem üléseztek, a megtartott ülések is formálisak, célnéOküliek; Nincs elég törekvés arra, hogy a népfrontba választott párttagokat aktivizálják, hogy a Központi Vezetőség ezév júliusi ülésén megjelölt feladatok végre­hajtására felkészítsék; Főfeladat: a felelősség elmélyítése Hogyan kell előbbrejutni a párt­vezetés javításaitól? Miben látjuk a legfontosabb tennivalókat? Fő- feladait a párttagok, a vezetők fele­lősségét elmélyíteni a mozgalom munkájáért. Fel feedl számolná a mozgalom lebecsülését valló néze­teket; Tudatosítani kell, hogy a népfront tagja minden kommunis­ta, ezért a mozgalom munkájáért minden kommunista felelős, per­sze elsősorban azok, akik a töme­gek megbízásából a népfront bi­zottságokban, az elnökségekben dolgoznak; A népfront bizottságok irányí­tása, vezetése a megfelelő pártszer- vek, szervezetek feladata; A párt­szervezeteik, a kommunisták az MDP csoportokon keresztül szer­vezzék, irányítsák a Hazafias Nép­front mozgalmat. Bátran kezdemé­nyezzenek, alkalmazzanak új mód­szereket a Hazafias Népfront moz­galom kiszélesítésére: A megyei pár-végrehajtó bizott­ság szükségesnek tartja a párt­vezetés eddigi módszereinek ala­posabb tanulmányozását, a kom­1 munis táfc helyes elosztásának meg­vizsgálását a mozgalomban, szem­edéit tartva a népfront választott szerveiben dolgozó kommunisták­nál, hogy a mozgalom eredményét nem számuk, hanem felkészültsé­gük biztosítja. Tanulmányozni kel azt is, nem-e túlterheltek a népfront mozgalom választott szerveiben dolgozó kom­munisták; Az lenne a célszerű, ha a nép­front bizottságokban, gazda­körökben, termelési bizottsá­gokban és a népfront egyéb szerveiben dolgozó kommunis­ták egy MDP csoportot alakí­tanának. Ezzel csökkentenék az értekezle­tek számát, egyes párttagok arány­talan megterhelését. így vonzóak lenének az MDP csoport ülések; A mozgalmon belül lévő kommu­nisták kicserélhetnék tapasztalatai­kat, részletesen meg lehetne vi­tatni a fent említett területeken dolgozó kommunisták munkáját, feladatait; Az MDP csoportokat alkalmassá kell tenni e nagy feladatok elvég­zésére, meg kell erősíteni az MDP csoportok vezetését; 1957 márciu­sáig az egész megyében újjá kell választani az MDP csoportok veze­tőségét. Ez év végéig a népfront mozgalom eddigi tapasztalatait és a további feladatokat párt-végre­hajtó bizottsági, pártbizottsági ülé­seken, majd ezt követően párt­taggyűléseken keli megvitatni, A pártszervezetek taggyűlésein be kell számoltatni a népfront válasz­tott szerveiben dolgozó párttagokat eddigi munkájukról és a pártszer­vezetek rendszeresen segítsék a népfrontban dolgozó kommunisták munkáját; Kedves ElvfáiSak! A népfront mozgalom pártveze­tését nem szabad egyoldalúan fel­fogni. A pártvezetés a dolgozó tö­megek bizalmán nyugszik; Mi kommunisták, párttagok egy csepp vagyunk a tömegek tengerében; De ha minden párttag és tagjelölt, ha jól dolgozik a mozgalom fellendí­téséért, a párt ezév július 18—21-1 ülésén meghirdetett politikánk meg­valósításáért, az ügy — amelyért küzdünk — győzedelmeskedni fog, A néptömegek aktivizálása nem öncél. Nem azért kell a népfront politika, a népfront mozgalom, hogy önmagáért legyen, hanem azért, hogy tovább szélesítsük a szocializmus építésének bázisát; A mozgalomban nagy lehetőség nyűik a tömegek alkotó kezdeményezése kibontakozásának, alkotó cselekvé­sének; A megyei párt-végrehajtó bizott­ság meg van győződve arról, hogy a pártbizottság útmutatása lapján rövid idő alatt lényeges eredmé­nyek születnek a párt és tömegek kapcsolatának további javulásában, a népfront mozgalmunk kiszélesí­tésében; Becsüljük, tiszteljük^ hallgassuk meg a dolgozó nép szavát Köböt Jóssef elvtárs, a KV tagjának felsxólalása Köböl József elvtárs felszólalásá­ban többek között a következőket mondotta: A népfronttal szemben a paraszt­ság körében és a városi kispolgár­ság körében van bizonyos gyanak­vás, ne tagadjuk ezt edvtársak. Mik a gyanakvás okai, a bizonyos tartókodás okai? Az egyik talán az, hogy mi többször belefogtunk egy ilyen jellegű mozgalom kiépítésé­be, azután, amikor kezdett egy ki­csit burjánozní és dolgozni, magára hagytuk; Oka lehet az is, hogy úgy állítottuk és néha még ma is úgy állítjuk be, mint valami esz­közt a pártnak a kezében; Oka ta­lán az is, hogy több ízben előfor­dult, hogy a népfront mozgalom a •választások idejére lett létrehoz­va, sőt még alá is huztuk, hogy ez választási szövetség, azután szét bomlott; Tudják az emberek, hogy most is választás előtt állunk és gyanakszanak, hogy mint az eddi­giek során, létrejön és majd újból szétesik a Népfront. Ügyelnünk kell arra is, nehogy növeljük azt a helytelen hiedelmet a párt tagjai és a pártonkívüliek között, hogy a Hazafias Népfront semmi más, csak eszköz a kommunisták kezében. Ez nem igaz elvtársak. Ennél sokkal több a Népfront. A legutóbbi évek eseményei mu­tatták, hogy mi kommunisták, a szocializmus építése közben hibá­kat is követtünk el. Emberek vá­gjunk, nem elég jó marxisták, fia­tal párt és ezért mi hibákat követ­hetünk el, hibás vonalon mozog­hatunk. Lásd például, hogy közép­parasztokat kulákoknak minősítet­tünk. Helyes volt ez? Nem volt he­lyes. És ha ilyes esetekben a jö­vőben, vagy a jelenben a népfront egyes szervei felemelje hangjukat, hallgassuk meg őket figyelmesen, hátha nekik van igazuk elvtársak. Mert ha mi olyan beállítottsággal vagyunk a Népfront iránt, hogy az semmi másra, csak arra való, hogy a kommunisták helyes politikáját magyarázza, ez azt hiszem egyolda­lú, persze nagymértékben erre is való, de arra is, hogy mi a nép hangját állandóan hallhassuk: A Népfront főleg a parasztság­nak, városi kispolgárságnak egy oljTan helye lehet, ahol kiegészít­hetjük a pártnak, a helyi pártveze­tőségnek a gondolatait, másirányú gondolatokkal. És így is induljunk neki, mert akkor sokkal inkább meglesz a kölcsönös bizalom a pár- tonkívüli dolgozók között, paraszt­ság és kispolgárság között, akiket a népfrontmozgalomban aktivizál­ni akarunk. Eleve úgy induljunk neki, hogy nem azért kérjük ki a véleményüket, hadd jöjjön ki a sok tévedés, hanem azért is, hogy meg­hallgassuk a népnek az okos gon­dolatát; Vetkőzzük le az önteltséget Vigyáznunk kell elvtársak, mert pártunkban a szektarianizmusnak egyik jelensége az, hogy beképzel­tek vagyunk. Van egy ilyen kom­munista beképzeltség, hogy mine­künk, mert kommunisták vágjunk mindenben igazunk van. Nem he­lyes ez az állásfoglalás. Éppen a Kínai Kommunista Párt mostam kongresszusán Maö-Ce-Tung elv­társ bevezető szavaiban beszélt er­ről és számunkra szokatlan módon határozta meg, mondván, hogy mi­nekünk, kommunistáknak nem sza­bad beképzeltnek lenni, mert ez a legnagyobb veszedelem: alázato­saknak kell lennünk: Persze ezt nem vallásilag, hanem úgy értette, hogy alázatosságot, a nép teremtő ereje iránt. És azt hiszem itt a hi­ba elvtársak. Mi, magyar kommu­nisták, akikben igen sok szektari- anizmus van, — ami többek között abban nyilvánult meg, hogy gyak­ran be volt dugva a fülünk a dol­gozók gondjaival szemben, — ide­je, hogy ezzel felhagyjunk és ne így kezdjünk hozzá a népfront mozga­lomhoz. A nép ereje nélkül nem tudunk előre menni. A népfront nem utol­sósorban arra való, hogy a népi erőket, a nép okosságát, tevékeny­ségét, alkotó erejét felsorakoztassa a kommunista párt mellé. De hogy ez megtörténhessen, a koíVimunis- táknak egészen másképpen kell a népfronra, vagyis a pártonkívüli dolgozókra gondolni, mint ahogyan ezt eddig tették: Mi gátolja elvtársak a népfront mozgalommal kapcsolatos eddigi munkánkat? Mi gátolta és mi gá­tolja? Az egyik dolog azt hiszem az, hogy a mi párttagságunk, —■ mindannyiunkat beleértve, nem értette meg elég mélyen a népfront mozgalom ilyen jelentőségét. Ki­alakult a kommunistábban, hogy mi egyedül tudunk dolgozni és szo­cializmust építeni. Azt hiszem, ez a nézet egyik gátja annak, hogy (Folytatása a 3-ik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents