Szolnok Megyei Néplap, 1956. július (8. évfolyam, 155-180. szám)

1956-07-24 / 174. szám

1956. július 24. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Pártegységgel a szocialista demokráciáért II Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége 1956. július 18—21-i ülésének határozata (Folytatás a 2. oldalról) végrehajtását, a haladó, építő, de­mokratikus közszellem megerősíté­sét; A párttagok s a pártszerveze­tek példamutatóan vegyenek részt a Hazafias Népfront bizottságai­ban s mozgalmában, ezzel is elő­segítve, hogy a Hazafias Népfront­mozgalom valóban a munkásosz­tály, a dolgozó parasztság, az ér­telmiség s a középrétegék átfogó, nagy haladó mozgalmává váljék. b) A szakszervezetek az utóbbi hónapokban fokozottabban vették ki részüket a termelés és termelé­kenység emelésére irányuló mun­kából, jobban mozgósítottak a ter­vek teljesítésére, az üzemi rend és fegyelem megerősítésére, a má­sodik ötéves terv irányelvei ered­ményes megvitatására. A szak­szervezeteknek változatlanul a ter­melést kell munkájuk homlokteré­be áUítandok, mert a dolgozó nép felemelésére irányuló politika leg­főbb feltétele a termelés növelése. Különösen nagy gondot fordítsa­nak a szakszervezetek a műszála színvonal fejlesztésére, az ipar technikai színvonalának emelésére, a dolgozóik szakmai képzésére. A szakszervezetek határozottab­ban és harcosabban lépjenek fel a munkásság érdekeinek védelmé­ben. őrködjenek a kollektív szer­ződések betartásán, bátrabban kezdeménvezzanek,' következeteseb­ben állítsák munkájuk közép­pontjába a dolgozókkal való törő­dést; A szakszervezeteknek mint a munkások és alkalmazottak önkén­tes. nem pártjélteeű demokratikus tömegszervezeteinek, pártunk és kormányunk minden lehetőséget megad arra, hogy teljesen megfe­leljenek a dolgozók beléjük he­lyezett bizalmának. A Központi Vezetőség a felelős párt-és állami funkcionáriusok tói élvárja. hogy határozottan vessenek véget a szakszervezetek és a szervezeti munka még gyakran előforduló le­becsülésének. Üzemi pártszerveze­teink kötelessége, hogy mindén irányban bátorítsák és támogassák az üzemi szervezeti bizottságok te­vékenységéi:; A demokratizmus fejlesztése az üzemekben, a rmmkahe1 yeken ma­gában foglalja azt a követel­ményt, hogy a szakszervezeti szer­veket az eddiginél sokkal bátrab­ban vonják be a tervezés, a gaz­dasági vezetés kérdéseinek meg­tárgyalásába, s egyre nagyobb mértékben rájuk bízzák a dolgo­zók szociális ügyeinek intézését. A szakszervezeti vezetőknek, aktf- ■vástákmafc leifcfüsmaretesen foglal­kozniuk kell a dolgozók ügyes- bajotí dolgaival, panaszaival, s elő keM segftenáök a dolgozók és mű­szaki gazdasági vezetők közötti konfliktusok gyors és Igazságos megoldását. A túlzott központosítás meg­szűntetése, a demokratikus fej­lesztése kulcskérdés maigában a szakszervezeti mozgalomban is. TI y mődon kell a függetlenített apparátust fokozatosan csökken­teni, az önkéntes társadalmi mun­kát nagymértékben kibontakoztat­ni és eredményesen harcolni a megcsontosodott, bürokratikus mód­szerek ellen: c) A Dolgozó Ifjúság Szövetsége az utóbbi időben szervezetiles megerősödött, s némileg nevelő- munkája is megjavult. A termelés­ben is helyes kezdeményezések történtek a szövetség, valamint az ifjúság tömegek részéről A DISZ-ben lehetőséget kell te­remteni arra, hogy az ifjúsági tö­megek százezrei megtalálják kép­zésük, szórakozásuk, sportolási le­hetőségük fontos eszíközeit. A DISZ- nek le kell küzdenie a bürokrati­kus módszereket, a szövetség ve­zetőinek szoros kapcsolatba kell kerülniöfc az ifjúsági tömegekkel, közöttük leéli élniök, valódi veze­tőikké kell válndok. Ezen az úton vehet részt legjobban a DISZ szo­cialista demokráciánk fejlesztésé­ben: & A magyar külpolitika egyes kérdései A Központi Vezetőség a párt po­litikája sarkalatos részének tartja a béke megőrzésére, a nemzetközi feszültség további enyhítésére irá­nyuló törekvését: Magyarország — testvéri szövet­ségben a Szovjetunióval — a kül­politikai kérdésekben azonos néze­teket vall a szovjet kormánnyal. Támogatja a békés egymás mellett élés öt alapelvőt. Különösen fon­tosnak tartja a leszerelésre, az atomfegyverek eltiltására és meg­semmisítésére vonatkozó javasla­tokat; A nemzetközi feszültség enyhítésére, a leszerelésre irányuló óhaja kifejezéseként a Központi Vezetőség javasolja a kormány­nak, hogy új ab 15 000 fővel csök­kentse a hadsereget, s a felszaba­duló eszközöket állítsa a szocialista építés békés szolgálatába. A párt s a kormány támogatja az európai kollektív biztonsági szerződés meg­kötésére irányuló erőfeszítéseket. Az európai kollektív biztonság megteremtéséig is nemzeti bizton­ságunk pillérének tekinti a varsói szerződést. Támogatja a német kér­dés demokratikus rendezésére irá­nyuló törekvést. Külpolitikánk változatlan célja, hogy egyre szélesebbé, mélyebbé és sokoldalúbbá tegye testvéri együtt­működésünket a felszabadító Szov­jetunióval, Kínával és a többi szo­cialista országgal. Kimeríthetetlen erőforrásunk, hogy tagja vagyunk a hatalmas, az emberiség több mint egyharmadát felölelő szo­cialista világrendszernek. Szocializmust építő országunkban most jöttek létre a kedvező feltéte­lek a népi demokrácia demokrati­kus tartalmának fejlesztésére, a szocialista demokrácia kiterjeszté­sére. Elhárulnak azok a gátló kö­rülmények, amelyek korlátozták a szocialista demokratizmust Kezdetben államunk erősen cent­ralizált formát öltött, korlátozódott a demokrácia. Hozzájárult a de­mokrácia korlátozásához a marxiz­mustól idegen személyi kultusz el­mélete és gyakorlata. Jelenleg mind e hibás elmélet és gyakorlat ellen pártunk harcot folytat. A szocialista építés viszonyai kö­zött különösen az osztályharc he­lyes értelmezése segíti pártunkat a demokratikus formák helyes kiala­kításában A munkásosztály eszmei, politi­kai egységét, a volt szociáldemok­raták s a kommunisták végső össze- f orrás át elősegíti a volt szociálde­mokraták egy része ellen elkövetett hibák feltárása és kijavítása, jóvá­tétele. Nem jelenti ez azt, hogy a párt lemond a szoeiáldemokratiz- mus bírálatáról; azt jelenti azon­ban, hogy elismeri a múltbeli érde­meket, de figyelmét e tekintetben is elsősorban a jelen s a jövő fel­adataira irányítja A demokratizálási folyamattal növekszik a munkásosztály szere­pe, mert megnő a munkás tömeges aktív, alkotó részvétele az állami, gazdasági, társadalmi élet vezeté­sében, új és új módon jut kifeje­zésre a munkásosztály vezető sze­repe az ország életében^ A munkás-paraszt szövetség megerősítését előmozdítja az osz­tályharc helyes értelmezése s az új jelenségek számbavétele. Különö­sen megszilárdítja a munkások és dolgozó parasztok szövetségét, hogy a munkásosztály egyre szilárdabb támasza falun nemcsak a szegény- parasztság, hanem a termelőszö­vetkezeti útra lépett valamennyi paraszt, közöttük a termelőszövet­kezeti útra lépett középparaszt is. A középparasztsággal kialakult tar­tós szövetséget tovább erősíti a helytelenül kulákoknak minősített középparasztok ügyének igazságos rendezése; A népfrontmozgalom is fokozza a dolgozó parasztság bizal­mát a munkásosztály iránt. Ezt se­gíti a dolgozó parasztság termelési biztonságának növelésére szolgáló számos intézkedés is. Pártunkat a jövőben még nagyobb erővel vezeti a munkások és dolgozó parasztok tartós szövetségének eszméje, mi­vel ez a szövetség a szocialista ál­lam megszilárdabb alapja; Az értelmiségiekre — a régi szakemberekre is — mély hatással vannak pártunk Igazságos intézke­dései, melyek elsősorban a munka alapján ítélik meg az értelmiségie­ket, lehetővé teszik fiaik fokozot­tabb továbbképzését, megjavítják életfeltételei két. Az ellenséges kizsákmányoló osztályok a városban megszűntek, a falun pedig a kulákság számbelileg és gazdaságilag egyaránt nagyon meggyengült; Erejük és befolyásuk azonban még van. Bár a volt ki­zsákmányolok közül sokan lojális magatartást tanúsítanak népi de­mokráciánk iránt, részt vesznek a termelőmunkában; mégsem szabad lebecsülni a falun a kulákság egy részének ellenséges agitációját, kü­lönösen a termelőszövetkezetek el­len. A városi burzsoázia maradvá­nyai között vannak olyanok, akik aktívan részt vesznek az imperia­lista reakció propagandájának ter­jesztésében, ezért éberségre Van szükség velük szemben; A Központi Vezetőség megálla­pítja, hogy hazánkban a szocializ­mus építése osztályharcban fo­lyik. s az osztályharc napjainkban Tovább akarjuk mélyíteni és szilárdítani baráti kapcsolatainkat és megteremteni a termékeny ta­pasztalatcsere lehetőségét a szo­cializmust építő Jugoszláviával. A Központi Vezetőség kívánatosnak tartja hogy szorosabb baráti kap­csolatok kialakítására tárgyalások induljanak meg a Magyar Dolgo­zók Pártja és a Jugoszláv Kom­munisták Szövetsége között. A két párt közötti baráti, elvtársi kap­csolatok létrehozása nemcsak né­peink, pártjaink érdeke, hanem ér­deke a békéért, demokráciáért, szocializmusért folyó világméretű harcnak is. A szocialista országok közötti szoros barátság és együttműködés további ápolása, mellett sokoldalú, — gazdasági, tudományos, művé­szeti, sport- és egyéb — kapcsola­tokat óhajtunk kiépíteni a szo­cialista világrendszeren kívül álló országokkal; az élet néhány területén némileg kiéleződött. Az osztályellenség anyagi, politikai bázisa a szocializ­mus építésével azonban folytono­san szűkül, ereje csökken. Ezzel számolva a párt és a kormány arra töreksz'k, hogy a szocializmus fel­építését az osztályharc kiéleződése nélkül biztosítsa. Az osztályharc alakulására azonban igen nagy be­folyással van a nemzetközi Impe­rialista reakció tevékenysége. Ez a reakció az SZKP XX. kongresszusa után fokozta szovjetellenes, népi demokrácia ellenes tevékenységét, s ez nem marad hatástalanul ma­gyarországi bázisára sem, elsősor­ban a kémszervezetekre (az év első felében 40 imperialista kémet tar­tóztattak le), s másfelől az osztály­ellenség maradványainak hangula­tára. Ma az imperialista reakció és hazai bérencei jelentik a legfőbb veszélyt a népi demokrácia rend­jére. E helyzetben különlegesen fontos pártunk elvi szilárdsága s a dolgo­zó osztályok összeforrottsága és egysége a párt, a munkásosztály vezetése alatt. Ezért kell komolyan felfigyelni arra, hogy a legutóbbi időkben a párt egy részében, az ér­telmiség egyes csoportjaiban s el­szórtan munkások és a dolgozó pa­rasztok között is ingadozás s a párttal szembeni bizalmatlanság elemei léptek feL Ennek 'egyik oka kétségtelenül a párt és vezetése részéről elkövetett hibákban van, másik oka pedig az osztályellenség fokozódó nyomásá­ban rejlik: », Pártunk nagy munkát végzett az 1953 előtt elkövetett hibák kija­vítására, Utóbb azonban, s különö­sen 1955-beH az 1953 júniusa előtt elkövetett hibák egy részét újból elkövettük. Az 1955. márciusi köz­ponti vezetőségi ülés helyesen járt el, amikor élesen megbélyegezte a joboldali opportunista nézteket. De a határozat után kísérletek történ­tek a személyi kultusz egyes visz- szásságainak feltámasztására, a kollektiv vezetés meggyengítésére. Előfordult, hogy egyesek a Jogos bírálatot is azzal Igyekeztek vissza­verni, hogy azt jobboldali opportu­nizmusnak bélyegezték. Mindez kedvező talajt teremtett különböző szektás hibák újjáéledésére. Együtt­járt ezzel, hogy — bár közben sok, az 1949—1952. években letartózta­tott, elítélt és meghurcolt elvtárs ártatlansága kiderült — rehabilitá­lásuk késlekedett és hiányos volt. Mindez a párttal és a pártvezetés­sel szemben bizonyos kétkedésre bizalmatlanságra, a párt és a tö­megek kapcsolatának bizonyos la­zulására vezetett. Ugyanilyen irányban hatott, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa után a párttagok és a párttal érző pártonkívüliek jo­gos várakozása nem elégült ki tel­jesen. A Központi Vezetőség 1956 márciusi ülése megbízta a pártve­zetést, dolgozza ki a kongresszusi határozatok tanulságainak hazai viszonyainkra való alkalmazását. A Politiki Bizottság ehhez a feladat­hoz hozzáfogott s határozatai, irányvonala általában véve helyes volt. De a helyes határozatok vég­rehajtásában tétovázás és huzavona következett be. A helyzet Ilyen ala­kulásáért a Politikai Bizottság a fe­lelős, mert nem vezette elég erély- lyel a harcot a múltbeli hibák fel­számolásáért, a XX: kongresszus szellemének érvényesítéséért á ma­gyar viszonyok között, állami, tár­sadalmi, gazdasági és pártéletünk fokozottabb demokratizálásáért. Hiba volt, hogy a párt vezető szer­vei nem szervezték meg az ország legfontosabb kérdéseiről a vitákat a pártban. A Szabad Nép ingado­zása is zavarokat okozott a párt­káderek s a dolgozók körében; III. Szilárd elvi, lenini politikáért Pártunkban mélyek mind a szek- tásság, mind a jobboldali opportu­nizmus gyökerei. Mind a kettővel szemben a legélesebb, a legkövet­kezetesebb eszmei-politikai harcot kell folytatni a párt fő irányvona­lának érvényesítéséért, A szektásság megnyilvánult és megnyilvánul abban, hogy gyak­ran politikai felvilágosítás helyett adminisztratív rendszabályokat és eszközöket alkalmaznak; időnként az adminisztratív eszközökre szük­ség van, de ezek nem helyettesít­hetik az eszmei-politikai felvilágo­sítást és harcot. A szektásság meg­nyilvánult egyes, megdönthetetlen­nek hitt tételek dogmatikus han­goztatásában, abban, hogy gyakran nem voltak komoly, mélyreható vi­ták a tudományos és politikai kér­désekről, a sokszor egyoldalú és türelmetlen káderpolitikában, kife­jezésre jutott az osztályharc egy­oldalú, nem a konkrét viszonyok elemzésén alapuló értelmezésében. A termelőszövetkezetek fejlesztésé­ben is tapasztalható az utóbbi idő­ben is, a párthatározat utasításai ellenére, hogy megszegik egyes he­lyeken az önkéntesség elvét. Meg­nyilvánult a szektásság a bürokra­tikus vezetési módszerekben, s ál­lamapparátusunk, részben különbö­ző egyéb szerveink, még pártszer­vezeteinknek is bizonyos bürokra­tikus vonásaiban. Jelentkezett a volt szociáldemokrata elvtársakhoz való nem ritkán helytelen viszony­ban, ezen elvtársak gyakori mellő­zésében. Kifejezésre jutott és jut ez a szövetséges dolgozó osztályok és az értelmiség, valamint képvise­lőik iránt tanúsított szektás maga­tartásban is. Nyíltan feltárva a szektás hibá­kat, a párt harcra mozgósít ezek el­len, mert a hibák rontják a pártve­zetés kapcsolatát a párttömegekkel, s különösen a párt kapcsolatát a dolgozókkal. E hibák ellen harcol­va, küzdeni kell a szocialista de­mokrácia kiterjesztéséért. De nemcsak szektás hibák van­nak pártunkban, hanem komoly jobboldali jelenségek is. A jobbol­dali elhajlás fő képviselője Nagy Imre és környezetében egyes párt­ellenes vagy megtévedt emberek. A Központi Vezetőség leszögezi, hogy 1955 márciusában helyesen jelle­mezte a jobboldali elhajlást; egy­szersmind megállapítja, hogy a párt elmulasztotta az eszmei harcot a jobboldali elhajlás felélénkülése és megnyilvánulásai ellen, ezért ezen sürgősen változtatni kell; Felélénkült a burzsoá propagan­da és agitáció is, sőt a Petőfi Kör egyes összejövetelein a pártéllenes- ség nyüt fórumot is kapott. A Köz­ponti Vezetőség legutóbbi határo­zata helyesen bélyegezte pártelle­nesnek s népidemokráciaellenesnek egyes Petőfi-köri felszólalók néze­teit. Egyesek a burzsoá ideológia talajáról bírálva pártunk hibáit, ta­gadják a párt minden eredményét, a párt vezető szerepét, a munkásosz­tály vezető szerepét, a forradalom­ban született munkás-paraszt állam demokratizmusát, s a „teljes” saj­tószabadságot követelik (azaz, sza­badságot a burzsoá nézetek terjesz­tésére). Ma már hazánkban a dol­gozók előtt szocialistaellenes néze­tekkel nyíltan fellépni nem lehet. Ezért mind a kispolgári opportu­nista, mind pedig a burzsoá néze­tek hirdetői félrevezető módon a XX; pártkongresszusra, „a szocia­lizmus érdekeire”, a „demokratizá­lódási folyamatra” hivatkoznak s magukat „Lenin eszméi híveinek” s „a XX. pártkongresszus határo­zatai magyarórszági alkalmazói­nak” álcázzák. A párt ellen fellé­pők általában egységesek a párt­vezetés lejáratására irányuló törek­vésekben, a pártegység bomlasztá- sában, ami akciójukat veszélyessé teszi. Ezért a Központi Vezetőség éber­ségre inti a párt valamennyi tag­iát, a népi demokrácia minden hí­vét. A Központi Vezetőség szüksé­gesnek tartja, hogy mindenféle el­lenséges nézet ellen széles felvilá­gosító munka folyjék a sajtóban, rádióban, a népnevelő munkában, gyűléseken, a szocialista demokrá­cia elveinek megmagyarázására, a burzsoá és kispolgári,'munkáselle­nes és szocialistaellenes, áldemok­ratikus követelések leleplezésére. E harcban a pártnak a munkásosz­tályra, a dolgozó parasztságra, a szilárd értelmiségi rétegekre kell támaszkodnia, amelyeknek hitét nem rendítették meg a múltban elkövetett még oly súlyos és tragi­kus hibák sem, mert saját tapasz­talatukból tudják, hogy a gyárosok elkergetése, a földbirtokos-uralom szétzúzása, a háborús romok elta­karítása, az újjáépítés, a szocializ­mus építése hazánkban a párt ve­zette dolgozó tömegek harcának eredménye. Tapasztalják sorsuk jobbrafordulását és tudják, hogy ez a forradalom vívmányának ered ménye. A hatalmas kultúrforrada­lom a szocializmus eszméit terjesz­tő újságot, könyvet, rádiót adott a nép kezébe. Mindez a dolgozóknak a párt; ál'ial vezetett harca révén valósult meg. s ezért a dolgozók zö­me, noha bírálta a pártot és a párt­vezetést, nem veszítette el bizal­mát a pártban az elmúlt hónapok­ban sem. A dolgozó osztályokra támaszkodva kell eszmei harc té­vén s hibáinkat kiküszöbölve meg­nyerni az ingadozókat. E cél eléré­sére elsősorban az Ideológiai mun­kát kell megjavítani, s fokozni kel! az eszmei-politikai felvilágosító te­vékenység minden formáját. Ez^rt a párt fordítson nagy figyelmet a szocialista épités mind nemzetközi­leg érvényes alaptörvényének, mind magyarországi sajátosságai­nak elméleti tisztázására, illetve ki­dolgozására. Ideológiai kérdésekben a türelmes felvilágosítás és meg­győzés módszereit egyesítse a meg­alkuvás nélküli elvi szilárdsággal, a marxizmus-leninizmus tanításai­hoz való tántoríthatatlan hűséggel. A pártnak, hogy eszmei, politikai harcát sikerrel végezhesse, kezde­ményezőbbnek kell lennie az ideo­lógiai kérdések felvetésében, a dogmatizmus leküzdésében, az ön­álló marxista gondolkodás kialakí­tásában, mert a burzsoá ideológiá­val csak az élő, eleven marxizmus szállhat szembe sikeresen, mivel az élő marxizmus oldalán van az igaz­ság. Mindez azt bizonyítja, hogy óva­kodni kell az üres formuláktól és annak vitatásától, hogy a jobbol­dali vagy a baloldal' veszély na- gyobb-e, hogy melyik a fő veszély. A jelenlegi helyzetben mindkettő igen komoly veszélyt jelent szá­munkra, és sokszor annyira össze­fonódnak, hogy nem is könnyű őket. Jobboldalinak vagy baloldalinak osztályozni. A mindenkori konkrét helyzetnek megfelelően kell a szek­tás s a jobboldali jelenségeket ele­mezni. s ennek alapján kell fellép­ni mindenfajta pártellenes, antl- marxista, antileninista nézet, s ter­mészetesen pártunk, és államunk ellen irányuló minden támadás el­len. Minden ilyen támadást egysé­gesen, egy akarattal kell pártunk­nak visszavernie; A párt hűségesen ragaszkodik a proletár internacionalizmus s az igaz hazafiság szocialista elvei­hez. A párt saját népe, hazája szol­gálatában a szocializmus építésé­nek sajátos magyarországi viszo­nyai között egy pillanatra sem fe­ledkezik meg arról, hogy szakadat­lanul erősítse a szocialista tábor egységért, kapcsolatát a Szovjet­unióval. s a szocialista tábor or­szágaival, a világ szocialista és munkásmozgalmaivaL Ezért a párt újból erősíti a har­cot a nacionalizmus, a sovinizmus, az antiszemitizmus minden meg­nyilvánulása ellen. A párt erősíti kapcsolatait a Szovjetunió Kommu­nista Pártjával, mivel a Szovjet­unió Kommunista Pártja és a Ma­gyar Dolgozók Pártja minden ideo­lógiai kérdésben, a nemzetközi helyzet megítélésében, a szocializ­mus perspektívái kérdésében azo­nos elvi felfogást vall. Pártunk nem riad vissza a nehéz­ségektől, bátran halad előre a de­mokratizálás, a munkásosztály, a néptömegek aktivizálása útján, a párt s a nép előtt álló feladatok kidolgozásának -termékeny megvi­tatását használva legfőbb emelőül helyes politikája kidolgozására. kényesebb problémákkal is szembe nézzen, ha a történelem, a társada­lom fejlődésének menete ezeket előtte felveti. Kiküszöböl minden elavultat, s szakít mindennel, ami káros, ami a nép előrehaladását gátolja. Hibáit feltárja és kijavítja, hogy a munkásosztályt s a dolgozó tcknegeket ezzel is új győzelmeikre mozgósítsa. Mindezek a tulajdon­ságok pártunk alapvető jellegéből (Folytatása a 4. oldalon) « 1 A part egysegének és fegyelmének megszilárdítása A Magyar Dolgozók Pártját az tette naggyá és erőssé, a munkás- osztály vezető osztagává, a nép el­ismert vezetőjévé, hogy a dolgozó tömegek mindennapi ezerszeres ta­pasztalataik alapján győződtek meg róla; a párt érdekeik hű szószólója, legkövetkezetesebb harcosa; a párt a legbonyolultabb körülmények között is megtalálja a helyes utat. A pártnak van ereje és bátorsága ahhoz, hogy a legnehezebb és leg-

Next

/
Thumbnails
Contents