Szolnok Megyei Néplap, 1956. június (8. évfolyam, 128-154. szám)

1956-06-09 / 136. szám

2

SZOLNOK MEG VEI NÉPLAP

1956. június 9.

PAT?TÉ LE T

A hivatali pártszervezetben érvényesülő bírálatról

A XX. kongresszus után pártunk Központi Vezetősége nagy erőfeszítéseket tesz a pártélet lenini normáinak érvényre juttatása érdekében. Rákosi elvtárs 1956 május 18-án, a Sportcsarnokban tartott aktívaülésen, a Politikai Bizottság beszámolójában e kérdésről többek között a következőket mondotta: „A kollektív vezetés, a kritika és önkritika, a pártdemokrácia teljes érvényesülését csak úgy tudjuk biztosítani, ha bátran rámutatunk azokra az akadályokra, amelyek kibontakozásukat gátolják. Minden módon bátorítsuk és támogassuk a kritikát és önkritikát, azt a kritikát, amely építő, segítő szándékú, s amelyet a szocializmus erősítésének szelleme hat át. Bátran támaszkodjunk a tömegekre, szívleljük meg kritikájukat, hallgassuk meg javaslataikat, orvosoljuk jogos panaszaikat, legyünk figyelmesek velük szemben.”

Mégis, ennek ellenére, van olyan jelenség városunk területén, — és ez többek között a KISZÖV-nél tapasztalható nagy mértékben — hogy egyes párttag, vezető állású élvtársak előszeretettel fojtják el a bírálatot

E hivatali pártszervezeten belül a bírálat háttérbeszorításával, elnyomásával lehetett találkozni már a vezetőségválasztó taggyűlést megelőző időkben, különösen Szebeni elvtárs, a KISZÖV vezetője részéről; Ennek következtében Farkas Ülés elvtársat, a személyzeti osztály akkori vezetőjét a szövetségtől . : . i : elüldözték, csupán azért,

mert néhány hibát felvetett

és bírálta a vezetőség munkáját. Ezt a helyzetet annakidején a vé- zetőségválasztó taggyűlés igen behatóan megvitatta, amit bizonyít az a tény is, hogy az alapszervezet akkori 21 tagja közül 19-en hozzászóltak. e kérdéssel is fogaik óztak — bírálták Szebeni elvtársat s még egy-két — közvetlenül a hivatal vezetésében résztvevő — párttag bírálathoz való viszonyát;

E vezetőségválasztó taggyűlésen Szebeni elvtárs tett is ígéretet, hogy a hiányosságokat felszámolja, javít magatartásán és munkáján. Meg kell állapítani azonban, hogy ez a javulás ideig-óráig tartott csupán és már most, a vezetőségválasztás után 4—5 hónapoal ismét a bírálat durva megsértésével találkozunk Szebeni elvtárs részéről. Hozzátesszük ehhez azt, hogy ' közben zajlott le a XX. kongresszus és a Politikai Bizottság legutóbbi aktíva ülése. Fokozza a hibát az is, hogy Szebeni elvtárs magatartása, bírálathoz való viszonya még több vezetőt is magával ragadott. Ezt támasztja alá a KISZÖV-nél megtartott május 25-i taggyűlés, majd az ezt követő május 26-i vezetőségi ülés is, amely részben a taggyűlést és az azt követő fejleményeket értékelte.A május 25-i taggyűlésen a pártvezetésé® és a párttagság részéről hangzottak el vélemények, bírálatok a KISZÖV-nél folyó káder-munkáról s ezzel kapcsolatban bírálták Németh élvtársnak, a személyzeti osztály vezetőjének és Szebeni élvtársnak, a KISZÖV vezetőjének munkáját. Elsősorban a pártvezetóség tagjai közül — véleményünk szerint jogosan — sérelmezték, hogy Németh elvtárs és Szebeni elvtárs

egyes munkakörök betöltésénél nem kéri ki a pártszervezet véleményét,

nem támaszkodik a helyi pártvezetőség segítségére, ismeretségére. Ennek következtében a szövetséghez bekerülnek olyanok, akiknek beállításával a pártvezetőség nem ért egyet. Pedig Szebeni elvtárs a Néplapon keresztül már bírálatot kapott ezért. De nem lehet szó nélkül hagyni azt a kijelentést sem, amelyet Németh elvtárs, a személyzeti osztály vezetője tett a legutóbbi taggyűlésen: „Mi megyei szervek vagyunk. Ha egy felvételt megcsinálunk, kikérjük a felsőbb szervek véleményét. A pártszervezet véleményét nem is fogom kikérni a jövőben sem.” E kijelentés — véleményünk szerint — alapjában igen káros és a pártszervezet semmibevevését, az ott dolgozó kommunista elvtáreaik, a helyi pártvezetőség lebecsülését jelenti. Ez előbb-utóbb súlyos hibák elkövetéséhez vezet és gátolja a párt- szervezeten belül a pártdemokrácia egészséges kifejlődését. Igaz ugyan, hogy a hivatali pártszervezeteknek az igazgató. — hivatalvezető beszámoltatására nincs joga, de ez nem jelenti azt, hogy most már az r ~n szerveik vezetői ne kérjék ki

a pártszervezet véleményét és főleg nem jelenti azt, hogy a pártvezetőség észrevételét, bírálatát ne mondja el. Ehhez joga van, és az ilyen helyeken a pártvezetőség véleményének semmibevevése nem más, mint a hibák elkenése, ta- kargatása. Nem jelenti ez a helyzet tehát azt, hogy a pártszervezet és a töbi sérvek véleményére ne támaszkodjanak. Az ilyen és hasonló megnyilvánulás ellen a legmesszebbmenőkig fel kell lépni és az ilyen káros nézetet alapjában fel kell számolni. Feltétlenül az volna a helyes, ha Németh elvtárs annak ellenére, hogy szövetségük megyei szerv, néhány káder- és egyéb kérdést előzőleg a pártvezetőséggel tárgyalna meg és a pártvezetőség véleményét kikérve, fordulna felsőbb szervekhez.- Az alapszervezet önállóságának megsértését, a pártdemofcrácia ki- szélesítését, a kritika széleskörű kibontakozását, a hibák bátor feltárásának lehetőségét zárja ki az a cselekedet, amit a pártszervezeten belül Szebeni elvtárs elkövetett.

Visszaélve hivatali beosztásával,

azzal, hogy a pártszervezet hivatali pártszervezet, a május 26-án tartott vezetőségi ülés után az ott felvett jegyzőkönyvet nem engedte a párt-végrehajtó bizottsághoz beküldeni mindaddig, míg azt előbb saját tetszése szerint át nem fogalmaztatta; Az eredeti jegyzőkönyvben a következő megállapítás szerepel: „Pusztai élvtárs véleménye az volt, hogy Szebeni elvtárs a taggyűlésen elhangzott bírálatot élesen visszaverte, ezért a dolgozók nem bírálnak.” Ugyanez a rész a megváltoztatott jegyzőkönyvben így szerepelt: „Pusztai elvtárs véleménye az elmúlt napi taggyűléssel kapcsolatban az volt, hogy a Nagy

elvtárs által elmondott bírálatokat Bordás elvtárs, Németh elvtárs, sőt, még Szebeni elvtárs is nem helyesen értékelték, annál is inkább, mivel azzal nem értettek egyet a káderkérdéssel kapcsolatosan.”

A vezetők részéről tapasztalható ilyen cselekedet feltétlen azt célozza, hogy a hibákat elkenjék, az őket ért bírálatot szépítsék s ezzel az ő szerepüket a felsőbb szervek előtt minél szebben kiszínezve, a valóságot elkendőzve tudják megmutatni; Az ilyen cselekedettel egyetérteni nem lehet. A városó párt-végrehajtó bizottságnak az ilyen jelenség ellen fel kell lépni és a bírátat durva elfőj tóival szemben a felelősségrevoqatást alkalmazni kell, hogy ezzel az alapszervezeteken beiül gátat vessen a pártdemokrácia lábbal ti órásának, a pártvezetőség semmibevevésének.A Politikai Bizottság május 18-5 ülése is erre hívja fel a figyelmünket, amikor megálllapítja: „Harcoljunk kíméletlenül minden olyan kísérlet ellen, amely el akarja fojtani a szabad kritikát. Nekünk minden eszközzel bátorítani kell az olyan kritikát, melyet szocialista építésünk és a nép érdeke fűt és mely azok ellen irányul, akik bürokraták, akik félnek az újtól, akik már elfelejtették a dolgozó néppel szemben fennálló kötelezettségeiket. A kritika, főleg az egyszerű dolgozók kritikájának bátorítása a legbiztosabb módja annak, hogy pártunk tömegbefolyását gyorsan megerősítsük.”

Nekünk minden pártszervezetünknél ezért kell harcolni és pártmunkánk végzésénél ezt kell szem előtt tartanunk.PAGONYI GYULA, a Szolnoki Városi Pártbiz. ipari titkára;

Bulganyin és Hruscsov elfogadta a svédországi, dániai és norvégiai meghívást

Moszkva (TASZSZ). Mint

szovjet sajtójelentések előzőleg már közölték, Svédország, Dánia és Norvégia kormánya moszkvai diplomáciai képviseleteinek útján

meghívta Bulganyint, a Miniszter- tanács elnökét és Hruscsovot, a Legfelső Tanács Elnökségének tagját, hogy 1957 első felében látogasson el Svédországba, Dániába, illetve Norvégiába.

Június 7-én Gromiko, a külügyminiszter első helyettese fogadta

Sohlman svéd nagykövetet, Moerch dán nagykövetet és Braadland norvég nagykövetet és közölte velük, hogy Bulganyin és Hruscsov köszönettel elfogadta a meghívást;

Szovjet részről annak a kívánságnak adtak kifejezést, hogy a vezető szovjet államférfiak látogatásának konkrét időpontját, úgyszintén a látogatás időtartamát ét programját később diplomáciai úton állapítsák meg. (MTI)

Megérkezett a francia filmküldöttség Budapestre

Külföldi hírek

Párizs (MTI.) Ali Jata, a Marokkói Kommunista Párt főtitkára levelet intézett a párizsi lapokhoz, felkérve őket, hogy cáfolják meg azokat a híreszteléseket, amelyek szerint a Marokkói Kommunista Párt a Közép-Atlasz-hegységben „ellenállási mozgalmat” szervez és titkos szervezetet létesített;

Róma (MTI.) Pietro Nenni, az

Olasz Szocialista Párt főtitkára, a Párt Központi Bizottságának ülésén elhangzott megnyitó beszédében

beszámolt a május 27-i közigazgatási választások után előállott helyzetről és a Matteo Matteottival az Olasz Szociáldemokrata Párt titkárával folytatott június 6-i megbeszéléséről;

„Ez a megbeszélés volt az első — mondotta — az 1947 januárjában bekövetkezett szakadás óta és elmondhatjuk, hogy pozitív eredménnyel zárult.”

„Kötelességünk tehát — folytatta — elősegíteni a szociáldemokraták közeledését.” (MTI.)

Pénteken reggel a menetrendszerű Arlberg-expresszel megérkezett Budapestre a francia filmküldöttség. Fogadásukra a Keleti pályaudvaron megjelent Kende István népművelési miniszterhelyettes, Újhelyi Szilárd, a Népművelési Minisztérium film főigazgatóság vezetője, valamint művészeti életünk számos kiválósága, köztük filmművészek, rendezők; Ott volt a fogadáson Guy Torbet-Delof, a budapesti francia követség kulturatta- séja.

A küldöttséget, Jacques Flaud-t, a Francia Országos Filmközpont vezérigazgatóját, Jean Aurenche

forgatókönyvírót, Micheliné Presle filmművésznőt, Louis Figeac-t, a Filmközpont Külföldi Osztályának igazgatóját, Robert Cravenne-t, az Unifrance vezetőjét és Ignace Mor- genstem-t, a Cocinor Filmforgalmazó Vállalat vezérigazgatójái Kende István üdvözölte;

Jacques Flaud, a küldöttség vezetője válaszolt az üdvözlő szavakra s elmondotta, hogy nágy örömmel jöttek Magyarországra;

Nicole Courcelle filmművésznő, aki ugyancsak tagja a küldöttségnek, néhány nap múlva érkezik Budapestre. (MTI)

Hazaérkezett a Drezdában járt magyar tanácsküldöttség

A Drezda város fennállásának 750. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségeken résztvett magyar tanácsküldöttség — Pongrácz Kálmán Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottságának elnöke és Horváth István, Győr Város Tanácsa Végrehajtó Bizottságának elnöke pénteken reggel a prágai gyorssal visszaérkezett Budapestre. (MTI)

fi! Badr íemeni trónörökös ebben a hónapban a Szovieiuiróba látogat

Moszkva (TASZSZ). A szovjet kormány meghívta A1 Badr ő- királyí fenségét, trónörököst, jemeni miniszterelnökhelyettest és külügyminisztert, hogy a számára alkalmas időben látogasson el a Szovjetunióba.

őfensége Ahmad jemeni király

beleegyezett a látogatásba és köszönetét mondott a szovjet kormánynak A1 Badr herceg meghívásáért; A1 Badr örömmel fogadta a meghívást.

A1 Badr herceg még ebben a hónapban látogat el a Szovjetunióba. (MTI)

A török képviselőház elfogadta az uj sajtótörvényt

Ankara (TASZSZ). A török képviselőház június 7-én megszavazta a kormány által előterjesztett új sajtótörvényt. Lapjelentések szerint Götürk igazságügyminiszter az egyik ülésen mondott beszédében közölte, hogy a sajtótör1Ó1H ISTVÁN.

A KUJON

vénytervezet „tiltja az ország gazdasági helyzetére vonatkozó cikkek és egyéb írások közlését, továbbá a külföldi lapokból, folyóiratokból és könyvekből idézett és e témával foglalkozó cikkek nyilvánosságra- hoza tálát, tiltja továbbá olyan cikkek közlését, amelyek bírálják a parlamenti képviselőket”; Az igazságügyminiszter hozzáfűzte, hogy a törvény e rendelkezéseinek megsértőit 1—5 évig terjedhető pénzbüntetéssel és 1000—5000 török líráig terjedő pénzbírsággal sújtják.

Ismét Inönü, a Köztársasági Néppárt elnöke az Ulusz és a Szón Havadisz című lapokban közölt cikkében megállapítja, hogy az új sajtótörvényt „a bírálat végérvényes felszámolására szánták”; — (MTI)

Bonn továbbra is hozzájárul az amerikai haderők nyugat* németországi fennrartási költségeihez

Bonn (MTI). Adenauer nyugatnémet kancellár — az AP jelentése szerint — csütörtökön este bejelentette, hogy Nyugat-Németor- szág továbbra is „egészen csinos összeget” fizet az Egyesült Államok nyugat-németországi haderőinek fenntartási költségeire. „Az amerikai haderők fenntartásához való hozzájárulás kérdése Washington és köztünk történt jegyzékváltás útján rendeződött — mondotta Adenauer, majd hozzáfűzte: — bizonyos, hogy Nagy-Britannia és Franciaország hasonló követelése is rendeződni fog. A tárgyalások kü- lön-külön Londonnal és Párizzsal folyamatban vannak”. (MTI)

Kulturális hírek

Moszkva (TASZSZ). Moszkvában, a Forradalmi Múzeumban a szovjet és a jugoszláv nép barátságát bemutató kiállítás nyílt meg.

Eredeti okmányok, könyvek, röplapok, fényképek, festmények és más anyagok mutatják be, hogyan alapozódott meg és fejlődött a két ország népeinek barátsáea.

(12.)

_jt/l őst már gyerünk a járlatkez

elésbe — indult kedvetlenül Koczog, m'kor az adórendezésről megkapták az igazolást;

— Tán kilépett Koczog szomszéd a tsz-ből és már kulákoskodik? — kérdezte éllel Lakos Antal járlat- kezelő. A másik pillanatban meg ennek a visszáját mondta. — Hallja-e, magának van a legtöbb esze. Ilyen két táltossal tönkre keresheti magát, ha fuvarozni kezd. 3 ,

— A famnak íratom, nem nekem — vágott vissza indulatosan a tsz- tag s már csaknem úgy haragudott, mint Monoki. Itt is csak packáznak vele.

A rettentő csúnya, műfogú jár- latkezelőben csak nem állt a szó; Folyt belőle azon a nagybőgő hangon, ami mindig ott dongott a tanácsháza földszintjén, ha megszólalt;

— Úgy gondolja az elvtárs, ugye, mint a pápista pap arra mifelénk?

— Miért — mormolt gyanakodva Koczog, nem tudta, komoly dolog következik-e, vagy adoma;

— Az is egy hétig járt kántálni a keresztlányomhoz, hogy aszongya írassa be Jóskát hittanra. Oszt, ha a gyerek megnő, majd eldönti, akar-e templomba járni, vagy se.

— Hát ezt mire érti? — fogott most már igazán tücsköt Koczog.

Ti/fit akar kikerekíteni ebből ez á raffinált boroshordó. Mert nem lehet sose egyenesen elmenni a szaván. Tavaly is az ünnepi vásárt bejárta a híre, hogy kibabrált a zenészekkel. Húzatta feszt. Nagyritkán rendelt a cigányoknak egy üveg bicskanyitogató savanyú bort és mikor az akóshasú prímás félre- érhetetlenül összedörzsölte az ujját célozván a fizetésre, Lakos Tóni a zsebébe csúsztatott egy papírpénzt.

— Ez csak előleg — bökött a prímás zsebére. — Még egy nótát húztok s a banda minden tagjának aönk ocrv nríma nvakravalót.

Keserű izzadság folyt már a zenészek arcán, mire az utolsó nótával végeztek. Lajos prímás nagy tokája fáradtan rengett, míg-udvariasan hitetlenkedve, hajlongva hátrált Lakos asztalától. Azontúl fúrt rajta tartott a szemét, mikor hívja a nyakravaló átvételére. Annyira görcsösen figyelt, hogy nem is gyanította, miért súg össze Tóni bácsi a pincérrel.- Mit tudhatta, hova küldte az alkalmazottat;

Mikor aztán Lakos szaktárs megelégelte a mulatást, ami a csendes szopogatással fejeződött be, Lajos •prímás minden idegszála felelevenedett. Nyomban belevágott abba a pattogó csárdásba, hogy „Dunna, dunna, dunna — széles dunna, kilátszik a lábodujja.-..” és ormótlan nagy törzsét mórikálva kacsintott össze a bandával. Figyeljenek csak, most következik, ami még nem volt

El is lépdelt a zenekar mellől, hogy a nyakravalók átvétele végett Tónihoz járuljon s az utolsó hang- zatokat olyan rikkantósan aprózva játszotta, hogy abban benne volt az egész banda vigassága;

— Itt van, Lajoskám — húzott ki aktatáskájából egy lapos kis csomagot a tisztviselő — ne mond, hogy nem vagyok úriember. — S az ámuló prímást megajándékozta. Azzal távozott a halászcsárdából.

A következő percekben elnémult a zene s aki a zenekari pódium felé nézett, hat, kifli alakban hajlott, feketeruhás művészt láthatott. Mind a hatnak nagyra nyílt fehér golyó közepén apró panaszos pont volt a szeme feketéje. Keservesen meredtek a kibontott csomagra. A közönséges fehér papíron hat darab szürkéssárga, fürdőben kapható kocka szappanocska volt:;:

— Nyakravaló ez, csakugyan nyakravaló — masszírozta meg izzadt nyakát Lajos prímás;

T lyen furfangra lehetett számí- -* tani mindig a járlatkezelőnél, azért hökkent meg Koczog, hogy mit példálózik a pápista pappal

*— Gondolom, maga is úgy van a fiával, mint a pap a templomba- járással. Két lovat vesz Pistának, hadd kóstolja meg a maszek pa- rasztizálást, míg a maga lábára áll. És ha akar, majd megy maga után a tsz-be.

A tsz-tagon végigzsiborgott a szégyen. Mit tudna erre mondani? Hirtelen felgerjedt a tehetetlenségtől s maga is csak utólag kapott észbe, hogy Monoki tegnapi szavait ismételi.

— Hát osztán, ha meg is próbálja? Legalább része lesz a szabad paraszti életben is; Majd parancsolhat még neki később is eleget a brigádvezető. s. Legalább addig se szurkálják;;: — nyúlt két hüvelykujjával a nadrágszíja alá s mérgesen egyengette derekán a nadrágot;

— Akkor magának hiába mondanám el a szólásmondást a puliról meg az asszonyhűségről — ingerelte tovább Lakos. Csúnya, sovány, hússzegletekből összerakott arca meg se mozdult; Világoskék szeme is olyan titokzatosan nyugodott Koczogon, mint a halaké a homályos akváriumban.

— Köpje ki már, ha nem fér tőlem — noszogtatta a tsz-tag, mert látta, hogy addig úgyis csak piszmog a járlattal a vén huncut.

— Szóval nagy igazság van abban, hogy elverheti akárhogy az ember a feleségét, vagy a puli kutyáját, — ha hűséges, egyik se hagyja ott. Arra való ez a régi példabeszéd, hogy ha valaki hűséggel köti le magát egy ügy mellett, holmi apró sértődések, civódások miatt nem hagyja cserben ;;: Élete rajta .;. Azért mondanám, hogy a szövetkezettel is ilyenformán áll a dolog; ; s

— Na, itt a járlat — amarra vigye. Jóval kezdett maga is szövetkezeti tag létére.

(Folyt, köv.)