Szolnok Megyei Néplap, 1956. június (8. évfolyam, 128-154. szám)

1956-06-05 / 131. szám

VILÁG /PROLETÁRJAI EGYESÜLJ ET EKl vili. évfolyam, ISI. szám, 1956. június 5. kedd SZOLJI OK M E é Y El NÉPLAP A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA Munkacsapat vesetök Nehéz elfogadni a bírálatot Régen hangoztatott Igazság az, hogy a szocializmus felépítéséhez elengedhetetlenül szükség van a tömegek lelkesedésére, alkotó kez­deményezésének kibontakoztatásá­ra. Ennék azonban megvannak a maga előfeltételei, Az elsó és egy­ben legfontosabb, megfelelő légkör megteremtése. Másszóval: a de­mokratizmus kiszélesítése, a bírálók bátorítása és a tömegek hangjának figyelembevétele. Nézzük meg eze­ket a kérdéseket kissé közelebbről: A párt, állami és tömegszerve- zetefcnek, főleg azonban azok veze­tőinek mindent el kell követniük, hogy a dolgozók építőszándékú bí­rálataikat, véleményüket szabadon elmondhassák; Soha semmilyen körülmények között ne kerüljenek ezért hátrányos helyzetbe. Kétség­telen, hogy az SZKP XX. kong­resszusának útmutatása nyomán nagy lépést tettünk ezen a téren előre; A tömeg-aktivitás kibonta- tásának legékesebb bizonyítéka a második ötéves terv előirányzata felett indított vita kiszélesedése; Párttaggyűlésen, munkás, falusi és más gyűléseken egyaránt az a ta­pasztalat, hogy a kedvező légkör kialakulóban van. Látnunk kell azonban, hogy ennek ellenére nincs minden rendben e téren. Szerkesztőségünknek az a tapasz­talata, hogy az utóbbi időben kez­denek elszaporodni "különböző for­mában a bírálat kibontakoztatását gátló körülmények. Ezek megszün­tetése érdekében szívós és kemény harcot kell folytatni. Most a lapban közölt bírálatok­kal és azok visszhangjával kívá­nunk foglalkozni egy kissé részle­teseben. Elöljárójában szeretnénk elmondani, hogy cikkeinkkel min­den esetben segíteni akarunk kü­lönböző hibák feltárásában. Fel­számolásukhoz legtöbb esetben konkrét útmutatást is adunk. Te­hát sem a cikk íróját, sem a lapot semmiféle rossz szándék nem ve­zérli; Ezt azért hangsúlyozzuk, mert akadnak még vezetők, sokszor szervek is, akik és amelyek nem értik meg bíráló cikkeink célját. Ebből ered, hogy különbözőképpen is fogadják. Kétségtelen, hogy a vezetők többsége felismeri a segítő szándékot. Cikkeink nyomán hoz­zálátnak a hibák megszüntetéséhez. A megbírált szervek és személyek egy része azonban nem fogadja megfelelően. Nézzünk meg erre né­hány konkrét példát. Több esetben tapasztaljuk, hogy egyesek figyelmen kívül hagyják a sajtó szavát, bírálatát. Nem tud­juk, hogy a Belkereskedelmi és a Közlekedési Minisztérium részéről is ez történt-e, vagy más oka v*an, de tény az, hogy Lovas István jár­műjavítói kazánkovács egy hónap óta hiába várja kérdéseire a felele­tet. A késedelmes reagálás is visz- szatartja a dolgozók aktivitását Kérjük azért, hogy mielőbb adja­nak választ; Előfordul több esetben, hogy a cikk megjelenése után az érintett elvtár- eak lázas ,.kutató” munkába kezde­tjük annak bebizonyítására, hogy a cikknek nincs igaza, ná'uk hiá­nyosság nem lehet. Mások az elő­fizetést szüntetik meg, mintha ez­zel a kérdés megoldódna. Ennél súlyosabb az az eset, amikor a cikkben szereplő adatszolgáltatókat igyekeznek befeketíteni. A napok­ban cikket írtunk a jászdózsai ta­nács egves vezetőinek, dolgozóinak helytelen magatartásáról. Erre gyorsan vél aszó11 Németh Ferenc elvtáns begyűjtési dolgozó élég mérges hangú levélben, (bár ő személy szerint nem volt megbí­rálva.) Többek között a követke­zőket írta, az egyik adatszolgálta­tásról: „Imdrik Tátrán iárási tanácstag a közelmúltban a Deák Ferenc-ut- cai kisgyiVáse-n az* hangoztatta a dolgozó parc°~‘oh előtt, hog*j ne is beszélniük a tsr-ről. mert ő maga sem hitte.” Mi* szólnak ehhez az elvtórsák? A válasz természetesen nagyon egyszerű. Lehet, hogy még Ludrik István járási tanácstag nem győződött meg a nagyüzemi gaz­dálkodás előnyeire1, de azért joga van elmondani a véleményét a ta­nács egyes vezetőinek, munkatár­sainak munkájáról. A levél befejező része szerint a cfkk úgy lejáratta a tanács tekin« téiyét, hogy ezután nem megy majd sem a begyűjtés, sem az adófizetés. Erről az a véleményünk, hogy rosszul látja Németh elvtárs a sajtó bíráló cikkeit. Tőle félti ugyanis a tanács tekintélyét. Ügy hisszük, a vezetők és beosztottak emberséges hangja, bánásmódja a legfőbb elő­feltétel a tekintély megtartásához. Ha baj van e téren, nem a lap cikke okozta. Azt fel sem tételez­zük, hogy a cikk nyomán elakad­jon a begyűjtés és adófizetés, erre a cikk semmiféle alapot nem adott. Jászdózsán is jól tudják azt a dol­gozó parasztok, hogy állampolgári kötelezettségüket teűjesíteniök kell. Enélkül második ötéves tervünk és minden más célkitűzésünk csorbát szenvedne. Ezt pedig a jászdózsaiak sem akarják? Előfordul olyan eset Is, amikor a bíráló cikkeinket általános „mo­sakodás” követi. Nemrégiben meg­bíráltuk a törökszentmiklósi já­rási tanács mezőgazdasági osztá­lyát azért, mert Kuncsorbán a Vö­rös Október Tsz-ben egy építkezés két éve húzódik; Az illetékes elő­adó ezt követően kiment a kun csorbái Vörös Október Tsz veze­tőségi ülésére és ott kimagyarázta magát. Végülis a cikk írójára há­rították a felelősséget, mintha azon múlt volna az építés befejezése. A vezetőség sem érezte agyanis a felelősséget a hibákért, pedig ha személy szerint nem is minden ve­zetőt, de többségüket igenis felelős­ség terheli a történtekért; Véle­ményünk szerint az a helyes, ha most a bírálat nyomán elhatároz­zák, hogy mit kell tenniök az épít­kezés gyors befejezése érdekében. Beszélnünk kell néhány szó­val hűséges eegftőtársairiKről, a levelezőkről is. Elismerést és meg­becsülést érdemelnek, mere a napi munkájuk mellett írásaikkal is se­gítik a hibák felszámolását, a szo­cializmus építését; Vannak azon­ban vezetők, akik nem így látják a levelezők munkáját. íme néhány példa erre is. A közelmúltban Németh Istvánná elvtánsmő a héki Állami Gazdaság­ban előforduló hiányosságokat írta meg a szerkesztőségnek. Ezt köve­tően a főagronómus elvtáns behí­vatta a levél íróját. Azt. hogy mit mondott neki, nem tudiuk. Tény azonban, hogy utána bejött a szer­kesztőségbe és bejelentette, hogy ezután nem fog írni, mert fél. hogy férjét ebből eredően elbocsátják. Ehhez nem kell kommentárt fűzni. Világos, hogy a levelező megfélem­lítéséről volt itt szó. Nézzük egy burkoltabb formáját az előbbinek. Egyed János elvtárs Kőtelekről igen régi levelezőnk. A helybeli Petőfi Tsz könyvelője. Nőid nem tiltják meg, hogy írjon, de utasították, hogy reggel 7-től este 7-Ig tartózkodjon az irodában (sokszor tovább te, mert neki kell este az irodát lezárni.) Hetenként csak egyszer mehet ki a földekre. A lapban való közlésre adatot ré­szére nem szolgáltathatnak ld. Az­óta „fehér holló”. Egved elvtáns le­vele a tsz életéről. Egyes vezetők tehát elérték számításukat, de va­jon rendjén van-e ez így? A felsorolt esetek után önkénte­lenül te arra gondolunk, akinek rossz a viszonya a lapban megje­lent kritikához, milyen lehet a dol­gozók alulról jövő bírálatához? Mennyire bátorítják vájjon azt? összegezve: a tömegek vélemé­nyének, a kritikának tág teret kell adni mindenhol. Jószándék, segí­teni akarás van mögötte az esetek túlnyomó többségében. Lapunk ezt te aláhúzza, hogy a jövőben még nagyobb figyelmet fordít arra hogy téves, helytelen adatok ne jelenjenek meg; Ha mégis előfor­dulna, helyreigazítja. Lehetővé te­szi azt is. hogy különböző kérdé­sekben a lap hasábjain vita alakul­jon ki. ami előreviszi a problémák megoldását. A megbírált szervek­től, elvtársaktól viszont azt kér­jük, hogy a cikk vagy levél meg­jelenése után egy-két hónappal számoljanak be arról az olvasók­nak. mi történt a cikk vagy levél nyomán, hogyan számolták fel a fogyatékosságokat. Ezek láttán ugyanis a dolgozók még bátrabban fejtik ki véleményüket, javasla­taikat, melyeket egy szerv, vagy vesető sem nélkülözhet? A tanácstagok és állandó bizottságok munkájáról (3 old.) BERÉNYI JULIANNA és FAZEKAS ERZSÉBET munkacsapatvezető, a kenderesi Haladás Tsz tagja. Mindketten szorgalmasan dolgoznak, egész esztendőben részt vesznek a közös munkában. Teljesítsük a második ötéves tervet A második ötéves terv irányelveinek vitájában üzemi munkása­ink, értelmiségünk széles rétege kapcsolódott be. Sok olyan javaslat született, melyet a végleges tervek elkészítésénél figyelembe vesznek majd. Mégtöbb olyan ötlet, melyet egy-egy vállalat keretein belül le­het hasznosítani a mindennapi munkában, A vita lassan végéhez ér — s most már az a feladat, hogy meg is valósítsuk azt a tervet, mely először a munkások és értelmiség száz­ezreinek közreműködésével készült és az egész magyar nép akaratát és programját foglalja magában. Ne menjen feledésbe egyetlen hasz­nos javaslat sem, azok sem, melyek nem érintenek országos irányszá- számokat, Alkalmazzuk ezeket bátran most, amikor a tettekre kerül a sor. Két hónap alatt 43 újítási javaslat A Törökszentmiklósi Baromfifel­dolgozó Vállalat újítási felelősének van mivel foglalkoznia. A második negyedév első két hónapjában 43 újítási javaslatot juttattak el hozzá az üzem dolgozói. Szeretnek ilyes­mivel foglalkozni a vállalatnál. Eb­ben nem kis szerepe van az újítási felelősnek. Ha javaslat fut be hozzá, nem dobja a fiókja fenekére, hogy majd rákerül a sor. Ellenkezőleg, mihelyt megkapja, azonnal hozzálát annak elintézéséhez. Megvizsgáltatja a szakértőkkel és néhány napon belül mór meg is adja a választ a javas- lattevőnek. Az újításokat nem elég csak el­fogadni, azokat mielőbb alkalmazni is kell. Ezt jól tudják az üzem mű­szaki vezetői és nem is napolják el ezt a feladatot. Az eddig befutott 43 javaslatot kivétel nélkül meg­vizsgálták és 42-t elfogadtak, 13-at már be is vezettek, 28-nak pedig folyamatba van a megvalósítása. Az elfogadott újítások kivitelezé­se ma még körülményes, mivel más vállalattal vagy szövetkezettel kell megcsináltatni. Az idén be akar­nak rendezni egy jól felszerelt ja­vítóműhelyt, ahol saját maguk lé­nyegesen rövidebb idő alatt és ol­csóbban tudják majd megcsinálni az újításokat. Küssöböliék ki a tervteljesítés akadá­lyait a papírgyárban A Szolnoki Papírgyár május hó­napban nem teljesítette havi ter­vét, Mintegy 20,9 tonna papír le­gyártásával maradt adós. Április negyedikére vállalták; évelei lema­radásukat úgy próbálják behozni december 31-re, hogy naponta min­den gép, megállapított mennyiségű papírral többet fog előállítani. Ez ment is egy darabig az egyes és kettes gépen, de a gyakran előálló akadályok következtében ismét el­kezdett csökkeni a termelés. Jelen esetben a Cellulózé gyár lemara­dása okozta elsősorban a Papírgyár adósság növekedését. Év eleje óta 65 tonna cellulózéval maradtak le, és úgy néz ki, hogy ez egyre növe­kedik. Mi ennek az oka? A rizsszalma begyűjtési kampány idején az egész évi készletet le kel­lett préselni és Szolnokra szállítani. Az esőzés következtében az össze­rakott szalmakéízlet átnedvesedett és jelentős mennyiség belőle bru- zónia megbetegedés következtében összerethadt, összefülledt Emiatt a nyersanyag adagolása lassan halad, mert a rizsszalmát' válogatni kell. A minisztérium az elmúlt hónap közepén minden műszaki felkészí­tés és magalapozottság nélkül 100 tonnával felemelte a gyár éves ter­vét. A dolgozók látva, hogy a kü­lönböző akadályok miatt a terme­lés eddig sem ment a legjobban és számításuk szerint lemaradásukat úgy tudják behozni, hogy éve6 ter­vüket december 31-re befejezik, a terv megemelése némi elkedvetle- nedést okozott közöttük. Ez is egyik okozója a múlt havi lemaradásnak; Az üzem műszaki vezetői min­dent megtesznek, hogy a termelést megjavítsák és a napi tervteljesíté­sük hamarosan ismét száz százalék fölé emelkedjen. Az üzemi bizott­ság és pártszervezet munkája kö­vetkeztében a munkakedv nagyjá­ból már ismét helyreállt, a munká­sok meggyőzésével ezt is hamaro­san a régi szintre akarják emelni. Párosverseny a bútorgyárban A Szolnoki Bútorgyár dolgozói nem vesztegették az időt, május el­seje után rövidesen megszervezték a következő versenyszákaszukat. Az első negyedévi eredmények alapján versenytársaik, a Sátoraljaújhelyi Bútorgyár bizonyult a jobbnak. A második évnegyedben azonban min­denhogyan el akarják érni az első­séget, A munkások között egyre jobban kibontakozik a párosver­seny is, ami eddig úgyszólván nem is volt. Az azonos típusú gépek munkásai a sátoraljaújhelyiekkel is párosversenyben állnak. Érdemes megemlíteni, a vállalat vezetősége az ezévi kollektív szer­ződésbe új pontként bevette, hogy minden negyedévben elküld két jól dolgozó munkást más bútorgyárba tapasztalatcserére. Legutóbb — két héttel ezelőtt — Galajda István és Balanyi Pál gépmunkások látogat­tak el az Angyalföldi Bútorgyárba, Ezek a látogatások a szolnoki üzem termelésének növelésében és kor­szerűsítésében lesznek hasznosak. A mezőheki Augusztus 20 Tsz földterülete megnégyszereződött A mezőheki Augusztus 20 Tsz az elmúlt év őszén alakult, A közös munka megkezdése óta a tagok szorgalmasan dolgoznak. Szorgalmuk láttán egyre több egyénileg dolgozó paraszt csat­lakozik hozzájuk. Néhány hónap alatt 45 uj taggal gyarapodtak és a földterületük megnégyszereződött. A tagok ez évben már nagy jövedelemre számítanak. Van olyan család, amely 40 ezer forint bevétellel zárja majd az esz­tendőt, Grósz Ferenc I QÍÁltámj, éva az. cAke.L ívófáaaL 4 ki már tett néhány sikeres, Ö7L vagy sikertelen — ennek el­döntése másra tartozik — kísérle­tet az irodalom terén s tétova lép­tekkel igyekszik mégtovább jutni, a gyermek szorongásával áll meg az író előtt, akinek nevét nem kop­tatja, hanem egyre fényesebbre csi­szolja az idő. Kérdezni szeretne tő­le s leginkább azt, hogyan lett író­vá? Forgattam a nyelvemen a szava­kat magam is, hogy feltegyem a kérdést Tamási Áronnak, ifjúsá­gom felejthetetlen, kedves könyve, az „Ábel a rengetegben” szerzőjé­nek, a „Hazai tükör" költőjének, noha nagyon jól tudtam, hogy ele­gendő lenne felütni a „Szegénység szárnyai” című novelláskötetét s ott meglelném a feleletet. így hát nem kérdeztem semmit. S ez lészint jó volt, részint nem, Jó volt azért, mert az Ismeretter­jesztő Társulat klubjában észrevét­len szemügyre vehettem, amint lá­bát keresztbevetve ült, cigarettá­zott s kényszerűen felelgetett a fé­lig ismerős, félig ismeretlen embe­reknek, akik köréje sorakoztak. Ugyanakkor rossz volt, mert furdalt a lelkiismeret, ugyan hogyan is lesz ebből az egészből cikk a hol­nap megjelenő lapban, ha csak itt ülök s hallgatom a beszélgetést, amely megszaggatja a szoba csönd­jét, de sehogyan sem akar megin­dulni és sodrásába fogni a jelen­lévőket. De csak tovább hallgattam. Néhány szó arról, hogy vasárnap Jászberényben ötszázan is voltak ta­lán az irodalmi esten az Ünnepi Könyvhét megnyitóján. Az újságíró számára ennyi az érdekes, amit mondott. Meg ez: — A tanítóképzőben a leányok meghívtak, hogy látogassak el ismét hozzájuk, ,A látogatásból azonban nem lett semmi, mert ma Szolnokon, holnap, azaz kedden pedig Egerben tart irodalmi estet. Jt vendégeknek általában prog- vamot állítanak össze. S a program szerint a megye képző­művészeinek kiállítását nem lehet elmulasztani, utána a művésztelep­re megyünk. Körbejárta a kiállítást. Megnézte a képeket, egyik másik előtt meg­állt, — Tehetséges festők ... Igen .;. Tehetségesek. Aztán később. Chiovini Ferenc önarcképe előtt: — Nagyon jó Majd igy: — Hanem ez a Botos nagyon tet­szik, Kérdeztem, miért ? — A legnagyobb magyar festők hagyományainál kezdte. Tőlük ta­nult. ..-.Az irodalomban is így kell. S nem is beszélt többet az iroda­lomról. Hacsak aztán nem, amikor kínt a Művésztelepen Chionavini Ferenc műtermében két pohár ür- mös között „összes novellái” egy kötetének történetét meghallgattam. A kötetet egy hadifogolytáborban rpnggyá olvasták szinte a lehet. hogy tökéletesen szét is mállottak volna lapjai, ha a kötet tulajdonosa nem ügyel rá. Nem adta kölcsön többet, hanem valaki mindig felol­vasott belőle. — Ez a népszerűség s— jegyezte meg valaki. — Nem — válaszolta. — A rongy- gyá foszlott könyv inkább a kort dokumentálja. Kevés volt a könyv... j o S több az embergyilkoló fegy­ver,,, Ezzel fejezhette volna be, — Mégegyszer beszélt irodalom­ról mégis. Aszódi Imre versesköte­tét nézegette. — Hány versből válogatták ezt a tizenhármat? NyolcvankettSbSl, —' Nem nagyon erőltették meg magukat — emelte fel a vékonyka kötetet. P gyütt ebédeltünk. Megbeszél­^ tűk az irodalmi est műsorát. Mondtuk, jó lenne, ha a hivatalos előadó mellett ő is mondana pár szót. Tiltakozott. — Nem vagyok én szónok. In­kább az írásaimból Vitatkoztunk vele, aztán mégis igazat adtunk neki. Hogyan ismerhetne meg valaki jobban egy írót, mint az írásai­ból? Ezért nem is rovom tovább a so­rokat róla. Inkább levessem a polcról a „Szegénység számyai”-t, felütöm s már olvasom is a félszáz elbeszélés egyikét, a kicsi Móka és Peti vidám históriáját,., PÉTERI ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents