Szolnok Megyei Néplap, 1956. március (8. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-22 / 70. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1956. március 22 Henry Ford beáll a „népi kapitalisták“ közé Irta: M. SZTURUA TUDOMÁNY-E ÁZ ASZTROLÓGIA? IRTA; RUDOLF BRANDT, A NEMET TUDOMÁNYOD AKADÉMIA SONNEBERGI CSILlAG VIZSGÁLÓJÁNAK MUNKATÁRSA 7V emrég a newyorki Commodor 1 ” szálló felhőkarcoló épületében 2500 bankalkalmazott és ügynök előtt beszédet mondott II. Henry Ford, a Ford Motor Company nagy amerikai gépkocsi konszern teje. Ünnepélyesen kijelentette az egybegyűlteik előtt, hogy a kon­szern vezetősége elhatározta 10,2 millió részvény eladását és ilyen­formán Amerika utolsó nagy kon­szerné megszűnik egy család tulaj­donának lenni. Ugyanakkor, amikor Henry Ford a Commodor szállóban beszélt, a Wall Street 14. utcán a Bliss and Co. bankirodában szűkkörű érte­kezletet tartattak a legnagyobb newyorki bankárcsaládck. Megvi­tatták a Ford részvények eladásának technikai oldalát. — Elhatározták, hogy ezzel a művelettel 722 bank­ból álló konzorciumot bíznak meg. S megkezdődött a részvényel­adás. Mint a lapck közölték, e sa­játos árverés 3 napja alatt a Ford cég részvényeinek értékesítésével megbízott 722 bank épületében olyan kép fogadta a szemlélőt, mint a nagyáruházakban csúcsforgalom idején. Mindenki igyekezett leg­alább egy darab óriási „F" betűvel jelzett kék részvényt megszerezni, hogy így a gigantikus Ford kon­szern „társtulajdonosa’1 lehessen. Vagy négyszázezren lettek „szeren­csések". A harmadik nap végén a részvények eladásét befejezték s Bliss bankár tiszteletteljesen át­nyújtott Henry Fordnak 642,6 mil­lió dollárt. Március 1-től kezdve a Ford részvényeket jegyezni kezd­ték a tőzsdén; A Ford részvények eladását hal­latlan sajtókampány kísérte. Egyes lapok azt írták, hogy végtére meg­dőlt az ipari királyok utolsó vára, s helyén üvegépületet emeltek, az­az mindenki szabadon betekinthet e konszern eddig hét lakattal elzárt pénzügyi titkaiba. Más lapok azt fejtegették, hogy ütött az utolsó ipari monarchia utolsó órája. A hatalom most már ott sem egy családé, hanem 400 000 részvényesé. A legnagyobb lármát természe­tesen a jól megfizetett Ford ügy­nökök csapták. Azt híresztelték: a Ford konszern részvényeinek el­adása az iumerikai „népi kapitaliz­mus” felvirágzásának újabb tanú­jele. Az egyes mágnások abszolu­tizmusának helyére — úgymond — a „népi kapitalizmus’’ lépett. Véget ért az ipari és pénzügyi dinasztiák uralma, hirdették a Ford ügynö­kök. Ma részvénytulajdonos egy­szerű amerikai milliói vannak ha­talmon; Az Egyesült Államokban már régóta terjesztik a hírhedt „népi kapitalizmus meséjét, hogy ezzel próbálják ékesíteni a kapitalizmus épületének semmiképpen sem von­zó homlokzatát, Sőt ezt a mesét most hivatalos államelvvé emelték. Propagandáját külön állami tájé­koztató ügynökségre bízták. Ám a mese, csak mese marad. S a , glépi kapitalizmus* meséje a görög mitológiánál is kevésbé felel meg a valóságnak, már csak azért is, mert korántsem rendelkezik a görög mitológia irodalmi értékei­vel. Szemléltetően tanúsítja ezt a Ford részvények eladásának pél­dája. Ennek semmi köze sincs a Ford család dinasztikus problémái­hoz még kevésbé a kis részvénye­sek „népuralmának’’ megteremté­séhez. üzleti érdekek diktálták az egészet, semmi más. Az a helyzet, hogy az utolsó idő­ben az Egyesült Államok legna­gyobb gépkocsi konszernjeire, s köztük a Ford konszernre, az érté­kesítési válság sötét árnyéka bo­rult. A reklám minden ravasz fo­gása és az ügynökök tekintélyes százalékokkal felízzított értékesítési heve ellenére gépkocsik ezrei ma­radtak eladatlanul. Csökken a ter­melés, kezdődnek a munkáselbo­csátások. A Ford cég szintén kény­telen volt néhány ezer munkást el­bocsátani és leállítani több üzemét. A Ford konszern agytrösztje a részvényeladást annak érdekében találta ki, hogy kikerüljék a válsá­gos helyzet elmélyülését s győzte­sen kerülhessenek ki a vásárlókért és az értékesítési piacokért egyre hevesebben fellángoló harcból. — Mint maga Ford jelentette ki szűk körben, négyszázezer részvényes egyenlő négyszázezer potenciális vásárlóval. Ráadásul a részvények egy részét alacsonyabb áron 8200 eladási ügynöknek juttatták, azért, hogy az értékesítésnél előnyben ré­szesítsék a Ford kocsikat. Végeze­tül p>edig 27 000 részvényt még ala­csonyabb áron Ernst Breachnak, a konszern főigazgatójának adták el, akit Ford legveszélyesebb konku­rensétől, a General Motors társa­ságtól csábított el, így fest valójában mister Ford „népi kapitalista" tevékenysége. Ford továbbra is a konszern gazdája marad, mert megtartotta a részvé­nyek legjelentősebb részét, ami le­hetővé teszi, hogy teljhatalommal irányítsa az ügyeket. Nem ok nél­kül utasította részvényeinek érté­kesítőit, hogy egy vásárlónak egy­idejűleg ne adjanak el száznál több részvényt. Négyszázezer kis részvé­nyes „népuralma’1 — merő ámítás. A gépkocsi király tehát „elnöki székkel1’ cserélte fel trónját, de ez­zel nem változott meg semmi. (Izvesztyija, március 7.) A természettudományok — külö­nösen a csillagászat — új felisme­rései az utóbbi évtizedekben jelen­tősen kibővítették és megszilárdí­tották a világképünkre vonatkozó ismereteinket. Ennek ellenére még sok olyan ember akad, aki bedől az „asztrológia”, vagyis a csillag- jóslás, stb. nyilvánvaló és veszedel­mes tébolyának. Ha ennek okát ku­tatjuk, azt kell megvizsgálnunk, milyen körülmények között kelet­kezett, illetve éledt újjá és terjedt el a világon az „asztrológia”? „ASZfRÁUS" befolyások, HOROSZKÓPOK, A VILÁG VÉGE 500—1000 évvel ezelőtt az asztro­lógiát még tudománynak vélték. A Kopernikus előtti időkben a Földet tartották a világ központjának, amelyet, az égitestekkel együtt, egyenesen az ember kedvéért te­remtettek. Az őskor embere, aki még nem volt képes a természeti erőkkel szembeszállni, az égiteste­ket, amelyek lényegéről mitsem tu­dott, isteneknek és démonoknak tartotta és összefüggést keresett sa­ját sorsa és az égitestek állása, il­letve pályája közt. Az emberek az égitestek állása alapján önkénye­sen összeállított sémákból próbál­ták a jövendő jót és balszerencsét kiolvasni. A csillag jósok azt állí­tották, hogy az égitestek állásának különösen az újszülött ember jö­vendő sorsára van „asztrális” be­folyása, vagyis valósággal előre meghatározza az emberek életút­jait. A csillagjósok jövendöléseinek alapját a „születési horoszkópok” képezték, vagyis az égitestek állása a születés pillanatában. A horosz­kóp felállításánál rögzítették a mozgó égitestek (Nap, Hold és bolygók) állását az állatövön (a Nap látszólagos évi égipályáján) belül, to­vábbá az állatöv á'lását a szüle­tési hely láthatárához, illetve a a születés időpontjához viszo­nyítva. Jellemző eset az égitestek állá­sából 1949 márciusára jósolt világ vége. Egy csomó ijedős ember hagyta magát megrémíteni és nem egy közülük még a csillagászokhoz is segítségért fordult. JÁTÉK AZ ÁLLATÖVJELEKKEL Annak megértséhez, milyen nagy badarság az ember születésének időpontjából egész életsorát megha­tározni, képzeljük el, milyen nagy különbségek vannak a grönlandi és egy kongónéger, vagy akár a véletlenül egyazon helyen és idő­pontban született más emberek tár­sadalmi állása, testi felépítése, jel­leme, stb. között. Vonatkozik ez az ikertestvérekre is. Az asztrológia tudománytalansá­gát bizonyítja az is, hogy az asztro­lógiai rendszer felépítőének idején csak a szabad szemmel látható bolygókat, a Merkúrt a Vénuszt, a Marst, a Jupitert és a Szatumuszt ismerték. A bolygók neveit a gö­rög mitológiából vették és ezek a nevek egyáltalán nem jelképeznek olyan jó vagy rossz „tulajdonsá­gokat”, amelyeket a bolygók állí­tólag „kisugároznak.” A régi aszt­rológiai rendszerben nyoma sem volt még a később távcső segítsé­gével felfedezett Uránusz-, Nep­tun és Pluto-bolygóknak, de a csdl- lagjósok ezeket is hamarosan bele­vonták önkényesen teremtett rend­szerükbe. Az asztrológiai labirintus egyik legnagyobb badarsága a játék az állatöv-jelekkél. Értelmetlenségét már az is bizonyítja, hogy az asztrológiában fontos szerepet be­töltő „házak”, illetve „jelek” már nem esnek egybe az állatöv velük kapcso'atba hozott csillagképeivel, mint két évezreddel ezelőtt, ami­kor ezeket az asztrológiai szabá­lyokat felállították A föld tengely lassú pergettyűmozgása (precesz- sziója) következtében az úgyneve­zett napéjegyenlőségi pontok (a ta­vaszpont és az őszpont a felfelé, illetve lefelé ívelő nappálya met­széspontjai) az égi egyenlítővel las­san nyugat felé tolódnak el. Ezért a tavaszponttól, az égboltozat hossz­számításának nulla pontjától szá­mított csillag-hosszak (rektaszcen- ziók) állandóan növekednek, illetve kelet felé haladnak. Kétezer év­vel ezelőtt a tavaszpont például még a Kos csillagképében volt, ma pedig az ettől közvetlenül nyugatra fekvő Halak csillagképében. Az asztrológiai játékszabályok szerint tehát a Kos jele már nem talál­ható a Kos csillagképében, hanem a Halak csillagképében, stb. Ez az eltolódás 20.090 évben egyszer vé­gigmegy az egész állatövön. Ennek ellenére az asztrológusok ma is ugyanúgy készítik horoszkópjaikat, mint régen. A VILÁGEGYETEM VÉGTELENSÉGE Milyen is hát a legújabb kutatá­sok szerint annak a világnak a képe, amelyben élünk és amelyet az asztrológia naiv, önkényes já­tékszabályaival még ma is „sors­meghatározónak.” igyekszik feltün­tetni? A világegyetem telve van a csil­lagrendszerek milliárdjaival, a spi­rálködökkel vagy világszigetekkel, a Napként világító testek máliiárd- jainak csoportjaival. Az eddig meg­figyelhető legtávolabbi, alig hogy észlelhető csillagrendszerek közel kétmilliárd fényévre (egy fényév = 9.5 billió kilométer) vannak tő­lünk. Átlagos távolságuk egy-két millió fényév, átmérőjük százezer fényévig terjed. A Nap-szerű tes­tek csillagok, gázgömbök, amelyek szerkezete igen különböző. A leg­nagyobbak köztük több százszor nagyobb méretűek, mint a mi Na­punk, mely csillagrendszerünknek csak egyik csillaga. A Napok közti átlagos távolság óriási: ha a csilla­gok mérete a gombostű gömbjének DOLGOS DÖME MUNKANAPJA Pontos, akkurátus ember vagyok; Szeretem a rendet mindenben és mindenütt. De annál furcsább te­remtés a feleségem! Egészen ellen­kező természete van. Sehogy sem tud hozzáidomulmi a szokásaimhoz. Lám, ma is mi történt? Ahogy ké­szülődöm reggel, odaszólok neki: — Te Nagy a, becsomagoltad a reggelimet? — Minek csomagoltam volna — azt mondja, — van még időd bő­ven. Szépen, nyugodtan megeszed itthon. Majd szétrobbantam a méregtől, de türtőztettem magamat és mint máskor, most iß nyugodtan felel­tem: — Azt hiszem, Nagyocska, na­gyon jól tudod, hogy csakis ünnep­napokon reggelizem itthon, akkor is immel-ámmai! Bármi furcsa is a dolog, valóban így van. Amint meglátom a szobám ajtaján a feliratot, hogy „Újítási javaslatok instruktora” és az asz­talomon a sürgős ügyele szépen kötegezett aktacsomóit, valahogy, szinte akaratlanul a vajaskenyér után nyúlok. Egyébiránt az evéssel sohasem szoktam sietni és sohasem hagyom abba, amíg be nem fe­jeztem. Ma is minden úgy történt, ahogy általában történni szokott. Mikor kezdetét vette a munkanap, már ott ültem az íróasztalomnál, s reg­geliztem. Minden ment a maga rendjén, ha csak azt a két látogatót nem számítom, akik érdeklődni akartak a fél évvel ezelőtt beadott újítási javaslatuk sorsa felől. Látván azon­ban, hogy a szám éppen tele van, s hogy ezen oknál fogva semmi­féle kérdésre választ adni nem tu­dok, kénytelenek voltak otthagyni, azzal a fenyegetéssel, hogy majd később visszatérnek. Lehetséges is, hogy valóban be­néztek a későbbiek 6orán, de újabb találkozásra nem került sor, mivel a reggelim befejeztével ementem az üzemi pártbizottságra, a tagsági díjam befizetése végett. Innen el­távozván — mintegy két óra múlva — eszembe jutott, hogy teg­nap nem volt időm megborotvál­kozni. Hogy a drága időt ne fecsé­reljem, be sem kukkantottam a szobámba, egyenesen a borbélyhoz siettem; Ahogy a folyosón végigszalad­tam, már messziről észrevettem, hogy egy csoport munkás az aj­tóm előtt várakozik, mivel azonban rendszerető, akkurátus ember va­gyok, nem tartottam illő dolognak, hogy az üzem legjobb dolgozód — az újítók — előtt borotválatlanul jelenjek meg. Mert akárhogy is vesszük, gyakori eset, hogy az üzemben uralkodó rendről, egyik, vagy másik funkcionárius külső állapotából következtetnek az em­berek. S ugyan milyen rendről le­hetne szó, ha egyszer a szakmai vezetőség egyik képviselője boros­tás arccal mutatkozik? A borotválkozás azonban nem olyan egyszerű dolog. Beléptem há­rom borbélyüzletbe is, de minde­nütt sokan várakoztak már. De mit volt mit tennem, kivártam a soromat és végre beültem a karos­székbe. „Na, gondoltam, most már min­den a rendjére tér: a nyírás és borotválás 40 percig ha megtart, és még, ha nem is kapkoíódom, jó másfél óra múlva hozzáfoghatok a hivatalos ügyek intézéséhez.” De alighogy végiggondoltam a dolgot, mi történt? A borbély egy kis csomagot húz elő az asz tál- fiókból, kibontja, s ahelyett, hogy a nyíráshoz fogna, nekilát maj­szolni a vajaskenyerét. Képzelhe­tik, milyen dühbe gurultam! Hát látott már ilyet a világ! Mintha otthon nem ért volna rá bekapni azt a kis kenyeret! No, de végre befejezte a falato­zást a borbély és hozzálátott a nyíráshoz. Mikor azonban a borotválásra került a sor, új kellemetlenség állt elő. A borbély annak rendje és mód­ja szerint beszappanozott, aztán fogta magát, elment. Ott ültem ma­gamban és várakoztam vagy húsz percet. Később aztán kiderült, hogy a közeli telefonfülkébe ment, hogy felhívja a menyasszonyát. És per­sze sokáig tartott: míg rá tudta be­szélni, hogy menjen el vele a fut­ballmérkőzésre. Hát kérdem én, miféle dolgozó az ilyen? Milyen jogon beszélget a menyasszonyával, amikor a ven­dég beszappanozott arccal várako­zik? Jó kis rend, mondhatom! A borotválás befejeztével hívat­tam az üzletvezetőt és botrányt csaptam. Jól odamondogattam nekik. A túlzsúfolt munkanap csak úgy szó- bakerült, akár a munkafegyelem minősíthetetlen megsértése. Az üzletvezetővel folytatott esz­mecsere és észrevételeim rögzítése a panaszkönyvbe — mintegy más­fél órát vett igénybe. Mert nem vagyok én akármilyen ember, va­lamiféle nyárspolgár, ha egyszer látom, hogy valami nincs rendjén, nem sajnálom az időt, meg a fá­radtságot és a végére járok; Négy óra felé járt az idő, ami­kor visszatértem az üzembe. Rög­tön dologhoz akartam látni, de a borbélyüzletben történt dolgok annyira megviselték az idegeimet, hogy fél óra is beletellett, míg munkaképesnek éreztem magam. Mikor aztán éppen felkészültem, hogy beszéljek az ésszerűsítési ja­vaslatok benyújtóival, sürgősen hí­vattak az üzem igazgatójához; — Arról van szó, kérem — szólt az igazgató — hogy a holnapi nap­tól kezdve átveszi a kártyabélyeg­zést ellenőrző tisztviselő munka­körét. — Hogy-hogy, nem értem, miért? — kérdeztem meglepetten. — Hát csak azért, mert a mun kások újításait a süllyesztőbe rakja és a munkafegyelmet kutyába se veszi. ;. Hát így történt. A következő nap regge’én elsőízben reggeliztem otthon. Mi tagadás — egyáltalán nem volt étvágyam. M, LEVITYIN. méretére zsugorodna össze és ugyanilyen arányban zsugorodna össze a csillagok közti távolság is, a világűrben 100 kilométerenként lenne elszórva egy-egy ilyen apró csillag. A csillagok közt nagy mennyiség részben világító, részben sötét gáz- és portömeg (különösen hidrogénköd) van. Mi egy ilyen spirálködben élünk. A mi Napunk egyike a legkisebb csillagoknak a mi csillagrendsze­rünk, a Tejút (Galaxis) egyik leg­távolabbi spirálnyulványában. Az égen szétszórt, szabad szemmel is látható csillagok ennek a csillag- rendszernek csak kicsinyke része; A csillagrendszer spirális alakjánál fogva a csillagok zöme az úgyne­vezett Tejútban zsúfolódik össze, amelynek átmérője körülbelül száz­ezer fényév. Több mint másfélmil­lió fényév távolságban láthatjuk, mint világos felhőcskét a sötét éj­szakában a legközelebbi „Tejútat”, a Nagy Andromeda-ködöt. Napunk körül különböző kisebb testek, a bolygók keringenek. Ezek egyike tudvalevőleg a mi Földünk; A Nap bolygóival, a bolygók körül keringő holdak sokaságával, egy nagyobb számú kisebb bolygókkal, valamint különféle gáz- és portö­megekkel (állat övi v. zodiakáiis fény, üstökösök és hullócsillag- rajok) képezik együtt a Nap- vagy bolygórendszert. Ez a mi szűkebb honunk a világegyetemben és ép­pen ezért ezt kell' jobban megis­mernünk ahoz, hogy meg tudjuk cáfolni az asztrológia állításait; Az igazi méreteik a csiliagűrben elképzelhetetlenül óriási arányúak. A tudomány nem tudott semmi­féle titokzatos, az ember sorsára kiható „sugarakat” felfedezni a sö­tét bolygókon. Csak a legérzéke­nyebb mérőeszközök (például a hő­cellák — (hőelemes távhőmérők) nagy távcsövek gyújtópontjában mutattak ki egy, a bolygók felüle­téről kiinduló, igen gyengén vissza­vert napsugárzást és egy ugyancsak gyenge sajátfényt. (Különösen a Jupiternél és Szalum úsznál, ame­lyek felülete valószínűleg még forró). Ezzel szemben nyilván­valók a természetes és zömében a Nap által kibocsátott különböző sugárzások. Ezeket azonban nem ismerte az asztrológia, amikor rendszerét megteremtette; AZ ASZTROLÓGA NEM TUDOMÁNY A Csillagászati Társaság, kiváló csillagászati tudások össznémet grémiuma, amelynek sok külföldi kutató is tagja, 1949-ben egy Bonn­ban tartott gyűlésen a nyilvános­ságnak szánt állásfoglalásában a többi között megáTapította, hogy amit ma asztrológiának, stb. nevez­nek, nem más. mint babona, szem­fényvesztés és üzlet keveréke. Vannak ugyan asztrológiád körök, amelyek elvetik a normára szabott, nyomtatott jellem-elemzéseket és a legkülönbözőbb életkörülményekre általánosított tanácsokat, viszont saját tudományosnak, komolynak feltüntetett asztroiógiá jukkái he­lyettesítik ezeket a badarságokat; De ezek a körök is adósak marad­tak annak bizonyításával, hogy az asztrológia tudomány és tudomá­nyos eszközökkel dolgozik. Az asztrológia mindössze önkényesen elfogadott játékszabályok rendsze­re. Egy ilyen rendszer nem tart­hat igényt arra, hogy egyéni és közügyekben tudományosan meg­alapozott értelmezéseket és prognó­zisokat felállítson; Az egész társadalom segít Az árvízsújtotta területek lakói­nak segítésére megmozdult az egész társadalom. A MÁVAG és Gheorghiu-Dej Hajógyár dolgozói úgy határoztak, hogy külön vasárnapi műszakot tartanak és aznapi keresetüket az árvízsújtotta lakosság megsegíté­sére ajánlották fel. — Mikor arról értesültek megyénk termelőszövetkezetei, hogy az árvíz- károsultak jószágállománya részére nincs elegendő takarmány biztosítva, azonnal segítségre siettek. Mezőtúr termelőszövetkezeti város termelő­szövetkezetei már a mai napon el­küldték az első takarmány szállítmá­nyukat. Felajánlottak eddig 5 vagon takarmányrépát, melyből a Haladás Tsz I vagont adott. A mezőtúri Le­geltetési Bizottság 1 vagon takar­mányszalmát rakott vagonba, vala­mint 50 q vegyes abraktakarmányt A turkevei Legeltetési Bizottsá- ' vagon szénát küldött el Vágási

Next

/
Thumbnails
Contents