Szolnok Megyei Néplap, 1956. február (8. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-07 / 32. szám

4 iSmmm áieótei tijSrLAi í33B, íébrctór % HÍREK FERENCZ LAJOS: Cserébe a szóért Cserébe a szóért, mely ajkamról ma el se röppen s melyre te vársz, miként a száraz őszi rögben a búza vár esőre, fényre: mit adjak én neked cserébe? A fényre, ha várnál, a fény lehetne szép ajándék; nézd, a Napot ölembe hoztam, hogy az árnyék tűnjön el arcodról ma végre s viruljon kedved ki a fényre, — A Töriikszcntmiklós és Vidéke Körzeti Földmű vessző vetkezet dol­gozói 1955. évi felvásárlási tervü­ket 140.3 százalékra teljesítették. Jó kapcsolatot építettek ki a termelő­szövetkezeteikkel. Ezideig 47 mázsa cukrot, 284 kg füstölt húsárut, 390 liter étolajat és 133 kg babot vásá­roltak fel. '—i Tiszaderzsen nemrégen ala­kult meg a kézimunka és gazda­asszony szakkör Derzsi Endréné ta­nítónő vezetésével. s~ Szándaszöllősön a napokban megalakult az önkéntes tűzoltó tes­tület. Tóth Lajos elvtárs, a tanács végrehajtó bizottságának elnökhe­lyettese és Kuoíera Károly tűzoltó hadnagy mondott beszédet. Öbal­­lán is megalakult az önkéntes tűz­oltó testű et. Eddig 47-en jelent­keztek önkéntes tűzoltónak. De téged e fény nem derít, hiába ég ölemben; jól tudom én: a szóra vársz legszívesebben, a szóra, mely szívemben ébred és oda édesgetne téped. Cserébe e szóért, mely ajkamról el mégse röppent s melyre vártál, miként a száraz őszi rögben a búza vár esőre, fényre: e verssel áldozok cserébe. & <— A ciszaszentinrrei kultúrott­hon ban február 12-én az MNDSZ szervezet jelmezes karnevált ren­dez. — Az év első negyedében a jász­­áro&szállási, a kenderes és a tdsza­­saisd földmfivesszövetkezeti TÜZÉP- telepeket korszerűsítik. Raktárakat építenek és gazdasági vasútat ve­zetnek be. — Az alattyáni Vörös Csillag Termelőszövetkezet tagjai nem tét­lenkednek. A halastavat szabályoz­zák és sáncolják körül, hogy ta­vasszal minél több vizet tudjanak tárolni itt. —■ A tiszasasi szőlőtermelő szak­csoport legutóbbi összejövetelén boakóstolót rendezett. A legjobb bortermelőket, Szalai László és if j. Murai Károly dogozó parasztokat jutalomban részesítették. SZÓVÁ 1 'ESSZÜK. .. i A Magyar Önkéntes Honvédelmi Szövetség alapszervezeteinek feladata a tagkönyvcserével kapcsolatban Partunk Központi Vezetőségé­nek 1955. január 24-i határozala feladatul szabta, hogy a Magyar Önkéntes Honvédelmi Szövetség tagjait 1956-ban el kell látni új tagsági könyvvel. Ezt a munkát 1956. januártól április 31-ig kell el­végezni: első része a tagok össze­írása. második része pedig az ün­nepélyes taggyűléseken az új tag­sági igazolványok kiadása. Ez utóbbi az alapszervezetek éle­tében igen nagy jelentőségű ese­mény, hiszen nemcsak egyszerű tagkönyvkiosztást végeznek, hanem számba veszik a tagokat felmérik a szövetség erejét is. Eközben fel­­világosító munkát végeznek s több tagot vonnak be az aktív munká­ba. A tagkönyvcserének elő kell se­gíteni azt, hogy a szövetség célki­tűzéseit a dolgozók megismerjék. Ezért népszerűsíteni kell a szövet­ség munkáját, hogy minél több új taggal gyarapodjék. A megyei ve­zetőségnek az is célkitűzése, hogy az összeírást végző aktívákat szi­lárd segítőivé neveljék az alapszer­vezeteknek. Aki az új tagsági könyvet meg­kapja, az a hazánk védelmét erő­sítő szövetség tagjai közé tartozik, A tasági könyv arra kötelezi bir­tokosát, hogy becsületesen helyt­álljon a termelésben, magatartása legyen példamutató, ismerje és népszerűsítse a honvédelmi sporto­kat, A tagkönyvcsere legdöntőbb ré­szét az alapszervezetek végzik. A vezetők részéről gondos felkészülés kell a feladat végrehajtásához. Az elnöknek, a vezetőségben lévőknek személyesen kell elbeszélgetni a ta­gokkal. Hat-nyolc fős csoportokra osztva a létszámot a járási, vagy városi elnökségtől kapott nyilván­tartólapok és tagösszeíró könyvek alapján kell megállapítani a pon­tos létszámot. Ugyanakkor jelöljék meg azt is, hogy kik távoztak el ideiglenesen, vagy véglegesen az alapszervezettől. Minden tagot — az ideiglenesen távollevőket is — saját alapszerve­zetében kell összeírni, a véglegesen eltávozottakat pedig a nyilvántar­tásból törölni kell. A tagösszeíró könyv vizsgála­ta közben figyeljenek fel vezetőink arra is, hogy az új, a még be nem jegyzett, de már a tagkönyvcsere előtt felvett tagokat is beírják. A vezetőség 3—4 régi tag bevonásá­val végezze el a számbavételt és a csoportosítást. Ez azt jelenti, hogy menézik az alapszervezet tagjai, hol dolgoznak, hol találhatók meg. Amelyik alapszervezetben van­nak csoportnevelők, ott bízzák rá­juk a tagösszeírás fontos munká­ját, s osszanak be melléjük egy-egy aktívabb tagot. Ezek feltétlenül olyanok legyenek, akik ismerik és szeretik a szövetséget, a honvé­delmi sportokat. Ne csak az elnök és a nevelési felelős, hanem az egész vezetőség szívvel-lélekkel se­gítse a nevelő munkát. Az alapszervezet elnöke tartson tájékoztató előadást a párt- és tö­megszervezetek vezetői részére a tagkönyvcsere jelentőségéről, s ar­ról hogy miképpen akarják elvé­gezni ezt a munkát. Ismertesse az ütemtervet, a létszámot. Beszélje­nek arról is, hogy milyen nehézsé­geket kell leküzdeni, s milyen se­gítséget kér a feladatok megvalósí­tásához. Nagyon sok segítséget kaphatnak az aiapszervezetek a párt- és tö­megszervezetek aktíváitól. Sok olyan dolgozó érdeklődését felkelt­hetik szövetségünk iránt, akikhez aktíváink, vagy vezetőségi tagjaink nem tudnának eljutni. Kérjék azt is, hogy a párt- és tömegszerveze­tek vezetői nézzék meg, kik tagjai alapszctrvezetükböl a szövetségnek, s ők beszélgessenek el velük szö­vetségünk céljáról, jelentőségéről. A különböző rendezvényeken is népszerűsíthetik alapszervezeteink a szövetség munkáját. Jellemezze az agitációt a türelmes meggyőzés, de ha ellenséges agitációval talál­koznak, bátran leplezzék le azokat. Erre azért is fontos felhívni a dol­gozok figyelmét, mert az I. Orszá­gos Konferencia óta több helyen igyekeznek elijeszteni a szövetség­től a becsületes dolgozókat. Szövetségünk taglétszámát nem csökkenteni, hanem növelni akar­juk. Erre a tagkönyvcsere ideje alatt végzett egyéni agitációt fel lehet és fel kell használni. Magyar Honvédelmi Szövetség Szolnak megyei Bizottsága Az Irodaház lépcsője Januar 24-en este K. L. jásziény­­szarui lakos keresett fél rendelőm­ben. Ballábára erősen sántított. El­sősegélyben részesítettem. Elmon­dotta, hogv az Irodaházban volt dolga. Lefelé jövet a lépcsőn, az utolsó foknál nem vette észre, hogy annak egyrésze hiányzik és innen eredt a baleset; szerint a lap már említette egyszer a törött lépcsőfokokat, amelyek most már nemcsak szépséghiba­ként, hanem baleset okozójaként is szerepelnek. Az illető még jelenleg is beteg, olyan komoly volt a sérü­lés^ Jó lenne, ha az illetékesek mi­előbb megjavítanák a lépcsőt, hogy a további baleseteket elkerüljük, Dr. Szebeni József Szolnok Kérte, írjam meg az esetet a Néplapnak. Ezt annál szívesebben is megteszem, mert tudomásom Végeredményben mennyi j’ár? A kukoricabegyüjtés idején, mint szerződéses alkalmazott dolgoztam Zagyvarékason a Termény forgalmi Vállalatnál Körülbelül 200 mázsa kukoricára kötöttem szerződést. Mázsánként 1 forint 50 fillér ille­tett volna meg. Sok huza-vona után a Terményforgalmi Vállalat 59 fo­rint 78 fillért akart részemre kifi­zetni. Arra is gondoltam, tévedés történt, mivel vagy két hétig két Nagyné dolgozott a vállalatnál. De nem így van. Kérem az illetékeseket, vizsgál­ják meg ügyemet, s derítsék M, végeredményben mennyi jár a munkámért? Nagy Istvánná Zagyvarékas Egy munkabér-ügy A fiam a múlt ev júniusában 20 napot dolgozott a MEZÖKER ho­moki telepén. De mivel az áru gyengén szaporodott, csökkentették a munkások létszámát, így a fiamat is elbocsájtották. Akkor kifizettek neki 10 napot. A többi munkabérét a mai napig sem kapta meg. Már személyesen is jártam a központban Szolnokon, s ott azt a választ kaptam, hogy fiam munka­lapját még nem kaptak meg es így nem utalhatják ki a pénzt. Nem tudom, ki követte el a hi­bát, de szeretném végre, ha ren­deződne az ügy. A homoki Béke TSZ tagja vagyok s nem áll mó­domban egyik helyről a másikra járni a fiamnak járó pénzért, mert ez a termelőmunkából jelentene ki- Gsésl CSIK MÁRTON Homok Ezerkéfszáz vagon nemesített vefőbnrgonyát kapnak cserébe a termelők A közetaűWbatn jelent meg a öldművelésügyi miniszter 4/1956. .számú utasítása a tavaszi nemesí­tett vetőburgomya csereakcióról, amelynek során -közel 1200 vagon burgonya nemesített vetőgumója kerül kiosztásra. A termelőszövetkezetek vetőbur­­gonya igényüket a járás mezőgaz­dasági osztályának jelentsék be. Azokat a községeket, és városokat, melyekben az egyéni termelők is igényelhetnek vetőgumót, a megyei mezőgazdasági igazgatóság jelöli ki. Az - egyéni - termelők igénylését a községi, városi tanácsok agronó­­-nusai február 10-ig írják össze. Egy mázsa vetőburgonyáért el­­ősorban -azonos súlyú szekványnii­­löségű étkezési burgonyát kell cse­lébe adni. Olyan igénylők, akik étkezési burgonyával igazoltan nem rendelkeznek, kenyér- és takar­mánygabona, kukorica, napraforgó csereterenényért is kaptatnak vető­­burgonyát. 100 kg vetőburgcnyáér.t cserébe adtató 100 kg. étkezési burgonya, vagy 33 kg. búza, vagy 37 kg. rozs, vagy 39 kg. árpa. zab, májusi mor­zsolt kukorica, vagy 25 leg. napra­forgó. Csereteirményt a termelőszövet­kezetek március 5-ig, az egyéni ter­melők pedig a vetőburgonya átvé­telével egyidejűleg kötelesek a ki­jelölt begyűjtőhely,en átadni. A ter­melőszövetkezetek közvetlen címük­re 'kapják a vetőburgonyát, az egyéni termelőkét p?dig a heljn termelőszövetkezethez küldik le és ott osztják ki az igénylők között; Előadás Júliád Gvula költészetéről A Társadalom- és Természettu­dományi Ismeretterjesztő Társulat irodalmi szakosztá'ya tegnap, feb­ruár 6-án este szolnoki klubhelyi­ségében irodalmi estet rendezett Juhász Gyula költészetéről. Az elő­adást dr. Pintér László tartotta. köszönetnyilvánítás Köszönetét mondott mindazoknak, akik ■olejthetetlen törjem temetésön ráegielen­­iek, virágot vagy koszorút helyeztek el, s részvétükkel fájdalmamat enyhíteni igye­­kejstek, 0*w. Hamza Dezső né, Szolnok I PROHIROETUSEK GCPHIMZÖNÖKET felvesz a Szolnoki Há­ziipari Termelőszövetkezet, Szolnok. Kos­suth lér I. sz. BfLLIARD-asztalt megvételre keresek. — Ajánlatokat a Szolnoki Gépipari Techni­kum Pedagógus Szakszervezetéhez (a Szol­nok, Beloiannisz u. 57 1 elmére az ár mog­­) elöl isi vet kérem. Szolnok megyei NÉPLAP politikai napilap Egyes szám ára; 50 fillér Szerkeszti a szerkesztőbizottság felelős szerkesztő: DÁVID l'ERENC Szolnoki Nyomdaipari Vállalat Szolnok Mallnovszkl ü 10 Felelős vezető: Mészáros Sándor. Barátságos labdarúgó mérkőzések Szolnoki Törekvés—Jászberényi Vasas 5:4 (2:1) Szolnoik, Törekvés pálya, 600 néző, ve­zette Hamar (KLimon, Tóth). Szolnoki Törekvés: Lázár — Bozóki, Fackelmann, Kegyes — Lazányi, Ragó — Héricz, Tóth, Csábi Pintér Iván. Jászberényi Vasas Aprító: Nikolticz« — Udvarias, Túri, Schmidt — Simon, Bonczl — Rétsági, Kovács, Potemkin, Szén tannak Bíró. Az első félidőben a hazai csapat kisebb mezőnyfölényt harcolt ki, de n csúszós, fagyos talajon nem alakult ki erősebb iram. Mindkét kapu előtt adódtak jó hely­zetek, de gól csak a 21. percben született, amikor Pintér ívelt sarokrúgását Csábi, kapásból a hálóba vágta. 1:0 a Törkevés javára. Ezután formás hazai támadások nyomán Csábi, Tóth összjáték után a 40. percben Tóth bombájával már 2:0-ra ve­zetett a vasutas együttes. A Vasas ellen­­támadásai során Bozóki kézzel érintette a labdát. A megítélt 11-est Potemkin góllá értékesítette. 2:1. Szünet után mindkét csapat megválto­zott összeállításban futott ki. A Vasasban Pintér, a Törekvésben Horváth, Ozsvár, a kapuban pedig Balogh kapott .helyet. Ki­egyenlített lett a játék képe, de a szol­noki támadások veszélyesebbek voltak. Az 5. percben Héricz szép beadását Iván nagy erővel vágta a hálóba és. már 3:1. A vendégcsapat szabadrúgásból szépített 3:2-ra. Újabb rohamok utón" Csábi került többször is gólhelyzetbe. Az egyik táma­dásnál a lövés pillanatában Csábit ellök­ték a Vasas védők. A megítélt 11-est Horváth a jobb alsó sarokba lőtte. 4:2. A 30. percben Iván beadása a jászberényi vé­dőkről a sarokba pattant. 5:2. A vendég­csapat nem adta fel a harcot és előbb Ozsvár, majd Bozóki könnyeiműsködése folytán Szén tannal és Rétsági újabb gól­jával 5:4-re szépítettek. A csúszós talajon mindkét ^csapat lefé­kezve, óvatosan játszott. A Törekvés sok­kal többet támadott és csatárai kis hig­gadtsággal több gólt is elérhettek volna. Néhány formás támadás és a szép gólok elismerést érdemelnek. A közvetlen véde­lem főként a második félidőben gyengén működött. A Vasas együttese nem mutatta teljes tudását, de védelme’jól hárította a meg­­újúló vasutas ostromokat. Csatársora pe­dig szerencsésen kihasználta a szolnoki védelem gyenge pontjait és az elért szo­ros eredmény az ő érdemük. Az edzőmérkőzés mindvégig sportsze­rűen és a helyes irányban fejlődő sport­barátság jegyében zajlott le. Hamar An­tal játékvezető jól alkalmazta, az új. sza­bályokat. * Töroks®entmikiősi Vasas—Szolnoki Törekvés II. 1:0 (1:0) Szolnok, Törekvés pálya, vezette; Csák II. (Almás*!, Szép). Törökszentmiklósi Vasas: Csikós — Már­ton, Tóth, Balázs — Mihók. Szabó — Bíró, besitz, Kovács, Pintér, Fekete. Szolnoki Törekvés II.; Solti — Istvánt, Sándor, Farkas — Tas&í, Bagi — Csák, Fehérvári, Dobos. Illés, Juhász, A jő erőkből álló Törekvés II. gólkép­telen csatársora miatt nem tudott meg­birkózni a lelkes vendégcsapattal. GóLlövő: Bíró. Jól sikerült a megyei ifjúsági szabadfogású egyéni birkózóbajnokság Szolnokon, a Járműjavító ÜV kulturter­mében rendezték meg vasárnap délelőtt a megyei ifjúsági szabadfogású birkózóbaj­nokságot. A versenyen 32 birkózó lépett szőnyegre, s igen színvonalas mérkőzése­ken döntötték el az egyes súlycsoporto­kon belül a helyezési sorrendet. Ifjúsági versenyzőik tus&ra való törekvését mi sem bizonyí ja jobban, mint az, hogy 37 mérkőzésből 3! kétvállíal végződött. Mind­össze G pontozásos győzelem született. A mezőnyből kiemelkedett Kokov a i (Szolnoki Törekvés), Ve mer (Törökszent­miklósi -Traktor),* Cseh (Jászberényi Fém­­nvomó Vasas) teljesítménye. Minden mér­kőzésüket tussal nyerték meg. A köze­pes létszámú, lelkes nézőközönség igen élvezetes, színvonalas versenynek lehetett szemtanúja: Részletes eredmények: Lepkesúly: 1. Kokovai (Szolnoki Törek­vés), 2. Pető (Jászberényi Fémnvomó. Va­sas). 3. Horányi (Jászberényi MTH). Lég­súly: 1. Bartók (Jászberényi Fém nyomó Vasas). 2. Torma L. (Jászberényi MTH). Pehelysúly. J. Káplár (Jászberényi Fém­­nyomó Vasas), 2. Badó (Törökszentmik­lósi Traktor), 3. Sínk a, (Jászberényi MTH). Könnyüsü y: 1. Vemer (Tö"ökszentmikló­­sí Traktor), 2. Darázs (Jászberényi Fém­­nyomó). 3. Pintér (Jászberényi MTH). Kisváltósúly: 1. Farkas (Jászberényi Fémnyomó), 2. Veres (Szolnoki Törekvés), 3. Urban (Jászberényi Fémnyomó). Nagyváltósúly: l. Bóta (Jászberényi Fémnyomó), 2. Kelemen (Törökszentmik­lósi Vasas), 3, Szaszkó (Jászberényi MTH). Kisközépsúly: ?. Cseh (Jászberényi Fém­nyomó), 2. Molnár (Szolnoki Törekvés), 3. Jobbágy (Karcagi Traktor). Nagyközépsúly: 1, Ká-mán (Jászberényi Fémnyomó), 2. Dohány (Törökszentmiklósi Traktor), 3. Beszteri (Jászberényi Fém­nyomó). Félnehézsúly: 1. Szancsek (Jászberényi Fémnyomó). •A nap legszebb mérkőzését a jászberé­nyi Farkas é9 a szolnoki Veres vívta, melyből Farkas került ki győztesként. Miért oszlott Jel a Szolnoki Törekvés férfi és női röplabda szakosztálya ? A röplabda sport szolnoki tábora meg­döbbenéssel értesült arról. hogy a Törek­vés SK területi bajnokságban jó ered­ménnyel szerepeit női és férfi csapata hi­vatalosan bejelentette a sportkör elnök­ségének, hogy feloszlik. Ha felelni kell arra a kérdésre, miért történt. mindez, hogy az állandóan sok viszontagsággal közdő két csapat szívósan és áldozatkészen küzdő játékosai miért ju­tattak erre az elhatározásra, azt a vá­laszt adhatjuk: a legkedvezőbb anyagi és szervezet! adottságokkal rendelkező szol­noki sportkör nem tudta fedezni a szak­osztály kiadásait. Szomorú tény, a legjobb szolnoki férfi és női röplabda csapat megszűnése. E tény mellett nem mehetünk el szó nélkül. Elsősorban azért nem, mert kirívóan el­lenkezik pártunk Központi Vezetőségének a tömegsoort fejlesztéséről szóló határo­zatával. Foglalkoznunk kell e kérdéssel azért is, mért az SK vezetősége súlyponti kérdésnek tekinti az NB II.-be került labdarúgó csapat érdekében minden ren­delkezésre álló anyagi eszköz igénybevé­telét — mellőzve a többi sportágak érde­keit. Ez alapjában véve helytelen, mert a legnépszerűbb labdarúgó sportág mór nem szorul arra, hogy különös áldozato­kat hozzanak érte és méllözzenek össze­hasonlíthatatlanul kisebb kiadásokkal iáró — s éppen a tömegesítés érdekében nép­szerűsítésre szoruló — más sportágakat, többek között a röplabdát. Végül méltat­lan eljárás ez a sportkör , részéről azokkal a sportkörükhöz hu játékosokkal szemben is akik vállalták a Törekvés SK mindig legmo9tohább körülmények között működő szakosztályának a sorsát. Érdemes és meg kell említeni, hogv ez a szakosztály a maga soraiból választott társadalmi edzővel, intézővel vett, részt a versenyeken. A részvételhez az SK mind­össze csak a vasúti jegyet biztosította, s az étkezési költségekről nem egyszer a játékosok gondoskodtak.’ Ilyen kö-ülmenyek között nem meglepő, hogy a röplabdázúk a szakosztály felosz­latásának elhatározására Jutottak. Lelke­sedésüket és sportsze’-etetüket Jellemzi, hogy nem hagyják abba kedvenc sportju­kat, hanem másik egyesületnél kívánják folytatni munkájukat, ahol több támoga­tást kapnak. Mit kíván tenni a Törekvés SK ebben a — véleményünk szerint — még, nem tel­jesen lezárt ügyben? Reméljük, hogy az illetékes és hivatott sporthatóságoknak még lesz egy-kéit szavuk hozzá. A Szolnok megyei TSB mellett működő Röplabda Társadalmi Szövetéig A labdarúgó Magyar Népköztársasági Kapáért Perecesi Bányász—Jászberényi Vasas Lehel 2:1 (1:0) Jászberény, 300 néző, vezette: Horváth- Pereces: Krajnyák — Futó II., Szín, Futó III. — Gergely Svara — Bartus, Uliász. Bunghardt, Cseh,. Futó. V. — Jászbernéy: Lauer — Apter, Fehér, Bucza — Gere, Bíró — Gondos, Turóczi, Szigeti, Sebes­tyén, Fülöp. A bányász csapat csak nagy küzdelemben tudott győzni. A mérkőzés vége felé a hazaiak közel álltak a ki­­egyenlítéshez. Goi lövők: Uliász, Burghardt, illetve: Szigeti. Jók: Krajnyák, Futó II.* Uliász, illetve: Bíró, Gondos Szigeti. a Füzesgyarmat! SK—Szolnoki Bástya 4:1 (2:1) Füzesigyarmat 500 néző, vezette: Zágosvh A szolnoki együttes tagjai a hosszú úton az igen hideg gépkocsin nagyon átfőztek és így az első félidőben mereven mozog­tak. Fordulás után kissé jobban belemele­gedtek a játékba, de a jeges, csúszós ta­lajon kímélték magukat a keménven ját­szó hazafiakkal szemben. Gól lövőik: Boj­­tor (2), Tóth (2), ill.: Szekeres. - Jók: Gac am völgyi, Vitális, Tóth, Búj tor, illetve Pege II., Szekeres-, A Totó 12 találatot szelvénye 6. hét 1. Törökország—Magyarország törölve 2. Pápa—Sopron 1 1:0 3. Moson—Veszprém x 1:1 4. Zalaegerszeg—Nagykanizsa 1 2:1 5 Lanerossi—Roma 1 2:0 6. Spal—Juventus s 0:0 7. Triestina—Satnpdoria x 0:0 8. Torino—Napoli 2 1:4 9. Genoa—Bologna 1 2:1 10. Lazio—Padova 1 3:1 11. Bp V. Lobogó—Bp. Törekvés 1 7:3 12. Bp. V. Meteor—Bp Szikra t 5:2 13 Novara-1 ntcmazionalc x 2:2 Nagy sikere volt az Űiszászon megrendezett tornabemutatónan Január 29-én UJszászon sokan érdeklődve nézték azt a fiatal fiúkból és lányokból áldó csoportot, akik Végigsétáltak a közsé­gen, hogy megnézzék annak nevezetessé­geit. Ez az érdeklődés még csak fokozó­dott délután, amikor a Vasutas Kör helyi­ségében a meghirdeteti tornabemuattóra került a sor. A termet zsúfolásig megtöl­tötték az érdeklődők, bebizonyítva azt, hogy vidéken a még annyira ismeretlen sportnak, mint a tornának, äs vannak hívei. Akik eljöttek, nem is bánták meg, mer' sokáig emlékezni fognak az ott látott szebbnél szebb gyakorlatokra. Igaz, hogy o sportolók csak egy kis töredékét tudták bemutatni a torna hatalmas és igen szép anyagának. így is szünet nélkül zúgott ■ taps egy-egy igen szépén végrehajtón mozgásgyakorlat után. Zúgott, a „hogy volt”, mikor a fővárosi fiúk abbahagyták a gyakorlatot. A közönség nem akarta el­hagyni helyét, amikor a női szántok is véget értek és az idő rövidsége miatt be kellett fejezni a bemutatót, I Sokszor zúgott '.égig a csodálkozás mo­raja, amit a végrehajtott szép kézen-átfor­­dulások, előre-lidtra szabad átfordulások váltottak ki a' nézőkből, a trips kijutott az általános iskolásoknak is, akik a be­mutatót kezdték, itt is igen figyelemre­méltó és szép erdményt írt el Varga elv­­társnő testnevelő tanár, aki alig 9—3 hó­nap alatt, elérte, hogy egy ilyen bemutatón részt tudjanak venni a falusi gyepekék is, akik az e'ső nyilvános szereplésük ellenére igen szépen dolgoztak. Különösen említést érdemel a kis VI.-os Hajdú Sándor ér Nagy Pál. akik a fiúk közül ügyességük­kel emelkedtek ki. Ezekből a ti Ükből, ha továbbra is módjuk lesz- a fejlődésre, jó tornász válhat, ötletes megoldás volt'Var­ga elvtársnőtő' az is, hogy a kislányok­kal ogy táncot mutatott be, anjj tarkította a műsort. A bemutató kisebb-nagyobb zökkenőkkel Jól sike-ült. Zavartalanul, egymásutánban peregtek az egyes számok. Igazolta ez n bemutató, hogy vidéken 1s leíiot a labda­rúgáson kívül más sportágban fs megmoz­dulást rendezni, amit szívesen megnéz mindenki. Nagy' Eletlifr

Next

/
Thumbnails
Contents