Szolnok Megyei Néplap, 1955. október (7. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-11 / 239. szám

2 i95ö. október m. PARTÉIÉT ★ SZOLNOKMEGYEI NEJPL^P NEMZETKÖZI SZEMLE A pártbizottság a község gazdája A kör négyszögesítése, avagy a Saar-vidék „európaizálása“ Fél éve múlt, hogy Cs. Nagy Sándor elvtárs kérte, helyezzék haza falujába, Jászfelsőszent- györgyre. Nem volt könnyű hatá­roznia, mert nagyon szerette előző munkahelyét is. Viszont saját köz­ségét sem akarta hagyni. A járás minden eseménye szívügye volt, de legjobban mégis azt figyelte, ami Jászfelsőszentgyörgyön történt. S fájt neki, hogy az ottaniak rend­szerint mindenben az utolsók. Mi­vel minden baj gyökere a szerve­zett, határozott pártirányítás hiá­nya volt, Cs. Nagy'elvtárs vállalta a pártbizottság vezetését, A lelkesedés, a lendület a sok nehézség láttán sem tört meg az új titkárban, sőt fokozódott. Az első. amin segíteni kellett, a köz- igazgatás, a tanács munkája volt, mi tagadás, nem volt fegyelem az apparátusban. A pontos ügyintézés helyett sokan csak az időt töltötték el 3 hivatalban, a munkáról keve­set. minden egyébről sokat beszél­gettek, Cs. Nagy elvtár« azelőtt járási tanácselnök helyettes volt. Szak­mailag nem okozott neki nagy gon­dot az ellenőrzés. De az emberek­kel úgy foglalkozni, hogy azok a szigor ellenére is megszeressék, s tanácsait elfogadják, ez már nagy szó volt. A párttitkár türelme, em­beri magatartása azonban olyan volt. amelynek nem lehetett ellen­állni. A fegyelmet megkövetelte, de - a pontos munka módszerét is megadta. Ez év nyarán, a nagy be­gyűjtés kezdetére hazajött az isko­láról Sándor Jáno6 elvtárs, a ta­nácselnök is. Ettől kezdve sokszor leültek együtt a begyűjtőéi előadó asztalához, s fel sem álltak onnan, míg nem rendezték a napi iratokat. Ugyanezt tették az adóügyi meg­bízottnál is. A következetes, párt- szerű munka növelte a pártszervezet tekintélyét. Most. már sokszor felkeresik a pártitkárt szakmai, politikai útba­igazításért a tanács dolgozói. Ha Cs. Nagy elvtárs egy felada­tot végrehajtott, száz más jött a helyébe. Ott volt a község és a tsz párt alapszervezetének fel­élesztése, új tagokkal váló erősí­tése. A Vörös Sarok TSZ-ben ifj. Solymosi Istvánt, ifj. Mizsei Jánost és Tuza Józsefnét, akiket eddigi munkájuk után erre legérdeme­sebbnek tartottak, felvették tagje­löltnek. — Nem csalatkoztunk bennük — mondja Cs. Nagy elvtárs. — Pedig az is sokszor megtörténik, hogy ab­ban csalódom, akiben nagyon bí­zom, Mégjobban meg kell ismerni az embereket. Sokszor saját csalá­dommal, a rokonsággal is vitába kell szállni, mert nehezen értenek meg valamit. Ez a legnehezebb. A Hatodik Békekölcsön jegyzés ide­jén is akadt olyan népnevelő, aki­től hiába vártam segítséget. De helytálltak helyet!s mások, akiket most ismertem és most szerettem meg. Többek között id. István Imre 5 holdas, aki saját jegyzésével, meggyőző szavaival bebizonyította, bátran számíthatok rá. Ugyanezt mondhatom Halasi Jánosról, Ö is szívesen segítette célkitűzéseinket. Cs. Nagy elvtársnak most már egész kis tábora van népnevelők­ből. Legutóbb is hatvan népnevelő jött el, hogy segítse az őszi mun­kák sikerét. Ez a hatvan ember vasárnapját, s hétköznapi egy-két pihenőóráját azzal tölti, hogy be­szélget a dolgozó parasztokkal. El­mondják, hogy a gépállomás gépei ott vannak a községben, s kevés a munkájuk, mert még csak a Vörös Sarok TSZ földjén lehet széltóben szántani, vetni, hiszen az egyéniek­nél a napokban még sok kukorica, paradicsom, krumpli volt kint a földeken. Gyorsítsák hát meg a betakarítást a szántás-vetés érde­kében. A tanács munkájának ellenőrzé­se a községi pártszervezet felélén­kítése, a termelőszövetkezet segíté­se volt Cs. Nagy elvtárs első ten­nivalója, amikor hazakerült Jasz- felsőszentgyörgyre. Emellett azon­ban számtalan más. fontos dolog megoldása várt a pártbizottságra és az új titkárra. Körültekintő, ala­pos munkát kívánt például az ok­tatás jó előkészítése, a propagan­disták helyes megválasztása. A feltételek azonban megvoltak ah­hoz, hogy a többihez hasonlóan ezt Az újszdtezi Wteséigi tanács köz- ségpoMtiikiaii tervében is szerepel új járdák építése. A tanács vezetői azon törték a fejüket, hogyan old­hatnák meg azt, hogy minél ke­vesebb pénzből minél több járdát építsenek. Végül ki is okoskodtak a módját. A tanács sódert, cementet szer­zett, beállított egy munkást és most a községben házilag gyártják a járdaépítéshez szükséges beton­lapokat. Kiszámították, hagy így 10 forint helyett (ennyibe kerül ké­is helyesen oldják meg, Elsősor­ban a pedagógusok adhattak és adtak is ebben segítséget a pártbi­zottságnak. Katona István elvtárs, az iskola igazgatója a községi alap­szervezet oktatási felelőse. Deme­ter István, aki a hajtai alapszerve­zetben propagandista, politikai is­kolát fog vezetni. Hame Mária a ,.Marx izmus-len inizmus alapjai tanfolyam” propagandistája. Két nevelő pedig a Petőfi-iskolán ta­nítja a fiatalokat. A propagandisták mind beszélgettek már a hallgatók­kal. Mire az oktatást megkezdik, megismerik egymást Ezek voltak azok a feladatok, melyeket Cs. Nagy elvtárs fél év­vel ezelőtt maga elé tűzött. Sok döccenővel bár, de eljutott oda, hogy Jászfelsőszentgyörgyöt már nem a járás utolsó községeként emlegetik. De a párttitkár elvtárs ezzel nem elégszik meg. A járás, ahol addig dolgozott, leginkább az elsők között járt. Most azt akarja, hogy ezen a járáson belül az ő köz­sége legyen az első, Ennél szebb, nagyszerűbb feladatot nem is tűz­hetett volna maga és községe elé Cs. Nagy elvtárs. szén egy betonlap! csupán Őt fo­rintba kerül darabja. Ez annyit jelent, hogy a 40 ezer forintos jár­daépítési keretből nem négyezer, hanem nyolcezer betonlapot tudnak adni a községnek. A betonlapok lerakását a község lakossága társadalmi munkáiban vállalta. A kocsival lóval rendel­kező dolgozó parasztok * beton­lapokat kiviszik a helyszínre és mindenki a maga háza előtt elvégzi a lerakási munkát, a tanács csak egy szakembert ad az inányítátíhoz. Á pártoktatás sikeréért ARDÖ MIKLÓS elvtárs, a Papírgyár fehérítő üzemének vezetője már harmadik éve vezet politikai iskolát. Az idén az SzKP történés II. évfolyamának anyagát ismerteti majd tíz hallgatónak. Ardó elv­társ tadja, hogy az oktatási év sikere jórészt a kezdettől függ. Ép« pen ezért nagy gondot fordit az oktatási éé kezdetéig hátralévő napok­ban a hallgatókkal való beszélgetésre. — Képünkön tanfolyama egyik hallgatójával, Pélyi László lakatossal beszélget. D£äaetend& példa Készül a százesztendős Járműjavító története A Járműjavító DISZ- ** fiataljai azt a fel. ajánlást tették, a megyei DISZ-értekezleten, hogy üzemük fennállásának 100. évfordulójára, 1956. április 4-re megírják gyáruk tör, iénetét. A felajánlás megvalósí­tása nehéz. Nagyon ala­pos, gondos munkát igé­nyel. Ezt már akkor, is tudták a fiatalok, amikor még csak kialakulóban volt a terv. Nem kénye­lemben, hanem munká­ban nevelkedtek s meg akartak birkózni ezzel is. Nagy sikerül-e, az még a jövő titka. Tény az, hogy a könyv váza már elké­szült, Hogyan fogtak a mun­kához? Nem saját fejük után indultak, hanem ta­nácsot kértek a Damja­nich Múzeum igazgatójá­tól, Kaposvári Gyula elv­társtól. Ezután felosztot­ták maguk között az anyag-gyűjtést. Először is az ü*em megalakulásának időpontját, keletkezésének körülményeit kellett tisz­tázni. Ezt a Széchenyivel icglalkozó írásokban ke­resték. így derült ki: Szé­chenyi parlamenti harcai nyomán született meg az a terv, hogy kiépítik a Pest —Cegléd—Szolnok-i vas­útvonalat. 1847. szeptem­ber 1-én ez az elgondolás valóra is vált, Ezután lé­tesült Szolnokon a javító- műhely. Csak kisebb jel­legű javításokat végeztek, Mindössze két kovácstűz­hely, két esztergapad volt a műhely felszerelése és néhány kovács, esztergá­lyos, asztalos a munkása. Húsz évvel később n gyár már kilencvenkilenc fizi­kai munkást foglalkozta­tott .; s N em gyerekjáték ám 100 évbei ezelőtti dolgokat felkutatni. Mennyi újságot, minisz­teri jelentést, könyvet, ira­tot kell átböngészni és a megfelelő részeket kimá­solni. Az még megjárja, ha van miből, de ha nincs. A „Magyar Vasutas” című lap adott egy-két hasznos útbaigazítást a szolnoki műhely munkájáról, de csak 1916-ig. Ekkor meg­szűnt a lap s még nem ta­láltak olyan lapot, amit utódjának nevezhettek volna. Mit csinálnak ilyenkor a fiatalok? Szemtanúk, öreg munkásaik elbeszélé­seiből hámozzák kt a lé­nyeget. Az 51 éves Mihá­lyi János bácsi 1919-ben tanonc volt a műhelyben. Így emlékezett: — f QJQ március 21-én, ■* c* ' nagyon szép ta­vaszi reggelen, amint az üzembe jöttünk, valahogy éreztük, hogy van a leve­gőben valami, hogy a mai napon valami nem min­dennapi dolog történik. A nagy kaput nyitva talál­tuk. Láttuk, hogy a műi kultúrotthon előtti téren nagyon sok munkás van. Mi is odamentünk. Szabó Károly asztalos mondott beszédet arról, hogy pro­letár forradalom van. Ne­künk sem kellett több. Gyerünk, temessük el az annyira gyűlölt akkord­bérrendszert. Egy kis bá­dog koporsót készítettünk, beletettük azm akkord­utalványokat, ’iratokat s egy jó nagy lakattal le­zártuk. Az egész üzem ott volt a temetésen. Volt ott pap, kántor, ministráns. Igazi temetés volt. A ko­porsót rátettük egy pálya­kocsira és vittük a sírhoz. Tolta azt mindenki. Sn a füstölőt vittem. Leeresz­tettük a „halottat” a sír­ba, a dalárda gyászáéi­ként elzengte a Marseil- laise-t, a pap elmondta a halotti beszédet. Soha annyi boldog embert még nem láttam — temetésen. A kutatás, az elbeszélé­sek nyomán ilyen érdekes történeteket is találunk majd a könyvben. Nem kell félnünk attól, hogy unalmas és száraz lesz. A Szolnoki Járműjavító történetének megírására már történt kísérlet. Pásztor István a harmin­cas évek elején foglalko. zott ezzel a gondolattal. Igen sok anyagot, képet gyűjtött össze s most eze­ket a fiatal kutatók ren­delkezésére bocsátja. A rendszerezett anyagot Molnár Sándor írja meg könyv formájában, szak­értők irányítása mellett. A Közlekedési és Posta­ügyi Minisztérium vállal­ta r. költségek fedezését. (~* yűjtsenek, kutassa- w 'nak a fiatalok! 1956. április 4-én szeretnénk kézbevenni a Járműjavító történetét magába foglaló könyvet. ez. n. „A kör négyszögesítése” — így jellemezte a londoni Times október 6-i számának vezércikkében azokat a nehézségeket, amelyek a Saar- kérdés „európai” alapon történő megoldásának útjában állnak. A tekintélyes angol lap szemleírójá­nak és a nyugati kommentátorok seregének Adenauer bonni kancel­lár és Faure francia miniszterel­nök október 5-i luxemburgi talál­kozója adott alkalmat, hogy ismé­telten tollúkra tűzzék a hosszú évek óta vajúdó Saar-kérdés egész problématikáját. Ezen a találkozón a két kormányfő — külügyminisz­tereik részvételével — megbeszé­lést folytatott a saar-vidéki hely­zetről, A francia és a nyugatnémet ál­lamférfiak tanácskozására a küszö­bönálló október 23-i saarvidéki népszavazás kilátásai vetettek ár­nyékot. Tudvalévő ugyanis, hogy a Saar-vidék kilencszázezer főnyi la­kosságának ezen a napon kell dön­tenie arról, hogy elfogadja-e, vágj elutasítja az úgynevezett Saar- statutumot. Ez a szabályzat a Saar-vidék „európaizálásának ’ fü­gefa levele alatt a francia-saarvi- déki gazdasági unió további fenn­tartását írja elő. A paktum ponto­san egy évvel ezelőtt az akkori francia miniszterelnök, Mendes- France és Adenauer között lezaj­lott hosszas és kemény alkudozá­sok eredményeképpen jött létre. Emlékezetes, hogy a háborús pá­rizsi szerződések tető alá hozásénál a saarvidéki kérdés különleges sze­repet játszott. Sokáig úgy látszott, hogy a Saar-kérdés rendezetlen­sége fogja megbuktatni az egész nyugati unió szervezetét. Vógüiis a rendkívül erős angol—amerikai nyomás hatására sikerült látszat- egyezésre jutni, A Saar-vidék hatalmas vasérc­éé szénkincsei, igen jelentős ipari potenciálja és nem utolsó sorban a német munkáskezek százezrei eb­ben az alkuban a kézizálog szere­pét játszották. A kézizálogot Aden­auer kancellár adta a francia nagy­tőkének, hogy elnyerje a francia nemzetgyűlés hozzájárulását a nyugatnémet újrafelfegyverzéshez. Ez a paktum arculcsapása volt mind a német, mind a francia nép alapvető nemzeti érdekeinek, sú­lyos megsértése a potsdami szerző­désnek, amely félreérthetetlenül előírja Németország demokratikus alapokon történő újraegyesítését, beleértve a Saar-vidéket is. E szégyenletes alku ingatag alap­ján valósult meg a párizsi szerző­dések ratifikálásához vezető fran­cia—nyugatnémet együttműködés. A Mendes-France és Adenauer kö­zött egy esztendeje létrejött ki­egyezés azonban csak kendőzte, ideiglenesen áthidalta a rendkívül éles francia—nyugatnémet gazda­sági és hatalmi ellentéteket, de semmit sem oldott meg azokból. A francia és a nyugatnémet nagytő­kének a Saar-vidékért folytatott versenyfutása továbbra Is a nyu­gateurópai „egység”, szorosabban véve pedig a francia—nyugatnémet együttműködés adu lies sarka ma­radt, Hogy ez mennyire így van, arra éppen Adenauer és Faure mostani luxemburgi találkozója vet éles fényt. Ezt a megbeszélést francia részről követelték, hogy rábirják Adenauert a Saar-vidék „európai statútuma” melletti ismételt kiál­lásra, A luxemburgi megbeszélés után a tárgyalófelek közös nyilat­kozatot adtaik ki, amelyben állást- foglalnak a Saar-statutum mellett és hangsúlyozzák az erre vonatko­zó francia—nyugatnémet egyez­mény fontosságát. Edgar Faure te­hát látszólag elérte célját, A pári­zsi megfigyelők azonban rámutat­nak, hogy a luxemburgi tárgyalá­sok nem váltották be azokat a re­ményeket, amelyeket a francia kormány fűzött hozzájuk. A fran­cia miniszterelnöknek ugyanis nem sikerült elérnie olyan közös fran­cia—nyugatnémet nyilatkozat köz­zétételét, amely feltétel nélkül he­lyeselte volna a Saar-vidék úgy­nevezett „európai statútumát” és — főleg — amely felhívta volna a Saar-vidék lakosságét, hogy sza­vazzon erre a küszöbönálló népsza­vazás alkalmával. A luxemburgi találkozó a fran­cia vezetőkörök szempontjából te­hát a szokásos „nézetazonosság” ködös fogalmazású megerősítésén kívül semmit sem eredményezett, De vajon miért ragaszkodott a francia kormány oly erőteljesen e találkozó létrehozásához? Talán olyan rosszul áll az „európaizálás” szénája a saarvidéki lakosság kö­rében? Nos, a nyugati megfigyelők egyöntetű véleménye szerint — nagyon rosszul! A New York He­rald Tribune saarvidéki különtudó- sítójának óvatos becslése szerint is a lakosság 55—60 százaléka szavaz majd az „európaizálás” ellen. Más megfigyelők pedig még nagyobb arányú kudarcot jósolnak. Ezek a kilátások súlyos aggodalommal töl­tik el a francia uralkodó köröket, mivel kicsúszni látják kezükből azt a váltságdíjat, amit a nyugatnémet imperializmus katonai és politikai pozícióinak megerősítéséhez való hozzájárulásukért cserében kaptak. Másfelől viszont a bonni vezető- körök magatartásának kettősségét a jelenlegi helyzetben az határoz­za meg, hogy a Saar-egyezményt csak suba alatt és főleg az „euró- palzálást” élesen ellenző saarvidéki német pártok támogatása útján szabotálják, míg a nyilvánosság előtt Adenauer kénytelen az egyez­mény mellett állást foglalni. A bonni kancellárt ugyanis köti az az ígérete — s ezt a párizsi egyezmé­nyek is előírják —, hogy előmoz­dítja az „európai statútum” jóvá­hagyását. De még fontosabb szere­pet játszik az a körülmény, hogy Adenauemak tekintettel kell len­nie a közelgő genfi külügyminisz­teri értekezletre, ahol a szövetségi kancellár mindenáron biztosítani szeretné a német kérdésben elfog­lalt álláspontjának francia támo­gatását, A megfigyelők többsége azonban azon a véleményen van — amint azt a DPA nyugatnémet hír- ügynökség tudósítója megírta a luxemburgi tárgyalások befejezése után —, hogy „még a közös nyi­latkozat sem tud valójában a sza­vazati arányon változtatni a Saar- szabályzat javára”, A Saar-egyezmény bukásának lehetősége valósággal megrémíti a nyugati vezetőköröket. Ezek a kö­rök nem egészen három héttel a genfi külügyminiszteri értekezlet előtt, most különösen érzékenyek a nyugati „egységnek” legalábbis látszólagos fenntartására. Az euró­pai statutunj elvetése a saarvidéki népszavazáson „rettenetes bajokat okozna” — irt» a Times említett cikkében. „Igen feszült helyzet jönne létre — magyarázza a lon­doni lap —, mert újból felszínre kerülnének azok a problémák, amelyek alapvetően befolyásolják a két ország közötti kapcsolato­kat ,; i” Ezért a Times azt javasol­ja. hogy ne várják karba tett ke­zekkel az események alakulását, hanem a nyugateurópai unió tagál­lamai már most tagjáénak erőfeszí­téseket a vég bői, hogy „Miképpen lehetne megoldani a kör négyszö­gesítésének nehéz problémáját”. Nos, mint tudjuk, ez még eddig senkinek sem sikertilt. S azok a po­litikusok sem számíthatnak jobb eredményre, akik a Saar-kérdést az „európaizálás” hitelétveszíett jelszava mögött a francia és a nyu­gatnémet nagytőke érdekeinek ösz- szeegyeztetésével, a francia és a német nép rovására próbálják „megáldani” fi Szociáldemokrata Párt és a Kommunista Párt sikert ért e\ Adenauer pártja vereséget szenvedett a brémai választásokon Berlin (MTI.) Mint ismeretes, Brémában, N yuga t-N émelország egyik kikötővároséiban vasárnap választották meg a tartománygyű- lési jogkörrel felruházott városij képviselőtestület új tagjait. A Német Szcciáldemókrata Párt és a Német Kommunista Fart az 1953. évi parlamenti választások eredmény élhez képest Brémában jelentős szavazatszaporulatot ért el, míg az újrafegyvérkezési politikát folytató vezető párt, Adenauer Ke­resztény Demokrata Uniója komoly arányú szavazatveszteséget szenve­dett. A szavazásban való részvétel aránya 84,2 százalék volt, A Német Szociáldemokrata Pert, amely ed­dig a Keresztény Demokrata Unió­val és a Szabad Demokrata Párttal koalícióban foglalt helyet a tarto­mányi gyűlés jogkörével fdruhá- zott szenátusiban, most abszolút többséggel rendelkezik. A Német Kommunista Párt szavazatai elér­ték az antidemokratikus választói törvényben megkövetelt öt százalé­kot és így a párt képviselői bevo­nulnak az új brémai parlamentbe. Politikai megfigyelők valószínűnek tartják, hogy a Szociáldemokrata Párt egyedül alakítja meg az új városi szenátust. (MTI.) Olvasd, tanulmányozd a PÁRTÉPlTÉS-t! k

Next

/
Thumbnails
Contents