Szolnok Megyei Néplap, 1955. május (7. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-31 / 126. szám

1955 május 31 i 5ZOLNOKMEGVE1 NÉPLAP 3 Miért emelkedett a széna-rendsodró önköltsége a Mezőgépgyárban Tőíimak evemi, fürdeni A Törökszentmiklósi Mezőgazda- sági Gépgyárban 1953 óta 20 száza­lékkal emelkedett a széna-rend­sodró gyártási önköltsége. Hogyan lehetséges ez? Az elmúlt két év alatt új, modern gépekkel bővült az üzem gépparkja, tökéletesedett, egyszerűsödött a gyártási technológia, javult a mun­ka szervezettsége. Két év alatt so­kat emelkedett a munkások szak­mai tudása és gyakorlata. Ezt bizo­nyítja, hogy 1953-ban huszonnyolc sztahanovistája volt az üzemnek, jelenleg hatvannyolc és rajtuk kí­vül nyolcain .,A Gépipar Kiváló Dol­gozója’1 kitüntető jelvényt viselik. Mindezek a kedvező tényezők megmutatkoznak a teljesítményszá- zalékbán. A gyár jelenlegi átlagtel­jesítménye: 145. Ez annyit jelent, hogy a munkások többsége 150 szá­zalékon felül teljesíti no - -»áját. És ez csakugyan így is van, mert a szerelő-lakatosok 180—190, a ko­vácsok 200 százalék felett dolgoz­nak; Akkor hol a hiba? Ott, hogy a magas százalékok mögött nem áll megfelelő termelés Tehát növekedett a teljesítmény- százalék, de ezzel arányosan nem nőtt a munka termelékenysége. Fellazult normák. A kovácsok és a szerelő-lakato­sok statisztikai normák alapján dolgoznak, amely tudvalevőleg so­hasem fedi pontosan az egy-egy munkadarabra fordított időt. Ezek­nek a statisztikai normáknak a legtöbbje 1952 óta van érvényben. Ez idő alatt pedig nemcsak a szak­tudás növekedése, a technológia le­egyszerűsítése, a munka jobb meg­szervezése folytán lazultak fel, ha­nem tudatos normaiazítás révén is Erre egy-két példa: Minden szerelő-lakatoshoz egy- ■ egy kiszolgáló segédmunkás tarto­zik. Az utóbbi két évben ezek a beosztott segédmunkások úgy elsa­játítottak az összeszerelést, hogy munkaidejük nagyrészében lakatos­ként dolgoznak, tehát a lakatosok százalékát növelik. Ez olyan normalazítás, amelyet az üzem műszaki vezetői elnéztek, de akad olyan is, amelyet ők tá­mogattak. A széna-rendsodró kúp-fogaske- rókházának összeszerelésére az ere­detileg megszabott normaidő 272 perc volt. Az itt dolgozók panasz­kodni kezdtek, hogy ezzel az idővel „nem lehet keresni’'. Erre a mű­szaki vezetők száz perccel meg­emelték a ráfordítási időt. Ma a sze­relő-lakatosok a kúp-fogaskerék összeszerelésénél, 180 százalékot teljesítenék. Egy példa a kovácsoktól: A széna-rendsodrók hosszanti fő­tartójának egyengetését azelőtt ké­zi erővel egyengető asztalon végez­ték. Akkor ebből átlag öt darab készült egy műszak alatt. Most ugyanezt a munkát készülékkel végzik és nyolc óra alatt nyolcat csinálnak belőle. Tehát ennél a műveletnél 60 százalékkal nőtt a munka termelékenysége. Ilyen és hasonló munkaegyszerűsítésekből keletkezett a kovácsműhely kétszáz százalékon felüli teljesítménye. Te­hát itt is a hatvan százalékos ter­melési növekedésnél sokkal na­gyobb mértékben nőtt a teljesít­mény-százalék. Nincsen kellő ösztönzés. A széna rendsodró összeszerelési munkájánál a lakatosok jelenleg 140 százalékos átlag-teljesítmény­ivel dolgoznak. A műszaki veze­tők szerint most azért csak 140 százalék az átlagteljesítmény, mert hó vége van, az előirányzott szé­riával 1—2 napon belül végeznek. Tehát a szerelőlakatosok visszatar­tással dolgoznak, ahogy Karákas Miklós művezető kifejezte: „min­den különösebb megerőltetés mél- kül.‘‘ Ninden különösebb megerőltetés nélkül.. i Tehát a laza normák odavezettek, hogy egyáltalán nem ösztönöznek már a magasabb tel­jes ítmény ek elérésére. Ahol laza a norma, ott a munkásnak nem­csak a keze lassú, hanem megszű­nik az az ösztönzés is, hogy új fogásokon, új termelési módszere­ken törje a fejét, tehát növelje a munka termelékenységét. Ennek az igazságnak legmegle­pőbb példája az újtíások nagy­arányú visszaesése. Vessük össze a két negyedév elfogadott újításai­nak értékét. 1954 I. negyedév: 1,772.745 Ft. 1955 I. negyedév: 47.687 Ft. 1954 I. negyedévében volt egy csaknem egymillió forintos újítás, Ha ezt leszámítjuk, mint ritka esetet, akkor is csak­nem hétszázezer forinttal csökkent egy év alatt a bevezetett újítások­ból származó megtakarítás. Bérfeszültség Már írtuk, hogy a normalazulás egyik alapja a statisztikai norma. Az üzem dolgozóinak 45—50 szá­zaléka eszerint, 45 százaléka pedig a műszaki norma alapján dolgozik. A műszaka normák is természete­sen lazultak, csak nem olyan mér­tékben, mint a statisztikaiak, ame­lyek alapján a szerelőlakatosok, a kovácsok, a betanított munkások dolgoznak. Ez a tény pedig bér- feszültséget szül az üzemben. El kell ismemii, hogy az eszter­gályos, a szerszámlakatos munkája sokkal több műszaki tudást köve­téi, igényesebb, mint a szerelő­lakatosé, vagy különösen a beta­nított munkásoké. Az esztergályo­sok, a szerszámlakatosok keresete ezzel szemben nem egyszer alatta marad a szerelőlakatosokénak, de minden esetben átlag eigy forinttal alacsonyabb, mint mondjuk a hid­raulikus présnél dolgod betanított segédmunkásoké. Ezért fordulha­tott elő, hogy az egy üli segédmun­kás annak a művezetőnek, akihez a hidraulikus prés tartozik, száz forintot „ajánlott fel“, hogy ezen a munkahelyen dolgozhasson Hetek óta töröm a fejem Amikor ezekről a jelenségekről a gyár egyik legjobb sztahano­vistájával, Nádas Bertalan kovács­csal beszélgettünk, aki öt éve dol­gozik az üzemiben, ezt mondta: — Én kismesternél tanultam. A rajzot is itt ismertem meg. Ha visszatekintek arra az időre, ami­kor beléptem az üzembe, látom hogy szaktudásban mennyit fejlőd­tem. Am.kor még gondolni se mer­tem arra, hogy majd 200 százalé­kon felül teljesítek. Most itt tar­tok. Ez úgy van, hogy mikor az ember kap egy új munkát és meg­mondják,- mi a normája, mindig szívja a fogát, talán káromkodik is a normásokra, hogy olyan ala­csonyra vették a ráfordítási időt. $ A partok szállongó fürtjei hónap, az ember » hívnak evezni, fürdeni, susogva szól a fák haja: jöjj, vár az evezős-tanya. Aztán egy-két belejön, kialakítja a fogásokat, újít, észszerűsít — és megszűnik a pa­nasz. Szóval el kell ismerni, hogy ■minálubk az utóbbi Időben minden fejtörés nélkül igen magas teljesít­ményt értünk el, ez pedig nem egészséges dolog. A gyárban nemcsak Nádas Ber­talan gondolkodik így. így van pél­dául Karakas Miklós, a széna­rendsodró lakatosainak műveze­tője, akivel az önköltség alakulásá­ról beszélgettünk. — Hetekig törtem a fejem ■— mondotta, — hogy miért emel­kedett az önköltségünk. Végül rá­jöttem, hogy fő halba a normák nagyarányú lazulása. Ezt pedig szerintem fel kell számolni, mert ha nem teszünk el'ene, akkor ön­költségeink az egekig nőnek. Igaza van Karakas Miklósnak, A Törökszentmiklósi Mezőgazda- sági Gépgyár mezőgazdaságunk gépellátásának egyik bázisa. Gyárt­mányai nemcsak hazánkban isme­retesék. Az üzem munkásai büsz­kék arra, hogy tárcsás boronáik, kultivátoraik, kukoricamorzsolóik, a kiírtai és az északkcreai parasz­tokat is segítik hazájuk virágzó mezőgazdaságának megteremtésé­ben. Éppen ezért nem közömbös gyártmányaink önköltségének ala­kulása. A drágán gyártott, munka­gépek drágítják a mezőgazdasági termelést és — mivel mi szerző­désileg megszabott áron szállítunk, — növelik azoknak a nyersanya­goknak az árát is, amelyeket a gépekért külföldről cserébe ka­punk. Az önkö tsőgnövelkedés tehát végső soron a munkásosztályra üt vissza, hiszen, ha kevesebbet gyártunk és drágán, akkor felél­jük tartalékainkat, nem tudjuk fejlesztem népgazdaságunkat, ez pedig a reálbérek, az életszínvonal csökknéséhez vezet. Ezért van igaza Kanakas Mik­lósnak. Tóth Kornél Nézd, az a karcsú lány-alak virággá nőtt e fák alatt s míg haján egy levél remeg, övig a vízbe belemegy. A karcsú ág is úgy súg, úgy eseng Gyertek, a maszatos fűzfa-vessző A szandaszöllüsi Vörös Mező Tsz csatlakozott a 30 mázsás kukoricatarmelési mozgalomhoz Termelőszövetkezetünk szám­szerű és területi fejlődése mellett fokozott gondot fordít az állami tervben szereplő termésátlagok el­érésére és azok túlszárnyalására. A nem kedvező időjárás mellett a gépesítés, az agrotechnikai mód­szerek alkalmazása lehetővé teszi a termésátlagok növelését. Ennek érdekében a következőket tettük: Szövetkezetünk heterózis vető­maggal 30 hold négyzetes kukori­cát vetett. Ily módon biztosítottuk a kereszt-hosszirányban való mű­velést. Ezen belül a kukoricatáb­lát felosztottuk a növénytermelési brigád tagjai között egyénekre. Minden tag vállalta, hegy a ré­szére kimért területen a leggondo­sabb munkát végzi. Ahol hiányo­san kelt, madár, vagy rovar pusz­tította el a növényt, rövid tenyész­idejű kukoricával pótoljuk. Kuko­ricáinkat keresztbe és hosszába háromszor kapáljuk és elvégezzük a termés növelése szempontjából annyira fontos gazoló kapálást is. A második kapálás alkalmával holdanként 60 kiló péti sót és egy- mázsa szemcsés szuperfoszíátot szórunk ki és beledolgozzuk a ta­lajba. Szövetkezetünk a fentiek alapján csatlakozik a 30 mázsás kukorica-termesztési mozgalomhoz. Pege János agronómus, Szandaszöllős, Vörös Mező TSZ. Emelkedik a termelékenység a Vízügyi Igazgatóság szakaszmérnökségein Az igazgatóságunk területén is megindult versenymozgalma'k ered­ményei azt mutatják, hogy a dol­gozók lelkesen, megértéssel támo­gatják a márciusi határozat cél­kitűzéseit. Az éves munkafelajánláson kí­vül május 1-re, augusztus 20-ra és november 7-re rész-vállalásokat is tettek dolgozóink. A második ne­gyedévi tervet június 25-re, a III. negyedévi tervet, szeptember 25-re, az évi tervet pedig december 20-ra fejezik be. Tíz szakaszmérnökség párosver­senyre hívta egymást. Az 1955. évre előirányzott 2,626.000 forint értékű anyag felhasználásánál 4 százalékos megtakarítást vállal­tunk. Tervbe vettük a termelési terv 3 százalékkal való túlszárnya­lását. Az eddigi eredmények azt mu­tatják, hogy mindezek nemcsak papíron lesznek meg. Eddig 5816 hold termelőszövetkezeti és 3520 hold egyéni rizstelepet, 70 hold halastavat építettünk, s ezen kívül 56 hold öntözéses szántóföldet ad­tunk át a termelőszövetkezetek­nek. 508 hold szántó és 219 hold legelő öntözésre való előkészítése folyik most. A versen y moz g a lomban elért jó eredményeikért többen kaptak szta­hanovista oklevelet és az Országos Vízügyi Főigazgatóságtól „Kiváló dolgozó'1 jelvényt. Oklevelet kap­tak többek között; Czelócki Já­nos kubikos brigádvezető, Pásztor János, Rátóti László, Tóth Mihály, Orbán István, Arató Géza kubiko­sok. Jelvényt kaptak: Bugyi Ist­ván, Török József gátőrök, Miklós István csatornaör, Kocsis Gábor munkaügyi csoportvezető, Bakó Ferenc személyzeti csoportvezető, Jancsó József vezető-technikus, Bo­ros József bérfelelőis. Vincze Vendel Szolnok, Vízügyi Igazgatóság. csenevész ujja felkereng, megpaskol és cirógat, legyez: árnyékom ágya kellemes. fű nőtt alatta bársonyos, sövényem rejti: zord, szoros, szerelmesed arcán a pírt, ha ajka vágyó csókra nyílt. fejét megmossa nyári eső, ezer hab-gyűrű ring-ragyog, úgy várja zászlós csónakod. Seperjen hát a gyors lapát gyöngyöket a hullámon át. repítsd hajód a vízen messze s vágjon barázdát könyű teste,.i ASZÓDI IMRE Móka, játék, jókedv a gyermeknapon _ LJalló! Itt a Néplap szer- •* * kesztösége. — Itt az MNDSZ megyei szer­vezetétől Kengyelné. — Arra kérjük elvtársnő, mondja el, hogyan zajlott le a nemzetközi gyermeknap a megyé­ben. — Mindenütt vidáman, jókedv­vel szórakoztak! Ahol személye­sen is jártam, Kunszentmártoni­ban pl. közel kétezer gyermek te­kintette meg a bábelőadást. — Utána egész nap mókáztak, ját­szottak. Tiszasason moziban vol­tak, majd a DISZ kultúrcscportja szórakoztatta a. pajtásokat. Neve­lők és gyermekek együtt töltötték a napot. Törökszentmiklóson most tartották meg az úttörő avatást. Mesterszállás és Csépa gyermekei is vidáman ünnepeltek. * J essék. A szolnoki Városi beszél. — Megkérjük Barna elvtársat, sorolja el, kik lettek a roller-ver­seny győztesei. — összesen mintegy százhetven 7 és 12 év közötti gyermek indult. Mind ünneplőben és úttörő ruhá­D1SZ Bizottságtól Barna ban. Lányok és fiúk együtt. Két korcsoport 7—IC és 10—12 évesig. A fiatalabb lányok közül első lett Sebestyén Magdolna, a fiúk közül Zimmermann Gyula. Mindketten a Kassai-úti iskola tanulói. A 10—« 12 éves lányok közül Herman Er­zsébet futott be elsőnek a célba, Ö szintén a Kassai-úti iskola nö­vendéke. A fiúk közül itt Po- zsonyi Lajos Abonyi-úti iskola ta­nulója bizonyult a legjobb rollis- nak. — De hisz akkor majdnem min­den első dijat egy iskolába, a Kas­sai-útiba vittek! Bizonyára büszke is erre az iskola igazgatónőjét Hallgassuk meg öt is. * Dizony örülünk. A három ~~ első dij 3 Dia-vetítőgép. Komoly jutalmak. — Hagytunk azért a többi gyereknek is. — S mit szólnak a szülök? — Akik itt voltak, nagyon meg voltak hatva, s boldogok gyerme­keik öröme láttán. Valóban nagy boldogság, hogy a mi gyermekeink élete ilyen ked- \vés élményekkel telt s hogy a gyermeknap n mindannyian ve­lük törődtünk. Gyermeknapi pillanatkép A Cukorgyár gyermekjátszótere régen nem volt ilyen népes. Itt vannak a Vegyiművek és a Célgazdasáig gyermekei is. A kétsze­mélyes kis hajóhintán hatam-nyolcan szoronganak. A sergőn ,meg.., hát azt meg sem lehet számolni, csengő-bongó, mosolygó élővirág­füzér minden játékszeren. A papák komoly arccal fotografálnak, a mamák azt figyelik, melyik a legszebb apróság (nehéz kérdés), a pajtások meg azon versenyeznek, ki tud magasabbra mászni. Ez utóbbi a legfontosabb, mert van-e nagyobb boldogság az apróságok számára, mint 4—5 méter magasról, ünneplő ruhában mosolyogni le a szülőre, akik most az egyszer nem hangoztatják, hogy „nem megmondtam mór? ....’* Az egyik asztalnál kis kötényeket, napozókat és egyéb holmikat árulnak. A szülői munkaközösség tagjai s az MNDSZ asszonyok ké­szítették azOkat. A bevételből a vizsgán jól szereplő nebulókat jutal­mazzák majd. Megjött az üzem zenekarra is, nemsokára kezdődik a gyermekbál. A mesefilm vetítés, az uzsonna, s a játék után a gyer­mekekkel együtt biztosan táncraperdülnek a szülők is. Kiránduló különvonatok Az IBUSZ június hónaptól kez­dődően megindítja az ország kü­lönböző üdülő- és kiránduló he­lyeire 66 százalékos, kedvezményes hétvégi különvonatait. —• Az első ilyen különvonat Bakoinyba, Por- vacsesnek kiránduulóhelyre indul 12-én, vasárnap. Az indulás kö­rülbelül 3 órakor lesz, hogy a vi­déki dolgozók is beérkezzenek ad­dig. Visszaindulás aznap este kb. 7—8 órakor. A különvonat részvételi díja oda- vissza 42.50 forint. — Jelentkezni lehet a vállalatok, intézmények szakszervezeti üdültetési felelősé­nél, illetve az IBUSZ szervezőnél, továbbá az IBUSZ szolnoki irodá­jában, Kossuth Lajos-utca 20. sz. alatt, legkésőbb június 9-én, csü- törttörtök déli 12 óráig. Visszaér­kezéskor rendes menetdíjú autó­busz várja a kirándulókat, amely a Vörös Csillag-úti bérházákag, iiltve a Cukorgyárig közlekedik. Szőke Albert IBUSZ irodavezető, Szolnok, Szerdán délután mutatják be a szolnoki Vörös Csillag ffimszlnbázben a Harag napja c. magyar filmet A Szolnoki Vörös Csillag filmszín­ház szerdán délután 2 órakor mu­tatja be a „Harag napja” c. új ma­gyar filmet. A filmszínház a párt­ós tömegszervezetek, az üzemek és vállalatok filmpropagandistáit ez­úton is meghívja a bemutató elő­adásra:. A filmet egyébként június 9-től tűzte a Filmszínház a nagyközönség számára műsorra. Június 9-én ünne­pélyes díszelőadás keretében mu­tatják majd be a filmet. Á kéményseprő „bogara" ELMÚLT egy éve, hogy minden hónapban kelle­metlen perceket, később órákat okozott számomra a kéményseprő megjele­nése. Az eset „dicsőséges bürokratikus” hagyomá­nyokra hivatkozhat. 1952 decemberében özv. Harangozó Ferencné el­költözött Bogaras-szőlő 366. sz. lakásából. 1953 de­cember 27-ig a lakás le­zárva, lakatlanul állt. Ek­kor költöztem én be, mint lakó, de a tulajdonor to­vábbra is özv. Harangozó- né maradt. 1954. év elején, az első kéményseprés al­kalmával követelik tőlem (!) az elmaradott 1953. évi kéményseprési díjat. Nem fizettem meg. De kértem, hogy a lakást írják át az én nevemre, s ezután fi­zetem az esedékes össze­get 1954-ben. Fizettem is rendesen, de minden alka­lommal követelték az el­maradott 1953. évit is. A kéményseprő állítása sze­rint a vállalat a lakóvál­tozást „nem veszi tudo­másul’1. Figyelmeztetett, hogy hozzácsatolják az adómhoz! (Semmiféle in­gatlannal nem rendelke­zem.) Hogy a felesleges huzavonát, zaklatást el­kerüljem, kifizettem Ha- rangozóné lakása után, a meg nem történt kémény­seprések díját. 1954. év végén jött az újabb bonyodalom. Hogy ki csinálta így, nem tu­dom, de ismét követelték tőlem Harangozóné 1954. évi kéményseprési díját a Bogaras-szőlő 366. számú háza után, melyben én la­kom, de még külön tőlem is. Tiltakoztam, magyaráz­tam, a kéményseprő írt, jegyzett, majd „megnyug­tatott”, hogy ezt az évit (1954) már csak ki kell fi­zetni, de 1955-ben már nem így lesz. IGAZA LETT. Nem így lett. 1955. év januárjában már tudomásul kellett vennem, hogy Harangozó Ferencné még mindig Bo­garas-szőlő 366. számú házban lakik, ott, ahol én, de ez az egy ház mégis kettő, mert részemre is és Harangozóné részére is ál­lítottak ki egy-egy lapot. Azaz a Kéményseprő Vál­lalat háztulajdonossá ne­vezett ki, bár házat nem adott. Lassan már elfogy a tü­relmem. Nem nagy az ösz- szeg, még 100 forint sincs, de annál bosszantóbb az a bűnös felelőtlenség, aho­gyan ezt az „ügyet” két éve „intézik”. Tetézi még ezeket az is, ahogyan a kéményseprő viselkedik s „óhaját” előadja. VANNAK itt a tisza- kürti szőlőben viszont olyan lakások is, melyek­ben laknak, de a kémény- seprési nyilvántartásban nem szerepelnek. Nem jobb lenne azokra gon­dolni a felesleges zaklatá­sok helyett? LADÁNYI SÁNDOR ált. isk. ig.-taníló Bogaras-szőlő 366. sz*

Next

/
Thumbnails
Contents