Szolnok Megyei Néplap, 1955. április (7. évfolyam, 77-7101. szám)

1955-04-20 / 92. szám

1995 április 2Ü­SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 3 dh 'Dh zafücedl QéfiáLlúrnál laagmnÁmma Leit Szűcs Kálmán elvtárs két éven keresztül a megyei gépállomási igazgatóság körzeti agronómusa volt. Gyakran járt a tiszafüredi gépállomás körzetében, megismer­ték és megszerették lelkiismeretes munkájáért. Néhány héttel ezelőtt a tiszafüredi elvtársak kérték, vál­lalja el a gépállomási főagronó- musi beosztást. Tiszafüreden külö­nösen nagy szükség van a jólkép- zett szakemberre, mert a TSZ-ta- gok és egyéni gazdák az eddiginél sokkal nagyobb segítséget várnak a gépállomástól. Szűcs elvtárs szíve­sen eleget .tett a kérésnek, s né­hány nap óta már a Tiszafüredi Gépállomáson dolgozik. Hogyan patronálja a Mezőtúri Mezőgazdasági Technikum a Haladás Termelőszövetkezetet? Két gőzmozdony átalakítását, ötven teherkocsi javítását végzik el terven felül junius végéig a Járműjavítóban | Az agronómusoknakl nemcsak a közvetlen termelési kérdésekkel kell foglalkozatok a termelőszövet­kezetben, hanem a vezetésben és a szervezésben is igen komoly részt kell vállalniok. Bár megyénk szak­emberek dolgában a legjobbak kö­zött áM, sok esetben egy agronó- musra 3—4000 kh terület gondja hárul. Ezekből eredően nagyban meg­könnyíti a termelőszövetkezetek ve­zetőinek és szakembereinek mun­káját, fokozza a munka eredmé­nyességét, ha a termelőszövetkeze­teken kívülálló üzemek, intézmé­nyek részt vállalnak a sokrétű fel­adatok megoldásában. A Mezőtúr] Mezőgazdasági Tech­nikum szaktanárainak patronálási ntkinfcája, szinte a legelső termelő­szövetkezetek megalakulásával kez­dődött, s a kezdeti nehézségek, ké­sőbbi tapasztalatok után, jelentős fejlődésen ment keresztül. 1953-ban a Mezőgazdasági Tech­nikum nevelőtestülete patronálási szerződést kötött Mezőtúr legna­gyobb, s akkor még egyik leggyen­gébb termelőszövetkezetével, a Ha­ladás TSZ-szel. A termelőszövetke­zet vezetősége és tagsága vállalta, hogy a gyenge eredmények meg­szüntetése érdekében a patronálás- ban résztvevők tanácsai, útmutatá­sai figyelem-bevételével folytatja munkáját, | A Technikum | nevelőtestülete vállalta, hogy a vezetés megszilár­dításában, — a brigádszervezetek tökéletesebb kiépítésében, — a bri­gádok önállóságának kifejlesztésé­ben, — a nyilvántartások vezetésé­nek megjavításában, — az ellenőr­zés jobb megszervezésében, — a művelési ágváltozások folytán elő­állott új helyzeteknek megfelelő, távlati fejlődést meghatározó ter­vek kidolgozásában, — a teijület- rendezési problémák szakszerű irá­nyításában, — az öntözéses gazdál­kodás megszervezésében, — az ál­lattenyésztési ágak célszerű beállí­tásában, — az üzemi arányok he­lyes kialakításában és a fejlett ag- ro- és zootechnikai módszerek be­vezetésében megfelelő segítséget nyújt. A szerződéskötés után egy komplex-brigád azonnal munkához látott, alaposan tanulmányozta a termélőözövetkezet belső és külső problémáit. Nem sokkal később el­készítették a fejlesztési ‘tervet, fi­gyelembe véve a fejlesztési ágvál­tozásból adódott új helyzeteket. Ez a terv most is alapját képezi a to­vábbi munkának. A tanárok gyak­ran résztvesznek az igazgatói és brigádvezetői ülésen. így szinte ál­landóan benne élnek a szövetkezet munkáiban, problémáiban, amihez a külső területen végzett brigád­látogatások is nagyban hozzájárul­nak. A TSZ alapos ismeretéből ere­dően, sok hasznos javaslat hangzott el a patronálok részéről a vezető­ség felé, s került megvalósításra. | Hathatós | segítséget adnak a pat­ronálok az agronómusoknak is, kü­lönösen a tervezési, üzemszervezési munkákban, de egyes új agrotech­nikai módszerek bevezetésénél ese­tenként felmerülő,— a megszokott­hoz való ragaszkodásból eredő — némi ellenállás leküzdésében. Nagy segítséget jelentett a múlt évben a betakarítási munkák za­vartalan, gyors levezetésében, egy közel 5C0 kh kalászos területtel rendelkező növénytermelési brigád aratási munkáinak megszervezése, ellenőrzése, melyet tanári kar egyik patronáló tagja vállalt. Ugyanakkor közreműködött az őszi vetési munká­latok megszervezésén él a növények táblánkénti elhelyezésében és az őszi vetési munkák szervezésében. Nem hagyható említés nélkül az a segítség sem, amelyet a Techni­kum Tangazdasága nyújt szárítógé­pek, cséplőgépek, silótöltők, stb. rendelkezésre bocsájtásával, — a gépesítési tagozat tanműhelye a gépalkatrészek javításával. |A kétéves| szervezett patronálási munka után megállapíthatjuk, hogy a Mezőtúri Mezőgazdasági Techni­kum tanárainak patronálási mun­kája, nagymértékben járult hozzá, hogy ma már a Haladás TSZ a vá­ros legjobb közös gazdaságai közé tartozik, Demeter György A mezőtúri Haladás TSZ agronómusa. Üzemünk dolgozóinak versenye komoly ered­ményeket hozott. Első negyedévi munkánk állapján az élüziemfeltételek minden pontját teljesítettük s így a tizenegyedik szabad május elsejét összeköt­hetjük az élüzemünnetpséggel is. Az első negyedéves terv túlteljesítése után újabb célok elérését tűztük magunk elé: 1,126.820 forint értékű munkát végzünk terven felül a második negyedévben, melyből 350.228 forint értéket már május 1-ig teljesítünk. Vállaljuk terven felül egy gőzmozdony pakura és egy gőzmozdony „iker" átalakítását, két víz­állomási kazán, két víztartály javítását, 30 teher­kocsi főjavítását, 10 személykocsi futójavítását, egy „K“ kocsi átalakítását, 2 vonóhorogfej gyártását, 6 raktári mérleg főjavítását, 3 vágányhídmérleg fő­javítását, 1000 reszelő újravágását. 1. Teljes termelési tervünket 2 százalékkal túl­szárnyaljuk. A kiszabott 10.056 egységtel jesítmény- nyel szemben 10.257-et teljesítünk. 2. így termelékienységi tervünket 2 százalékkal túlszárnyaljuk. 3. A minőségi megjavítás érdekében a selejt és jótállási IcöMségeket a teljes köütségösszeg 2 szá­zaléka alá szorítjuk. Megjavítjuk a minőséget a sze­mély és podgyászkocsi főjavításnál ezenkívül a moz­dony és teherkocsiknál, hogy a forgalcmbaadva üzembiztosak legyenek. 4. önköltségünket a rögzített javítási árakkaS szemben 4 százalékkal csökkentjük. Mindent megte­szünk annak érdekében, hogy javuljon a termelés összetétele és a javítandó járművek nagyobb el­használódása ne növelhesse önköltségünket. 5. Az önköltségcsökkentésen belül különös súlyt helyezünk az anyagtakarékosságra. Ezért vállaljuk, hogy 140 tonna ócska vasanyagot használunk fel új anyag helyett, valamint 24 tonna ócska acélanyagot, és 60 köbméter hulladék faanyagot. így 428.520 fo­rinttal kevesebb tesz anyagköltségünk. Vállalásaink maradéktalan teljesítésével akarjuk méltóan megünnepelni május 1-ét, s el akarjuk nyerni a Minisztertanács és a SzOT Vörös Vándor- zászlaját. Babosik Ferenc, Sándor László, Cseh Sándor, váll. főnök, DISZ titkár, párttitkár, Batta Ferenc, SzB elnök, Tisza Kálmán Csiki József, Dobó Gyula Volf József, a szakma kiváló dolgozói. Vonja felelősségre a mezőhéki tanács a kulákokat Jutalmat kaptak a legjobb postás dolgozók megye területén több kézbesítő egyénileg és sok hivatal kapcsoló­dott be. Az elért eredmények alap­ján a jutalmakat a következők kapták: A Szolnokmegyei Néplap Szer­kesztősége és Kiadóhivatala a Nép­lap olvasótáborának növelésére ez- év február 1-től április 1-ig ver­senyt hirdetett. A versenyben a Kun Kálmán tiszaroffi kézbesítő 1000.— Ft-ot. Pa-tó Imre törökszentmiklósi kézbesítő egy kerékpárt, Kovács II. János szolnoki kézbesítő egy kerékpárt, Hegedűs Pál szolnoki kézbesítő 500.— Ft-ot, Szcboszlai Károly turkevei hirlapfelelős 300.— Ft-ot, Koznia József homoki kézbesítő 300.— Ft-ot, Kovács István kunszentmártoni kézbesítő 300.— Ft-ot, Tuka Antal kisújszállási kézbesítő 200.— Ft-ot, Vájjon István mezőtúri kézbesítő 200.— Ftot, Pintér Gyula tiszaföldvári kézbesítő 200.— Ft-ot, Marton József tiszaföldvári kézbesítő 200.— Ft-ot, Görög Mihály kengyeli kézbesítő 200.— Ft-ot és (versenyen kívül) Töröcsik Sándor szolnoki kézbesítő 200. jutalmat kapott. A szolnoki II. sz.- postahivatal • dolgozói, akik a hírlapok szállítá­sát és irányítását végzik a megye eeész területén, jó munkájukért 500 Ft pénzjutalmat kaptak. A jutalmak kiosztása után a szer­kesztőség és kiadóhivatal dolgozói A szolnoki járás 17 községe kö­zül a begyűjtésiben 14-ik helyen van Mezőhefc. Hízott sertésből 17.1, tejből 11.8 százalékát teljesítették az előirányzatnak. Viszonylag leg­jobb a tojásbeadás, de még ebből sem egyenlítették ki az első ne­gyedévi kötelezettséget. Hasonló a helyzet a pénzügyi tervek teljesí­tésénél is, Pedig sekan vannak a községben a mezőgazdasági mun­kában és állam iránti kötelezettsé­gük teljesítéséiben élenjáró gazdiák. Ifj. Jónás László, Budafoki József tanácstagok, Tóth Ferenc, D. Mol­nár Sándor középparasztdk neve gyakran szerepel a községi tanács diicsőséigrtábléján. Mi lehet as oha a köxség elmaradásának? A mezőhéki határban 12 kulák lakik, akik szintű kivétel nélkül adósak. Legtöbbjük kettős birtokos. Földjük, s tanyájuk van Mezőite­ken, lakóházuk viszont a környező községekben. Ezt a kettősséget is kihasználják a törvények kijátszá­sára. Mészáros Lajos kulák, az Öcsödön lakó lánya, Rónyai Bá- lintné nevére íratta tehenét s a tar­tozásának kiegyenlítésére lefoglalt sertést is a lánya nevére kiállított vágási engedéllyel a szomszéd köz­ségben vágta le. Id. Pákozdi Lajos is ilyen módon akart kibújni a kö­telezettség teljesítése alól. ö maga Öcsödön lakik, hozzátartozói Me­zőiteken és Öcsödön». Évek óta hát­ralékos a beadásban, adófizetésben. Mikor nemrég id. Pákozdi Lajost behívatták a tanáesházára, ron­gyos ruhában jelent meg és si­ránkozva adta elő, hegy neki sem­mije sincs. így a 60 mázsa ku­koricát, 840 kg. vágómarhát s egyéb tartozását, ami összesen 70 ezer forintot tesz ki, nem tudja rendezni „Sxegény“ ítuláhoh Mi az igazság? Id. Fákozdi Lajos négy fia kö­zött osztatta szét a 45 hold földet. Ifj. Pákozdi Lajos 14 holdat, Gyula 4 és fél, Ferenc szintén ennyit, Dezső pedig 8 holdat „bérel“ az apjától. Három tanyájuk van és Öcsödön lakóházuk. A vizsgálat so­rán ifj. Pákozdi Lajos tanyáján el­dugva találtak 5 mázsa búzát, 3 zsák morzsolt kukoricát, egy má­zsa árpát és nagyobb mennyiségű kristály cukrot, Pákozdi Gyulánál a ■Ft baráti beszélgetést folytattak. Meg­beszélték a hírlapterjesztés követ­kező legfontosabb feladatait az elv­társakkal, akik valamennyien ígé­retet tettek arra, hogy továbbra is gyarapítják a Szolnokmegyei Nép­lap olvasótáborát. Jleíjjúhb cm: a példamutatás KAKÖCZHIJFALÍJBAN \ jó fel- világosító munkát végez a begyűj­tési állandóbizottság, amihez ko­moly segítséget nyújt a községi ta­nács végrehajtóbizottsága is. A hu­szonöt beadásra kötelezett tanács­tag, de különösen az állandóbizott­sági tagok, példamutatóan járnak élen állam iránti kötelezettségük rendezésében'! Ilyen Molnár József, arí e-g^zévj baromfi-, félévi tojás­beadási kötelezettségét már telje­sítette, A többi esedékes beadását is pontos időben beszállítja a be­gyűjtő szerviekhez. — Az állandó- bizoittságinak a gyakorlati példa­mutatás nagy tekintélyt ad és a száznegyvenhét beadásra kötele­zett termelő közül — akik felaján­lást tettek, — százharmincbárom egyénileg dolgozó paraszt már tel­jesítette azt. Kiemelkedik közöttük Viczán István 6 holdas, Vadas La­jos 7 holdas, Török Márton 4 hol­das egyéni gazda, áld egészévi to­jás- és baromfibeadási kötelezet t* ségének eleget tett. színiben egy 200 literes melaszos hordó búzával volt megtöltve, az ól padlásán 15 mázsa kukoricát ta­lálták. Pákozdi Gyula négy és fél hold földön gazdálkodik. Négy ekét, vetőgépet, két kocsit, két te­henet, két bikaborjút, ezenkívül lo­vat, anyakocát és körülbelül 200 baromfit találtak a tanyában. — Feltehető a kérdés, hogy a négy és félhold föld megműveléséhez szükség van-e négy ekéire és azott található nagyobb gazdasági esz­közökre. S milyen módon tartja el a sok jószágot? Nyilvánvaló, hogy nem a sajátjából, hanem az ap„a nevén szereplő 45 hold föld terméséből. Ezért nem „tudja" ren­dezni a 70 ezer forintos tartozá­sát id. Pákozdi Lajos, mert ő va­lóban „szegény". A tanács felelőssége A hátralékos kulákok elszámol­tatásának eddigi elmulasztásáért felelősség terheli a mezőhéki ta­nács vezetőit. Azt is, hogy ifj. Fá­kozdi Lajos, Tassi Antalnak a Dél­magyarországi Rostkikészítő Vál­lalat helyi megbízottjának — köz­reműködésével 12 hold kender ter­mesztésére kötött szerződést, de a kötelező tavaszi búzát és cukorré­pát nem vetette el. Pákozdi Gyula szintén ipari növények termeszté­sére szerződött, hegy kedvezmé­nyekhez jusson és kibújjon a be­adás teljesítése alól. A mezőhéki kulákok mesterkedé­séért a járási tanácsot is felelősség terheli. . A vizsgálatot végzők ugyan megállapították a hibákat, de törvényes úton eddig még nem vonták felelősségre a beadást és adófizetést szabotáló kulákokat. Ahhoz, hogy Mezőiteken megvál­tozzék a helyzet, a járási szervek segítségadására és a hátralékos kulákok törvényes úton való fele- lősségnavanására van szükség. — FOLYÓ HÓ 22-ÉN, pénteken fél 10 órakor a városi tanács nagy­termében megyei Anyák Gyűlése lesz az MNDSZ rendezésében. Előadást tart Gáli Zoltánné, az MNDSZ megyei bizottságának tit­kára. Ezenkívül megválasztják azo­kat a küldötteket, akik megyénk édesanyáit képviselik majd az anyák országos konferenciáján. — Itt a Szolnoki Vend égiá tó ipari Vállalattól Süveges István, az ellenőrzési osztály vezetője. — Az időjárás ugyan nem indokolja a kérdést, de a természet rendje szerint végül is győz a tavasz, tehát: ml újság a kert- helyiségek körül? — Mi is derűlátóak vagyunk, éppen ezért készülünk a kert- helyiségek megnyitására. A Halászcsárda, az Árnyaskert megszé­pülve, virágosán május 1-én nyitja kapuit. Hangsúlyozom: jó asz­talokkal és székekkel, mert ezek ellen a múlt évben sok volt a pa­nasz. A Sónkért már megnyílt, a Beloiannisz-úti teaház parkját most rendezik. Gondoskodunk arról is, hogy a cukorgyári kantin, a Járműjavító és a Fenyő-étterem kerthelyisége is frieren, feste«, asztalokkal, székekkel, virágokkal. köszöntse majd a vendégeket, — Zene hol lesz? — Négy helyen; az Ámyaskertten, a Halászcsárdában, a Fe­nyőben és az új kertes- Sport-cukrászdában. — Üj cukrászda is nyílik? Hol? — A Beloiannisz-úton, szemben az iskolával, a sírkőrabtár helyén. Vidámságot viszünk erre a jelenleg lehangoló látványt nyújtó helyre, ötven asztalos kerü.eí>dség nyílik, szeparékkai, hangulat­világítással, tánchellyel. — A fiatalság örömére. És mikor? — A megnyitót május elsejére tervezzük, de ez elsősorban a Vegyesipari Javító Vállalattól függ, mely a munkákat végzi. Itt kérem meg őket a szolnoki közönség nevében, hogy úgy igyekezze­nek: május elsejére egy újabb szép, kellemes szórakozóhelyet ad­hassunk a város dolgozóinak. Nem az első eset, hogy a szerkesztőség levelet kap tanácstagoktól, akik elpanaszolják: a véyrehaj- tóbizottság részéről nem kapnak elég támogatást a munkájukhoz, sőt nemegy­szer a tanács-apparátus bürokratikus, határozatlan magatartása megnehezül munkájukat. A fentiek kirívó példája az az eset, amelyet Bozsó István, Szolnok, Vili. ke­rületi tanácstag írt meg lapunk számára. Még 1954 őszén a Vili. kerület dolgozóinak kí­vánságára a városi tanács elhatározta, hogy a Csalló­köz utcában gyümölcs- és zöldségüzletet létesít. En­nek a kívánságnak szószó­lója Bozsó István volt, akit a kerület bizalma no­vemberben tanácstagnak Választott. A tanács köz- igazgatási osztálya októ­berben ki is jelölte a he­lyiséget, a Fodrász KISZ üzletét, mely pincével is rendelkezik. A borbélyüz­Miért nem segít a végretoitóbizoltság let számára egy másik he­lyiséget adott, amelynek átalakítását, rendbehozá­sát a MEZÖKER vallalta. A Fodrász KTSZ először elfogadta az ajánlatot, aztán más gondolt: egy ci­pészkisiparos helyiségét igényelte. Ezt az igénylést a Közelbiz elutasította. Mindennek csaknem fél éve. A Fodrász KTSZ még mindig a helyén van, a gyümölcs- és zöldségüzlet még mindig vem nyílt meg. Hogy miért? Azért, mert a városi tanács vég­rehajtóbizottsága fél cv óta nyugodtan elnézi a Fodrász KTSZ vezetősé­gének huzavonáját és vem szerez érvényt saját ha­tározatának. Bozsó István erről a kö­vetkezőket írja: „Telt az idő, hetek, hó­napok múltak. En heten­ként háromszor-négyszer jártam a tanács végrehaj­tóbizottságánál, sürgettem az ügyet, mert engem is sürgettek a dolgozók. So­kan még azt is kétségbe­vonták, hogy egyáltalán teszek valamit az üzlet megnyitása érdekében” Egy másik mondat: „Nagy az elkeseredés a kerületben, mert úgy lát­szik, minden hiába, az üzletből nem lesz semmi.” Végül a levél befeje­zése: „A kerület dolgozói ne­vében arra kérem a Nép­lapot, hogy közölje az ese­tet. A dolgozók látni lóg­ják, hogy az üzlet létesí­tése nem rajtam múlt...’ Mit szól mindehhez a városi tanács? A közigazgatási osztály vezetője arról panaszko­dik, hogy a végrehajtóbi­zottság ebben az ügyben megkötötte a kezét, ö nem tehet semmit. A kereske­delmi osztály vezetőjének az a véleménye, hogy a Fodrász KTSZ-nek van igaza. Nincs egységes ál­láspont, illetve ha von, akkor hallgatólagosan az. hogy nem törődnek a Vili. kerület lakóinak kí­vánságával. Arra van szükség, hogy a végrehajtóbizottság hajtsa végre a saját hatá­rozatát. Költöztesse át az új helyiségbe a Fodrász KTSZ-t, ez a Vili. kerü­let munkásainak érdeke, akiknek a gyümölcs- és zöldségellátása az üzlet hiánya miatt, nem kielé­gítő. Az eset is arra figyel­meztet. hogu a végrehaj­tóbizottságoknak sokkal nagyobb gondot kell for- dítaniok a tanácstagok munkájára. Jobban kell segíteni őket. Hiszen a tanácstagok tekintélye, eredményes munkája egyet jelent az egész ta­nács tekintélyével és eredményes munkájával* t,

Next

/
Thumbnails
Contents