Szolnok Megyei Néplap, 1955. március (7. évfolyam, 50-76. szám)
1955-03-20 / 67. szám
SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 1955 március'30Hogyan foglalkozzunk a kongresszusi tanfolyamokon „A pártmunka kérdései, pártunk új szervezeti szabályzata” című anyaggal? A kongresszusi tanfolyamokon a közeli napokban kerül sor „A pártmunka kérdései, pártunk új szervezeti szabályzata“ — című téma előadására. Szükséges, hogy ezalkalommal a legfontosabb kérdéseket hangsúlyozzuk. I. E nnél az előadásnál két főkérdést vessünk fel. Az első a pártegység jelentőségéről, a párt politikájának jobb- és baloldali eltorzítása ellen folytatott harcról szóljon. E témakörnél tisztázni kell, hogy mit jelent a pártegység. Eszmei, cselekvési és szervezeti egységet, meg kell magyaráznunk, hogy mit jelent az eszmei egység. Azt jelenti, hogy a párt tagjai a marxizmus-leninizmus tanítása alapján azonos világnézetet vallanak. Pártunkat egyetlen egy elmélet, a tudományos szocializmus tanítása vezérli a munkában. Propagandistáink mutassanak rá, hogy a rendszeres tanulás teszi lehetővé a marxizmus-leninizmus megismerését, az eszmei egység erősítését. A párt áltál kitűzött feladatokat egységesen értelmezve, egységesen kell harcolni azok valóraváltásá- ért. A cselekvés egységéből következik, hogy a pártot a szervezeti egység is jellemzi. II, A bevezető előadásban foglalkozzunk azzal is, hogy mi veszélyezteti a pártegység megszilárdítását. Propagandistáink akkor tudják jól megérttetni ezt, ha alaposan megmagyarázzák, mit jelent a pártiban a jobb és baloldali elhajlás. A jobboldali elhajlás lényege az, hogy lebecsüli a kapitalizmus erejét, nem látja a kapitalizmus visz- szaállításának veszedelmét, nem érti meg a proletárdiktatúra viszonyai között folyó osztályharc mechanikáját és azért tesz engedményeket a kapitalizmusnak azzal, hogy az ipar fejlesztési ütemének csökkentését, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésének mellőzését stb. követeli. A közelmúltban nálunk is gyakori volt a párt politikájának jobboldali, kispolgári félremagyarázása. A Hazafias Népfronttal kapcsolatban például azt hangoztatták, hogy „párton felül álló szervezet“. Propagandistáinknak hangsúlyozni kell, hogy dolgozóinknak nincs és nem lehet olyan szervezete, amely független lenne a párt irányításától. Országunkban minden szervezetben szükség van a párt helyes politikai irányító munkájára. A kispolgári nézeteket vallók a párt tevékenységében csak a hibákat látják és anarchista módon bírálják eredményeinket, elhomályosítani igyekeznek azokat. Nekünk értékelnünk kell a szocializmus építésében elért nagyszerű eredményeinket, melyek a párt helyes politikájának köszönhetők, s nem szabad megengednünk, hogy pártunk vezető szerepét bárki is kétségbevonja, vagy lebecsülje* III,! I/- áros jobboldali nézetek mu- * tatkoztak a mezőgazdaság szocialista átszervezésével, a szocialista iparosítás, s ezen belül a nehézipar, az állam iránti kötelezettségek teljesítésével stb. kapcsolatban. Mindannyiunk által érthetően feltárta ezeket a Központi Vezetőség márciusi határozata. Fropagandistáink hívják fel a hallgatók figyelmét e határozat tanulmányozására, hogy a K. V. útmutatása nyomán pártunk helyes politikája érvényesülésének legfőbb akadályát, a jobboldali nézetek ideológiai szétzúzását és teljes elszigetelését minden téren megvalósítsuk. ] A bevezető előadásban meg kell magyarázni azt is, hogy mi a baloldali elhajlás lényege. A baloldali elhajlás túlbecsüli a kapitalizmus erejét, csak a kapitalizmus visszaállításának lehetőségét látja, de nem látja azt, hogy országunk erejével felépíthetjük a szocializmust, lebecsüli a munkásság és a parasztság szövetségét. A baloldali elhajlás győzelme elszakíthatná a munkásosztályt a parasztságtól és a munkástömegeik többi részétől, s következésképpen — akárcsak a jobboldali elhajlás *— a proletariátus vereségéhez vezetne. Ugyanazon eredményre vezet tehát mindkét elhajlás, egyformán veszélyes, küzdeni kell ellenük. A jobboldali elhajlás elleni harcnál vigyázzunk, hogy tápot ne adjunk a párt politikáját baloldal irányba torzító szektás nézeteknek, IV. N álunk a baloldali jelenségek többek között abban nyilvánultak meg, hogy a középparasztot nem tekintették a munkásosztály szövetségesének, szembeállították a szövetkezeti és középparasztságot, nevelő és politikai munka helyett parancsolgattak neki stb. A propagandista elvtársak e bevezető előadásban bírálják meg a községükben előforduló, a párt politikáját elferdítő nézeteket. Magyarázzuk meg azt is, hogy a jobboldali elhajlás alapja a még meglévő kisárutenmelő, sőt kapitalista (kulák) termelés. Rá kell mutatni, hogy az eszmei fogalmakat mindig a társadalmi lét, a gazdasági alap határozza meg. — Ezért törekszünk mi arra, hogy a szocialista szektor döntő súlyú legyen az iparban és a mezőgazdaságban egyaránt. A teisárutermelés napról-napra, óróról-órára szüli nemcsak a kapitalista gazdasági viszonyokat, hanem az azoknak megfelelő nézeteket is, V. M ásodik főkérdésként a bírálat- önbírálat szerepét, jelentőségét tárgyaljuk. Ennél a témakörnél elsősorban azt bizonyítsuk be, hogy miért van szükség erre. Azért, mert a kritika és önkritika pártunk, népidemofcráoiánk fejlődésének egyik legfontosabb hajtóereje. A párt senkivel sem osztja meg a hatalmat, nincs ellenzék, éppen ezért nekünk kell a hibákat feltárni. En- nek módszere a bírálat, örubírálat. Meg kell érttetnünk a hallgatókkal azt is, hogy a hibák feltárása és kijavítása nem két különálló fogalom. Mitsem ér a bírálat-önbi- rálat, ha nem követi a feltárt hibák kijavítása. Hívjuk fel a figyelmet arra is, hogy a kommunisták bírálata gyökeresen különbözik az ellenséges elemek „bírálatától’', melynek célja népidemokráciánk gyengítése. Rántsuk le a leplet azokról, akik a bírálat ürügyén támadják a pártot. A segítő bírálatot természetesen — főleg az alulról jövő b'rálatot, mely növeli dolgozóink - aktivitását, fel kell karolnunk és fel keld lépnünk elfojtói ellen. Hangsúlyozzák propagandistáink azt is, hogy a bírálatnak és az önbírálatnak nemcsak az a feladata, hogy feltárja a negatív mozzanatokat, hanem az is, hogy terjessze a pozitív tapasztalatokat, egyengesse az utat az új, a haladó számára, s fejlessze az új iránti érzéket. VI. A bírálat — önbírálat pártdemokráciával való összefüggésének magyarázatánál helyi példákat, adatokat is említsenek meg a propagandisták. Annál a kérdésnél pedig, hogy „milyen le gyen a bírálat-önbírálat”, hangsúlyozzák, hogy ne felelőtlen, hanem megalapozott, ne leszerelő jellegű, hanem bizalmat ébresztő legyen, A tömegek gyakorlati forradalmi bírálatának és önbíráiatának egyik formája a szocialista verseny. Azok. akik élenjárnak a termelésben, cselekvőén bírálják a régi normákat, magukkal ragadják az elmaradókat és a termelés általános fellendülését érik el. Mutassanak rá propagandistáink. Az elhajlások helyes megértéséhez és magyarázásához tanulmányozzák propagandistáink Sztálin: „A leninizmus kérdései1’ c[mú művéből a „Jobboldali elhajlás az SzKP-ben“ című részt. Ezeket a kérdéseket kell figyelembe verini a bevezető előadásoknál. Részletekre a konferenciákon kell kitérni, a vita alkalmávalerre Ankétot tartottak Szolnokon a jogászság társadalmi tufáidon vádelmével kapcsolatos feladatairól és kötelességeiről A Szolnok megyei pártbizottság javaslatára a Magyar Jogász Szövetség megyei csoportja és a Hazafias Népfront megyei bizotsága március 19-én, szombaton délelőtt ankétot rendezett a jogászok társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos feladatairól és kötelességeiről. Az ankéten megjelent Kovács Kálmán, az igazságügy-miniszter helyettese, Hunyadi Béla, a párt Központi Vezetősége adminisztrációs osztályának munkatársa, Czakó Kálmán legfelsőbb ügyész. Kovács István, a Magyar Jogász Szövetség titkára, a megyei pártbizottság, Hazafias Népfront megyei bizottsága képviselői, valamint többen a legfelsőbb bíróság és ügyészség részéről. Az ankét iránti nagy érdeklődést bizonyította, hogy mintegy háromszáz ügyész, bíró, ügyvéd és vállalati jogász jött össze, hogy meghallgassa dr. Jankó Péternek, a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága másodelnökének előadását. Az ankét ismertetésére visszatérünk. A magyar ruhaipar onxtatlan sikert aratott a lipcsei divatbemutatókon TAVASZI ELÖKESZÜLE ÍEK Ili *• ■ ‘ ^ A moszkvai, sztálingrádi, rosztovi, taskenti és a többi mező- gazdasági gépgyártó központok vállalatai új mezőgazdasági felszerelést küldenek a szűzföldekre. A Cskalov-területen nemregen megalakított „Iriklinszkij‘‘ gabonatermesztő szovhoz új kombájnokat kapott. — A képen: A gépek megérkeznek az „Irikllnszkij“ szov- hozba. — (Foto: B. KHpinyicer és V. Filaszov.) NEMZETKÖZI SZEMLE A nagy hang nem mindig párosul erővel A Lipcsei Nemzetközi Vásáron naponta két alkalommal rendeztek divatbemutatót, amelyen a népi demokratikus országokon kívül cégek is résztvettek. A Ruhaipari Tervező Vállalat 30 teljes öltözéket készített a lipcsei divatbemutatóra. A vásárról most jöttek haza a ruhaipari küldöttség tagjai. Nádor Endréné, a ruhaipari igazgatóság kiküldöttje a következőkben számolt be a lipcsei divatbemutató sikeréről a Magyar Távirati Iroda munkatársának: — A magyar modellek osztatlan tetszést arattak. A bemutatott ruhák kivívták a szakemberek és a közönség elismerését. A magyar modellek közül különösen a komplék ragadták meg a figyelmet. A német lapok több cikkben fejezték ki elismerésüket; A Leipzinger Volkszeitung így' írt: „A magyarok ezen a bemutatón is az élen haladnak. Kiváló színeik és jó vonalvezetésük különleges képet kölcsönöz ruháiknak”. Több magyar modellt felvettek a híradóba és a televízióba is. A lipcsei tavaszi bemutatón feltűnt a szakkörökben sokat vitatott úgynevezett H-vonal, a hosszitott derék. — Előbb-utóbb ez minden valószínűség szerint általános divat lesz. De hadd idézzem az új vonal problémájánál a Leipziger Volkszeitung egy másik cikkét: „A magyarok nagyon ügyesen tudnak alkalmazkodni a nemzetközi divathoz anélkül, hogy a magyar jelleget elhanyagolnák”. — fejezte be nyilatkozatát Nádor Endréné. Nyugati politikusok beszédeit hallgatva, burzsoá lapok vezércikkeit olvasva, minduntalan előbukkan egy szó, melyet különösebb magyarázatok nélkül is köny- nyen meg lehet érteni. Ez a kifejezés: „erőpolitika”. S ebből fakad a másik következtetés: erősebbnek tartva saját világukat, szünet nélkül azt bizonygatják, hogy a demokrácia táborával szemben övéké a vezetőszerep a nemzetközi életben. Az utóPbi hónapokban saját r épeik körében is oly visszatetszést szült a háborús törekvéseket jelző „erőpolitika” jelszava, hogy egy népszerűbbnek gondolt kifejezéssel helyettesítették ilyenformán: „a béke biztosítása erővel”. Miben rejlik hát az az „erő”, amelyre támaszkodva — nyugati elgondolások szerint — diktálni lehetséges a béke országainak? Választ ad a kérdésre egy cikk, amely most jelent meg a Novoje Vremja című tekintélyes szovjet külpolitikai folyóiratban. Szerzője Iszajev vezérőrnagy, a kiváló katonai szakértő. Az első elgondolás: az atom- és hidrogénfegyverek birtoklása, s a felhasználásukra szőtt tervek. Ez a koncepció kezdetben arra épült, hogy az imperialisták kizárólagosan birtokolják az említett fegyvereket. De már akkor csakhamar kiderült, hogy a Szovjetunió is gyárt atombombát, legutóbb pedig arról számolt be Molotov elvtárs, hogy a szovjetország hidrogénfegyver előállítása terén is túlszárnyalta az Egyesült Államokat. Már ez is tarthatatlanná teszi az amerikai stratégák elképzeléseit, akik az atomfegyverek felhasználására építik számításaikat. Ilyen „stratéga” például Gruenther tábornok, az atlanti erők Európában állomásozó csapatainak főparancsnoka, aki nemrégiben így nyilatkozott: „Úgy döntöttünk, hogy központi stratégiánknak szüksége van az atomfegyver felhasználására, függetlenül attól, alkalmazza-e azt az ellenség, vagy sem.” Gruenther azonban valószínűleg megfeledkezett arról, hogy egy ilyen támadásra igen rövid időn belül hasonlóval lehet válaszolni. Márpedig a sűrűnlakott Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok szempontjából ez semmi jóval sem kecsegtet. Rendkívül érdekes megállapításokat tesz Iszajev vezérőrnagy ott is, amikor azokat az ameiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii KOMMENTÁR NÉLKÜE Diagnosztika — jelző atomokkal A Szovjetunió Központi Orvostovábbképző Intézetének radiológiai tanszékén jelző atomokat alkalmaznak a betegségek felismerésére. Ha a beteg pajzsmirigye duzzadt, rádióaktív jódot tartalmazó vizet itatnak vele, s doziméter jelzi, hogy a jód hány százalékát vette fel a pajzsmirigy. Ebből meg tudják állapítani a betegség fokát. A duzzadt pajzsmirigyet azután megint csak megfelelően adagolt rádióaktív jódos vízzel gyógyítják. (Utyeraturnaja Gazeta). Vér és dollár George W: Prideaux csikágói pilóta felesége súlyos műtéten esett keresztül. A férj semmiképpen nem tudta előteremteni a magas kórházi költségeket; végül is a kórház vezetősége hozzájárult, hogy tartozását véradással egyenlítse ki: minden félliter vérért 15 dollárral csökkentették a tartozást. Prideaux hatvan pilótatársa írásban kötelezte magát, hogy fe- jenkint félliter vért adnak. (Heroldo de Esperanto). ÁRVÍZ A középszumatrai Pat- jakumbuh körzet lakói, akiket a sziget történelmének legnagyobb árvíz- katasztrófája hontalanná tett, most tigrisek inváziójának vannak kitéve. Az árvíz miatt búvóhelyeikről elmenekült tigrisek már 30 embert és sok háziállatot széttéptek. (ND Unterhaltungs-Beilage). 33 ezer ember szükséglakásban A nyugatnémetországi Münchenben mintegy 33 ezer ember lakik még mindig szükséglakásban. Különösen reménytelen a helyzete a baraklakók- nak. A legtöbb barak egyáltalán nem alkalmas szállásra. A korhadt falakon és padlókon mindenütt átüt a penész és a nedvesség. (Süddeutsche Zeitung). Luxus Nyugat-Németországban A bonni kormány pénzügyminisztere, Schiffer, bejelentette, hogy a párizsi szerződés ratifikálása után visszavonják azt a 18 millió nyugatnémet márkát, amellyel a kormány a kenyér árának rögzítéséhez eddig hozzájárult. Schiffer szerint nem engedhetnek meg Nyugat-Németor szagban ilyen „luxuskiadásokat”, „Verébvár“ Délkelet- és Közép-Af- rikában vannak a méhek- hez hasonlóan közösségben élő verebek. Fűből és agyagból tetőt építenek a faágak közé s alulról ehhez erősítik fészkeiket. Néha ezer veréb is fészkel „egy-egy fedél alatt”. Építményük súlya több mázsa. Néha más madarak. gyíkok és egerek is békésen együtt élnek a telepes verebekkel a „ve- rébvár”-ban; (Vokrug Szveta). rikai „érveket” elemzi, hogy az Egyesült Államok rendelkezik a legnagyobb hatósugarú bombavetőkkel, s hogy Amerikának olyan rakéták vannak birtokában, melyek egyik földrészről a másikra képesek továbbítani hidrogéntöltésű lövedéket. Iszajev a szovjet szóvivők magabiztos szerénységével válaszolja: „Országunk nemcsak senkitől nem riad el az ilyen rakétameghajtású motor gyakorlati megszerkesztésétől, hanem ahhoz is megvan minden feltétele, hogy vezető helyet foglaljon el e téren. Ugyanilyen módon a Szovjetunió természetesen rendelkezhet lökhaj- tásos transzkontinentális légierővel is.” A másik elgondolás: amerikai szárazföldi, légi és tengeri tá- masztpontok létesítése a béketábor országainak határain. Az Egyesült Államokban közzétett hivatalos adatok igazolják, hogy az ilyenfajta támaszpontok száma ma már 950, s közöttük igen sok a hatalmas befogadóképességű. A bázisok támadások kiindulópontjául, hídfőállásokként szolgálnak az amerikai tervek szerint — ám — e stratégiai elgondolás szerzői is megfeledkeztek néhány lényeges körülményről. Legfőképpen arról, hogy a támaszpontok szétforgácsolják a hadviselő állam erőit, s hogy a legfőbb támaszpont: maga az ország ö*zes forrásaival és készleteivel. Iszajev cikkében emlékeztet arra. mily dicstelen sorsra jutottak a második világháború idején, a Japánnal vívott harcok során Amerika és Anglia csendesóceáni és távolkeleti hadibázisai. A harmadik elgondolás: agresszív katonai és politikai tömbök összetákolása a világ legkülönbözőbb részein. Eddig tiz ilyen tömböt hoztak létre, s a Nyugateurópai Uniót szánták a tizenegyediknek. A béke országai ellen irányuló blokkok főcélja az, hogy Amerika egy újabb világháború bekövetkezése esetén más népek fiait küldhesse ki a harcterekre. Ami ez elgondolást illeti, nemcsak az a bökkenő, hogy a különböző népek fiai egyáltalán nem kívánnak majd a halálba menni a Wall Street érdekeiért, hanem az is, amit Iszajev vezérőrnagy így fogalmaz meg: „Az Egyesült Államok vezetőkörei ilyen politikájának és stratégiájának következményei a .szabad világ” számára csak a következők lehetnek: a legnagyobb városok, ipari gócpontok és egészen sűrűn lakott vidékek megsemmisülésének veszélye, különösen Nyugat-Európában és az Egyesült Államok csatlósainak hadseregén; a csatlósországok elvértelene- dése”. Ilyen a perspektíva. S bizonyos, hogy mindebből a józan emberek levonják majd Nyugaton is a megfelelő következtetéseket. Megkezdődik a iífuszoltás Az Egészségügyi Minisztérium megyénk területén, Szolnok város, a tiszafüredi járás és a jászapáti járás területére kötelezően elrendelte a hastífusz-ellenes védőoltásokat. A védőoltásokat Szolnok városában a nagy forgalom és a más fertőzött vidékről idejáró és ide- özönlő lakosság által behurcolható tífusz veszély elhárítása tette szükségessé. Mindenki tehát a saját jól felfogott érdekében cselekszik, ha a városi tanács által közzétett időben és helyen védőoltás végett megjelenik, mert ezáltal nemcsak magát, de családját is védi a has-* tífusz fertőzés ellem, t
