Szolnok Megyei Néplap, 1955. február (7. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-03 / 28. szám

,KULTURHIREK Ebben a hónapban új bemutató tesz a Sz gligeti Színházban — A VÖRÖSKERESZT karcagi szervezete „Anyák iskolája“ elő­adássorozatot indított. Az előadás- sorozaton a legjobb szülész- és gyer­mekorvosok tartanak előadásokat, a védőnők pedig gyakorlati mun­kára tanítják az anyákat. Az elő­adások iránt igen nagy az érdeklő­dés, — A TÖRÖKSZENTMIKLÓSI KÚT ÜKOTTHON jó példát mutat arra, hogyan kell törődni a gazda­körök kulturális életével. A kultúr­otthon aktivistái a Rákóczi gazda­körben Csokonai-emlékestet rendez­tek, amelyen szavalatokkal, ének­kel, kiselőadással ismertették a nagy költő életét, műveinek jelen­tőségét. Az előadás iránt a dolgozó parasztok részéről olyan nagy volt az érdeklődés, hogy az érdeklődők egyrésze be sem fért a helyiségbe. A törökszentmiklósi kultúrotthon ezenkívül keskenyfilm előadásokat tart a gazdakörökben. — SZAKMAI SZÍNVONALUK emelése érdekében a Népművelési Minisztérium technikai minimum­vizsgákra kötelezte a ■függetlení­tett könyvtárosokat. Március 11-én és 12-én Szolnokon tartják meg a megye függetlenített könyvtárosai számára a technikai minimum- vizsgát. — A JÁSZAPÁTI JÁRÁS élen­járó dolgozó parasztjai február 13-án tapasztalatcsere értekezletet tartanak Jászapátin. Erre az alka­lomra felkészült a jászapáti járási és községi kultúrcsoport is. Az ér­tekezlet délutánján kultúrműsorral kedveskednek a megjelent kiváló gazdáknak. — A KISÚJSZÁLLÁSI népi együttes most tanulja a „Nyíri Pista lakodalma“ című népi játékot. Ezt B népi játékot az együttes szájha­gyományok, az öregek elbeszélésed, régi táncok alapján viszi színpadra. fl SZOLNOKI MOZIK MŰSORA VÖRÖS CSILLAG: február 3—6-ig: V E R 13 I MILLENEUM: február 4—6-ig: Szicíliai vérbosszú Vasárnapi matiné műsor: VÖRÖS CSILLAG: 'lHLas a játék A ,,Nyird Pista lakodalma'‘-t elő­ször a csorbái állami gazdaság dol­gozóinak mutatják be február 23-án. — A MEGYE KULTUROTTHO- NA1NAK színvonalra való törek­vését mutatja, hogy egyes szín­játszócsoportok egyre inkább a taiíalmas színdarabok bemutatá­sára törekszenek. Ennek szép pél­dáját mulatják a zagyvarékasi és a tiszavárkonyi színjátszók. A zagyvarékasi színjátszócsoport feb­ruár 6-án mutatja be Móricz Zsig- mond „Légy jó mindhalálig” című hóromfelvonásos színművét. A ti- szavárkonyiak február 13-án lép­nek színpadra Moliére „Fösvény” - ével. Az Állami Szigligeti Színház nagy sikerrel játssza Jókai Mór: „Arany­ember” című regényének színpad) változatát. Az Aranyember február 13-ig marad műsoron. Február 13- 23-ig a társulat, a közönség kí­vánságára a „Csárdáskirálynő”-' és a nagysikerű „Egy pohár viz”-et játssza. Február 24-én lesz a legközelebbi új darab bemutatója. A színház­ban már folynak a próbák a „Pá­rizsi vendég” című zenés vígjáték­ból, amelyet Szigligeti Ede szín­műve nyomán Tabi László írt és Vincze Ottó szerzett hozzá zenét. Ezt a darabot Budapesten is nagy sikerrel játsszák, egészen biztos. Szolnokon is megnyeri a közönség tetszését. Darvas Szilárd: EDE PRODUKÁLJA MAGÁT Bizonyára mindenki ismeri a történetet ar­ról a boldogtalan kö­zépkori artistáról, aki megjelent Mátyás ki­rály udvarában és az egybegyült naplopók előtt bemutatta tudo­mányát, vagyis egy zacskó borsót szemen- kint átdobált a kulcs­lyukon. Utána büsz­kén meghajolt és vár­ta, hogy az igazságos király tudománya el­ismeréseképpen leg­alább is egy garabonci állást ad neki, de csa­lódott. Mátyás egy szakajtó borsóval fi­zette ki, nehogy abba kelljen hagynia mes­terségét az esetleges nyersanyaghiányra való tekintettel. Vannak ilyen feles­leges tudományok. Ba­rátom, Ede, például remekül tudja utá­nozni a vízcsapot. Sokszor negyedóráig csöpög egyfolytában, amin társaságban na­gyon jól el lehet szó­rakozni. Még mindig jobb, mintha szavalna vagy énekelne, vagy a Latabárt utánozná, mint a többiek szok­ták, akik rendszerint ordítanak, míg Ede a világ leghalkabb was- serleitungja és olyan megnyugtatóan cse­peg, hogy vétek len­ne elzárni őt. Ede alapjában véve szívesen produkálja magát, tudja, hogy egy vízcsap veszett el benne és néha bá­gyadt keserűséggel említi meg, hogy ha történetesen nem ma­gyarnak születik, már becsurogta volna az egész világot. Mon­dom: Ede szívesen szórakoztatja bará­tait, de előzőleg kér­lelni kell, nehogy azt higyjék, hogy tolak­szik. Ilyenkor szerény mosollyal elismétli, hogy voltaképpen az egész egy vagy mar­haság, bárki játszva megtanulhatja, ha másfél órát hajlandó eltölteni egy vízcsap mellett és különben is bizonyára vannak a társaságban olyanok, akiket ez a produkció nem érdekel. — De nem! Nincs! — kiáltják ilyenkor kó­rusban és hozzáteszik: úgy kéreted mariad, mint egy szüzlány. Egyesek térdrehulla- riak előtte és könyö­rögnek, hogvha nem csurran, leanlább csen- p énjén. Ede véoülis megszánja őket és a csepegés kezdetét ve­szi. Előfordul azonban, hogy valaki komolyan veszi Ede szabadknzá- sát és leinti a többie­ket, mondván, hogy Ede bizonyára indisz­ponált, hagyják bé­kén, mindenki akkor csurog, amikor kedve van hozzá, majd in­kább ő megmutatja, hogyan lehet tű és cérna nélkül varrni. Ilyenkor Ede élén­ken helyesel az illető­nek, követeli, hogy varrjon és elragadta­tott szavak kíséreté­ben figyeli a szeren­csés nyerőt, aki hülye mosollyal öltöget a le­vegőben. Belül azon­ban Ede forr a düh­től és azon töpreng, hogy tehetné jóvá az átkos szerénysége kö­vetkeztében beállott szituációt. Több ízben célzást tesz arra, hogy ő nem smokk, ő szí­vesen szórakoztat bár­kit, dehát vannak az életben pillanatok, amik azonban már el­múltak és ha nagyon akarják, hát isten neki. De már a kutya se törődik vele, mert a társaságban sokan vannak és mindenki sorra akar kerülni. És ekkor Ede kn- ronfog valakit, el­viszi egv távoli sa­rokba, hogy bebizo­nyítsa, mennyivel többre becsüli őt az egész társaságnál és neki — csak neki — halkan csepegni kezd. LA FONTAINE: La Fontaine 1621-ben született, Párizstól nem messze, a Marne völ­gyében. Majdnem negyven éves, amikor beiekcrüí a kor nagyvilági es irodalmi életébe, s megismeri .Moliéret és másokat. XÍV. Lajos mo­narchiájában mi vonzotta a költői, — akinek helyzete ingatag, párt­fogóitól íiigg, s a hatalomtól — a mesék felé? S mi vonzotta Aesopus- hoz, a mese legendás göiög teltcláiójához. La Fontaine — polgár gyermeke, a vidékről származó ember, nagyon szereti a természetei. De a „Mesék” igazi tartatnia: a nép. A szegény, a szenvedő nép hagyományait kelti életre, a jogiiprcttak erkölcstaná­nak ad hangot. Még életében megismerte a népszerűség örömeit. Ö a franciák leggyakrabban idézett költője. Nemzeti költő, a legkedveltebb, a franciák Homérosza. Verseit — melyeket ismertetőül közlünk — a „Mesék” című 1954-ben megjelent magyarra fordított könyvéből vettük át. A FARKAS MEG A GÓLYA A farkasok nagyon zabáinak. Egy Farkas, ideién a bálnak, Mindent úgy összevissza falt. Hogy — mondják — majdnem belehalt Torkán akadt egy csont, szorult a gége, Mége azt se ordíthatta, vége. Ekkor jött az oltalmazója. Egy jelre, odament a Gólya S műtétet végzett rajt, hogy életét megója. Kivette a csontot s a jó szolgálatért. Már kérte is a bért. A Farkas így száll erre: „Tessék! Még kérni valód is akad! Hát Gólya néne. nem fizetség. Hogy visszahúztad torkomból nyakad! Menj, háládatlan, rút alak: Aztán többé ne lássalak.” A kocsi és a légy Ügy izzik a nap, hogy szikrát csihol. Egy kocsit von a homokos, hanyatló Lejtőn, föl a magasba hat ló. Agg, nő és pap kiszáll a kocsiból, Mert kereke nyikorgott, megfeneklett. Majd jő egy légy és mint Isten remeklett Csodája zümmög a lovak körül. Csípi is őket, s végtelen örül. Hogy megindítja a kocsit. A kocsis orrán meg a rúdon szálldos itt S hogy nekidöccen ezalatt A vén szekér s halad, halad. Ügy véli. övé a dicsőség. Sürög-forog és azt hiszi. Hogy szárnysegéd, bármily pici. És győzni hajtja most a hősét. Hogy senki sem segít, ki batárba var. Csak ő buzgólkodik, repes. Közben imádkozott a szerzetes. Ép mostan! És egy nő dalolt. Pedig őnéki is más dolga volt! A légy ellenben csak legyeskedett. Még zúgni is kegyeskedett Végül a kocsi fenn gurult a sík mezőn. „Fujjuk ki most magunkat”, szólt a légy szenvedőn. „Biz fáradtaim, míg fölért a fogat, Fizessetek ki hát tisztelt Lovak”* Sok ember így sürög-forog szünetlen. Kéretlenül mindbe belecseppen. Csak hátramozdít, míg a buzgót adja, S a többieket dolgozni se hagyja: Kosztolányi Dezső fordításai. TEll VIHAROKRÓL immiHiiiihiiiiiiiimiimmimiiMimmiimmiHHimmiiimi | A HIDEG HŐSEI Olyanformán mondják az öre­gek, hogy azelőtt az évszakok nem csereberélték úgy össze a tulajdon­ságaikat, mint mostanság. Télen nem zúgott őszi eső és a tavaszt nem nyútte télies fagy. így volt-e valóban, vagy csak az emlékezés fátylán keresztül látszik így? Az bizonyos, hogy poros fóliánsok, el- tárgult írások olyan csonitkaparó teleikről tanúskodnak, amilyenek a mi évtizedeinkben alig fordultak elő egyszer-egyszer. Volt is, aki re­ánk örökítse a szigorú telek em­lékezetét. Az utas nem fűtött vo­naton száguldott, ilyesmiről akkor még a mesében se hallottak, hanem hóbasüppedt szánon dermesztette az idő. Hát a pásztorok! A rideg gulyával, juhnyájjal, szilaj ménes­sel kinn teleltek szabad ég alatt, nádasok enyhében, pusztai kará­mokban. Ök voltak a hideg hősei. Cudar telek garázdálkodását az ő vallomásaik alapján fektették írás­ba a régi idők nótáriusai. Az elöl­járóságnak panaszkodott a szám­adó, ha nyáját mcgdézsmálta az idő, a téli vihar. Kemény fából volt faragva a ré­gi idők pásztora, állata egyaránt Hanem azért némelyik tél rajtok is kifogott. Györfíy István írja az 1773-beli nagy télről: — „A legelő marhák a fagyos hóval lepett me­zőkön nem találtak semmi élelmet. Halomra pusztultak el az éhségtől. A pásztorok is sűrűn megfagylak mellettük. Még márciusban is tar­tott ez a pusztító tél.” — Erről a télről Balassa Pál orosházi pap is megemlékezik az 1300-as évek ele­jén összeállított krónikáiéban: — „Virág hetében a nagy förmeteg a Maros jegére hajtotta a legelő mar­hát, mely beszakadozott és a mar­hák belé fulladtak.. Házakat bete­metett a hófuvat, sokan nem tud­ták magukat kiásni, ottan a házi ban megfuladtak. Kútakba belé fa­gyott a víz, még likat se lehetett rajta vágni”, | KURUC IDŐ járt 1799 telén is- Egy protókallum- ból ezt olvastam a február 20-ára feltámadt szörnyű viharról: „Az ecsegi gulyának is alákapván a ho- fergeteg, meg nem tarthatván, széj- jelszórta olyattén, hogy belőle mint­egy nyolcvanig menőt a Képtiszta erről való hajtásában a hóba ful- lasztott, többjét a bucsai, zódo- vyi karámokban ha megtalálnák”i — Sárrétudvari község jegyzőköny­vében meg van örökítve, hogy ..minden nemű jószágok a mezőröl még azon nap kényleleníttettek be­hajtódul az helységekbe”. Ilyen­kor az utcák végeire, faluszéli nagy udvarokra szorították be a pász- toritott jószágot, nehogy széthordja a csontkaparó szél. Amelyik kinn maradt, többnyire ilyen sorsra jutott. Miként ez a feljegyzés is mondja a továbbiakban, bizonyos kábái gazda juhnyáját és juhászát a 20- ara virradólag feltámadt lióferge- teg a Bajom és Újvári határán fo­lyó Tigics ér hajlásába űzte. Itt fagyott meg a juhász és a 200 juh. Egy turkevei gazda is számba vet­te az akkor esett kárát. így je­gyezvén fel egyik könyve üres lap­jára: „315 nagy juhom. 26 tehe­nem, 8 ökröm, 5 lovam kellett a hidegnek. Antal juhászomat, Fer­két a bojtárom, István kocsisom úgy hozák. minden tagjaikban meqgémberedve” — írá röviden. Báránd község akkori nótáriusa pedig azt jegyezte fel, hogy az ot­tani juhnyáját az Eszteróba (a fa­lu alatti ilyen nevű érbe) seDerte az idő és belőle 500-nál többet megfagyott állapotban ástak ki a hóból. — A helység szélén pedig „több házakat a bennük alvókra lapított a dühödt fermeteg, az ut­cák elejét is úgy behányván hóval, szinte mintha hegység nőtt volna oda. Olyan nagy idő volt, hogy a harangot is meghúzták, de szava alig hallatszott”. Még akkor nád házaikban laktak az emberek, ta­pasztott nád volt a fala, nád volt a teteje, avval bizony könnyén el­bánt az ilyen idő. Ha rá nem lapí­totta a gazdájára, felkapta a feje felül, | NÉPÜNK EMIÉKEZETÉBŐL azonban ezek az események már kitörlődtek, de a Sisvai-hidegéről ma is tudnak. „Jön Sisvai” — mondják az öregek, ha csípős szél nyargal végig a fagyos hó tetején és éjszaka hidegen tündökölnek a csillagok. Osváth Pál a Sárrét utolsó nagyhírű csendfeiztosa azt írja 1875-ben megjelent könyvé­ben, hogy ez a tél 1816-ban volt, amikor is Báránd alatt megölte a hideg Sisvait, a nádudvari posta­mestert. A derecskéi határban két juhász, 2700 juh, a mikepércsi föl­dön három ember fagyott meg. Ki­rály Mihály debreceni cívisnek 700 marháiéiból huszonhatot hagyott az idő. A bajomi rétben a karámbeli juhok nagyobb része csonttá fa­gyott. „Hallám Böszörményben, hogy a kazlak közt fagytak az ök­rök, a hó is besepervén. Megint a keresztesi nagy karámot 30-ára virradólag elvitte az idő, a nyájat a Kutasnak hajtva, annak havá­ban keresik. A böjti népek sok kas méheik fagyásán keseregnek. Ne­künk okoza sok nagy gondot ez idő, irgalom nélkül reánk szakad­ván” — olvasom egy korabeli pa­naszos írásból. A hóval tele puslolt Fudéri­derékban, a ványai határon, 253 juh veszett el s ott fagyott meg a juhász és bojtárja is. A Fenekör- ke halomnál gulyások teleltek ak­kor. Az idöcserzett, nagytapaszta- latú számadó így mondta tollba küzdelmüket: „Elveszett volna a marhánk, ha bé nem temeti pusto- lás, így a karámban megmarad­hattak. Már annak előtte jó gerád- jálcat is hányánk óltalmul. Hanem aki a másik óldalban rekedt hu­szonhét, azt vette meg az idő. Vá­gyom három nagy hírős fattyú mellettem, mégis teljességgel kinn nem állhatnak az időben, ha bort nem akasztok a tűz fölé.” Gondol­hatjuk, hogy a jó erős ürmös bor eltávoztatta a hideget a „hírős” fattyúk bundájától. Váltig panasz­kodik egy másik írás is: „A kö­zelben kanyargó Fenéki-ér medré­ből a hó alól 19 marhát és 83 ju­hot ástak ki. A rónán szerte űzte a förmeteg gulyáinkat s nyájain­kat, melyiket meddig. Az ujszállá- siaknak sok marhájok, sok százig való juhaik Kara János gátjánál pusztult el. A kevi gulya a Treh- halomnál veszett, úgy mondják, más részében Kérszigetig szóró­dott.” | EZ A FFRGETEG január 29. és 30. napján dühön­gött. Kábái József. Püspökladány hites nótáriusa kimutatást készí­tett e két nap káráról. Egyebek közt megtudjuk ebből, hogy Kar­cagon 156 marha, 13 ló, 4336 luh: Madarason 72 marha, 2223 juh: Lodánvban 204 marha. 11 ló. 4393 iuh, 25 sertés pusztult el. Ezekhez h.c/záadva Polgár. Balmazújváros. Egyek, Csege, Füred. Tiszaőrs. Ti- szEszentimre, Igar és Nagyiván adatait 13 embert. 3724 marhát, 79 lovat, 25.483 juhot, 76 sertést szá­molhat wnk össze. Nem sokkal lehetett különb tél 1829-ben sem. Török József, ak­kori bajomi református pap, feb­ruár 28-án azt jegyezte fel egyik könyvének belső táblájára, hogy a püspökladányi gulya legerősebb bikája is megfagyott, olyan ítélet­idő volt. A sűrű pelyhekben hulló hó miatt már tíz lépésről sem lát­ták egymást az emberek. „A kunyhóval edgyezik a hó. Szénán él a jószág, kiljebb nem kívánko­zik, bádjadt lévén az erős hideg miatt. Egy bojtár Keviröl is a hó­ban alig tuda hozzánk jönni a jó­szág után. Gyarmatiakat is sokat találunk fagyottan marhákat s lo­vakat is” — vallotta ez év már­ciusának elején egy kisújszállási számadó. A mi állataink sem bírnák'ki az ilyen teleltetést, mind egy szálig elpusztulnának. De ember se akad­na, aki a régi pásztorok sorsa* vállalná. Keserves volt ennek a télnek a vége is. Püspökladány egyik ócska jegyzőkönyve az.t írja, hogy 140 napig tartott a tél. „Április 2-án elolvadt a hó, ezt követte a hallat­lan árvíz, mely miatt a marhák nagy részét eladni S más határba szerezni kéntelenítettek”. A bárán- di protokollumból pedig ezt olvas­suk: „A hó március végével elol­vadván, egy hónapig ezen a kör­nyéken Nádudvarról és Püspökla­dányból Kardszagra szekérrel járni nem lehet, hanem összeszege­zett gerendákon hordták a szeke­reket és az utasokatEgv másik írás is a hóié miatt panaszkodik: „A hó olvadásnak indulván, átcsa­pott a víz a kardszagi gáton, vá­rosunk részeit a külső laposokhoz tévé hasonlóvá. Ganét hánytak az ablakok elébe és aitókbg, hogy a hó levét visszatartsák”. Szép kis világ lehetett akkoy! SZŰCS SUNDOP a Társadalom- és Te-mésiettudomány? Ismeretterjesztő Társulat tagja, múietímvezelö, Karcag,

Next

/
Thumbnails
Contents