Szolnok Megyei Néplap, 1954. december (6. évfolyam, 283-308. szám)

1954-12-10 / 291. szám

2

SZOLNOKMEGVEI NÉPLAP

1954 december 10.

dlkUöi' ér aalamiía szó, ßtirssal

Szerkesztőségünk levelesládákat helyezett el a szolnoki üzemekben, így a Járműjavítóban is. Ennél a vállalatnál azonban a dolgozók az első napokban nerr.’ dobtak bele levelet. Mi lehet ennek az oka? — kérdeztük az egyik munkástól. — Sokat lehetne arról beszélni“ — volt a felelet. — No, ezzel ugyan nem tudtunk meg sokkal többet, de majd megkeressük az okot, — határoztuk el.

Ilyen előzmények után jutottam el a Járműjavítóba. Igen nagy üzem ez, többezer ember dolgozik itt. Közülük minden bizonnyal sokan igényelnének segítséget, vagy valamilyen magyarázatot, tanácsot kémének egyes kérdésekben, mint ahányan mostanában teszik, ha ilyenirányú szándékukban nem gátolná őket valami. Vájjon mi lehet a gátló ok? Talán a bírálat elfojtása? Nem valószínű, hogy a bírálat nyílt visszautasítására, vagy a hibát felvetők elleni intézkedésekre merne vállalkozni valaki. Nézzük, mi a véleménye erről Cseh elvtársnak, az üzemi pártbizottság titkárának;

„dl bháfaiful nines baj, csak az S-nbízálattaC

Hm! Ha az utóbbival baj van, sántítani kell a véleménynyilvánításnak is, — ötlik eszembe. Ugyanis, ha azt látják a dolgozók, hogy hiába mondják el a vezetők hibáit, azok nem ismerik el, vagy ha el is ismerik, de nem javítják ki, akkor bizony megunják a beszédet, hiábavalónak tartják a hibák okainak kutatását. Ez lenne itt is a helyzet?

Nézzük csak sorba. Kezdjük először a taggyűlések vizsgálásánál. őszinte, szívbőlíakadó vélemények hangzanak ezeken el, s bírálatban sincs hiány. Erről bárki meggyőződhet. Dehát a szó egymagában nem elegendő, tettel kell párosulnia. Kísérjük el a javaslatok, bírálatok útját, egészen addig, míg

kiiutitjijanuUodoa, i utána summit Jem tiae.

A párt- végrehajtóbizottság ezeket a válaszokat továbbítja az alap- szervezeteknek. Az elvtársak azonban nem ügyesen megfogalmazott válaszokat, hanem intézkedést várnak, s tegyük hozzá, sok esetben hiába. Katona Tibor alapszervi párttitkár és dolgozótársai például hiába kérik, hogy a futó famegmunkáló részlegénél lévő szalag- fűrész tavasszal elromlott motorját hozzák rendbe. Ez megkönnyítené a munkát, növelné a termelékenységet. Mégis ott porosodik hónapok óta a gép.

Előfordult olyan eset is, hogy a taggyűlésen felvetett problémákra csalt általánosan adta meg a választ az üzemi párt-végrehajtóbizottság. Igen helytelen az ilyen

eljárás. Az üzemi párt-végrehajtóbizottság tagjainak személyesein kell megvizsgálni minden olyan panaszt, amit az alapszervezetek nem tudnak elintézni, ha azt akarják, hogy bizalommal, őszinte szóval forduljanak hozzájuk a dolgozók, s ne fojtsák magukba mondanivalójukat.

A november 22. táján tartott taggyűléseken is sok probléma vetődött fel. A válaszról, az intézkedésekről még most, két hét múltán som sokat tud az üzemi pártbizottság. Pedig halasztást nem igen tűrő javaslatok is hangzottak el. A IV. alapszervezetnél például Lovas elvtárs azt tette szóvá, hogy a kazánműhelyben az ablakokat nem' csinálták meg, s az ajtók is nagyon rosszak. Mindehhez nem kell nagy beruházás, saját erejéből megvalósíthatja az üzem. Deme elvtárs azt kérte, javítsák meg a levegőcsapokat, mert sok ereszt, s így hiába akarnak takarékoskodni. Az V. alapszervezetnél meg ifj. Csónyi István azt kifogásolta, hogy az éjszaka tartott mozdonypróbáknál nincs semmi világítás, könnyen adódhat baleset. Többen helytelenítették azt is, hogy a d arabbérben dolgozóknak esetenként olyan munkát kell végezni a helytelen szervezés miatt, amire nem jár utalvány. így például a mérlegműhely dolgozóinak üres vagonokat tologatni. Figyelemre méltó Bartha László elvtárs véleménye: „Ezekről a vagontologatásokról a vállalatvezetőség is tud. Sajnos,

kétesemmel hiába fordít unk

bárh&oá, nem intézkednek.”

A hibák feltárásakor előfordulnak még olyan esetek is, mint a Téglás elvtársé, akinek vágóját kellett köszörülni, s mivel a bur- •kolatosaknál nincs csiszolókő, bement a kazánműhelybe. A vizeskőnél azonban nem volt ott a támasztófa. Szóvá tette ezt Sóskúti elvtársnak. Erre a következő választ kapta: „Ha nincs fa, ülj a köszörűkőre.“ Ez aztán elintézés!

Az üzemi párt-végrshaj főbizottságnak jobban fel kell figyelni a dolgozók hangjára. Annái is inkább mert a Járműjavító munkásai mindig megáilták helyüket a termelésben. Novemberi előirányzatukat is túlszárnyalták. Megérdemlik, hogy egyenként is foglalkozzanak javaslataikkal, s kikérjék véleményüket.

A párt-végrehajtóbizottság eddig is igyekezett eljárni a dolgozók érdekében. Neki is része van abban, hogy a dolgozók munka- körülményeinek megjavítására több intézkedés történt a közelmúltban, így például mintegy 300.000 forint értékben felújítják a személykocsi- osztály tetőzetét, 80 ezer forint befektetéssel kijavították a munkahelyi kályhákat, 40 darab öltöző- szekrényt szereztek be, hogy csak egy párat említsünk.

Emellett azonban — ismételten hangsúlyozva — szükség van arra. hogy a nagy munkát nem igénylő panaszok orvoslásával növeljék a dolgozók munkakedvét, s ne engedjék azt, hogy a hibák megmagyarázásával, vagy kijavításuk elodázásával közömbösségre neveljék a munkásokat. S. B.

E Népi Kamara jóváhagyta a Néma! Demokratikus Köztársaság kormányküldöttségének beszámolóját a moszkvai Értekezne! munkájáról

Berlin CMTI.) A Német Demokratikus Köztársaság Moszkvában járt kormányküldöttsége a Népi Kamara szerdai ülésén beszámolt a Szovjetunió kezdeményezésére tartott európai biztonsági értekezlet munkájáról és jelentőségéről.

Otto Grotewohl niniszterelnök, a kormányküldöttség vezetője részletesen ismertette az értekezleten elhangzott felszólalásokat és a moszkvai deklarációt, majd többi között kijelentette:

— A német, militarizmus a nemet nép legnagyobb ellensege. amely nemcsak a nénet népet, hanem a szomszédos országok biztonságát és nyugalmát is állandóan veszélyezteti.

A Német Demokratikus Köztársaság küldöttsége hangsúlyozta: „Amennyiben Nyugat-Németország reguláris haderőt, új Wehr- machtct hoz léire, köztársaságunk a béke és a rrunkás-paraszt állam biztosítására nemzeti hadsereget állít fel. E hadsereg senkit sem fenyeget majd, mert zászlónk a béke zászlaja marad. Mi változatlanul a szabad össznémet választások megteremtéséért, Németország békés és derr okratikus újraegyesítéséért küzdünk, a Német Demokratikus Köztársaság nemzeti haderejének — ha létre kell jönnie — egyetlen célja a béke megteremtése lesz.“

Német szempontból — folytatta Grotswohl — a moszkvai deklaráció következő öt célkitűzése a legjelentősebb és legfontosabb:

1. Nyugat-Németország újrafei- fegyvérzésének megakadályozása;

2. szabad össznémet választások végrehajtása 1955-ben;

3. a német békeszerződés megkötése;

4. valamennyi Kelet- és Nyugat- Németországban lévő külföldi megszálló csapat kivonása;

5. európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése.

A japán politikai helyzet

A Német Darr okratikus Köztársaság küldöttsége úgy véli, hogy a moszkvai értkxzieten történt részvételével és a moszkvai nyilatkozat aláírásával a nemet nép Európa biztonsága iránti legszentebb kötelességét teljesítette — mondta Grotewchl miniszterelnök.

Ezután Németország Szocialista Egységpártja nevében Walter Ulbricht minisztereilnökhelyettes, a Német Parasztszövetség nevében Bertihold Rose, a Keresztény Demokrata Unió nevében a szabadságon lévő Nusehuke miniszterelnök- helyettes képviseletéiben Töplitz államtitkár, a Liberális Dem. Párt nevében di-, Loch miniszterelnökhelyettes, a Nemzeti Dem. Párt nevében dr. Bolz miniszterelnökhelyettes és külügyminiszter, a Szabad Német Szakszervezetek Szöv. nevében Herbert Warnke, a Német Demokratikus Nőszövetség nevében Use Thiele, a Szabad Német Ifjúság nevében Erich Honecker szóit hozzá a miniszterelnök beszámolójához.

Valamennyien kiemelték, hogy a moszkvai nyilatkozatban lerögzített elvek és célkitűzések teljes összhangban vannak a békeszerető népek, köztük a német nép érdekeivel

A Népi Kamara egyhangúan el- fog'adctt határozattal jóváhagyta a miniszterelnök beszámolóját, s helyesléssel és köszönettel tudomásul vette a Moszkvában járt kormányküldöttség tevékenységét. A Nép; Kamara határozatában felhívta egész Németország békeszerető, hazafias lakosságát, hogy fokozza ellenállását Adenauer nemzetáruló újrafelfegyverzési politikájával szemben, akadályozza meg a párizsi szerződések ratifikálását és végrehajtását, s kényszerítse k; a Németország újraegyesítéséről tárgyaló össznémet tanácskozás és a négyhatalmi értekezlet megvalósítását. (MTI.)

Josxida lemondása után

testet öltenek. A taggyűléseken elhangzott legtöbb probléma gazdasági jellegű, s elsősorban a műszaki vezetőséget érinti. Az üzemi pártbizottság ezeket összegyűjti, s átadja a vállalatvezetőségnek. — Azok adják aztán meg a választ, ^'-.‘kszor

Moszkva (TASZSZ). December 8- án Moszkvába érkezett A. Nazzaar Libanon rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere a Szovjetunióban.

BECSÜLD MEG AZ IGAZI SZOSOKOl!

f

Részlet Orecskln s Falusi hétköznapok című elbeszéléséből

I_T a a pártszervezetben sok az olyan fecsegő, mint a ti Ko- robkinotok, mivé változtatják ők a pártgyűléseinket, amelyeket ni a kommunizmus iskoláinak nevezünk? A szócséplés iskoláivá, igaz?

Martinov szíve megdöbbent az örömtől.

— Alexej Petrovics!., i

— Várj egy kicsit... Ezek a Ko- robkinok komolyan azt hiszik, hogy az az igazi munka, ha ők mindennap elmondják beszédüket: „A takarmány az állattenyésztés alapja!“ „A disznó hasznos háziállat!“ ök azt a látszatot keltik ezzel, hogy dolgoznak. Az egyik úgy ordít, hogy hangjától megremegnek a falak, a másik ugyanezt papírra körmöli. De ezeknek a beszédeknek az értéke mindig azonos a szalma cséplésével! Valamiféle lé- lekmérgezés ez, amely elhomályosítja az emberek öntudatát... Ezek az emberek azt hiszik, hog) ők valóban azt teszik, amit tenníök kell, azt hiszik, hogy nagy tetteket visznek végbe a társadalom javára. Azt hiszik, hogy ily módon vezetik, irányítják a kolhozok életét. „Végigültem ma egy hatórás értekezletet, nagyon jól dolgoztam!“ — és tiszta a lelldismerete. Meghallgatják a beszédeket a kolhozokban végzendő nevelőmunka fokozásának szükségességéről és maguk is any- nyit beszélnek erről, hogy be’e- rekednrk. Azután fáradtan hazamennek ebédelni, hogy pihenjenek egyet. De ez tulajdonképpen nem munka, hanem menekülés az igazi munka elől, puszta fecsegés a niukáról ... Amikor ez a lármás szócséplés egyik-másik elvtársunknak szinte foglalkozásává válik: ez az igazi nagy veszély!..*

A z első titkár egyenletesen, nyu- godtan beszélt, közben hosszú szüneteket tartott, mintha régóta átgondolt, pontosan megformált gondolatokat akart volna önmagának és Martinovnak elmondani.

— A taggyűlés, az aktívagyűlés, a teljes ülés nem öncél. Nem

azért szervezünk gyűléseket, hogy gyűléseket tartsunk. A gyűlés csak előkészület a feladatra; arra, hogy utána a párttagok rohamlépésben harcba induljanak, hogy neki- gyűrkőzve munkához lássanak... Gyűléseinken feltárjuk munkánk hiányait és kollektiven gondolkozunk a fontos kérdések megoldásán. A pártgyűléseken tanulják meg a fiatal párttagok, hogyan kell beszédet mondani, meggyőzően, logikusan kifejteni gondolataikat. Ott tanulják meg a szónoklás művészetét, hogy azután kiadhassanak a tömegek elé. Hiszen minden kommunistának agitátornak és propagandistának kell lennie .. i Csakhogy ezt nem tanulhatják meg a Korobkinoktól!

— Éppen erről van szó, Alékszej Petrovics! A Korobkinok csak látszólagos aktivitást fejtenek ki. A gyűlést megtartották, számos hozzászólás hangzott el, a jegyzőkönyvet felvették, a formaságokat betartották. De ha valahol, akkor éppen a pártmunkában teljesen megengedhetetlen a formalizmus. Hiszen rólunk vesznek példát, a kcmszoir.ölisták és az úttörők. A formalizmus és a bürokratizmus: édestestvérek. Lenin egyik levelében, műveinek harmincötödik, legutolsó kötetében ezt olvastatni „Ha valami tönkre tehet bennünket, akkor ez a bürokratizmus!“ Természetesen ni nem engedjük, hogy tönkre tegyen bennünekt! De már Lenin figyelmeztetett, hogy milyen komoly veszély a bürokratizmus!

A két titkár, a két kommunista, hosszan, vizsgálódó tekintettel nézett egymás szemébe. Talán hosz- szú évekig együtt fognak dolgozni. A területi bizottság első titkára örült, hogy gondolataik megegyeznek, Martinovnak pedig több volt ez őrön nél, boldoggá tette ez a tudat.

z első titkár végigsétált szobáján és megállt a nagy ablak előtt. Innen, a harmadik emeletről elébe tárultak a külvárosi, új üzemi építkezések, a látóhatár széléig elnyúló, erdőkkel szegélyezett, hóval borított mezők. Martinov is az ablakhoz lépett.

— A „szónok“ szó általában nem rossz — mondta az első titkár. — A szónoki művészetre nagy szükség van! Kár, hegy az utóbbi időben ez a művészet kissé elseké- Ivesedett. Minden beszédet papírról olvasunk fel. Emlékszel a har- rr.incas évekre? Igaz, te még gyerek voltál.

— Harminckettőben léptem be a Komszomolfoa. Akkor is a szabályzat megsértésével, még túl fiatal voltam. * s

TVÍ ég nem dolgoztál az első kolhozok szervezésének idején. Azt az időt nem lehet elfelejteni! Ha mi akkoriban a parasztoknak csak úgy az orruk aló dünnyögtük volna a mondanivalónkat és nem emeltük volna ki arcunkat a papírokból, vájjon meggyőzhettük volna-e őket arról, hogy belépjenek a kolhozba? A falusi pártsmbenek kemény próbája volt az az idő. Ha a párttitkár nem tudott a falusi emberek nyelvén beszélni, ha nem tudott bánni az emberekkel, ha nem tudta szóval, tettel és szerrélyes példával magával ragadni őket, akkor egy hónapig sem maradhatott a posztján, menthetetlenül megbukott!... A fecsegést irtsd ki, Martinov elv- társ, de becsüld meg az igazi szónokokat! „Szónok“, ez nem gúnynév. Minden régi forradalmár szónok volt. Meg kell tanítani a kom- rrunistákat erre a művészetre! Az igazi szónokokat úgy kell megbecsülni, mint mindenkit, aki nagy művész a maga mesterségében!... Ami pedig ezt a Golubkovot illeti, ő nem megy többé hozzátok. Bepanaszolt ő már rr ás kerületi vezetőket is, de ezek a panaszok végül az ő fejére szálltak vissza. Golubkov nem lesz pártmunkás. Más instruktort osztunk be hozzátok. >j 1 * ■,,u’ : ' " ■*" '•

.......r '

Sa

nghaj (TASZSZ). A Joszida kormány lemondása áll a japán politikai körök és a közvélemény figyelmének középpontjában. A japán sajtó és rádió jelentéseiből kiderül, hogy a Joszida kormány lemondását a közvélemény a japán nép győzelmeként értékeli. A baloldali pártok képviselői, valamint a legnagyobb szakszervezetek azonban tovább ragaszkodnak ahhoz, hogy a dolog ne szorítkozzék a Joszida kormány lemondására, hanem a parlamentet is oszlassák fel és tartsanak új választásokat Mint közük, a baloldali pártok lehetségesnek tartják, hogy megegyezés jön létre a két jobboldali párt, a Liberális Párt és a Demokrata Párt között, hogv koalíciós konzervatív kormányt alakítsanak a jelenlegi parlament hivatalban tartása mellett Mint a Hokira idő Szimbun című lap közli, a japán Munkás- és Panaszt Párt nyilatkozatot adott ki, amely a többi között ezeket mondja:

— Harcolni fogunk azért, hogy meghiúsítsuk a parlament feloszt látásának megakadályozására és egy stabil konzervatív hatalom megteremtésére irányuló mesterke-“ déseket. Harcolni fogunk az Alsóház feloszlatásáért és egy olyan kormány megalakításáért, amely a békés együttélés mellett száll síkra.

Politikai körökben sokat beszélnek az új kormány megalakításának és az új miniszterelnök személyének kérdéséről. Ezzel kapcsolatban erősen kidomborodnak a Demokrata Párt törekvései, hogy az új kormányt a párt elnökének Icsiro Hatojama-nak vezetésével alakítsák meg. A baloldali és jobb- sídali Szocialista Párt ezzel kapcsolatban kijelentette, hogy csak -kikor nem ellenzi ilyen kormány megalakítását, ha az egy ideiglenes kormány funkcióit tölti be, amelynek feladata az új általános parlamenti választások előkészítése és lebonyolítása lesz. (MTI).

Heinemann volt bonni belügyminiszter szerint ■ „Meg kell akadályozni a párizsi egyezmények ratifikálását“

Stuttgart (ADN). Dr. Heinemann, az össznémet Néppárt vezetője a „Die Stimme Der Gemeinde“ című folyóirat legfrisebb számában össznémet akcióra szólítja fel a német népet a párizsi háborús szerződések ellen. Heinemann a többi között ezeket írja:

„A párizsi szerződések ratifikálását meg kell akadályozni! Ellenkező esetben nincs kilátásunk arra, hogy meg tudjuk gátolni hazánk feldaraboHságának állandósulását. Az ország részekre — daraboltsága — időzített bomba, és mint ilyen nemcsak bennünket, hanem szomszédainkat is veszélyezteti.’1 (MTI).

üdvözlő táviratok a megyei tanács alakuló ülésére

A megyei tanács első alakuló ülésére számtalan üdvözlő távirat érkezett a megye községeiből és városaiból. Üdvözlő táviratot küldött:

A fegyverneki tanács VB, Tiszaföldvár tanácsa VB, a tiszavárkonyi tanács, To- majmonostora községi tanács, Jászberény

városi tanács, Szajol községi tanács, Tur- keve tsz város tanácsa, Kisújszállás városi tanács, Ujszász községi tanács, Rákóczi- falva tanácsa, Tiszörvény község dolgozói, a tiszaszentimrei községi tanács VB, a csépai tanács végrehajtóbizotlsága, Tisza- roff községi tanács, a tiszabural tanács, Abádszalók tanácsa, a tiszaigari VB, Alattyán község dolgozói, Tiszagyenda községi tanácsa, a kenderes! VB, Cibakháza községi tanácsa, Kunmadaras községi tanácsa, a jászalsószentgyörgyi dolgozók, Vezseny községi tanács, tiszadcizsi tanácstagok, Kunhegyes község tanácsa, Kungyalu községi tanács dolgozói, jános- liidaj községi tanács, a tiszaőrsi VB.

A megye termelőszövetkezetei közül n jásziványi Törekvés, kisújszállási Szabadság, újballai Haladás, karcagi Béke, jászberényi Kossuth, karcagi Április 4., kun- hegyesi Vörös Október, mezőtúri Bercsényi, karcagi Szabadság, mezőtúri Béke, mezőtúri Haladás, kunhegyesi Táncsics és a kenderesi Vörös Csepel termelőszövetkezet küldött üdvözlő táviratot az alakuló tanácsülés résztvevőinek.

Táviratot küldött a szolnoki járási tanács, a kunszentmártoni járási tanács, a Fszafüredi járás dolgozó parasztsága, a tiszafüredi járási tanács, a jászberényi járási tanács VB, a jászapáti járási tanács, a törökszentmiklósi járási tanács, a kunhegyes! járási tanács és a kunszentmártoni járási tanács dolgozói.

Üdvözlő táviratát küldte a Hazafias Népfront kunhegyesi bizottsága, a kisújszállási népfront-bizottság, a szolnoki járás népfront-bizottsága, jászapáti járási népfrontbizottság.

A mesterszállási, karcagi, kunhegyesi, tiszaroffi gépállomás, valamint a karcagi kísérleti gazdaság dolgozói, — a kunhegyesi, abádszalóki, kunmadarasi, kenderesi földművesszövetkezetek dolgozói és tagjai, kunhegyesi járási begyűjtési hivatal, Bagi Bertalan jásziványi dolgozó paraszt. Fehér János egyénileg gazdálkodó Török- szenímiklósról, az abádszalóki erdészet dolgozói, a tuiakörösi dolgozó parasztok, a karcagi Hántolómalom dolgozói, Cibakháza község kommunistái, a kunhegyes! járás- bíróság dolgozói és a járási ügyészség, a berekfürdői Béke-Szabadság olvasókör, a Közalkalmazottak Szakszervezete Területi Bizotsága, a Szolnokmegyei Téglagyári Egyesülés, a berekfürdői üveggyár dolgozói. a Mezőtúri Szövőgyár, a kenderesi növényvédő állomás dolgozói, a karcagi Téglagyár dolgozói, a törökszentmiklósi Mezőgazdasági Gépgyár, a BM. Karcag, Kisújszállás V. osztálya, a karcagi párt- bizottság, a Középtiszai öntöző Vállalat és a DISZ járási, városi értekezlete résztvevői.

Az üdvözlő' táviratokért, jókívánságokért ezúton is köszönetét mond a megyei tanács alakuló ülése és vcgreliajlóbizoilsága.

Libanon követe Moszkvába érkezett

A követet a repülőtéren J. D. Ki- szeljov, a Szovjetunió külügyminisztériuma protokollosztályának vezetője és az ideiglenes libanoni ügyvivő fogadta. (MTI). ii iiiimiii ti mti mi mim mii ti iiiiiiiimi tilt m ii mm Hifii;