Szolnok Megyei Néplap, 1954. október (6. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-24 / 252. szám

1054 október 2-«. SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP s jßaulek — intézkedések Negyedik Békekölcsön kötvénye­met 1954 X. hó 6-án megkaptam. Segítségüket köszönöm. — Eszes János, Mesterszállás, Gépállomás. Kovács János tószegi lakos pa­nasza jogos. A Negyedik Békeköl­csön kötvényét október 18-án a közölt címre feladtuk. — É. M. 22. Állami Építőipari Tröszt. • Az ötéves tervkölcsönjegyzésmél 250 Ft-ot Jegyzett Andracsik Antal cserkeszőlői lakos, de kötvényeit nem kaptá meg. Panaszát az Országos Takarék- pénztár szolnoki fiókja a követke­zőképpen orvosolja: Igazoltuk a 250 forint befizetését és jelentést küldtünk központunknak, ahol in­tézkednek. ötéves Tervkölcsön köt­vénye helyett V. Békekölcsön köt­vényt kap, • A nagykunsági áltesni gazdaság Máriáinkhoz tartozó rizsföldjén gyomláltunk a nyár elején gyerme­kemmel együtt másfél napig. Illet­ményünket még a mai napig sem fizették ki. — Gönczi Injosné, Tur- keve. Az állami gazdaság válasza: Gönczi Lajosné és Mária nevű gyermeke fizetését, 234 forintot 1054 X. 10-ével postáztuk. •— Nagy­kunsági Állami Gazdaság, Ecseg- falva. * Pásztor Pál fegyverneki lakos 1952 őszén belépett a tsz-be, ami­kor földjét már felszántotta, a bú­zát elvetette. ígéretet kapott, hogy a szántási díjat és a vetőmag árét megtérítik, de az nem történt meg. Felvilágosítást kér, jogos-e a köve­telése és ha igen, kitől kapja meg a pénzt? A szántási díj jár, aminek a ki­fizetését a tsz vezetősége vállalta. A vetőmaggal kapcsolatiban köve­telése nem jogos. Ugyanis 1952 év­ben hozzá kellett járulni a föld arányában az új belépőknek a ve­tőmag biztosításához. Igyekezzünk a vetéssel, az elsők között lehetünk az országos versenyben /Jászberény c p)0 f / /Jászapáti • / 9 l / V / 0® 'Tiszafüred / Kunhegyes T Karcag * * 1. Jászberényi járás b.-v. 2. Mezőtúr „ 3. T.-szentmiklósi jár.' „ 4. Tiszafüredi járás „ 5. Jászapáti járás „ 6. Kisújszállás „ 7. Szolnoki járás „ 8. Turkeve „ 9. Karcag „ 10. K.-szentmártoni jár. „ 11. Kunhegy esi járás „ 86 % 19 % ™ % 68 % 67.2% 67 % 66 % 62 % 60.7% 60.4% 59 % i Szolnok Torok mlklós j kisujsza/kii A megyei versenybizottság a ke­nyérgabonavetésben elért eredmé­nyek alapján október 23-ám állapí­totta meg a helyezési sorrendet, Több járásban és városban az el­múlt napokban meggyorsult a munka. — A vetés szorgalmazása azonban nem minden esetben je­lentette a minőségi ellenőrzést. A tiszaföldvári Lenin termelő- szövetkezetben rendkívül rosz- szul előkészített magágyba, csak a talaj felszínére vetették el a búzát. A nagyivami Rákosi Csillaga ter­melőszövetkezetben a tsz vezetőség és az agronómus nem ügyel a vetés minőségére. _ A vetőgépekről hiá­nyoztak a súlyok és a gabona nem megfelelő mélységben került a ta­lajba, A rossz minőségű munka éppen olyan káros, mint a vetéssel való \Q 1 E fStiunmártcn 6 Türke ve • Mezo’iúr ! késlekedés. Mindkettő a termés- eredmények növekedését gátolja. Ezért községi, termelőszövetkezeti, gépállomási vezetőink sokkal job­ban ügyeljenek a minőségi mun­kára. Ettől függ a gabona áttele- lése és a következő évi termés­hozam növekedése. Igen sok egyé­nileg dolgozó paraszt kézzel vet. Ez nem: indokolt és kárt okoz, A termelési bizottságok szer­szervezzék meg a vetőgépek folyamatos használatát és köl­csönzését. A kézivetés holdanként 20—30 kg vetőmagpazarlással jár. Az egyen­lőtlen vetési mélység következtében egy-két mázsás terméskiesés is elő­adódhat. A Minisztertanács kenyérgabona- termesztésről szóló határozata óta észrevehetően megnőtt a termelési kedv. A karcagi Táncsics tsz 200, a Szabadság tss 160, a kunhe­gyes! Vörös Október tsz 70, az abádszalóki Lenin tsz 50 hold búza elvetését vállalta terven felül. Ezek a vállalások bizonyítják, hogy termelőszövetkezeti tagságunk többsége megértette a kenyérgabo­na-termesztés fontosságát. Nem.’ kö­zömbös a tsz-tagok számára, hogy jövőre 8—10, vagy 35—40 mázsa kenyérgabona lesz a részesedése. A nagyobb terméseredmények elő­feltételeit pedig most, az idejében való vetéssel, a jó minőségű mun­kával teremtjük meg. Minden községi vezető tudja a község kenyérgabona-vetési tervét. Ez csak akkor van teljesítve, ha a termelőszövetkezetek és az egyé­nileg dolgozó parasztok a szántó- terület megfelelő százalékát ke­nyérgabonával bevetették. A ter­melőszövetkezeti és községi vezetők sokkal jobban ügyeljenek a meg­felelő adatszolgáltatásra. A jászberényi járásban például előfordult, hogy a község veze­tői jelentették a vetésterv tel­jesítését, holott a határban még maradtak bevetetlen terü­letek, főleg a más községben lakó gazdái-» kodók földjén. A tenmslési bizottságok, a köz­ségi tanácsok vezetői ügyeljenek arra, hogy a körzetükhöz tartozó gépállomások gépei most a nap­jainkban legfontosabb munkát, a kenyérgabonavetést segítsék. Rend­szeresen értékeljék a termelő- szövetkezetek, valamint az egyéni­leg dolgozó parasztok vetési verse­nyét. Az igyekvő tsz-tagokat, egyé­ni gazdákat népszerűsítsék. A ve­téssel késlekedőik ellen pedig te­gyék meg a megfelelő intézked ja­két. Aki késlekedik, nemcsak sa­ját magának, hanem a népgazda­ságnak is kárt okoz. 68 százalékra áll megyénk a kenyérgabona veté­sével. Ha igyekszünk, elsők között lehetünk az országos versenyben. Á 62/1. sz. Építőipari Vállalat szolnoki gépállomásépítkezésén ak­kora versenytábla sötéte­dik a látogatóra, hogy két ágy is kitelne belőle. Mi célból van ott, nem tud­ni, mert egyetlenegy név, vagy szám sincs rajta. Nem aíked arra méltó munkás, hiszen a jó mun­kahelyek közt emlegetik? Vörhenyesszőke, nyu­godtam! fiatalembert érek legközelebb. Bede Béla kőműves brigádve­zető. Négy hónapja dol­gozik itt harmadmagával. Mind a hárman sztaha­novisták, 160—170 száza­lékos az átlaguk. Például az 5 nevüknek nem a vensenytáblán vol­na a helye? Míg egy cfeszkaraká son beszélgetünk, szeme az előttünk hosszan el­nyúló szerelőműhely tete­jén jár. Ott serénykedik most vidám füttyszó mel­lett Nagy Sándor, a bri­gád másik tagja. Egysze­rű tényekből, mint ahogy egyik téglasor a másik te­tejére jön — mutatja be magát s munkatársait a brigádvezető, *—• Márciusban elértem a sztahanovista szintet, Dísztáviratot, nemrégen oklevelet kaptam.., Pénz­jutalmat még sohasem jegyzi meg, I—• Mennyit keres? —. 1200—1300 körül megvan mindegyikünké. t— Nincs anyagtakaré­kossá® verseny maguk­nál? 5— Kezdeményeztünk, ígértek jutalmat is, de hogy semmi se lett belő­le, elment a kedvünk. Az utolsó szavakat már a brigád másik két tagja is hallja. Mellénk telep­szenek. — Sokmindennel kedvét szegik az embernek, pe­dig szívesen versenye­zünk i < > Az irodaépület válaszfalazásánál annyi hulladéktéglát felhasznál­lelkűk a tervek teljesíté­sén. De vájjon nem sza­kadtak-e el egy kicsit azoktól, akik a tervrajzo­kat mosolygós ablakú la­kásokká, műhelyekké vál­toztatják: .. i Beszélget­nek-e eleget a munkások­kal? Még mindig nem! Akkor jobban eszükbe jutna, hogy kőimére kell nézni olyan felelősöknek, akik miatt egy-egy dekád végén talán egy gyermek- mackóról kell lemondania a feleségnek, mert keve­sebbet vitt híaza az apa, mint amennyiért megdol­gozott. Akik ezen a fontos me­zőgazdasági beruházáson építenek, becsületesen el­végzik kötelességüket. Bárkit megkérdeznek-e, elvégzik-e határidőre, ami­re szavukat adták — igen­nel válaszéinak. Nincs is itt hanyag munkás, szá­zalékon alul teljesitő, És még is, *— Ilyen munkahelyet még nem látott az elv­társ. Mióta itt vagyunk, nem volt „falézolás1*, reg­geli névsorolvasás. Hege­dűs kartárs a dekád vé­gén, „fejből'’ kalkulál, számolja el á munkát. Megtörtént, hogy öt napot nem vett számításba, ho­lott csak négy napig volt szabadságon az egyik munkás, A segédmunkásnőik teljesítményét hasiból in­tézi el — csatlakozik a beszélőkhöz Pered Irén se­gédmunkás brigádvezető. i— Annak számol jól, aki­nek tetszik a képe. Amit beadunk, kihúzgálja,, a Akkor minek & brigád­vezető? I“ Az elmúlt dekádban 63 órát vett el a lányok­tól *—■ erősíti meg Deme József. i—"... De á két abonyi asszonynak, akik „játszot­tak'* vele, 300 Ft-an fe­lül volt minden dekádban. ■— Volt itt szó arról, hogy túlórázni lehet. Örömmel, fogadtuk, de Hegedűs zűrzavart csi­nált, Ugyanabban a bri­gádban dolgozó munkás 4 Ft-ot kapott olyan telje­sítményért, amiért a má­siknak 6 Ft-ot ítélt. — Ne játsszon velünk senki — méltatlankodik joggal Szedlák János áll­ványozó. — 1100 forintnál többet nem tudok keres­ni, ha megszakadok se. Már követeltem, ellen­őrizzék naponta a teljesít­ményt. Nem teszik, csak tíznapomként, akkor meg nem hisznek a fcrigádve- zetőnek. ‘ így tesz Hegedűs, mikor elszámolok: „69 négyzetméter bezgeluzás? Nem volt az, csak 62.“ Máris megrövidített 3.60 Ft-fal, Átjáró hidakat ké­szítettünk a múlt hónap­ban, beadtunk 16 és fél köbmétert, másfelet levett belőle, 45 forintot húzott 3d a zsebünkből. A közel­múltban 105—106 forintot érő munkáért *-# kiszá­mítottuk előre, hogy eny- nylt meg kell keresnünk 1—■ ketten egésznapi mun­káért 45.75 Ft-ot kaptunk. Az igen szorgalmas Ger­mán-brigád tegnap azért akarta itttíagyni a válla­latot, mert teljesítményét felére értékelve számolta el, *-* Nincs hely, ahol eze­ket elmondják az elvtár­sak? — Elmondtuk már a központban. Tegnap kint- j ártok a megyei pártbi­zottságtól is. Az elvtár­sak intézkednek, ^ z egyik jó építkezé­sen tapasztaltuk mindezeket. Mennyi min­demre rájönnének a 62/1. vállalat vezetői, a gyenge munkahelyeket felkeresnék. így derülne ki, mi fullasztjia meg a kezdeményezéseket. így kapnának okos ötleteket a munkásoktól, hogyan le­hetne gyökerestől változ­tatni egy-egy régóta va­júdó problémán. Legfőbb kötelessége pedig a válla­lat kommunistáinak lenne a munkásokkal való rend­szeres, segítő foglalkozás. Tóth István Kun Imréné a dolgozók jelöltje A napokban tartották meg Kis­újszálláson az első jelölőgyűlést az I. választókerületben, melyen a Zsodomai- és Pillangó-utca dolgo­zói jelentek meg. A gyűlés Kun Imrémét jelölte tanácstagnak, aki a Dózsa tsz nö­vénytermesztési brigádjában dol­gozik, s becsületes munkájával tűnt ki. Bizonyítja ezt 260 eddigi munkaegysége is, melyet Tuka Sándor brigádvezető jegyzett be könyvébe. Kun Imréné nemcsak maga, ha­nem családjával együtt harcol a szocializmus építéséért. Egyik fia határőr-szolgálatot teljesít, másik fia pedig traktoros a gépállomá­som. Mindketten értékes tagjai dol­gozó társadalmunknak. Az I. választókerület dolgozói szeretik Kun Imrémét, s megbíz­nak benne. Ezért jelölték egyönte­tűen és lelkesen, NYIKOS JÓZSEF VB-tltkár KŐSZÍVŰ EMBEREK | DANCS FERENCNfi | október elsején temette el férjét. Másodi­kén már megjelent munkahelyén, a mezőtúri földművesszövetkezet­ben. Nincs idő a tétlenségre, kenyér kell a három gyermeknek — gon­dolta. — Forgács László ügyvezető azonban közölte vele, hogy tovább nem dolgozhat, csökkenteni kell az alkalmazottak számát, Damcsné hiába fordult panaszá­val a tanácshoz. A földművesszö­vetkezet sziklaszilárdan védte „iga­zát.“ Jogos az elbocsátás — han­goztatta — hiszen Damcsné „csak“ ideiglenes alkalmazott volt. Az sem mentség, hogy már két éve állandóan itt dolgozott, hol a tartó­sításnál, hol a piacon, ahol éppen szükség volt szorgos kezére. Admi­nisztrációs munkát sosem végzett, 1 EZEKET HALLOTTAM | Dancs- néról. Ügy éreztem, igazságtalan, nehéz sorsát semmibevevő gépem­berek intézik ügyét. Ha nem úgy lenne, miért vonták volna el a havi 6—700 forintos keresetet jelentő munkától? Nem gondoltak arra, hogy három gyermekének élet­szükséglet az a kis pénz? Vagy talán félreértés történt? Tisztázni kell az ügyet —1 gondoltam és fel­kerestem Forgács ügyvezetőt. Elöljáróban meg kell említe­nem.’, hogy Damcsné egyik távoli rokona lapszervező, s a Néplapot is terjeszti —• kezdte a helyzet is­mertetését az ügyvezető, s közben úgy nézett rám, mint aki meg van győződve arról, hogy csak azért emelek szót Dancsné érdekében. (Pillanatra felötlött bennem a köz­mondás: ki mint él, úgy ítél.) | KÜLÖNBEN | is, más szervek nem szólhatnak bele a mi bel- ügyeinkbe, — folytatta. ■— Éppen ezért hiába fordult Dancsné a ta­nácshoz is. Mi megtettünk minden tőlünk telhetőt Dancsméért. Még a szövetkezet fogatát is kölcsönöztük a halott kiszállításához. Igaz, hogy csak a hullaházig, mert aztán már dolga volt a kocsinak. Különben is nem egyik napról a másikra tör­tént a felmondás. Már szeptember­ben mondtuk neki, hogy mi lesz a helyzet. A tartósításnál ugyanis öt fő dolgozott és csak háromra van szükség. Vezetőjük megjelölte, hogy kik legyenek azok. Mert hát a ve­zetőnek joga, van ahhoz, hogy meg­válassza m unkatársait. Mondtuk Dancsnénak, menjen piaciárusnak, de ő nem hallgatott a jó szóra. Ez a helyzet — fejezte be mon­danivalóját, olyan hangsúllyal, hogy megértsem, az igazság az ő oldalán álL Engem azonban azóta sem hagy nyugodni az eset, mert van eigy-két olyan kérdés, mely mélységes gyá­sza, gyermekeiért érzett felelőssége mellett Dancsné igazát bizonyítja. Hogy is mondta Forgács László? „Minden vezetőnek joga van meg­választani munkatársait, ebbe nem szólok bele“ — vagyis köznyelvein: korlátlanul uralkodhat a sógor- komaság, mit számít a szociális helyzet, a munka, a kereset élet- szükséglete? Ezért maradhattak ott olyanok, akik nincsenek amy- nyira rászorulva a keresetre, mint Dancsné. „Mondtuk neki, menjen piaci árusnak, miért nem ment?“ A kérdést felteszik, de a választ már nem méltatják figyelemre. | AZÉRT NEM FOGADTA I el Dancsné ezt az ajánlatot, mert ke­vesebbet keresett volna. — „Kü­lönben is más szervek nem szólhat­nak bele a mi belügyeinkög»“ — Távol áll tőlünk, hogy Utasítást akarjunk adni a földművesszövet­kezet ügyvezetőjének, csupán azt szeretnénk elmondani neki, hogy a szövetkezet érdekeit védő okos in­tézkedéseket is lehet körültekintőbb gondossággal, emberi érzéssel vég­rehajtani. Simon Béla. Tjöbhet az intimek käzätl tunk, hogy még a köz­pontban js megdicsértek bennünket. Tízezret rak­tunk be így — magyaráz­za Deme József. — Sze­keres építésvezető 1200 Ft jutalomra terjesztette fel a brigádot, >, Vissza­küldték. 1 Hiába törekedtünk, nem kerestünk annyit, mint a Kocsis-brigád, ők az egész téglákkal vígan dolgoztak. Mondták is a segédmunkás lány óiknak: „Nekünk ne hozzatok da- rabtáglát, mert legurítjuk a falról.* 1 1 Takarékoskodnak, raj­tunk. f-n A Germán-bri- gádlból hallotta egyik munkás, mikor Hegedűs István építésvezető kije­lentette: „Túllépés nem lehet ezen a munkán. 60 ezer Ft-nak meg kellma- radni.‘! | •— Hegedűs, Hegedűs,,; Mikor utalványozás van, népvándorlássá válik az egész építkezés. Nincs olyan brigádvezetői mun- kaelszámolás, amit elis. merne. Hol itt csíp le, va­lamit, hol ott, s, i— Belőlünk ne csinál­jon vásárt, nem vagyunk alkudozó kofák mél­tatlankodik Négy Sándor, s— Mikor a mosdót csinál­tuk, a 140 százalékból 120-at hozott ki. <—« Buzdítanak a minő­ségi munkána *“» fakad ki újból Deme elvtárs. *— Komoly szaktudást igény­lő feladatot oldottunk meg egy dekádban ,., Kérdezzék meg, mit mon­dott a fele 'gém, mikor szakmunkás férje 218 fo­rintot vitt haza.,, Két családom is van, I C elvetődik az ember- * bem miért nem néznek utána ilyen mu­lasztásnak a vállalat ve­zetői? Hiszen közülük so­kan a kőművesállványról kerültek megtisztelő posz­tokra. Lelkesen birkóznak a nehézségekkel szivük-

Next

/
Thumbnails
Contents