Szolnok Megyei Néplap, 1954. január (6. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-04 / 1. (2.) szám

a

BWJCfíOKMEGYEI NtPLAF

1954 január 4,

A „NEP“ alkalmazásának néhány időszerű kérdéséről

I A PA ItTOKTATAS BAN I nagy érdeklődés nyilvánul meg a párt új gazdaságpolitikája, a „NÉP” kérdései iránt. A „NÉP” lényegének és hazánkban való alkalmazásának megértése napjainkban rendkívül fontos. A párt új politikájának sikeres végrehajtása megköveteli, hogy tisztán lássuk az átmeneti gazdaság időszakában alkalmazott gazdaságpolitika, a „NÉP” lényegét és tartalmát.

Mi a „NÉP”, a párt új gazdaságpolitikájának lényege? A „NÉP” a proletariátus államának, a szocializmus felépítésére irányuló különleges politikája, amely az áru és pénzkapcsolatok fenntartásával megvalósítja a kisparaszti gazdaságokkal való összefogást, bizonyos lehetőséget ad a kapitalizmus létezésének, de ugyanakkor biztosítja a kapitalizmus fokozott kiszorítását, felszámolását a szocializmus győzelmét.

„A „NÉP” feladata — tanítja Lenin elvtárs -7- döntő, minden egyebet magaalá rendelő főfeladata az, hogy megteremtsük az összefogást az új gazdaság között, amelyet elkezdtünk építeni és a parasztgazdaságok között, amely millió és millió paraszt megélhetésének alapja.” I .v »NEP» alkalmazása | megteremti tehát a munkásosztály és -a túlnyomórészt még kisárutermelő dolgozó parasztság közötti szövetség gazdasági alapját. A párt új gazdaságpolitikájának alkalmazása erősíti a munkás-paraszt szövetséget, mert úgy a munkásosztály, mint a dolgozó parasztság gazdasági érdekeit kifejezi és kielégíti. A munkásosztály állama a dolgozó parasztságnak termelése növeléséhez anyagi segítséget ad, viszont a dolgozó parasztság élelmiszert és ipari nyersanyagot ad a városnak, a munkásosztálynak, a szocialista iparnak.

A „NEP” alkalmazását szükségessé teszi az a körülmény, hogy az átmeneti gazdaságban a szocialista szektor nem egyedüli, mert több szektorral kell számolnunk. Ezek közül mint legjelentősebbel a kisárutermelő szektorral. A „NEP” alkalmazásának szükségessége tehát a kisárutermelés létezéséből következik. A hatalom meghódítása után nem . lehet egycsapásra a*', egységes szocialista népgazdaságul megteremtem, mert a munkásosztály nem teheti meg azt a kisárutermelők millióival, amit a burzsoáziával tett. nem sajátíthatja ki őket. A kisárutermelőket nem kisajátítani kell. hanem aktívan be kell vonni a szocializmus építésébe, ez a munkásosztály egyik alapvető feladata az átmeneti gazdaság idő szakában.

A „NEP”, mint látjuk, bizonyos teret enged a kapitalizmus létezésének, a magánkereskedelemnek. Feltételezi a gazdaság kapitalista és szocialista formáinak harcát, olyan viszonyok között, amikor az államhatalom szilárdan a munkásosztály kezében van és az államhatalom rendelkezik a kulcspozíciókkal (nagyipar, nyersanyagtermelés stb.). A „NEP” egyik oldala tehát, hogy bizonyos teret enged a kapitalizmus létezésének, a magánkereskedelemnek. A másik oldala a magánkereskedelem teljes szabadsága ellen .irányul úgy, hogy a proletárállam érvényesíti az állam piacszabályozó szerepét, i a Mt-NKASOSZTAfcT | állama, így népi demokráciánk is rendelkezik mindazokkal a gazdasági és politi-. kai feltételekkel, amelyek biztosítják, hogy a „NEP” alkalmazása a kapitalizmus korlátozásával és kiszorításával, a szocializmus teljes győzelmével végződik.

Mindezekből következik, hogy a ,,NEP” alkalmazásának célja a szocializmus felépítése, melynek eredményeképpen létrejön az egységes szocialista népgazdaság és a szocializmus gazdasági alaptörvényének megfelelően biztosítva van a dolgozók életszínvonalának állandó emelése.

A „NEP” alkalmazása minden olyan országban kötelező, a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet idején, amelyben jelentő? kisárutermelő -réteg van. A „NEP” alkalmazásának minden országban, így hazánkban is megvannak a sajátos körülményei. E sajátos körülmények hazánkban a népi demokratikus fejlődés sajátosságaiból következnek.

I A FEJLŐDÉS | népi demokratikus útját az jellemzi, hogy átmenet a polgári demokratikus forradalomból a szocialista forradalomra, hogy a proletárdiktatúra létrehozása viszonylag lassabban, fokozatosabban," nagyobb megrázkódtatások nélkül történik, nem olyan robbanásszerű változásokkal, mint a Szovjetunióban. A „NEP” alkalmazásáról tulajdonképpen a proletár-1 diktatúra létrehozása, vagyis a fordulat éve óta beszélhetünk.

Bár a „NEP” egyes elemei, a^ár a proletárdiktatúra egyes elemei, a fordulat éve előtt is megvoltak. Ezek pl. az államhatalom, melyben résztvett a munkásosztály, korlátozta a kapitalizmus szabad terjeszkedését, a tőkéspiaci viszonyokat. Létrehoztuk a Gazdasági Főtanácsot, majd később a bányákat és néhány legfontosabb nagyüzemet, a nagybankokat államosítottuk.

Nálunk a „NEP” bevezetését nem előzte meg hadikommunizmus, mint a Szovjetunióban, Ott a ..NEP” bevezetése visszavonulást, bizonyos hadállások feladatát jelentette. Nálunk a ..NEP’* bevezetése nem jelentett visszavonulást, mert a „NEP” bevezetését megelőzően széles tökéspiaci viszonyok voltak, ezért nálunk nem a piaci kapcsolatok kiszélesítése volt előtérben, hanem az állam piacszabályozó szerepének fokozott érvényesítése.

A „NEP” alkalmazása hazánkban lényegesen kedvezőbb gazdasági feltételek között kezdődött, mint a Szovjetunióban. Hazánk elmaradottsága ellenére is jelentősebb, fejlettebb iparral rendelkezett, mint a cári Oroszország és ennek következtében nagyobb volt ft munkásosztály aránya a parasztsághoz viszonyítva, mint a Szovjetunióban.

|~H VZÁNKUAN I a kedvező külső

és belső feltételek következtében a helyreállítás időszaka is .lényegesen kevesebb ideig tartott, mint a Szovjetunióban. így hamarabb hozzáfoghattunk a szocialista iparosításhoz. Amíg nálunk a „NEP” bevezetésének időszakában az ipar fejlesztése volt a főkérdés a helyreállítás mellett, addig a Szovjetunióban a „NEP" bevezetésének idején a mezőgazdaság termelőerőinek fejlesztése volt előtérben. A ..NEP’1 alkalmazásának könnyítő körülményeihez tartozik az is, hogy bennünket támogat a Szovjetunió 6ß a baráti népi demokratikus országok a szocialista építésben, kedvezőbb viszonyok között alkalmazhatjuk a párt új gazdaságpolitikáját. mint a Szovjetunióban annak idején.

A könnyítő körülmények mellett azonban nálunk a munkásosztály és a parasztság nem ment olyan nevelőiskolán keresztül, mint a Szovjetunióban, a forradalom, a polgárháború és az intervenció idején, ahol a munkásosztály és a dolgozó parasztság megedződött. Nálunk a föld nincs nacionalizálva, a föld a kisárutermelők magántulajdonát képezi, s ez megnehezíti a nagyüzemi mezőgazdálkodásra való áttérést. A „NEP” alkalmazásában elért eredmények mellett komolv hibákat követtünk el. Ezeket a hibákat tárta fel a Központi Vezetőség június 27—28-i történelmi jelentőségű határozata. A „NEP” al

kalmazásátoan a legalapvetőbb hiba az volt, hogy túl gyors ütemben törekedtünk a népgazdaság alapja

kettősségének felszámolására,

|"iNEM SZÁMOLTUNK | eléggé a kisárutermelő gazdasagok termelésének jelentőségével és fontosságával. Több, helytelen intézkedés következtében csökkent a dolgozó parasztok termelési kedve és érdekeltsége, s ennek következtében kevesebb élelmiszer és ipari nyersanyag jutott a város, az ipar számára. iA magánkereskedelem túl gyors ütemű kiszorításával leszűkítettük a piaci kapcsolatokat. Nem adtunk megfelelő támogatást, anyagi segítséget a kisárutermelőknek. E hibák következtében lazult a párt és a tömegek közötti kapcsolat, gyengült a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége.

A párt új politikája, népi demokráciánk fejlődésének új szakasza most azt a feladatot tűzte ki, hogy az elkövetett hibákat kijavítva biztosítsuk az egész dolgozó nép. elsősorban a munkásosztály életszínvonalának állandó emelését. Ezért tovább szilárdítva szocialista iparunkat, csökkentjük a nehézipar fejlesztésének ütemét. A beruházások növelésével biztosítjuk a mezőgazdaság gyors fejlődését, mert a mezőgazdaság terméshozamának növelése az egész dolgozó nép életszínvonala, népi demokráciánk további fejlődése kulcskérdése. A párt új politikája biztosítja azt, hogy a továbbiakban helyesen alkalmazzuk a „NEP”-et, melynek eredményeképpen a piaci kapcsolatok kiszélesednek, növekedik a munkásosztály és a dolgozó parasztság közötti termelési kapcsolat.

| m/.owos I mértékig szélesedik a magánkereskedelem, de megnő az állam piacszabályozó szerepe is. Népi demokráciánk állama a begyűjtéssel, a termelési szerződések kötésével, ármegállapítással stb. szabályozza a magánkereskedelmet. Az eddig megjelent határozatok, rendeletek, különösen a Központi Vezetőség és a Minisztertanács mezőgazdaság fejlesztéséről szóló dec. Í9-i határozata nagymértékben növeli a dolgozó parasztság termelési kedvét, növeli termelési biztonságát. Nagyobb anj-agi .segítséget kapnak elsősorban a termelőszövetkezetek, de az egyéni parasztgazdaságok is a termelés fokozásához.

A „NEP” helyes alkalmazása tehát azt jelenti, hogy végrehajtjuk pártunk új politikáját, melynek eredményeképpen erősödik a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége, tovább szilárdul a párt és a tömegek közötti kapcsolat és ú j sikereket elérve a szocialista építésben állandóan és gyorsan emeikedik az egész dolgozó nép életszínvonala. KISS LÁSZLÓ

'Tjaoaszw kéizül

ld Boros Mihály 10 liolfljis kÖraépparaszt a hideff téli napokon sem tétlenkedik. Példamutató munkájáért választották meg a lurkevei Béke tszcs igazgatósági tagjának Állaniiráuti kötelezettségének teljesítésében Is élenjár. Jutalmul egy 800 forintos rádiót kapott.. Képünkön éppen a lószerszámokat javítgatja Boros Mihály. Azt akarja, liogy a tavaszi munkában se legyen fennakadása.

A NÉPLAP eUhtéble

Tóth Imre jászberényi levélírónk közölte szerkesztőségünkkel, hogy a Szolnok—Hatvan között közlekedő személyvonatot nem fűtik. — Szerkesztőségünk átírt a MÁV Igazgatóságának. s innen az alábbi választ kaptuk:

A 2027. számú vonat kifogásolt ügyében intézkedtünk. Az említett vonalon közlekedő vonatok fűtésének biztosítására utasítottuk a szolnoki Fűtőházunkat.

MÁV IGAGATÓSÁG, Budapest. Vontatási Osztály.

*

A Szolnokmegvei Néplapban özv. Farkas Mártonná törökmiklósí lakos

panaszt emelt, amiért nem kapta meg a kölcsön adott keltetőgép használati díiát.

A szóbanforaó keltetőgépet Tangazdaságunk 3 havi üzemeltetésre vette bérbe. Utána visszaszállítottuk tulajdonosának. A nyugtát kértük. — azonban azt nem kaptuk meg. — azért maradt el a díj kifizetése.

Az újságcikk a suriáni Állami Gazdaságnak szólt, ugyan, de Tangazdaságunk a cikk megjelenése után azonnal eleget tett özv. Farkas Mártonná kívánságának.

Bihari Lajos.

Törökmik’é? T-i""-'— -Új győzelmek éve

A Pravda vezéreiké

,,Űj győzelmek éve" — ezt a címet adta a Pravda keddi vezércikkének. amelyben áttekintést ad az 1953-as év hatalmas ei-edmén veiről. A cikk a többi között ezeket ír.ia:

— Nagyszerű sikereket aratott szocialista iparunk, népgazdaságunk vezető ága. 1953-ban a Szovjetunió ipari termelése a háborút megelőző 1940. évinek körülbelül két és félszerese volt. A szovjet kohászok ebben az esztendőben több mint 38 millió tonna acélt, a széniDar dolgozói több mint 320 millió tonna szenet, a szovjet olajipari munkások több mint 52 millió tonna ásványolajat. az erőművele dolgozói 133 milliárd kilowattóra villamosenergiát adnak az országnak. — A vegyipar termelése az 1953. évi terv értelmében háromszorosa, a gépek és berendezések termelése pedig 3.8-szerese az 1940. évinek.

— A párt és a kormány gondoskodik ártól, hogy minden módon megszilárdítsa és tovább fejlessze a szocialista mezőgazdaságot. A Szovjetunió Kommunista Pártja központi bizottságának szeptemberi határozatai a mezőgazdasági termelés úi. hatalmas arányú fellendítésének nagyszabású programmi át nyújtották. A nrogrammnak az a célia. hogv 2—3 éven belül a lakosságot bőségesen ellássák élelmiszerrel. a könnyű- és élelmiszeripart pedig nyersanyaggal. E Programm megvalósítása érdekében már 1953- ban körülbelül 70 milliárd rubelt juttatnak a mezőgazdaság fejlesztésére az állami költségvetésből, más állami eszközökből, valamint a kolhozok anyagi eszközeiből. A mezőgazdaság ebben az évben — 15 lóerős traktorokra átszámítva 150.000 traktort, 42.000 kombájnt és több mint kétmillió különböző raw zőgazdasági eszközt és gépet kap.

— A szocialista gazdasági elet fejlesztésében elért sikerek biztosították a szovjet nép anyagi jólétének további fellendülését. 1953-ban a fogyasztási javak termelése 72 százalékkal haladja meg a háborút megelőző 1940. évi színvonalat,

— Ebben az esztendőben a háború óta hatodszor csökkentették a közszükségleti cikkek árát. Ez az árleszállítás kb. 53 miliiárd rubel hasznot jelent a dolgozóknak. Lényegesen bővült az áruforgalom. Az előző évhez viszonyítva 22 százalékkal több élelmiszert adnak el a lakosságnak. Az állam hatalmas összegeket juttatott egészségvédelmi. oktatásügyi, ióléti célokra.

A szovjet nép örömmel és magabiztosan köszönti a küszöbönálló 1954-es évet.

Külföldi hírek

Peking. (Uj-Kína) Patet Lao felszabadító néphadserege — amint a ..Vietnami Tájékoztató Iroda" közli — felszabadította Thakhek tartomány északi részét. valamint Phontiou és Boneng Or bányavárosokat.

A francia gyarmatosítóik csapatai, miután Thafchekben pusztító vereséget szenvedtek, kénytelenek voltak kiüríteni Kamkeutot. Lakhaot és Napét a Thakhektől északra húzódó 8. műút mentén létesített fontos támaszpontokat:.

A patet-laoi néphadsereg harcosai a menekülő ellenséges csapatokat most már Észak-Lakhaoban üldözik.

*

Berlin. (MTI) A Szabad Német Szakszervezetek Szövetsége az úi esztendő alkalmából közzétett felhívásában a küszöbönálló négyhatalmi értekezletre utalva hangoztatja: a munkásosztály aikcióegvségének szellemében mindenkor kész szorosan együttműködni a nyugatnémet szakszervezetek tagjaival és funkcionáriusaival.

A német dolgozókra még sohasem hárultak olyan fontos feladatok. mint most. de a német munkásosztály és szakszervezeti mozgalma még sohasem volt olvan erőteljes és öntudatos, mint ma. Soha a múltban nem voltak oly hatalmas szövetségesei, mint a Szovjetunió és a népi demokratikus országok népei, valamint a szakszervezeti világmozgalomban egyesült nemzetközi munkásosztály.

*

London. (TASZSZ) A „Reuter“ hírügynökség tudósítóra jelenti Bengáziból. (Líbia).

Líbia hivatalos képviselőiének kijelentése szerint Franciaország egyezménytervezetet nyújtott át Líbia kormányának, amelyben kilátásba helyezett pénzügyi segítség ellenében kéri- hogy bocsássák rendekezésére fezzani szárazföldi és a tripolitániai légi támaszpontokat.

A líbiai kormány a parlament javaslatát követve elutasította ezt az ajánlatot. Feltételezik, hogy Líbia memorandumot intéz Franciaországhoz, amelyben követeli maid. hogy ürítse ki azokat a támaszpontokat. amelyeket Fezzanban megszállva tart,

■

Berlin. (MTI) Heuss bonni államelnök úiévi rádióbeszédében köszönetét mondott a nyugat németországi népellenes rendszer két pillérének. a bonni kormánykoalíciónak' és a szociáldemokrata „ellenzéknek“. elsősorban Adenauernak és Oilenhaucmak. azért, mert ..politikáink lényegét a részletkérdésekben vallott elférő felfogásuk ellenére’* közös nevezőre hozták.

♦

Róma. (MTI) Pella olasz miniszterelnök a kormány küszöbönálló átalakításával kapcsolatban ianuar 2-án kormánya több miniszterével és a Keresztény Demokrata Párt parlamenti csoportiának vezetőivel tárgyalt. Félhivatalos értesüléseik szerint az úi kormánylista ianuár 5-re elkészül. A változások csak öt-hat tárcát érintenek. Mivel a Keresztény-Demokrata Párton belül az ellentétek és a polgári pártok politikájában az ellentmondások egyre élesebbé válnak, az sem lehetetlen, hogv a kormány átalakítása végül is kormányválsággá faiul. Ellenkező esetben a kormány átalakítása gyakorlatilag nem változtat a jelenlegi politikai helyzeten és a kormány gyengeségén.

Párizs. (MTI) A Vietnami Demokratikus Köztársaság rádiója közölte, hogy december 29-én a francia expedíciós hadtest északafrikai katonákból álló huszonhetedik zászlóaljának negyedik századához tartozó harminchét, katona megadta magát a vietnami néphadseregnek. A foglvuleitett katonák között egy százados, egy hadnagy és tíz őrmester is szerepel.

Washington. (ADN) A ..Reuter” hírügynökség washingtoni ielentése szerint Guy Gillette demokrata szenátor szombati sajtónyilatkozatában bejelentette, kérni fogia a szenátust, hogy szüntesse meg a McCarthy bizottságnak illetékességét a nemzetközi kérdésekbe és kapcsolatokba való beavatkozásra.

A nemzetközi kapcsolatok kényesek — medotta a szenátor — és „valamennyien tudiuk. hogy meggondolatlan akciók vagy nyilatkozatok ezen a téren veszélyeztethetik nemzetközi helyzetünket. ..Hasonló nyilatkozatot tett McCarran szenátor is. aki szerint McCarthy politikai téren tehetségtelen. McCarran kijelentette. ..McCarthy olyan területen vetette meg a lábát. ahol egyáltalán nem szabadna funkciót betölteni.‘‘ (MTI)

Á Katolikus Papok Országos Békebizoffságának levele a nemzetközi Sztálin-békedíjjal kitüntelett Andrea Gaggerohoz

A Katolikus Papok Országos Békebizottsága levélben üdvözölte a nemzetközi Sztálin-békedíjjal kitüntetett Andrea Gaggero olasz katolikus lelkipásztort. A levél a többi között a következőket mondja:

A magyar katolikus papok országos békefoizottsága, amely több mint háromezer római katolikus papot tömörít soraiba, nagy örömmel vette a hírt, hogy önt Sztálinöákedijjal tüntették ki.

Az ön személye nem ismeretlen előttünk, hiszen vezetőségünk több tagja annak idején részt vett a varsói békekongresszuson, ahol személyesen is megismerkedtek önné’ is halig-ti ók előadását, ami a bészerte nagy nyomot hagyott. Hazánk papsága mindig figyelemmel és érdeklődéssel kísérte az ön munkáját és nagy elismeréssel gondolt arra a hősiességre, amivel az akadályok, megnemértés. sőt ellenséges magatartás ellenére a béke szent ügyét szolgálta.

Hisszük, hogy abban az örömben, amit érzünk, nyugati paptestvéreink is osztoznak, hiszen ez a kitüntetés, amit ön kapott, a legnagyobb nemzetközi elismerése annak a munkának, amit mi, papok végzünk és hivatásunkból kifolyólag kell is végeznünk, ha a béke fejedelmének igaz követői akarunk ’enni.” (MTI)