Szolnok Megyei Néplap, 1953. május (5. évfolyam, 103-128. szám)

1953-05-22 / 120. szám

1953 májú® 22. SZOLNOKMÉGYE1 NÉPLAP 3 Harcoljon a megyei tanács még Meezeteselen és keményebben a bürokrácia, a dolgozókká! való rideg bánásmód ellen A Magyar Függetlenségi Népfront választási felhívása leszögezte: „Az ötéves terv sikeres teljesíté­séhez dolgozóink jó munkáján kívül állami hatóságaink, helyi tanácsaink jó munkája szükséges. Vannak azonban hatóságaink, amelyek ridegen bánnak a nép­pel, bürokratikusán dolgoznak. Vannak hatósági személyek, akik visszaélnek a hatalommal, önké- nyeskednek, megsértik a törvé­nyeket. Rajta leszünk, hogy a hibákat, hiányosságokat meg­szüntessük, a visszaéléseket meg­toroljuk. A szocialista építés el­lenségeit szolgálja az, aki éket ver a nép állama és a dolgozók közé. A Magyar Függetlenségi Népfront felhívásának fenti megállapításai me­gyénk hatóságaira, többek között helyi tanácsainkra is vonatkoznak. Tanácsaink munkájában gyakran ta­lálkozunk a bürokrácia különféle jelenségeivel, egyes tanácsfunkcioná­riusok gorombán, ridegen bánnak a dolgozókkal; visszaélve a hatalommal, önkényeskednek, megszegik a törvé­nyeket. A helyi tanácsok területén a megyei tanácsnak — mint Gerő Ernő elvtárs mondotta Szolnokon,' május 3-i beszédében — „biztosítani kell a törvényességet mindenkivel szemben, akár ma­gánember, akár hatósági sze­mély. A törvényt nem egyesek, mindenki számára hozzák.“ A népi demokrácia törvényességé­nek biztosítása terén a megyei ta­nács ért el eredményeket. Fegyelmi eljárást indított a dolgozók ügyeit bürokratikusán intéző tanácsfunkeio- náriusok ellen. Tolvaj Mátyásné tú- kócziújfalui lakos helytelen adókive­tés miatt panasszal fordult a szol­noki járási tanácshoz. Csényi Miklós pénzügyi előadó a panaszt csak ne­gyedszeri sürgetésre intézte el. így az / ügy március 30-től május 12-ig húzódott. Ezért Csényi Miklóst fegyelmi úton pénzbír­sággal sújtották, áándor Julianna mezőszilasi lakos munkabérköve­telését többszöri sürgetésre sem intézte el Major Frigyes, a kun- mártoní mezőgazdasági osztály f vezetője; ezért fegyelmi úton írásbeli megrovásban részesí­tették. Rákosi elvtárs rámutatott arra; a budapesti választási nagygyűlésen mondott beszédében, hogy „még gyakran előfordul azon­ban, hogy ezekbe az intézmé­nyekbe ellenséges elemek fura­kodnak be, akik mindent meg­tesznek arra, hogy hatóságaink, tanácsaink tekintélyét lejáras­sák, hogy szembeállítsák a népi demokrácia államát a dolgozók­kal.“ Dr. Nagy Márton, a megyei tanács pénzügyi előadója a lcunhegyesi járás pénzügyi instruktora volt. Működése alatt a járásban amúgy is hatalmas mértékben megnövekedett adóügyi panaszok, elintézetlen ügyiratok száma 3000-re növekedett. Dr. Nagy Márton tudatosan rosz- szul irányította a munkát. — A vizsgálat kiderítette a volt Horthysta katonatiszt ellenséges működését s azonnali hatállyal elbocsátották. Akadnak példák megyénkben arra is; hogy durván, gorombán bánnak a dolgozókkal. Debrődi Margit a mes- terszállási tanács végroha.jtóbizottsá- gának titkára a hozzáforduló dol­gozó parasztokkal brutálisan bánt, kiutasította őket szobájából, megfé­lemlítette őket. Debrődi Margitot fe­gyelmi úton elbocsátották. Faragó László alattyáni vb titkár a hozzá tanácsért forduló öreg dolgozó pa­rasztokkal gúnyosan beszélt, kiutasí­totta őket. A dolgozók panaszait, s egyéb/ügyiratokat iktatás és intézés nélkül íróasztalának fiókjában hever­hette. Faragó Lászlót fegyelmi úton vonták felelősségre. Makai Béla, a jászladányi ta­nács pénzügyi csoportvezetője ittas állapotban jelent meg mun­kahelyén, s itt durván visel­kedett a dolgozó parasztokkal, szidalmazta őket. Azonnali ha­tállyal felfüggesztették állásából és megindították ellene a fe­gyelmi eljárást. Felbukkan tanácsaink munkájában az önkényeskedés, a hatalommal való visszaélés is. Pál Istvánná jászjákő­halmi dolgozó parasztasszony szaba­don hagyta libáit, azok elkóboroltak, természetesen behajtották őket a ta­nács házának udvarára. Pál Istvánná engedély nélkül elvitte őket onnét. Ezért Antal Béla tanácselnökhelyet­tes 200 forint (!) bírsággal sújtotta. A lefolytatott vizsgálat során a me­gyei tanács megsemmisítette ezt a büntetést, s fegyelmi eljárás indított a hatalommal visszaélő tanácselnök­helyettes ellen. „...Arra is van példa — mon­dotta Gerő elvtárs, — hogy egyesek bűnös módon az állam és a közösség kárára akarnak jó­módhoz jutni, akarják meg­szedni magukat.“ így tett Molnár Sándorné tiszaderzsi szülésznő is, aki — annak ellenére, hogy az SZTK-tól minden levezetett szü­lés után megkapta a megfelelő díjazást — a dolgozóktól 200— 200 forintot kért. A megyei ta­nács megindította ellene a fe­gyelmit. A megyei tanács, mint a fent fel­sorolt esetek is mutatják, eddig is eljárt a bürokratikus, dolgozókkal ridegen bánó, önkényeskedő tanács- funkcionáriusok ellen. Az eljárás so­rán kirótt büntetés azonban nem minden esetben áll arányban az el­követett hibával. így például Csényi Miklóst csak 50 forint rendbírság­gal sújtották, holott több mint egy hónapig húzta-vonta egy dolgozó jo­gos panaszának elintézését. Harcoljon a megyei tanács most a választás után még keményebben és következetesebben a bürokrácia, a dolgozókkal való rideg bánásmód, az önkényeskedés, a törvényszegés ellen. Percre se felejtsék Gerő elvtárs sza­vait: „A hibákat és hiányosságokat tanácsainknál, hatóságainknál ki kell javítani. Azokat, akik meg­szegik a törvényeket, szigorúan meg kell büntetni! Népünk el­lenségeire pedig a törvény pallo­sával kell lesújtani!“ A visszaélések felszámolása segí­tője, lendítője lesz fejlődésünknek, a népfront nagyszerű célkitűzései meg­valósításának, s a május 17-i válasz­táson elért győzelme a nép egysége további megszilárdításának. A karcagi Új Élet és kunhegyesi Vörös Csillag tszcs-k fordítsanak nagyobb gondot az öntözéses gazdálkodásra Gerő elvtárs, a minisztertanács elnökhelyettese május harmadikán, a szol­noki választási nagygyűlésen elmondott beszédében többek között a következő­ket mondotta: „Nagymértékben fejlesztettük és fejlesztjük tovább Szolnok megyében az öntözéses gazdálkodást. A felszabadulás előtt Szolnok megyében mindössze mint- egy 1200 kát. holdat öntöztek r ennek a területnek nagyobb része Horthy gaz­daságához tartozott, jelenleg pedig a megyében 42.000 kát. hold az öntözött terület és a jövő évben, 1954-ben a megyében mintegy 80.000 holdon fogunk öntözött gazdálkodást folytatni. Még ezévben megkezdjük a nagyiváni víztároló építését, amelyben annyi vizet lehet tárolni, amennyi további 40.000 kát. holdnyi terület öntözését teszi lehetővé. Minden kát. hold öntözött terület, amennyiben rizs- és gyapottermesztésre használjuk, 4—5-szörös hozamot ad. Eszerint az a 80.000 kát. hold öntözött terület, amellyel Szolnok megye a jövő évben rendelkezni fog, mintegy 350—400 ezer kát. holdnyi közönséges szántó- területnek felel meg. Államunk tehát minden lehetőséget megad ahhoz, hogy a megye mezőgazdasága soha nem képzelt virágzást érjen el." Az elmúlt gazdasági évben már értünk el az öntözéses termelésben kiemelkedő eredményeket. A kun­hegyesi kísérleti telepen 70 mázsa tengeri, 180 mázsa burgonya és 60 mázsa széna termett. A kisújszállási kísérleti telepen szikes talajban 35 mázsa tengeri, a cibakliázi Vörös Csillag tsz kertészeteben 45 mázsa zöldbab termést takarítottak be. A csataszögi Szebb Elet tsz kertészeté­ben 245 mázsa uborka, a kőteleki Petőfi tsz-beu pedig 55 mázsa lóhere termést értek el. Öcsödön a Szabad­ság tsz 10 holdas öntözéses tengeri­földjén 35 mázsa volt a holdankénti átlagtermés. Ezzel szemben a nem öntözött területről csak 4—5 mázsa tengerit takarítottak be holdanként és a megyében sok helyen jóformán semmi sem termett. Megyénket keresztülszeli a Tisza és a Zagyva, a határán folyik a Hor­tobágy, Berettyó és a Hármas-Körös, így igon nagy természeti lehetőségek vannak az öntözőhálózat kiszélesíté­sére. Termelőszövetkezeteink azonban sok helyen nem használják ki a helyi lehetőségeket. Megyénk területén az öntözéses terület nagyrészén, mint­egy 10 ezer holdon rizst termelnek tsz-eink. Az időben való beérés igen fontos feltétele az időben való vetés és árasztás. Éppen ezért súlyos hiba. hogy megyénk számos termelőszövet­kezetében nem kezelik fokozott gond­dal a rizstáblák kezelését. Hagyják, hogy a föld megcserepesedjen, kiszá­radjon. Legnagyobb a hiányosság ezen a téren a karcagi Uj Elet tsz-ben, ahol közel 20 holdnyi terület van megcserepésedett, kiszáradt állapot­ban. Nem különb a helyzet a kun­hegyesi Vörös Csillag tsz-ben sem. Nem biztosítják időben a vízután­pótlást. A szárazon hagyott rizs te- nyúszideje pedig kitolódik és a késő őszi esős időszakra marad a betaka­rítás. Feladat ezen a téren; hogy rizs­termelő szövetkezeteink a víz után­pótlást a rizsfejlődésnek mogfelele- lően idejében végezzék el. Jó munkájukkal példát mutatnak a kisújszállási Ságvári és Ady, a rá- kócziújfalui Uj Elet, a karcagi Sza­bad Ifjúság és Április 4. tsz-ek tag­jai, ahol időben pótolják az elfolyó és elpárolgó vizet. Ezáltal megakadd lyozzá k a cserepesedést és ' kiszáradást A hibát elkövető tsz-ek vezetői javítsanak eddigi hanyag munkáju­kon. Az öntözőváHalatok agronómü- sai és gépkezelői, a Magtermelö Vál­lalat rizsfelügyelői adjanak nagyobb segítséget ehhez. A járás mezőgazda- sági osztályok öntözés előadói pedig fokozottabb ellenőrzéssel biztosítsák a munkák szakszerű, időben való el­végzését. Tegyék ezzel is lehetővé az időben való beérést és a minél ma­gasabb terméseredményeik elérését. Pege János, • Megyei Tanács öntözési előadó, Szolnok. A szolnoki sebészeti pavilon-épít­kezésen Máté elvtárssal találkozunk elő. szőr. Valamit mormol magában, de nem értjük. A köszöntésünkre néz fel és szinte örül, hogy valakinek elmondhatja, mi nem tetszik. — Itt hagyták széjjel a kapcsokat. Pe­dig sokszor jó lenne, ha egyrakáson volna. — Ki hagyta itt? — Azt később is megtudom, de az összeszedéssel nem lehet várni, mert ha törmelék kerül rá, akkor már vége. Később Szabó elvtárssal találkozunk: hogyan megy a munka? A választási- békeverseny véget ért. Mit fognak ez­után csinálni? Szabó elvtárs mosolyogva támaszkodik a lapátnyélre. Nem is, régen dolgozik építőiparban, mégis mint régi ipari dol­gozó beszél. — Nem szezonmunkások vagyunk mi. elvtárs. Ha versenyben vagyunk, akkor azt nem hagyjuk abba. Különben néz­zék meg a zászlónkat. „A havi munka­versenyben legjobb eredményt elért mun­kahely.-' Ezek vagyunk mi! VÁLASZTÁS UTÁN Szavaiból érezni azt az erőt, amivel az egész brigád dolgozik. Mindnyájan fiatalok. Ketten most szavaztak először és munkájukkal erősítik választásukat. A liordósarogja féltéglával van megrakva. Elől a brigádvezető — Tóth Margit — elvtársnő fogja. Már moso­lyog, amikor megszólítjuk. — Most többet tudok mondani a bri­gádról, mint a múltkor. 116 százalék volt a múlt dekád. — Ilyen szép javulás. — Tudja, azért nem volt eleinte jó. mert volt közöttünk egy szaktársnő, aki vonattal járt és kényelmesen sétálgatva jött a munkahelyére. Emiatt volt a ve­szekedés. >-—- Pedig amelyik brigádban nincs megértés, ott baj van — szólal meg Lipták elvtársnő is. — Hányán vannak most a brigádban? — Öten. Megfogja a hordósarogját és pár lé- pésró'l még visszaszól.---------í---­— Nem i* viszik el könnyen tőlünk a zászlót. / Gálfi szaktárs kicsit aggodalmasan szól, amikor tovább indulunk. — Nem nagy építkezés úgyan, de eredményt csak úgy tudunk elérni, ha biztosítják az anyagot. Dolgozóinkra nem lehet panasz. A munkafegyelem te. rén is sok javulás van. — De annál rosszabb nincs, mint amikor nem tudom, holnap mi lesz. — Az anyag miatt? — Hát persze. Betonozunk. Elfogyott a cement és vagy jön, vagy nem. — Most meg egy kicsit a szívükre vették a múltkori újságcikket is, amit az anyagtakarékosságról írtunk, az Anyag­ellátó Vállalatról. Dolgozóink leszavaztak tettekkel is. Az ő akaratukat teljesíteni kötelessé­günk. Oktatni, segíteni, anyaggal el­látni nemcsak kötelesség; hanem szép feladat is. így valósíthatjuk meg a nép­front programmját: béke, munka, jólét, felemelkedést. — G ábos — Hogyan vélekedik a bírálatról öveges iázseí, a szolnoki Építő íriszt igazgatóba Az előzmények lapunk egyik feb­ruári számához fűződnek, melyben „A 62-es tröszt visszavonta a kifize­tett műszaki prémiumokat“ címmel lóvéiét közöltünk. Oláh Lászlónak, a jászberényi építővállalat diszpécseré­nek Írását. A levél írója azt „merészelte“ nyilvánosságra hozni, hogy az elmúlt év munkái után járó prémiumokat a hónap elején kifizették a műszakiak­nak, azután a tröszt rendelkezésére a következő fizetéskor egyösszegűén levonták tőlük a felvett összeget, így voltak olyan sok családos mű­szaki dolgozók is, akik 2—300 fo­rinttal mentek haza fizetéskor. A le­vél írója, Oláh László a tényeket ele­mezve, egy-két nem éppen dicsérő ki­tételt is alkalmazott a 62-es tröszt vezetőire. Hogy Oláh László valóban megtör­tént tényeket közölt levelében, arra tanú a jászberényi vállalat minden műszaki dolgozója, aki annak idején saját bőrén is tapasztalta, milyen ko­moly anyagi problémát okozott saját maga és családja számára a nemszá- mított levonás. Bizonyítja azt is, hogy azóta fokozatosan fizetik újra vissza a prémiumokat. A hiba nem is itt van, hanem a vélemény-nyilvánításban, amit meg mert kockáztatni egy egyszerű mű­szaki dolgozó is a tröszt vezetői iránt a sajtó nagy nyilvánossága előtt. A próbatétel nem maradt el. Üveges József vette kezébe az ügyet s úgy kezdte, hogy magához rendelte Oláh Lászlót. Záros határ­időt tűzött ki neki arra, hogy saját írásával helyreigazító cikket közöl­jön, amelyben visszavonja „rágal­mait“, magyarul bocsánatot kér az első indulatbői fakadt szóért. Oláh, aki érezte igazát, nem volt hajlandó erre. A határidő letelte után Üveges igazgató újból magához rendelte Jászberényből. Hosszas tárgyalás után saját kezébe adta a végzést: „Az a korrigáló cikk még nem jelent meg, amire kötelezettséget vállalt a szaktárs és ezért a tröszt vezetősége 100 forint pénzbírsággal sújtja“ —- ez volt a határozat lényege. A hivatalos írás befejező része igyekszik olyan látszatot kelteni, mintha Üveges igazgató nem volna ludas a bírálat elfojtásában, hanem olyan vezető, aki tanul a bírálatból és elősegíti azt, hogy az egyszerű emberek is meg merjék keresni igaz­ságukat. Az erre utaló, nem éppen precízen fogalmazott mondatok így hangza­nak: „Helyes és pártszerű tevékeny­séget végez, ha valaki felettes szer-— vét bírálja és kritikát gyakorol. Re­mélem, ha legközelebb ilyen irányú cikk megírásához fog, először meg­győződik a szöveg helyességéről. Ha kritikáról van sző, ez nemcsak joga, hanem kötelessége is, mert a tröszt is így fogja tudni a hibáját fel­számolni.“ Vigasztalásnak szépek ezek a Bírá­latról kinyilatkoztatott frázisok. Üveges József igazgatóval szemben a tények bizonyítják, hogy elnyomja az alulról jövő bírálatot. Bényei Lajos az „Élelmiszeripar kiváló dolgozójaiC társ. — Munkatársaim segítsége nélkül Bényei Lajos, a Szolnoki Vágóhíd és Húsfeldolgozó Vállalat dolgozója ló munkája elismeréseképpen az „Élelmi­szeripar kiváló dolgozója" kitüntetést kapta az élelmiszeripari minisztériumtól. — Büszke örömmel fogadtam ezt a kitüntetést — mondotta Bényei Lajos — márcsak azért is, mert az első dolgozó vagyok a megyében, aki ebben a kitün. tetésben részesült. Bényei Lajos a múltban hentes- és mészárossegédként dolgozott az ország különböző részein, mikor hol kapott munkát. Külföldön is járt. Prágában ta­nulta a szakmának sok olyan módszerét amit most sikerrel alkalmaz, és sikerre, alkalmazott a múltban is, akkor azon­ban nem becsülték jó munkájáért. — Eddigi eredményeim nem egyedü' az én érdemem — mondotta Bényei elv­nem tudtam volna jó munkát végezni­I.egdöntöbb mértékben pedig jó mun­kámhoz az nyújtott segítséget, hogy válj [aktunknak önálló pártalapszervezete van. A párt vezetésével öntudatosabb, biztosabb lett a munkánk. Nagy terveink vannak. Szeretnénk üzemünket gépesí­teni, hogy kímélve az emberi erőt, időt és költséget takarítsunk meg, ugyan­akkor pedig mindig jobb és jobb minő­ségű húsáruval láthassuk el a dolgo­zókat. Bényei Lajos tapasztalatait, munka­módszerét nem rejti véka alá. Átadja dolgozótársainak. Elhatározta, hogyszov, jet élelmiszeripari szakkönyvek tanulmá­nyozásával fejleszti tudását, s a szovjet módszerek megismertetésére tanfolyamot szervez dolgozótársai körében. 160 ezer forintot költenek a jászberényi kultúrotthon felszerelésére A Horthy-rendszer gyászos 25 esztendejében nemcsak az éhezéstől halálra N sárgult szegényparasztok, munka nélkül ődöngő munkások városa volt Jászberény, hanem a legsötétebb tudatlanság egyik alföldi főfészke is — Ha jól belegondolok, nehéz is felmérni azt a hatalmas fejlődést, amelyet az ötéves terv kulturális téren hozott — mondja Szűcs Béláné, a jászberényi városi tanács népmih'elési előadója. ILI ogy egyebet ne mondjak, a felszabadulás előtt egy esztendő alatt ■f 4 legfeljebb 30—40 ismeretterjesztő előadást rendeztek a városban, ebben az esztendőben viszont akadt olyan hónapunk, amikor 140 fölé emelke­dett az előadások száma, az egész évi teljesítmény pedig közel jár majd az ezer előadáshoz. A régi iskolánkívüli népművelés a lakosság 2—3 százalékához jutott el, ma viszont megközelítjük a 65 százalékot, de meg kell jegyeznem, hogy szinte napról napra előbbre megyünk. Több mint tízszeresre növekedett munkán­kat a kormányzat vetítőgépekkel, diafilmekkel, szemléltető képekkel támogatja. Az előadói munkaközösség igen jól működik, így aztán bizonyosra veszem, hogy a jászberényi népművelési munka még csak ezután fog igazán felvirágozni, bár eddigi munkánkért is elismerést kaptunk. Így pl. kezdeményező elgondolá­sainkat a népművelési folyóiratok és a rádió népművelési híradója állandóan ismerteti. A népművelés: minisztérium széles körben végzett munkákat olyan városok elé állítja példaképül, mint pl. Makó és Sátoraljaújhely. _ D égi álmunk teljesült, amikor a megyei tanács népművelési osztályán -í'- közölték velünk, hogy hamarosan pompás kulturotthonhoz jutunki melynek felszerelésére kormányzatunk nem kevesebb, mint 160.000 forintot for­dít. Meg kell mondanom, hogy ilyen hatalmas összeg legmerésszebb álmaink­ban sem szerepelt. Térvünk szerint a kultúrotthon a tudás és művelődés igazi központja lesz. Munkánkban eddig hiányoztak a jól és állandóan működő miivé- szeti csoportok. Az új kulturotthonban énekkar, zenekar, népi tánccsoport és színjátszócsoport működik majd, hogy kulturális munkánkat színessé, érdekessé tegye. — A népművelés munkásait bőkezűen támogatta a nagy terv, s a nép­frontra adott szavazatunkkal még szebb, még ragyogóbb jövőnket készítjük elő ezen a térén is" — hangoztatta Szűcs Béláné, a jászberényi népművelés kiváló vezetője. BOGNÁR GYULA.------------- v I A Z EOYEKII építkezésen újra azokkal a régi arcokkal találkozunk, akikkel a télen. Akkor esőben, sár­ban. kemény hidegben alapozták az épületeket. Ma már a téli fekete erdő helyett virágba borult fák kö­zül emelkednek ki a létesítmények. Büszkén néznek dolgozóink időnként a kezük munkája nyomán született hatalmas épülettömbökre. Az egyeki építkezésen nem változ­nak az emberek. A brigádok szerve­zetten dolgoznak s jól haladnak a munkával.A május 17-e tiszteletére tett ígéreteket 104.7 százalékban vál­tották valóra. Azóta is lendületesen folyik a verseny. Az operatív terv­ben májusra előirányzott 207.000 fo­rintból ezideig több, mint 19G.000 forintot teljesítettek. Az építkezés átlagteljesítménye 148 százalékra emelkedett. — Igazolatlan hiányzó nincs, baleset sem fordult még elő. Az utolsó 10 napban dicséretet ér- demel kiváló munkájáért Ungvári József állványozó brigádja. 193 szá­zalékos teljesítményt értek el. Tóth! András segédmunkás brigádja 163, Jáger Kálmán kömüvesbrigádja 144, Nyíri Erzsébet segédmunkásbrigádja 130 százalékot ért el. A többi bri­gád teljesítménye is 115—120 szá­zalék között mozog. AZ EPITKKiaJSSBN | ez a eredmény azért születhetett megj mert az építésvezető biztosítja a ver­senyző brigádoknak a munka feltéte­leit. Jő munkát végez Szilágyi elv­társ épitésvezető is. A nagyháti építkezés dolgozói i3 példát vehetnének az egyeki építő­munkások derék helytállásáról. A verseny további szakaszában pótol­ják a lemaradást, ne tűrjék, hogy hanyagságuk miatt a vállalat is szé­gyenkezzen. Mándoki László, levelező. Tovább folyik a verseny a karcagi építővállalat egyeki munkahelyén

Next

/
Thumbnails
Contents