Szolnok Megyei Néplap, 1953. január (5. évfolyam, 1-27. szám)

1953-01-08 / 7. szám

1953 ianuár 8. SZOLNOKMEGYEI NÉPLAP 5 A Pamutszövőben legyen gazdája a versenynek a szakszervezet Stefi. eredményekkel büszkélkedhet a mezőtúri Pamutszövő. Már december 30-4 előtt 104.7 százalékban, globálisan befejezte 1952. évi tervét. Az üzem vezetői nem feledkeztek meg a versenymozgalom fejlesztéséről __ ez az elért eredmények magyarázója. Az eredmények gyakori tudatosítása számos kiváló teljesítmény forrása lett. Szarka Róza cérnázó hosszú gépen dolgozik. Többszáz orsóról úgy hajtó­dik le a fehér fonál, mintha k:fáradt hal húzná a halászbot zsinórját. — Nagy figyelmet igényel a munkám —­­mondja —, gondosan kell ügyelni az apró, finom szálakra, mert könnyen elszakadhatnak. _ Szakszervezeti bi­zalmi Szarka elvtársnö. Tudja, hogy tőle példamutatást várnak a többi fonó­nők, ezért teljesítik Sztálin elvtárs születésnapjának tiszteletére indított versenyben 205 százalékot. Most azon­ban eredménye 130—140 százalékra esett vissza. De Kovács Eszter szövőnő sem tartja már a 200 százalékot. Mi az oka a visszaesésnek? c4 gitár- vezetői azt mondják, hogy most többféle méterárut készít a szövő. Valóban. Jelenleg 6—7 féle anyagot dolgoznak fel a gyárban és ehhez még nincs meg a kellő termelési tapasztalat. Ez a körülmény azonban nem magyaráz meg minden elmaradást. Az a valóság, hogy megállt a verseny és még mindig csak tervezik a megindítását. A gyár n'ncs elmaradva tervének teljesítésében. De előbbre is állhatna. Mindjárt az év elején, 2__3-án röpgyüléseket kellett volna szervezni, ahol a dolgozók meg­tették volna vállalásaikat. Ez elmaradt. A szakszervezet ne azt várja a párt­­szervezettől, hogy helyette elvégezze a munkaverseny szervezését. Nem szabad megtűrni a megelégedettség hangula­tát, azt, hogy — „jól végeztük a múlt évet majd év végén csak pótoljuk va­lahogy az elmaradást''_____Az újesz­tendő terve sokkal többet káván a Pa­mutszövőtől. A megnőtt feladatokat pe­dig csak egyenletes termeléssel lehel megvalósítani. Hi&gijá elvtársnő, az ÜB-elnök fe­lelős legelsősorban a versenyért. Legyen azon, hogy a dolgozók között a bizal­miak segítségével fejlessze a kezdemé­nyezőkészséget. Szabó Júlia szövőnő. Szarka Róza cérnázó és sokan mások újságban is olvasták már az újabb ver­senyvállalásokat s kissé csodálkoznak, hogy náluk még minderről nem volt szó, a vezetőség pedig csak most ter­vezi a verseny megindítását. Helyesen cselekszik a szakszervezet, mikor törődik a dolgozók szociális kér­déseivel, a jutalmak és segélyek oda­ítélésével. Ezzel azonban nem merül ki a szakszervezet munkája. A párt és a dolgozók érdeke azt kívánja, hogy a szakszervezet a versenyszervezés gaz­dája legyen. Ez a legfontosabb feladata. Az újabb vállalások szervezésének meg­van minden alapja, csak'az a fontos, hogy Bogyó elvtársnő építsen a dolgo­zók kezdeményezésére. A pártszervezet, személyesen Papp elvtárs a párttitkár ellenőrizze a szak­­szervezet vezetőinek munkáját. Időben hívják fel a figyelmet a mulasztásokra, így hajtja végre azt a feladatot a Pa­­mutszövő, amit ötéves tervünk döntő esztendeje reá ró. L eveleink nyomán Mikor kapjuk meg a szakszervezettől a házassági segélyt „Mikor kapjuk mejj a szakszerve­zettől a házassági segélyt?'4 címmel január 4-én cikk jelent meg a Szol­­nokmegyei Néplapban, melyben Róth Tiborné elvtársnö, a jászberényi járási tanács dolgozója ir.?a le a területi bi­zottság felé bírálatát. A bírálat helyes és el is fogadjuk, mert valóban kifizetetlenül vannak a területi bizottságnál szülési, házassági és temetkezési segélyek november 21-e óta. A segélyek kiutalását társadalmi aktívák intézik, akik ezt rendesen, idejében ki is utalják, de a pénzt a segélyek kifizetésére Központunk több szőri sürgetésre sem küldte le inég a nini napig sem. Ml a központtól lentjárt Instruktor, nnk. Körösi elvtársnak még novem­ber elején szóvá tettük és kértük, hogy a rendes segélyre utaljanak le p^nzt. Az elvtárs feljegyezte, de ennek sem­mi eredménye nem lett. Ugyancsak november elején fent jártam a köz. pontban, december elején pedig a se­gélyezési osztálynál jelentettem, hogy nincs pénzünk. Később telefonon, le­vélben sürgettük, a pénzt azonban nem küldték. Legutóbb, december hó 30_án, újból sürgettem az összeget. Ekkor azt a választ kaptam, hogy a pénz már elküldték. Ettől függetlenül a pénz nem érkezett meg. Ma, január 6-án, újból telefonon hívtam fel feletteseink figyelmét a késedelemre. Mindezek után az öt­szöri telefonálásra, a kétszeri levélben tör*ént kérésre, a kétszeri személyes kérésre fa lentjárt Solymosi elvtárs­nál is kértük a pénz lekfildését) végül Is szeretnénk, ha központunk meg­­küldené a segélyezéshez szükséges pénzösszeget. Ml a dolgozók ügyeit vagyunk hí­vatva intézni, s intézzük Is. A segé­lyezések kifizetése terén azonban en­nek a fontos feladatnak központunk nemtörődömsége miatt eleget tenni nem tudunk, hacsak sürgősen nem küldik a pénzt. ZALA RÓZA TT felelős, Közalkalmazottak Szakszerv. Területi Bizottsága, Szolnok. A tiszasasi vasútállomás előterének rendezése Hivatkozással a Szolnokmegyei Néplap folyó évi november hó 27-i számában Mohácsi László Tiszasas aláírással megjelent közleményben foglaltakra értesíted, hogy a MÁV szegedi Igazgatóságát, utasítottam a papasz kivizsgálására, valamint arra, hogy az orvoslás érdekében szükséges intézkedéseket tegye meg. Egyébként felhívom figyelmét arra, hogy az állomási hozzájáró út és az előtér mindössze 60—70 cm-rel fekszik magasabban, mint a kör­nyező terep, amelytől a szokásos szabvány árok választja el. Ily eset­ben a hozzájáró út szélére csupán kerékvetök elhelyezése szükséges. Vonatközlekedés alkalmával a per­ron és az állomási előtér meg van világítva, a járókelők tehát az út fekvéséről kellőképpen tájékozód­hatnak. — Budapest, 1052. decem­ber hó 29. Közi. M. I/16Ü szakosz­tály. — Gáborján s. k. szakosztály­­vezetöhel^ettes. Szerkesztőségünk köszönettel tudo­másul veszi, s fenti formájában az olvasók tudtára adja a Közlekedés­­ügyi Minisztérium I. Vasút! Főosztá­lyának a tiszasasi vasúti megállóhely előterének rendezése kérdésében szer­kesztőségünkhöz küldött válaszát, s csak azon esodálkozlk, hogy ez a válasz a kérdés feltevése után két hónappal később érkezett meg. Az Anyagszállító Vállalaliíál is kötelező a takarékosság! | A LEGUTÓBBI | bírálatunk nyomán megváltozott a munka a 62/1, Építőipari Vállalat építkezé­sén. A téli esőzések ellenére is, ami nagyban befolyásolja a munkát, tervüket 106 százalékra tudják tel­jesíteni. Az építés vezetősége és a müsza. kiak értettek a bírálatból. Saját munkahelyükön igyekeztek megta­lálni és kijavítani a hibát. Kiss István gépfelelős, bár név­­szerint nem szólt neki a bírálat, magáraismert abban, hogy habarcs­hiány miatt áll a kőműves munka és a gépek kihasználatlanul, kicsi hibával hevernek. A bírálat után a habarcskeverő gépet áthelyezték közvetlen az épület mellé. Az el­romlott szivattyúgépet megjavítot­ták, így vízhiány miatt sem állhat­nak fenn zavarok és nem fordul elő, hogy habarcs híján megakad a kőművesek munkája. | A MUNKAVÉDELMI | bal­esetelhárítás terén is történtek vál­tozások. Az ácsok megkapták a munkaruhát és gumicsizmát. Azon­ban nem téli ruhát kaptak, ami a kollektív szerződés szerint jár a dolgozóknak. A nyári, vékony ru­hában könnyen megfázhatnak. He­lyes lenne, ha az építés vezetősége p-o^nal gondoskodna meleg ruhá­ról is. A szegtelenítést nagyobb gonddal végzik. Az ácsok tanultak az utóbbi balesetből, s a bírálat őket is érintette. Egy segédmunkást állí­tották be eltávolításukra, így taka­rékoskodnak is. mert még egyszer, vagy esetleg többször is fel tudják használni azokat. De nem volna helyes azt hinni, hogy minden rendjén megy a válla, latnál. Pontosan a szeg kérdésében az igénylést későn küldték be; szeghi^ny miatt állt a munka, amiért az anrmgfelelőst terheli a felelősség. Úgyszólván semmi változás nem történt az étkeztetés terén. A Ke­letmagyarországi Étkeztető Vállalat szállítja az ebédet, de az sorozato­san késve érkezik és a munkások ebédideje félórákkal is elhúzódik. Ez tekintélyes munkakiesést jelent. Az étel még mindig hidegen ér oda. Az átfázott dolgozóknak jól esne délben egy kis meleg. Az Étkeztető Vállalat lelkiismeretesebben végezze a munkáját és ezeket a hibákat igyekezzen mielőbb kijavítani | GERO | elvtárs a Központi Ve­zetőség ülésén és Rákosi elvtárs az Országgyűlésen alaposan foglalko­zott a takarékosság kérdésével. Azonban sem az Építőipari Válla­lat, sem az Anyagszállitó Vállalat dolgozói nem tanulmányozták tüze­tesen Gerő és Rákosi elvtárs be­szédét, és nem nézték meg ponto­san, a maguk vonalán, hogy áll ez a probléma. Lelkiismeretlen munkát végeznek az anyagszállítók, a tég­lák összedőlve, apróratörve. szana­szét hevernek a sárban. Legtöbb esetben ömlesztve szórják le a ko­csikból, amivel rengeteg kárt okoz­nak. mert a törmelék téglákat ke­­vésbbé tudják felhasználni. Anyag­hiányról sírnak a vállalatok és a sódert ráhányják a téglára, renge­teg anyag megy így kárba. Az anyagvállalat és dolgozói nem lát­ják, hogy ezzel milyen kárt okoz­nak népgazdaságunknak és ezen ke­resztül saját maguknak is. Már emiatt a vállalat komoly bírálatot kapott, mégsem javított a munká­ján. | UGYANCSAK] M Anyagvál­lalatot terheli a felelősség a dolgo­zók hazaszállítása terén. Nem meg­felelő időben küldik a kocsit. Sok vidéki dolgozó nem tud hazamenni, vagy kénytelen 10—12 km-t is át­fázva, esőben gyalogolni. Mind az építkezés vezetősége, mind az anyagvállalat, nagyobb gonddal kezelje a hazaszállítás kér­dését és sose feledje el, hogy a szocializmusban legfőbb érték az ember. Figyelmesebb kiszolgálás! volt a szolnoki Vendéglátóipari Vállalat Kádár-féle cukrászdájában Igen sok dolgozó szo­morú tapasztalatokra tett szert a szolnoki Vendég­látóipari Vállalat volt ..Kádár-féle" cukrászdá­jában. A cukrászda al­kalmazottai vajmi keve­set törődnek a vásárlók­kal. Íme egy-két példa Egy dolgozó nő be­ment Újév napján dél körül a cukrászdába, hogy gyermekei szá­mára süteményt vásárol­jon. Megváltotta a pénz­tárnál a blokkot, majd odalépett a pulthoz, s várta, hogy a kiszolgáló­­személyzet közül valaki megkérdezze, hogy mit óhajt. Erre azonban vár­hatott. A kiszolgálósze­mélyzet több tagja ott trécsell az egyik sarok­ban, s füle botját sem mozgatta egyik sem a vevő láttára, mivel nyil­vánvalóan nem vakok, hogy amiatt nem vették észre. (Ráadásul -— ezt a Vendéglátóipari Válla­latnak is észre kellett volna már vennie töb­ben „szolgálnak ki", mint a legforgalmasabb Népboltban. A „gyors" kiszolgálást valószínű a több órát ott'döző múltat idéző figurákhoz mérik ) A vásárló várt, várt, vá­rakozott, olyan türelem­mel, amely becsületére válik bárkinek: több mint egynegyedórán ke­resztül. Végül is a pénztáros­­nő, akinek semmi köze végeredményben a kiszol­gáláshoz nincsen, s egész­ségügyi szabályok miatt sem szolgálhat ki (pisz­kos pénzdarabok keze­lése), felismerte a tart­hatatlan helyzetet, s pár bocsánatkérö szó után ő masa szolgálta ki a vá­sárló dolgozó nőt. A ki­szolgálószemélyzet még ekkor sem mozgatta a füle botját sem, elnézte mindezt. Kérdezzük: szocialista kereskedelem dolgozói­hoz méltó magatartás ez? Egy szóval felelhe­tünk: Nem! S az áruda dolgozói­nak magatartása egyálta­lán nem az. A napokban két dolgozó nő bement a cukrászdába és süteményt kért, hogy asztalnál ülve elfogyaszthassa. Ugyan­csak hosszú ideig vára­koztak. Ugyanakkor pe­dig egyik sarokban élte­­sebb „urakból" álló tár­saság ült. akiknek, mint szavaikból kiderült, sem­mi egyéb dolguk nem volt, csak az, ' hogy az időt a cukrászdában ütve elüssék valahogy. A ki­szolgáló ezeket ajnároztt. körülöttük sürgött-for­­gott, mivel régi ismerő­se: lehettek, s ,.édesem nek becézgetlék, ugyan­akkor pedig a várakozó két dolgozó nőre rá sem hederftett. Milyen magatartás ez. ha nem a burzsoá keres­kedelemből ittmaradt magatartás? Az a maga­tartás, melyet bizonyára nem csökkent az, hogy a Vendéglátóipari Vállal it cukrászdáiban csak ott vannak a volt magántu­lajdonosok. s mindezen túl a volt Kádár-féle cukrászdában pedig ma és mindennap olt lelhe­tők a város múltban úgy nevezett ,.krém"-jéhez hasonlító jampec arany­inak. szolnoki LAP! nagy pályázata A Szolnokmegyei Néplap szerkesztősége „Milyen módon erősíthet­jük és gazdagíthatjuk termelőszövetkezeteinket?« címmel pályázatot hirdet megyénk dolgozói számára. Megyénk minden dolgozója részt­­vehet ezen a pályázaton levelével, írásával. A legjobb írásokat a Szol­­nokmegyei Néplap szerkesztősége a következő díjakkal jutalmazza: I. díj: 300 forint. II. díj: 200 forint. III. díj: 100 forint. IV—V. díj: öt-ct könyv, VI—VIIL díj: négy könyv, IX—XIV. díj: három-három könyv. négy-Ezenkívül a jó írások beküldői egy-egy könyvjutalomban része­sülnek. A pályázat beküldésének határideje: 1953 február 10. Az eredményt a Szolnokmegyei Néplap február 22-én, vasárnap megjelenő számában hirdetjük ki. Hogyan pályázzunk? „Ami a mezőgazdaság szocialista át­építését illeti, itt továbbra is változat­lanul az eddig elért eredmények meg­szilárdítása, meglévő szövetkezeteink gazdasági megerősítése a fő kérdés" — mondotta Gerő elvtárs a párt Központi Vezetőségének ülésén tartott beszá­molójában. Pályázatunk ezt a célt, termelőszövetkezeteink gazdasági megerősítését kívánja szolgálni. Éppen ezért azok a dolgozók számíthatnak jó eredményre a pályázat során, akik komoly alapossággal, részletesen és pon­tosan megírják: milyen módon szilárdították eddig termelőszö­vetkezetüket, milyen módsze­rekkel gazdagították azt. A pályázat sikerét nem az dönti el, hogy szép írással és már közöl­hető formában kiildi-e be valaki a szerkesztőségbe. Egyáltalán nem. A pályázat során az a legfontosabb, hogy tartalmából bárki világosan megláthassa, megismerhesse azt a módszert, amellyel a termelőszövet­kezet eddigi eredményeit elérte, vagy eredményeket akar elérni. A pályázaton résztvevő írásmfl. ben pontosan fel kell tüntetni, kik alkalmazták, név szerint, a szövet­kezetét gazdagító módszert, kik, hogyan és miért ellenezték? Milyen véleményeket lehet hallani ezekről a termelőszövetkezetben és a ter­melőszövetkezeten kívül? S nem utolsó sorban tartalmaznia kell a pályázat­nak azt is, hogy a kétkedőket hogyan sikerült meggyőzni a szövetkezetét gazdagító mód­szer helyességéről, eredményes­ségéről. A pályázók egyszerű, keresetlen sza­vakkal írjanak. írásaik támasszák alá Gerő elvtársnak a megállapítását: „ ... a hozam növelése úgy a növény­­termelésben. mint az állattenyésztésben is előfeltétele és az alapja annak is, hogy a dolgozó parasztok százezrei mi­előbb gyakorlatban győződjenek meg a nagyüzemi társasgazdálkodás fölényéről az egyéni, kis üzemű gazdálkodással szemben és teljesen önkéntesen belép­jenek a termelőszövetkezetekbe." Pár szóval szeretnénk útmutatást nyújtani pályázóinknak, akik — re­méljük — igen nagy számban fog­nak felkeresni írásaikkal, miről is Írjanak? Miről írjanak ? A pályázók — a pályázat meg­írása előtt — vegyék kezükbe Rákosi és Gerő elvtársak beszédeit. Ezek nagy segítséget nyújtanak majd a pályázat megírásakor. A be­szédekben sok-sok olyan kérdés van felvetve, melyek mind-mind — megvalósításuk esetén — a termelő­­szövetkezetek megerősítését, gazda­gítását szolgálják. Nézzék meg a pályázók, hogy ezeket a módszere­ket, javaslatokat hogyan valósítot­ták meg eddig és hogyan kívánják megvalósítani a termelőszövetkezet­ben. írjanak a pályázók a termelőszö. vetkezet jó vezetésének kérdéséről, arról, hogy mit jelent a jó vezető? írjanak a munkafegyelemről, arról, hogy a szilárd munkafegyelem ho­gyan erősíti a szövetkezetei. írjanak az új agro- és zoo­­techuikai módszerek bevezeté­séről, eredményeiről, a meglévő gépek kihasználásáról, a munka helyes megszervezéséről, a területek egyénekre történt fel­bontásának hasznosságáról. írjanak a mezőgazdaság rejtett tartalékainak feltárásáról, az új kezdeményezésekről, mint például az új öntözéses gazdálkodás kiter­jesztése, halastavak, víztárolók lé* tesítése, új üzemágak létrehozása, írjanak a helyes takarmány­gazdálkodásról az állatok átte­­leltetéséről. írjanak a helyes trágyakezelés megvalósításáról; hiszen ez nagymértékben emeli a terméshozamot. írjanak a takarékosság kérdéséről, a takarékosság a gazdagság egyik alapvető feltétele. íme, rengeteg kérdéssel foglal, koztunk pályázatunkban. A pályá­zók azonban egyre ügyeljenek: írásukban csak egy kérdéssel fog­lalkozzanak. Ezt azonban ismertes­sék részletesen, alaposan. '(ik pályázhatnak ? A pályázattal kapcsolatban fel­merül egy kérdés: ezek szerint csak termelőszövetkezeti tagok pályáz­hatnak? Nem! Mint ahogyan már megír­tuk, a pályázaton résztvehet me­gyénk minden dolgozója, s szerkesz­tőségünk nagy örömmel venné, ha minél több olyan dolgozó paraszt is résztvenre a pályázaton, aki még nem tagja a termelőszövetkezetnek. A termelőszövetkezeteken kívül­állók is pályázzanak! írják meg azt, hogy ők miben látják városuk, vagy községük egy termelüszövet. kőzetének eredményeit, hibáit, mit javasolnak annak érdekében, hogy a termelőszövetkezet méginkább erősödjék, gazdagodjék. A termelőszövetkezeti tagokon és egyénileg dolgozó paraszto­kon kívül pályázzanak a gép­állomások, állami gazdaságok dolgozói, a falusi értelmiség: agronómusok, tanítók. Lapunk levelezői is pályázzanak és legyenek munkásai városukban, községükben annak, hogy minél több pályázat érkezzék be szerkesz­tőségünkhöz. Levelezőink és a pályázók ne fe­lejtsék, hogy a jó tapasztalatok és jó módszerek feltárása, megismer, tetőse — azontúl, hogy a pálya­díjak valamelyikét elnyerhetik vele — fontos nemzetgazdasági és egyéni érdek is. Amikor tehát megyénk dolgozói résztvpsznek a pályázaton; mezőgazdaságunk nagy munkájában segédkeznek, ígv erősítik hazánkat; elősegítik a béke. mindnyájunk drága kincse hathatósabb védelmét. * A Szolnokmegyei Néplap szerkesztő­sége a beküldött pályázatok részére a lapban rovatot nyit, s ebben a rovat­ban — már a határidő letelte előtt __ a legjobb pályamunkákat leiözli. A pályázatokat a résztvevők erre a címre küldjék: „Szolnokmegyei Néplap szerkesztő­sége, Szolnok, Beloiannisz-u. 7." A pályázók a levélborltéion tüntes­sék fel: „Pályázat”. Levelükben pedig írják meg pontos lakcímüket, foglalko­zásukat. A beküldött pályázat géppel, vagy kézírással írható, r bármilyen ter­jedelmű lehet. Rendszeres hétfői szünnap a szolnoki Szigligeti Színházban Kormányzatunk rendelkezése értei méhen a színházi dolgozók is része­sülnek abban a munkaszüneti ked­vezményben, amely minden dolgozót megillet. Ezért az Állami Szigligeti Szinbáz minden hétién rendszeresen játék, szünnapot tart., azaz a hétfői napokon nem lesz előadás. A színházlátogató dolgozók bizo­nyára megértéssel fogadják kormány, zatunknak ezt az Intézkedését, mintán a színház dolgozóinak a hétföl nap a vasárnapokat helyettesítő munkaszü­neti napja. Állami szigligeti sznhaz,

Next

/
Thumbnails
Contents