Kovács Attila: Földreform és kolonizáció a Lendva-vidéken a két világháború között (Lendva, 2004)
XII. A földreform és a kolonizáció végrehajtása Lendva-vidéken
üzem Rt. kérelmét, mivel: „A kapott információk szerint a vásárló nem a racionális gazdálkodás céljából vette meg a birtokot, hanem a birtok parcellázása és az erdő kizsákmányolása végett. ”12 Mivel az illetékes miniszter nem engedélyezte az adásvételi szerződést, 1925. április 20-án Esterházy Pál herceg az alsólendvai uradalom feletti teljhatalommal ruházta fel a Janekovié Testvérek Fakereskedő és Fűrészüzem Rt.-t. A részvénytársaság pedig továbbra is dr. Némethy Vilmost bízta meg a birtok vezetésével.13 A következő év nyarán a Janekovic Testvérek Fakereskedő és Fűrészüzem Rt. az alsólendvai uradalom feletti teljhatalmat a Horvát-Szlavón Parcellázási és Kolonizálási Bankra ruházta át. A bank14 az alsólendvai uradalom vezetését Julio Kostelacra bízta, aki 1934. július 31-ig töltötte be ezt a tisztséget.15 A Földreformügyi Minisztérium 1925. március 2-án fogadta el a már többször idézett „A földreform tárgyainak és alanyainak meghatározásáról” szóló rendeletet, melyhez néhány héttel később - 1925. május 30-án - bővítéseket, illetve végrehajtási utasítást csatolt. A rendelet értelmében a területi agrárhivatalok feladatul kapták az összes nagybirtok bármilyen címen működtetett részének gazdálkodási ellenőrzését. A helyszíni „szemlék” után a hivatalok eldöntötték, hogy milyen földeket hagynak meg a nagybirtokok közvetlen kezelésében. Amennyiben különleges növényi kultúrák termesztésére, illetve állatok tartására hagyták meg a földterületeket, azt a határozatban rögzíteni kellett. Az Esterházy-birtokon a működést ellenőrző bizottság 1925 nyarán tett látogatást.16 A miniszteri rendelet végrehajtása azonban az Esterházy-nagybirtokon több nehézségbe is ütközött. Hónapokkal a látogatás után írt levélből kiderül,17 hogy az ellenőrzött nagybirtok területére vonatkozó kataszterek elavultak, illetve 1859-ből és még korábbi évekből származtak. A kataszteri nyilvántartásban feltüntetett parcellaszámok nem feleltek meg a telekkönyvekben leírtaknak, mivel ez utóbbit fo-12) AS 71, fasc. 59, Esterházy, 1.) Splošno 2.) Načrti 3.) Spisek določnikov agrarnih interesentov pri Savezu agrarnih skupnosti v Zagrebu. 13) AS 71, fasc. 59, Esterházy; 1.) Splošno 2.) Načrti 3.) Spisek določnikov agrarnih interesentov pri Savezu agrarnih skupnosti v Zagrebu. 14) Sem a Janekovič Testvérek Fakereskedő és Fűrészüzem Rt., sem a bank nem voltak az alsólendvai uradalom tulajdonosai, annak telekkönyvben bejegyzett tulajdonosa továbbra is Esterházy Pál herceg maradt. A bank a fakultatív földvásárlásról szóló törvény alapján elsősorban a nagybirtok területeinek eladását irányította. 15) AS 71, fasc. 59, Esterházy; 1.) Splošno 2.) Načrti 3.) Spisek določnikov agrarnih interesentov pri Savezu agrarnih skupnosti v Zagrebu. 16) 1925. július 26-tól 1925. augusztus 3-ig tartott az ellenőrzés. 17) A Maribori Területi Agrárhivatal a Ljubljanai Agrárigazgatóságnak 1925. december 24-én írott levele. 265
