Göncz László: Felszabadulás vagy megszállás? A Mura mente 1941 - 1945 (Lendva, 2006)
III. Néhány terület fontosabb eseményeinek bemutatása - III. 3. Vallási élet
az állam és a társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására és megsemmisítésére irányuló muraközi kommunista szervezkedésben és az ezzel kapcsolatosan ugyanitteni szlovén elszakadási törekvésekben és szervezkedésekben tevékenyen részt vettek, erre szövetkeztek és ennek kapcsán kommunista szervezőktől kapott utasításnak megfelelően rombolási, gyújtogatási és egyéb szabotázscselekmények elkövetésére vállalkoztak”.383 Az elítélt szlovén származású papok felmentése ügyében 1942. március 23-i keltezésű levelében a közben kalocsai érsekké előlépett szombathelyi püspök, Grősz József közbenjárt a legmagasabb állami méltóságnál, Horthy Miklós kormányzónál is, akivel ismertette a helyzetet. Amint egy újabb, ugyancsak Horthy Miklósnak Szombathelyről küldött, 1943. június 18-i keltezésű érseki levélből, valamint egyéb forrásokból kiderül, a három elítélt lelkész közül közben, 1942 nyarán Halász Dániel visszanyerte szabadságát, ezért a második levélben az érsek Jerics Mihály kuzmai és Camplin Ivan péterhegyi papok felmentését kérte a börtönbüntetés alól, akiket ő (Grősz érsek) a fegyházban is meglátogatott. Kérelmét befolyásolta, hogy a katonai fegyház vezetői dicsérően nyilatkoztak az elítéltekről, ezért az érsek a két római katolikus pap részére kivételesen kérte a büntetés elengedését. Grősz érsek idézett levelében kérelmezési indokait a következőkben foglalta össze: „1. Mindketten kifogástalan papi egyéniségek, akik dicséretre méltó módon működtek híveik körében éppen a kommunista agitációval szemben. Erről mint illetékes főpásztoruk meggyőződtem. 2. Híveik szerették őket. Éppen ezért a kegyelmi tény hatása magyar nemzeti szempontból igen kedvező lenne az egész Muravidéken. 3. Ha jugoszláv neveltetésük folytán nem is érzik és értik át teljes egészében az ezeréves Magyarország helyzetét és törekvéseit, kétségtelennek tartom azt, hogy kommunista, nemzetellenes és hazafiatlan üzelmekben nem fognak részt venni, amit azzal is garantálhatok, hogy nevezetteket esetleg a trianoni területen helyezem el. 4. Ha hibáztak, mentse őket az a körülmény, hogy zűrzavaros időkben megfontolatlanul cselekedtek. 5. A fegyházban 2 éven át tanúsított viselkedésük a fegyházparancsnok véleménye szerint példaadó és dicséretes. ”384 383) Szombathelyi Püspöki Levéltár, Acta cancellarie 3129/41. 384) Szombathelyi Püspöki Levéltár, Acta cancellarie 2304/43. 218