Varga József: Bennem a Muravidék. Esszék, tanulmányok (Dunaharaszti, 2010)

Szúnyogh Sándor: Virágköszöntő

Igazán gyermekeknek való a Ráolvasó című játékos tréfavers. A Bodri és a fogkefe már négy négysoros versszak­ból épül fel. Ötletes, de szerintem rossz rímelésű, gyen­gébb alkotás. Néhány szó rontja nyelvi értékét, például: szélt. Az András... című játékos, kedves, hangulatos kis versecskében hosszúra sikerült a „hazamentek a gyere­kek" szótagföíösleges, ütemrontó zárósor. A műelemzők és a hozzáértő szakemberek szerint a gyermekversben a ritmusnak törésmentesnek kell lennie egész végig, a vers csattanós befejezéséig. A három kismalac népdalszerű indítású, de ezt a jellegét nem vezeti végig a nyolc vagy inkább hét?! vers­szakon. Néhány sora nem illik bele a költemény hangu­latába. A gondolatfűzés hitelességét is meg lehetne kér­dőjelezni. A „Mérges talált rájuk" mondatot másképpen fogalmaznám meg. Ügyes, ötletes a Répavers, de egy kis átszerkesztés­­sel még gördülékenyebbé, vonzóbbá, könnyűvé lehetne változtatni. A kötetet záró leghosszabb vers az Egér macska já­ték. Hibás című; egér-macska lenne a helyes. All vers­szakban rendszeresen megismétlődő első periódus (a kérdő mondat) két sorba tördelt két ütem: „Tarka macska / mit csinálsz?". A versszakokat záró harmadik sor (a fe­lelő mondat) kétütemű hatos. E periódusban az ütem­váltás vagy -keveredés gátolja az egyenletesen lüktető ritmust, például : a háromféle sorfölépítés: a) Tejet szörcsölgetek! (Kétütemű hatos -2 + 4). b) Egerekre lesek! (Kétütemű hatos -4 + 2). c) Bajuszom hegyezem! (Kétütemű hatos -3 + 3). 48

Next

/
Thumbnails
Contents