Hagymás István - Pápes Éva: Az álomlátó fiú. Mese és mesefejtés felnőtteknek (Pilisvörösvár, 2013)

Hagymás István: Holdkörök - Az álomlátó fiú című székely népmese olvasata

épül a személyiségbe. A kilőtt nyílvessző talán az első tejfog megjelenését idézi, amely egyben új személyiségfejlődési kör kezdete is... De kanyarodjunk vissza szegény Fehér királyunkhoz, aki még csak válaszra sem méltatja a szakács azon kérdését, hogy miért nem eszik. Olyan költői-dramaturgiai helyzete ez a mesének, amely látni engedi a történetszerkezet belső szimmetriáit: olyan arányban nő a fiú étvágya a sötét börtönben, olyan mértékben kerekedik és világosodik, mint amilyen fokban veszít étvágyából, fényéből a Fehér király a napvilágon. A jelzett folyamat a hamarosan bekövetkező szerepcserét sejteti, amikor a fehér lesz a fekete, fekete a fehér. A jelenségre úgy tűnik, nincs ún. tudományos magyarázat, legalábbis csütörtököt mond az eddig oly jól bevált csillagá­szati fegyverarzenál. De nem csütörtök van, hanem pünkösd szombatja­­vasárnapja, a megoldást tehát érdemes néprajzi vonalon keresni. „A pünkösdi király vagy királyné (...) választás Európa-szerte elter­jedt szokás volt. A királyt (királynét) a legények, kisfiúk (illetve leá­nyok) közül választották versengés útján (lóverseny, bikafékezés, bot­húzás, kakasütés stb.). Hatalma, privilégiumai egy napig, egyes forrá­sok szerint hajdanán egy esztendeig voltak érvényben. (...) A naptári királyválasztások szokását többféleképpen magyarázzák. Levezetik egykori rituális királygyilkossági szokásból, melynek „fejlettebb” gya­korlata szerint szabott időre választott istenkirály helyett egy választott időszaki királyt (interrex) áldoztak fel egynapos »uralkodását« követő­en. Levezetik a szokást a római Saturnalia gyakorlatából, amikor is úr és szolga egy napra helyet cserélt.”11 A mi mesénkben is előfordul a „lóverseny” és a „bothúzás” motívu­ma, a négy ökörrel való szántás, az éjjeli ökörlegeltetés pedig felér egy bikafékezéssel. Úr és szolga (jó gazda és fiú) láttuk, egyszer már helyet cseréltek a gazda égi földjein, f(F)öldi holdjain, a napfogyatkozás so­rán. Ezúttal is valami hasonló van kialakulóban. Az úr, vagyis a Fehér király reggeli dühös toppantása és csizmájának szerte-széjjel való me­nése talán a „hasadó hajnalt”, a napfelkeltét hivatott érzékeltetni, a szét­­szálló csizmadarabok lehetnének akár a Nap sugarai is. Más vonatko­zásban viszont egy lábbeli nélküli mezítlábas király, akinek ráadásul se éjjele, se nappala, nem sok jóra számíthat: veszélyben a fehérsége, ki­rályságának utolsó perceit éli. Egy Fehér (Nap) király, akinek se éjjele, 11 Jankovics Marcell: Jelképkalendárium. Panoráma Kiadó. Budapest, 1988. 136. old. 39

Next

/
Thumbnails
Contents