Szivárvány, 1987 (8. évfolyam, 21-22. szám)

1987-06-01 / 22. szám

vasó túl tudja tenni magát a mesterségesen átszemantizált, vályogveté­­ses ékes-szóláson, fog találni konkrét adatokat is jócskán, művek címe­it megjelenési évszámaikkal, stb. Szász Béláról még azt is beismerik — hát nem remek ösztönző a bűntudat? —, hogy „ a szégyenletes per átélője- és végigszenvedőjeként mértéktartó fogalmazásban ad hiteles képet az ötvenes évek törvénytelenségeiről, emberellenes intézkedése­iről, emellett zárt kompozíciója is tárgyszerű, mégis, személyes előadás­módja következtében művének irodalmi értéke is van.” Nagyszerű! A triumvirek bátrak és tisztességesek. Most akkor márcsak arra van szük­ség, hogy Szász Béla (Vincent Savarius) Minden kényszer nélkül című műve ne csak szamizdat formában terjedjen Budapesten, hanem a Mag­vető vagy a Szépirodalmi adja ki 250 000-es példányszámban Sztáray vagy Méray előszavával. Garantálom, hogy nem lenne veszteséges kia­dás. Nehéz fejezet következik: Faludy György. Nem tudják hat oldal a­­latt elintézni; íme, egy „kiemelt káder”. „1950-ben internálták. Szenve­déseiről, megpróbáltatásairól már külföldön megjelent verseskönyvé­ben, az Emlékönyv a rőt Bizánc-ról címűben rajzolt képet (London, 1961). 1953-ban rehabilitálták, 1956 decemberében emigrált..." (Kieme­lés tőlem.) Internálták, rehabilitálták, emigrált. Kik? Miért? Hogyan emigrált? Mint az olasz vagy ír gyárimunkás vagy paraszt, aki levonato­zik a tengerpartra, majd gőzösre száll? Az adatok, könyvcímek és év­számok itt rendben vannak; tisztességes az is, ahogy az Óda a magyar nyelvhez című Faludy verset Márai Halotti beszéd-éhez hasonlítják, és igaz, hogy Villon-t inkábbátköltötte, mint „fordította”. Nincs kihangsú­lyozva az, amit mindnyájan oly nagyon szeretünk és tisztelünk Faludy­­ban, az, hogy ikonokláz rohamai sosem voltak öncélúak, hanem mindig az aktuális elnyomás és lelki terror ellen irányultak. Megint ezt kell kér­deznem: hol van Faludy összes írásainak budapesti kiadása? BPR nehezen tud rosszat mondani a „Tudományos irodalom”-ról, (156-166. o.) habáraz 1912-ben született Nehéz Ferenc — aki meghalt, de ezt nem közlik — inkább tartozik a szépírók közé. Méltányos és el­fogadható Kerényi Károly, Gara László, Ferdinandy Mihály, Fáj Atti­la, Vatai László és Shöpflin Gyula ismertetése; a többieké leszűkített. A fejezet maga hiányos; hiányolom Lukács János, Komjáthy Tihamér, Wlassics Tibor, Kibédi Varga Áron, Györgyey Klára, Molnár Basa Eni­kő, Karátson Endre, Korek Valéria és Birnbaum Marianna nevét, hogy csak egypár szembeötlőbb hiányosságot említsek. Györgyey Klára a Menekült PEN demokratikusan megválasztott elnöknője idestova több mint másfél évtizede. Ez a szövetség az idézett „Intézmények” sorában (298-300. o.) meg sincs említve, jóllehet a No­­bel-díjas Czeslaw Milosz is tagja, mint alelnök; itt találhatjuk a kiváló- 87 -

Next

/
Thumbnails
Contents