Szivárvány, 1984 (4. évfolyam, 12. szám)

12. szám

nyesülnek. „Az elkötelezettségek egész sorozata nyilvánul meg, amelyek nélkül senki sem nevezheti magát tudósnak”. (7) Ezek az elkötelezettségek elsősorban bizonyos mintákban való bizalomban nyilvánulnak meg. Elsődleges kételyeink a nyelv megkötöttségeire és a nyelv teremtette elő­ítéleteinkre vonatkoznak és nem az általános megismerést érintik. A bizonyítékok mérlegelése is maguknak a bizonyítékoknak előle­gezett valószerűségén alapszik. A tudományos megismerést egy észszerűséget megelőző őskeletű határozat indítja útjára és az összegezést is egy hasonló bepillantás te­remti meg. A bizalom megelőzi, de utat enged a megismerésnek. Mi azonban továbbra is tárgyilagos megismerésről beszélünk. A jö­vőben az embernek mind kevesebbet és kevesebbet kell küzdenie a ter­mészet erőivel és önmagával kell majd szembenéznie. Kik vagyunk? Mi történt? Egyéni és nemzeti magatartásunkat meg kell fogalmazni. Megtehe­­tünk-e mindent, amit a múltban megtettünk? Megtehetünk-e mindent, amit megtehetünk? Miben nyilvánul meg a fennmaradás küzdelme? Múltunk fel nem derített részletei és a régi tapasztalatok összegezése új segélyeket nyújtanak arra, hogy létünket és jövőnket összeegyeztessük egy megváltozott világ lehetőségeivel. Biztosak vagyunk abban, hogy létezésünk ténye és fennmaradásunk körülményei igenlő példája az általános emberi élni-akarásnak és ez nem kevés ... A múlt egyenesvonalú feltárása ,,A tündérországról bőséggel olvastam Olasz krónikákból, kit megfordítottam. ” História Triviális, XVII. sz. Van-e egyetlen fonal, amely a múltba vezet? Egyetlen fonal van-e? Tudvalevő, hogy a múltban, ugyanúgy mint a jelenben is, a népek a hétköznapok banalitásaiban élték a történelem egészét. Az ó-görög egyenesvonalú gondolkodás az euklideszi geometrián alapszik, ahol a két kiterjedésű síkban egyik pont ugyanolyan mint a másik. Az összefüggések minősítése teljesen rajtunk áll. „A newtonizmus és arisztotelizmus az események egymásból való következtetéséből kiin­dulva igyekszik a világot megérteni és ezt tapasztalatainknak, — ok és okozati összefüggésben látja — minden eseménynek felderíteni a végső fokon meghatározott okozóját.” (8) Nemcsak arról van szó, hogy lehetséges-e egyáltalán a mienktől egy teljesen más alapfeltételeken alapuló valóságot rekonstruálni, hanem- 73 -

Next

/
Thumbnails
Contents