Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-11-01 / 6. szám

14. oldal «lîîVAKÔfcî 2007. augusztus VISSZA A RÁCSOK MÖGÉ A MEGTÖRHETETLEN MORDECHAI VANUNU „Azt mondtam a Sabaknak, a Moszadnak: ’Nem sikerült megtörnötök engem; nem sikerült nektek megbolondítani engem’.” Ezt mondta Mordechai Vanunu, az egykori izraeli nukleáris műszaki szakember, amikor 2004. április 21-én kiszabadult az Askelon Sikma börtönéből, ahol 18 évet töltött le. Ezek a bátorság és a dac szavai voltak egy olyan férfi részéről, aki megtestesítette mindkettőt. Mordechai Vanunu 18 évet töltött börtönben és abból teljes 11 évet magánelzárásban, mert nyilvánosságra hozta a világ szá­mára Izrael még titkos nukleáris kapacitását. Kitárt kar­ral lépett ki a Sikmából, ismételten felvillantva a győ­zelem — vagy a béke? jelét, és nem volt hajlandó válaszol­ni az ott várakozó média által héberül hozzá intézett kér­désekre. „Büszke és boldog vagyok, hogy azt tettem, amit tetem” — mondta minden szégyenkezés nélkül. És mit tett? Mivel most visszaviszik a rácsok mögé. Egy izraeli bíróság Vanunut 6 hónapi börtönre ítélte, mert megszegte feltételes szabadon bocsátásának sza­bályait, amelyek megtiltották, hogy bármilyen kapcsola­tot tartson külföldiekkel vagy meglátogassa a West Bankot. Mint minden mást, ezt a kettőt is félelem nélkül követte el. így kötelességünk, hogy újra elmondjuk ennek a fér­finak figyelemre méltó történetét, nehogy elfelejtsük, mit képes megtenni egy lelkiismeretes ember. Mordechai Vanunu elsőként fedte fel Izrael piszkos kis titkát: azt, hogy atom-nagyhatalom. Műszaki szak­emberként dolgozott a Dimona nukleáris gyárban a Negev-sivatagban 1976-tól 1985-ig. Majd 1986-ban a londoni Sunday Times-szsl folytatott interjúja során közreadott olyan fényképeket, amelyek nemcsak azt bizonyították, hogy Izraelnek megvan a nukleáris fegy­verek gyártására való kapacitása, hanem azt is, hogy tény­legesen azok birtokában van. Közvetlenül ezen interjú október 5-i publikációja előtt az események úgy bontakoztak ki, mintha egyene­sen egy Robert Ludium - detektívregény lapjairól léptek volna elő. Szeptember 30-án Vanunut elcsalta egy női Moszad-ügynök Londonból Rómába, ahol letartóztat­ták, és Izraelbe szállították. Zárt tárgyalást folytattak ellene árulásért, és gyorsan elítélték 18 évre. Ha az izraeli kormány azt remélte, hogy Vanunu csendesen, megtörtén, fokozatosan eltűnik az élők sorából, siral­masan tévedett. Vanunu látványosan megújította azon követelését Izrael felé, hogy fedje fel nukleáris arzenálját (amely állítólag az egész világon az ötödik legnagyobb) és nyissa meg a Dimona reaktort a nemzetközi ellenőrzés számára. Izrael még mindig az egyetlen ország Közel-Keleten, amely nem írta alá az atomsorompó-egyezményt és ugyancsak nem engedélyezte a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (IAEA) személyzetének bejutását Izraelbe. A baloldali, jobboldali és centrista izraeli politikusok nyíltan elhalmozták szidalmaikkal szabadulása után Vanunut, akit „árulónak” neveztek. Szabadon bocsátásá­nak feltételei között az is szerepelt, hogy 1 évig nem utazhat külföldre, illetve 1 évig nem kaphat útlevelet, korlátozták mozgását az országon belül, nem beszélhet külföldi állampolgárokkal, és nem beszélhet a Dimonában folytatott egykori munkájáról. Ezeket a megszorításokat elítélte az Amnesty International, amely követelte azok érvénytelenítését, idézve a Polgári és Politikai Jogokkal kapcsolatos Nemzetközi Egyezmény 12. cikkelyét, amely megengedi egy állampolgárnak, hogy szabadon mozoghasson abban az országban, amely­nek állampolgára, vagy elhagyhassa azt az országot. Noha a „lefelé fütyülő” kifejezést gyakran alkalmazták Vanunu jellemzésére, de ez meglehetősen gyenge és leki­csinylő jellemzés. Ô sziréna volt, amely felhívta a világ figyelmét, hogy a nukleáris fegyverek eljutottak Közel- Keletre, és ezzel meghiúsította Izrael nukleáris hivatalos titkolózási politikáját. A Marokkóban született Vanunu a keresztény hitre tért, mielőtt börtönbe került. Ügy érezte, hogy mind a vallási, mind a politikai felfogása (a palesztin jogok hűséges védelmezője volt) eredményezték azt a bánás­módot, amelyben része volt, amikor bebörtönözték. Ezt ő „kegyetlen, barbár” bánásmódnak jellemezte. A világ legkönyörtelenebb titkosrendőrsége által eszközölt kihallgatása és bebörtönzése ellenére, amelyben csak bosszúálló bánásmódban és körülményekben lehetett része, Vanunu kitartott, mondván: „Én a szabadság akarásának szimbóluma vagyok; annak a szimbóluma, hogy ti nem tudjátok megtörni az emberi szellemet.” Vanunu a Nobel Békedíj várományosa és nem kevésbé korunk igazi hőse. Rannie Amire az arab és iszlám világgal kapcsolatos problémák független kommentátora. (Ford.: Tudós-Takács János) EURÓPA BETEG A hagyományos, tradicionális életfor­mák átalakulását, azaz a totális változás ko­rát éljük. A természetes Rend megszűnő­ben, azaz semmivé lesznek az évezredek óta álló etnikai, illetve kulturális sajátosságok. Ezt a folyamatot nyugodtan nevezhetjük degenerációnak, amelynek számos tünete már a közelmúltban is megmutatkozott, napjainkban még erőteljesebb, a jövőben pedig még hatványozottabban terjed ki, és hálózza be életünket. Bevándorlás, idegen migráció Ha nem a hipertoleráns, az objektivitás­ra még törekedni sem próbáló tömegmé­diumokon keresztül szerezzük információ­inkat, akkor a Napnál is világosabb a jelen­legi helyzet. A tények önmagukért beszél­nek. A Szent László Kórház gondozásában megjelent „Red ribbon — Mit üzen 2003- ban, 20 évvel a HIV/AIDS-járvány felbuk­kanása után?” című kiadványban többek között ez áll: „Az utóbbi években viszony­lag gyakori, hogy fiatal nők fertőződnek, akiknek HlVfertőzött fekete afrikai barát­juk van. Ez utóbbi tény azzal magyarázha­tó, hogy a fekete afrikai fiatalemberek kö­zött a H IV-fertőzöttség gyakorisága elérhe­ti a 10-15 százalékot is! (...) Ma Magyar­­országon a 20 év körüli HlVfertőzött fiatal lányok száma egyenletesen emelkedik, több mint 90 százalékuk esetében a fer­tőzést alkalmi, afrikai fekete partnertől kapták.” Manapság a fajkeverés liberális szószó­lói azt harsogják tömegmédiumaikon ke­resztül, miszerint a vérkeveredés hasznos, sőt követendő példaként állítja ifjúságunk elé, mert szerintük a többféle vér többol­dalú tehetségnek a kifejlesztője. Azt, hogy micsoda dekadens társadalom ez a mai, a legtökéletesebben bizonyítja az a tény, hogy ezen álláspont nemhogy megcáfolás­ra nem kerül, de sokan követendőnek, kí­vánatosnak is tartják megvalósítását. De gazdasági vonatkozása is van a töme­ges bevándorlásnak, mivel az alacsony kép­zettségű munkaerő beáramlása, negatív ha­tással lehet az adott ország gazdaságának a termelékenységére. Vannak olyan vélemé­nyek, amelyek szerint a növekvő népesség­­fogyást, és az ennek következményeként fellépő nyugdíjrendszer válságát bevándor­lással akarják helyre hozni, viszont David Miles szerint, aki a nyugdíjrendszerek egyik legkiválóbb szakértője, ez az ötlet hamvába holt gondolat... Bármilyen fur­csa, a bevándorlók pont olyan ütemben öregednek meg, mint bárki más. Nem be­szélve arról, hogy az idegen jövevények munkára való hajlandósága, finoman fo­galmazva is megkérdőjelezhető. A jelenle­gi bevándorlási tendencia demográfiai rob­banással, illetve az etnikai feszültségek fel­színre törésével fenyeget, mégpedig óvatos becslések szerint ez akár 2020 környékén már meg is történhet. Ennek előjeleit már láttuk tavaly ősszel Franciaországban. A fogyasztói társadalom Tudjuk, hogy kik azok, akik haszon­­élvezői ennek az ún. „egyvilág” ideológiá­nak. A liberalizmus, amely mindent meg­határoz napjainkban, az emberben csak fo­gyasztót lát. Fogyasztót, amely embertípus többé már nem hű népéhez, fajtájához, ha­zájához. Az erkölcsi, szellemi, és anyagi ér­tékek felcserélődtek. Mindent a materialis­ta anyagelvűség hat át. A fehér európai népekből kiveszett a közösségi szellem. Ki­nek az érdekében áll mindez, és kik alakít­ják így a világot? A válasz egyszerű: ők azok a kiválasztottak, akik a világ vezetésére te­remtettnek érzik magukat. Ok azok, akik tagadnak minden ősi értéket, és a nemze­tet egyfajta bilincsnek nevezik, amelyet le kell verni. Ok azok, akik rászabadították az emberiségre a bolsevizmus embertelen va­lóságát. Szintén ők azok, akik a gyűlölet el­len papolnak, azonban ők mindenkit gyű­lölnek, akik nem olyanok, mint ők. Öle te­hát tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy a tudat irányítani képes az anyagot. Azt is tudják, hogy hogyan lehet elérni, hogy ne a mi tudatunk, hanem az ő akara­tuk irányítsa a mi életünket. És amíg mi ezt nem ismerjük fel, és nem látjuk be, hogy életünk sokkal kedvesebb az általuk kínált műéletnél, addig tovább romlik a helyzet. Pedig ha Európa megtagadja múltját, halálos végrendeletét írja alá. Hi­szen egyetlen fa sem tud gyökerei nélkül élni. A hanyatló Róma párhuzama Az egykori római civilizáció hanyatlása, és a jelenlegi európai civilizáció hanyatlása között, hasonlóságok fedezhetők fel. Ró­ma a következő utat járja be: — Hagyománytisztelet, illetve a felfelé irányultság.- Terjeszkedések, hódítások, ezeket a felfelé irányultság tette lehetővé. De a ha­nyatlás halvány jelei már megmutatkoztak.- Akkoriban, amit világnak neveztek, az Róma birtokában volt. Viszont megszűnt a felfelé irányultság, a tradíció. Kezdenek elterjedni az abberációk, és egyre jobban burjánzik a degeneráció (mint most Euró­­pa-szerte). A fent felvázolt folyamat nagy tanulságo­kat hordoz magában. A legvégső szakasz ta­nulmányozása nagyon érdekes, hiszen je­lenleg itt tartunk. A torz jelenségek egyre nagyobb teret nyernek. A normális, azaz az egészséges lép elő szélsőségesnek, és üldözendővé válik. A világ és Európa telje­sen kifordul magából. Az alacsonyrendű ösztönök uralma, a tivornyák, a drogozás, bestiális szexualitás, a perverziók szükség­szerűen jelennek meg, az anyagi értelemben a csúcson levő Európában. Minden, ami anyagi, növekszik és erősödik, ezzel szem­ben minden, ami szellemi, spirituális, ha­nyatlik. Különösen elborzasztó az a tény, hogy minden úgymond állami támogatás­sal történik, tehát a felső vezetés terveli ki, és hajtja végre ezeket a folyamatokat. Most már csak egy kérdés maradt. Vajon megfor­dítható-e ez a folyamat? Nos, természetesen erre a kérdésre teljes bizonyossággal nem áll módomban felelni. Viszont a történelem fo­lyása nem lineáris, azaz nem törvényszerű a bukás. A XXI. században a teljes pusztulás, vagy a visszatérés fog következni. Ahhoz, hogy valós eséllyel vehessük fel a harcot, az Európát pusztító erőkkel szemben, még na­gyon sok munka vár ránk, de lebegjen sze­münk előtt, és adjon erőt őseink példája. Lantos János kitartas.hu

Next

/
Thumbnails
Contents