Szittyakürt, 2006 (45. évfolyam, 1-6. szám)

2006-11-01 / 6. szám

Koós Kálmán A JÖVŐ ?g|ÎÎVAM>feî 2006. november-december (Az alábbi írás a szerző utolsó írása, amelyet 1999. augusztusában vetett papírra és a Magyar Összetartás 1999. novemberi számában látott napvilágot.) Megtörtént a csoda: a szovjet bolse­­vizmus agyagkolosszusa leomlott. Bár milliók imádkoztak ezért, és várták re­ménykedve, nem látszott valószínűnek, hogy a mi életünkben ez bekövetkezik. Tehát megtörtént a csoda Magyaror­szágon. Eltűntek a szovjet katonák, a vö­rös zászlók, a szovjet csillagok, a fegy­veres munkásőrség, a Politikai Bizottság, a Központi Bizottság és a Kommunista Párt egyeduralma. Újjászületett a több­­párt-rendszer, a parlamenti demokrácia, és jött valami, amit úgy hívnak, hogy szociális piacgazdaság. Nyugodtabban lehet lélegezni, bár a nemzetet még mindig gyötri a politikai asztma. De történt más csoda is. Például a Habsburgok rájöttek, hogy ők tulajdon­képpen magyarok és nem osztrákok. Vajon hogyan fogják ezt bebizonyítani? Aztán megtanulhattuk, hogy mindegy, zsidók vagy nem zsidók a bankvezérek. Mentalitásuk, kapzsiságuk egyforma. Sajátságos lelkületűk független fajtól és vallástól. Nyugodt lélekkel zsebelnek be évente 60-70 millió forintot. Mennyi kamatot kell egyéneknek és vállalatok­nak kiizzadniuk a szegény Magyarorszá­gon, hogy csak egy-egy személy ilyen túlfizetést kaphasson! A kommunista rezsim idejében a ter­melő eszközök az állam tulajdonában voltak. A nagy fordulat után a nemzet vagyonának nagy részét, benne vitális fontosságú vállalatokat eladtak külföldi kapitalistáknak. Kik látják most a ter­melés hasznát? Magyarok? Nem. Külföldi tőkések, ami azt jelenti, hogy nem csak az iszonyú nagy külföldi kamat és tőke­­tartozás megfizetésére kell összegürcölni devizát, valutát, hanem ezeknek a tőké­seknek is, hogy vállalatuk jövedelmét magukkal vihessék a hazájukba. Azt hittük, hogy az országba a nemzeti vagyon kiárusítása folytán befolyt sok százmillió dollárral csökkentették a Kádár-rezsim alatt felgyülemlett óriási államadósságot, aztán kiderült, hogy az adósság nem hogy csökkent, de még jobban megnőtt. A parasztnak nem adták vissza a föld­jét, hanem árverésen kellett visszavásá­rolnia. Aztán hol a tejet, hol a disznót, hol a gyümölcsöt nem tudja eladni, mert az agrár Magyarország külföldről importál élelmiszert. Ez az út az Egyesült Euró­pába! A nemzetiségi probléma megnőtt, megváltozott. A háború előtt és alatt a legnagyobb népszemélyiség a zsidóság volt. Ma a cigányság, amely a háború előtti néhány tízezerről több mint fél millióra növekedett. Évszázadokon át különösebb probléma nem volt velük. Élték a maguk sajátságos, gyakran fél­nomád életüket, megtartották nyelvüket, szokásaikat, befolyásolták a magyar zenét, híres zenészek emelkedtek ki közülük, de általában a magyarság nem tett semmit, hogy primitív állapotukból kiemelje őket. Igaz, nem is kívánták, jól érezték magukat benne. írók mókás alakot formáltak a cigányból, Gárdonyi­tól Zilahy Lajosig. De nem is szenvedtek olyan szörnyű üldözéseket, mint valami­kor egyes nyugati államokban, ahol úgy vadásztak rájuk mint a nyulakra, vagy egyszerűen felakasztották őket. A nagy tömeg azonban erőt jelent. A cigányság öntudatosult. Társadalmi és politikai szervezeteket létesítettek, egyre több az intellektüel foglalkozású közöt­tük és követelik a helyüket a nap alatt, illetve Magyarország földjén. A probléma ott van, hogy hosszú idő fog eltelni, amíg a cigányság a megszokott sajátos gon­dolkozásmódjából, életformájából ki tud nőni. A zsidóság a holocaust ürügyén meg nem szűnő követelésekkel lép fel az állammal szemben. Az állam fizetne is, de lehetőségei nagyon korlátozottak, mert fizetne, de miből? Fizetnie kell az iszonyú nagy külföldi államadósságot is. Meg a sok nyugdíjast és munkanélkülit. A népi németek létszáma nagyon lecsökkent, mert 1946-ban igen sokat kitelepítettek Nyugat-Németországba. A már volt népszemélyiségek mellett újabbak jelentek meg, arabok, ukránok, kínaiak stb., minthogy magának a magyar népcsaládnak a létszáma minden évben csökken, az ország újból a XVIII. századi állapotok felé halad, amikor is a magyarság nem tette ki a lakosság felét. A XX. század sok tekintetben az elsze­gényedést jelentette a magyarság szá­mára. Szegényedett a nyelvében is. Ocsmány szavak gyakori használata már nem is nyelvi, hanem az ízlést, er­kölcsöt, udvariasságot érintő probléma. Aztán a számában fogyott a magyarság a századforduló táján. Nem csak szlo­vákok, rutének vándoroltak ki tengeren túlra, hanem nagy tömegű magyar is. Legtöbbje azzal a reménnyel, hogy majd ott pénzt gyűjt és visszatér az ősi földre. A legtöbbje bizony ott maradt örökre. Az első világháború és az azt követő békeszerződés iszonyú veszteséget idé­zett elő hazánknak. Sok százezer halott a csatatereken, aztán a jó szomszédok eligényelték országunk kétharmadát, a lakosság felét, benne több millió ma­gyart. Még a Monarchiát velünk alkotó társországnak is volt képe, hogy beje­lentse az igényét három vármegyénkre. Nem kapott meg mindent, de azért egy vármegyényi területet elvitt. AII. világháború, amelyből Magyaror­szág geopolitikai helyzete miatt nem ma­radhatott ki, aztán betetőzte a tragédiát. Az 1920-as trianoni szerződést az USA nem írta alá, de a II. világháborút követő békeszerződést Magyarországgal már megtisztelte az aláírásával. Aztán lehullott az országra a vasfüg­göny. Nem kívánok azzal az óriási anyagi, erkölcsi, szellemi rombolással foglalkozni, amit a kommunizmus vég­bevitt hazánkban, mert már sokan meg­írták. Most csak arra akarok rámutatni, hogy a nemzet utolsó nagy szellemi tőkéjét, a nemzeti öntudatot hogyan irtották ki a nemzet leikéből. Erre a pokoli munkára legalkalmasabb a sajtó, a rádió, a TV és az iskola s mindez az ő kezükben volt. Minden vonalon megindult a támadás a magyar múlt, történelem, kultúra ellen, hogy a bolsevista nemzetköziség eszmé­jét beleplántálják a társadalom, főképp a felnövő új generáció leikébe. A hun­magyar eredetet, a szittya rokonságot, a magyar nyelv hasonlóságát a sumér nyelvhez, a mesék világába utalták. A magyar történelem nem volt más szá­mukra, mint egy ezeréves szemétdomb. A trianoni szerződés revíziójára irányuló mozgalom szerintük csak az uralkodó osztályok sovinizmusát takarta és így a bécsi döntésekben nem az elszakított, többségében magyar lakosságú területek tértek vissza Magyarországhoz, hanem Szlovákia déli részét, és Románia erdélyi területeit „megszállta” a fasiszta Magyar­­ország hadserege. A magyar nemzeti szimbólumokat illett kigúnyolni. írók, művészek elné­multak, ha nem a kijelölt kultúrvágányon akartak haladni. Az egyéni öntudat az ember nézete önmagáról. Önértékelése. Ugyanez áll a nemzeti öntudatról. Tudom, hogy egy nemzethez tartozom, ismerem és érté­kelem nemzetem szerepét a történelmi és kulturális közösségben. Ez a nemzeti ön­tudat a nacionalizmus, amely soha nem tévesztendő össze a sovinizmussal. Ezt a nemzeti öntudatot rombolta le a kommunizmus Magyarországon, illetve az új generációk lelkében nem is engedte megszületni. így aztán érthető, hogy egy írónő nyugodt szívvel leírhatta igazi „proletár-stílusban” megírt könyvében: „a nacionalizmus pedig kinyalhatja a fe­nekem”. (Horváth Gita: Azért se.) Ebben az ocsmány mondatban a csúcsát érte el a hazai kommunista rend­szernek a nemzeti öntudat megsemmi­sítésére irányuló törekvése. A társadalom nagy részének a magyar mivolta nem jelent mást, minthogy Ma­gyarországon született és magyarul be­szél. Az első nem lényeges tényező, hiszen sok magyar születik Szlovákiában, Romániában, Jugoszláviában, Ameriká­ban stb., a nyelvet pedig könnyen föl lehet cserélni. Horvátország egyik ma­gyar lakosságú községében, magyar osztályt akartak indítani az iskolában, de csak két gyermeket vittek a szülei jelent­kezésre. A többi szülő fontosabbnak tar­totta, hogy a gyermekeik az állam nyel­vén tanuljanak. Sopron megyében van egy horvát falu. Lakói évszázadokon át megőrizték a nyelvüket, szokásaikat, tehát népi ere­detüket. A magyarság lélekszáma pedig apad nem csak az elszakított területeken, hanem az anyaországban is. Méghozzá jelentős mértékben. Öntudat nélkül az egyén olyan, mint a kóró: hajladozik, eltörik, mindenki azt csinál vele, amit akar. Egy nemzet, ha elveszti öntudatát, nacionalizmusát, akkor a nemzethalál útjára lépett. Egy súlyos történelmi tragédia, megpróbál­tatás összetörheti és eltünteti a nemzetek sorából. S a sírt, hol nemzet süllyed el, nem fogják könnyes szemű milliók kö­rülvenni, legfeljebb kárörvendő szom­szédok. Történelmi tragédia pedig jöhet könnyen, váratlanul. Ki gondolta volna, hogy Jugoszláviát, a Nyugat egyik ked­vencét, nyugati repülőgépek fogják összebombázni!? 11. oldal Lelki újjászületés nélkül a magyar­ságnak nincs jövője. Vagy lesz poraiból megélemedett főnixmadár, vagy el fog tűnni a történelem süllyesztőjében. A lelki újjászületésnek pedig egy útja van: a nemzeti öntudat, a nemzeti érzés visszaszerzése. Ez az új élet forrása, egy új honfoglalás erejének a táptalaja. Ha nem becsüljük önmagunkat, nem kívánhatjuk, hogy mások megbecsülje­nek minket. Az öntudat nem csak megerősít, de célt is ad létezésünknek, értelmet igye­kezetünknek, iparkodásunknak, törek­véseinknek. A XX. század iszonyú leckéket adott fel a magyarságnak. Ha nem érti meg, vagy félremagyarázza, akkor abba is be­lepusztulhat. De hogy világosan lát­hasson, ahhoz is csak a nacionalizmus, önmaga szeretete, megbecsülése ve­zethet. Van-e remény erre a tiszta, ideális nacionalizmus újjászületésére? Reméljük, hogy igen. Vannak politikai és társadalmi kezde­ményezések a nacionalizmus irányába. Jelentőségüket felmérni egyelőre nehéz feladat lenne. De él a Hungarizmus, amelyet több mint hetven éve próbálnak különböző erők, érdekcimboraságok megölni, de nem sikerült. A Hungarizmus a maga eszmei tar­talmával, a nemzetben élő tudatos, vagy tudattalan vágyak kifejezője, megteste­sítése. A háború előtt jelentette főként a szocializmust, a háború idején főképp a nacionalizmust, most pedig egyforma erővel és jelentőséggel képviseli mind­kettőt a magyar jövő számára. Nem jelentett és nem jelent osztály, vagy ér­dek, vagy klikk politikát: nem ismert és nem ismer megalkuvást. Nem hódolt és nem hódol áltekintélyek előtt. Nem volt és nem lesz balek, sem hazafias sem vallásos szép szavakkal nem lehet tőrbe ejteni, felültetni. A Hungarizmus a magyarság kitelje­sülése. Nem csak alap, nem csak részlet, nem csupán járulék, de maga az egye­temesség. Világnézetében, céljaiban, hi­tében egyetemesség. A magyar földnek, a magyar munkának, a magyar életnek hírnöke, harcosa, védője, igazságtevője. Aki a Hungarizmusban hisz, az a magyar­ságban hisz. Rajta kívül nincs igazi és teljes cél, és igazi és tiszta út. 1944 októberétől 1945 áprilisáig nem volt Hungarista Állam, bármennyire is próbálják némelyek ezt sugalmazni. Az a hat hónap egy iszonyú erőfeszítés volt egy koalíciós kormány vezetésével, hogy próbálja megmenteni a nemzetet attól a szörnyűségtől, ami, sajnos, Nyugat értet­lenségéből mégis rászakadt. A Hungarizmus ébren tartja a maga elhivatottságának tudatát, ápolja hívei­ben az elidegenedéstől fenyegetett ma­gyarságot, táplálja hitét és reményét. Meg nem alkuszik, szent örökségéből egy jottányit el nem veszteget. Kezet nyújt minden becsületes harcostársnak és megvetést ébreszt minden nemzetáruló és aljas ellen. Ébren fog őrködni azon, hogy soraiba csak tiszta lelkű emberek kerülhessenek. Kitartás, ez volt a jelszavunk és ezért mondhatjuk azt bátor hittel, hogy: VOLTUNK, VAGYUNK, LESZÜNK!

Next

/
Thumbnails
Contents