Szittyakürt, 2006 (45. évfolyam, 1-6. szám)
2006-11-01 / 6. szám
SZEMBEN A SZÉLLEL Beszélgetés Schuster Lóránttal, a Magyar Nemzeti Front elnökével Schuster Lóránt, a Magyar Nemzeti Front elnöke 1949-ben született Budapesten és nemzeti elkötelezettségű emberként, több mint 10 éve politizál aktívan. Korábban is ezt tette, csak az országosan is jól ismert P. Mobil rock-zenekar vezetőjeként, amely immár 37 éve működik. Pártvonalon először a Magyar Igazság és Élet Pártjában kezdett el politizálni, ebből 6 évet az elnökség tagjaként és négy évet Budapest főváros önkormányzatának képviselőjeként. ___________»lîîVAKÔfcî__________ 8. oldal Szittyakürt: Kérlek, mondj néhány szót a Magyar Nemzeti Frontról. Schuster: Négy évvel ezelőtt alakítottuk meg a Magyar Nemzeti Frontot, miután úgy éreztük, hogy sokkal közelebb kell kerülnünk a tettek terén az általunk képviselt elvekhez, mint az előző pártomban. Gyakorlatilag teljes illegalitásban dolgozunk, ami azt jelenti, hogy a média semmilyen módon nem vesz rólunk tudomást, mivel ez a legújabb módszerük. Hála Istennek, manapság már az a helyzet, hogy módunkban áll a saját médiánkat megteremteni, CD-k, DVD-k és az internet felhasználásával. Működik a Nemzeti Front honlapja www.nemzetifront.hu) és kéthetente megjelenik egy szerény kivitelű, de jól sikerült újság, a FRONT. Rendszeresen járjuk az országot. Munkánk nagy része abból áll, hogy embertől emberig próbálunk tájékoztatni, hogy mi történt, mi történik és mi fog történni. Sz: Talán Te vagy az egyetlen a hazai politikusok közül, aki vette magának a bátorságot és találkozott dr. David Duke volt louisianai képviselővel, aki a világszerte legolvasottabb anticionista könyv szerzőjeként a magyar kiadás megjelenése alkalmából a kiadó meghívására érkezett hazánkba. Sch: Nagyon tartalmas és hasznos megbeszélést folytattunk Duke úrral, amelynek középpontjában természetesen a világ jelenlegi legnagyobb tabujának számító, és a zsidó szupremácizmus minden más népre káros tevékenységét leleplező könyvével kapcsolatos témák álltak. Olvasva a könyvet, az az érdekes benne, hogy ha valaki komolyan elmélyed ebben a témában, akkor többé-kevésbé ugyanazokhoz a forrásokhoz jut el és a forrásokon keresztül ugyanazokra a következtetésekre jut, illetve kell jutnia. Nagy meglepetés volt számomra, hogy a könyvben például megtaláltam azt az idézetet, amit Herzl Tivadarnak A zsidó állam című könyvéből idézett, amit én most a néhány héttel ezelőtt kirobbant eseményeknél el is mondtam a Kossuth téren. És ez azért érdekes, mert én pont azt a részt idéztem, amikor azt írja: „...amikor süllyedünk, akkor a forradalmi proletáriátus élcsapatává válunk, és amikor emelkedünk, akkor velünk emelkedik a pénztárca szörnyű hatalma.” Sz: A közietek történt beszélgetés hanganyagát rögzítettétek és dr. David Duke azt időközben már három részletben feltette a saját honlapjára, amelyet elmondása szerint havonta több millióan látogatnak. Sch: Amikor az ember végigolvas egy ilyen könyvet és olyan mennyiségű és olyan erejű információt kap, ami után az ember, ha nincs elég hite és tartása, akkor a végére teljesen elkedvetlenedik és azt kérdezi: mi a fenét lehet csinálni, ha ezek mindenhol ott vannak, minden az övék, mindent lefoglaltak, minden meg van tervezve - cion bölcsei kitalálták, végigviszik, megcsinálják. És nagyon fontos minden nemzetben, legyen az amerikai vagy magyar, hogy kilóra megvásárolt magyarok vagy amerikaiak segítik őket terveik megvalósításában, mert ez az egész anélkül nem is működhetne. Mert önmagukban nem valószínű, hogy megtudnák csinálni, ezek nélkül a megvásárolt segítőik nélkül. Legalábbis Magyarországon biztos, hogy nem. És ezek után, hogy elolvas egy ilyen könyvet az ember és indulatokat, méghozzá komoly indulatokat vált ki belőle és sok esetben, ha az ember csak az érzelmeire hallgat, ez nem igazán jó. Mert egyszerűen szükségünk van a reményre, hogy mindezek a szomorú tények ellenére mégis lesz magyar feltámadás. Ehhez az adja a legnagyobb erőt, hogy tudjuk: az igazság a mi oldalunkon áll. Az igazság a mi valódi erőnk. És ha valaki elkezdi elkendőzni az igazságot, akkor nekünk fel kell lépnünk ellene. Nevén kell neveznünk a dolgokat, mivel még soha nem sikerült legyőzni egy ellenséget annak megnevezése nélkül. Sz: Hogy látod a magyarországi helyzetet? Sch: Nem könnyű a dolgunk nekünk itt Magyarországon. Ha olyan nagy országoknak, mint amilyen az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Németország ezekkel a gondokkal kell megküzdenie, akkor el lehet képzelni, hogy milyen nehéz a mi helyzetünk, ahol a jelenleg tízmilliós kis magyar nemzet, természetesen körülbelül három és félmillió magyarral körülvéve a trianoni határokon kívül, a világ harmadik legnagyobb zsidó közösségével „büszkélkedhet”. És ez azért érdekes, mert Izrael és New York után Budapesten él egy helyen a legnagyobb egységes zsidó közösség. Nálunk ez a probléma nem most kezdődött, hanem már a 19. század második felében. Talán nem véletlen, hogy a világon először Magyarországon jelent meg már 1880-ban az első antiszemitikus folyóirat, és Istóczy Győző parlamenti képviselő éveken keresztül adta ki ezt a folyóiratot és 2006. november-december hihetetlenül pontosan látta, amit az emberek többsége még ma sem, és azért örülök, hogy dr. David Duke könyve Magyarországon kapható, mert tökéletesen beillik abba a sorba, amelyet akár a mi Istóczynk, vagy akár a Roger Garaudy cionizmusról szóló könyve, vagy Szolzsenyicinnek a kétkötetes műve képvisel, amely nemrég magyarul is megjelent, és a zsidók és az oroszok együttéléséről szól a cári birodalomban, illetve a Szovjetunióban. Ahogy Duke úr könyvében is olvashatjuk, mára az a furcsa helyzet alakult ki - és ez Magyarországon is jól érzékelhető -, hogy az egykori bolsevistákból lettek napjaink legnagyobb kapitalistái. Ez csak akkor érthető, ha tudjuk, hogy mindkét emberellenes irányvonal zsidó gyökerekből táplálkozik és mindkettő csak egy külső máz vagy álarc a cionista világuralmi törekvések megvalósításához. Nagyon érdekes az az önvallomás, amely a londoni kiadású Jewish Cronicles című zsidó újságban jelent meg 1917-ben, és arról szól, hogy milyen büszkék a a zsidók szovjet forradalomra, miután annyi, de annyi közös van a Talmud és a kommunizmus eszméi között. Sz: Szintén nagyon furcsa és sokak számára teljesen érthetetlen jelenségnek tűnik, hogy a közismert zsidó-arab, ill. zsidó-muzulmán ellentét ellenére a zsidó globalizációs törekvések keretében és támogatásával folyik az európai országok főleg muzulmánokkal történő felhígítása. Mi erről a véleményed? Sch: Nagyon érdekes, hogy a franciaországi főrabbi, miután arab fiatalok gyújtogatták a zsinagógákat és támadták a zsidókat - ez néhány évvel ezelőtt történt -, azt nyilatkozta, ezek után és ennek ellenére, hogy „nem az arabok az igazi ellenségeink”. Szerintem a zsidók arra használják a muzulmánokat az európai bevándorlásuk támogatásával és elősegítésével, hogy ezáltal szétzüllesszék a még masszívnak mondható nemzeteket. Egy multikulturális kotyvalékot sokkal könnyebb irányítani, mint egy hagyományát megőrző egészséges, öntudatos népet. Sz: Hogyan látod a nemzeti elkötelezettségű oldal feladatait a jövőre nézve? Sch: David Duke könyve kapcsán én úgy érzem, elérkezett az idő, hogy azok az erők, akik ezekkel a látható és bizonyítható zsidó felsőbbrendűséget érvényesíteni akaró törekvésekkel szemben állnak, éljenek bárhol a világon, megszervezzék magukat, találkozzanak időről időre, kiadványokat jelentessenek meg, konferenciákat tartsanak. Meg kell végre nemzetközileg is szervezni a nemzeti erők közösségét a cionizmus világhatalmi törekvéseivel szemben. A KITARTÁS.HU NYÍLT LEVELE A HÍR TELEVÍZIÓHOZ ÉS A JOBBOLDALHOZ” 2006. október 25 - szerda, 14:38 A Hír TV október 24-i, interaktív telefonos műsorában, az identitásában tévelygő posztkommunista műsorvezető elvtárs, Gyurcsány Ferenc judeoliberális fináncdiktatúráját lépten nyomon „fasisztoidnak” nevezte, majd mindezt megfejelve, miután az egyik betelefonáló a brutális rendőri terrorral kapcsolatos személyes élményeiről mesélt, elmésen közbeszólt, ti.: „Ki gondolta volna, hogy visszajönnek a ‘30-as évek?”. Bizony, bizony! Nem a negyvenes évek második fele, vagy az ötvenes, hatvanas, hetvenes évek! Dehogy! A harmincas évek. Ez azért bőven kimeríti a csintalanság fogalmát. De továbbmennék: ezeket a beböfögéseket egy bolsevik történelemkönyveken nevelkedett, levitézlett, ezáltal a magát másik oldalnak nevező táborban szerencsét próbáló, új egzisztenciát építgető, gátlástalan hazudozó tudatos közvélemény-butításának nevezném. Ez úton értesítjük az „ ismereteit” bolsevista emlőkből magába szívó, műsorvezető elvtársat, és egyben a Hír TV szerkesztőit, hogy ha van ideológia, ami kibékíthetetlen ellentétben áll a finánctőkével, a nagytőkével, és az ezekkel szorosan összefonódó, népnyúzó politikai maffiával, akkor az a fasizmus, nemzetiszocializmus. Persze előfordulhat, hogy ez egyeseket igen kínosan érint, de a tények, mint tudjuk, makacs dolgok, és az igazságot nem befolyásolják személyes szimpátiák vagy antipátiák. Adolf Hitler nevében, mint nemzetiszocialista, egyszer és mindenkorra visszautasítom, hogy a mai magyar, vagy akár nemzetközi politikai közélet szellemi törpéit, ezeket az öncélú megélhetési percemberkéket, bárki bármilyen körülmények között, a Führerhez, és nemzetrontó rablógazdálkodásukat a nemzetiszocialista eszmerendhez hasonlítsa! Mint hungarista, Szálasi Ferenc nevében visszautasítom, hogy a szenilitás ritkán tapasztalhatóan mély bugyraiban vergődő Csurka István, a személyiségzavaros, beteges hazudozó Gyurcsány Ferencet ahhoz a Nemzetvezetőhöz hasonlítsa, aki néhány év leforgása alatt, minden elnyomás és üldöztetés ellenére, a magyar mozgalomtörténet valaha létező legnagyobb, legnépesebb mozgalmát, a Hungarista Mozgalmat életre hívta, majd a nemzet bolsevizmus elleni heroikus küzdelmét vezette, egészen mártíromságáig! És mivel igen általános, mindennapi jelenséggel állunk szemben, egyben felszólítom az úgynevezett jobboldal összes képviselőjét, hogy amennyiben a jövőben, a szemben lévő padsorokban helyet foglaló kenyeres pajtásaik „lenáciznák” őket (senki sem tudja nálunk jobban, hogy ez mekkora hazugság) próbáljanak meg a „vissza-nácizás” helyett valami mással riposztozni! Ha mindenáron történelmi példákkal szeretnének előhozakodni, bármennyire nehezükre is esik, erőltessék meg csöppnyi agyukat, és kotorjanak elő néhány kommunista tömeggyilkost homályos történelmi ismereteik mélyéről! Felhívnám az elvtársak figyelmét, hogy Sztálin elvtárs, „a legújabb kutatások szerint”, már nem a „népek nagy tanítója”, hanem egy beteges, őrült tömeggyilkos, akinek a legszerényebb becslések szerint is legalább százmillió emberélet terheli a lelkét! S mint ilyen, kevéssé valószínűnek tűnik már az a tétel is - legalábbis, minden épelméjű ember számára -, miszerint „Isten oldalán küzdött volna, a jó szövetségesekkel vállvetve, az Antikrisztus Hitler ellen”. Magyar viszonylatban tudom ajánlani Kun (Kohn) Béla vörös terrorját, vagy akár Rákosi (Rosenberg) Mátyás totális vörös diktatúráját, vagy Péter Gábor (született: Auspitz Benjamin) ávós, tömeggyilkos terrorszervezetét, akiknek becsületes, tiszta magyar emberek megszámlálhatatlan ezreinek élete szárad a „lelkén”! Nem is értem (vagy mégis?), hogy magukat jobboldalinak nevező tényezőknek, miért pont Szálasi Ferenc vagy Adolf Hitler neve jelképezi a legfőbb rosszat és gonoszt? Elvtársak a „jobboldalon”! Legalább a látszatra próbáljanak már odafigyelni! Végvári Levente Attila [kitartas.hu]
