Szittyakürt, 2006 (45. évfolyam, 1-6. szám)

2006-03-01 / 2. szám

2006. március-április «lîîVAKÔfct 15. oldal TEHERÁN OLYAN LECKÉT AD A VILÁG VEZETŐINEK, AMELYET INKÁBB ELFELEJTENÉNEK A legutóbbi hónapokban Mahmud Ahmadinedzsád, Irán nemrég megválasz­tott elnöke olyan kijelentést tett, amely túl­nyomóan negatív kommentárokat váltott ki a világban. Élesen elítélték az olyan kijelentése­ket, mint: Izraelt le kell törölni a térképről; Izraelt Európába kell áttelepíteni; Európa támogatta Izrael megalapítását a holocaust­­bűntudat miatt; a holocaust mítosz csu­pán. Itt van Paul Martin a kanadai minisz­terelnök kirohanása: „Ezek a kijelentések felelőtlenek és ellentétesek a kanadai értékekkel. A ka­nadai nemzet számára elfogadhatatlan kétségbe vonni a holocaustot, és arra utal­ni, hogy Izraelt Európába, az Egyesült Államokba, vagy Kanadába ‘kellene köl­töztetni’.” Apropó, ez ugyanaz a Paul Martin, mint aki a múlt hónapban azt állította: „Izrael értékei Kanada értékei”. Te jó ég! Mi lehetne jobb bizonyíték arra, hogy Ka­nada külügyminisztériuma cionista meg­szállás alatt áll? Míg a Paul Martinhoz hasonló vezetők kirohanásokat intéznek, és az Izraelt tá­mogató, mint pl. a Globe and Mail Mark MacKinnon nevű írója mindent megtesz­nek, hogy stigmatizálják Ahmadinedzsá­­dot, mint a világbékét fenyegető veszélyt, vessük alá az ő „felháborító” nyilatkoza­tait történelmi elemzésnek: 1. „Izraelt le kell törölni a tér­képről”. Először is fel kell tennünk a kérdést: „Izraelnek egyáltalán a térképen kell len­nie?” E lap hűséges olvasói tudják a vá­laszt, azonban a többiek számára itt van a Reader’s Digest változata. Először is, az 1947. november 29-i felosztási tervet (ENSZ közgyűlés 181. ha­tározata) soha nem ratifikálta a Biztonsági Tanács, és így Palesztina felosztása zsidó és nem-zsidó területekre soha nem volt legális. Továbbá egy UNGA határozat csak akkor kötelező, ha mindegyik szerződő fél beleegyezik, hogy rá is kötelezőek annak rendelkezései -, ebben az esetben ez nem történt meg. Másodszor, a Közgyűlésnek nem volt joga az ENSZ alapokmány alapján elvenni földet egy néptől (az araboktól), és azt egy másik népnek (európai zsidóknak) adni. Harmadszor, David Ben Gurion 1948. május 15-én Izraelt állammá nyilvánította annak ellenére, hogy az UNGA 181-es számú határozata még hatályban volt. Ezért Izrael megteremtése földrablás volt, az ENSZ és a nemzetközi jog rendelke­zéseivel ellentétesen. Negyedszer, Izraelt az ENSZ-be 1949- május 11-én vették föl, csak azután, hogy aláírta az UNGA 273-as számú határozatát, mellyel elismerte minden palesztin jogát arra, hogy visszatérjen hazájába, otthoná­ba, és jóvátételt kaphasson. Izrael egy bűnös szervezet, amelynek soha nem volt meg az erkölcsi, jogi, vagy politikai joga a létezéshez. Ezért egy pont jár Ahmadinedzsádnak. 2. „Izraelt Európába kell áttelepí­teni.” A fején találta a szöget. Valójában Ben Gurion pont ugyanezt mondta Nahum Goldmannak, a Zsidó Világkongresszus későbbi vezetőjének: „Ha én arab vezető lennék, soha nem írnék alá szerződést Izraellel. Ez csak ter­mészetes; elvettük az országukat. Az igaz, hogy Isten megígérte ezt nekünk, de ez hogyan érdekelhetné őket? A mi istenünk nem az ő istenük. Volt antiszemitizmus, voltak nácik, Hitler, Auschwitz, de mi volt az ő bűnük mindebben? Ők csak egy dolgot látnak: idejöttünk és elloptuk az országukat. Miért fogadnák el ezt?” Valóban: miért? Mivel az eurozsidók, akik létrehozták „Izraelt”, legtöbbnyire szláv országokból jöttek, logikusnak tűnik, hogy a „Zsidó Államot” Ukrajnába, Lengyelországba, Oroszországba vagy Belorussziába telepítsék át. Ezért jár a második pont a bátor elnöknek! 3. Mekkában Ahmadinedzsád arra utalt, hogy az európai országok azért támogatták Izrael megalapítását a Közel-Keleten 1948-ban, mert bűntu­datuk volt a náci genocídium miatt. Valóban, a nyugat-európai kormányok nagyrészt Izrael megalapítása ellen voltak, azonban az Izrael-párti amerikai szená­torok azzal fenyegettek, hogy megvonják a Marshall-terv újraépítési támogatását, ha az európai országok nem támogatják az UNGA 181-es számú határozatát. A bűn­tudat bizonyosan hatalmas volt Európá­ban, a zsarolás azonban még nagyobb ok volt. A holocaustnak semmi köze „Izrael­hez”, melyet már 1870 óta meg akartak alapítani a zsidók. Amint azt lián Pappé, a Haifai Egyetem oktatója 1997-ben leírta: „Általában véve, a cionisták azzal győzik meg a világ közvéleményének nagy részét, hogy a cionista ügyet a holocausttal kapcsolják össze. Egy ilyen állítás ellen még az ügyes palesztin dip­lomaták - és nem sok ilyen volt azokban az időkben - is alig nyerhettek a diplo­máciai játékban.” Mivel a bűntudatnak szerepe volt - én pontot adok Ahmadinedzsádnak. 4. „Ha valaki tagad­ná Isten létezését ... és tagadná a próféták és vallás létezését, nem törődnének vele. Azon­ban, ha valaki támadná a zsidók lemészárlásá­nak mítoszát, az összes cionista szócső és a cionistákat kiszol­gáló kormányok elkussoltatnák az ilyen embert, amennyire csak tudnák.” A holocaustot annyira beszennyezte a propaganda, hogy gyakorlatilag lehetet­len elkülöníteni a tényeket a hamis infor­mációktól, így hát nem tudom, hogy Ahmadinedzsádnak igaza van-e. Ami a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságát illeti, e bizottság 1948-ban háromkötetes jelentést tett közzé, mely szerint a Vörös­­kereszt nem találta meg rendszeres nép­irtás semmilyen nyomát. Másfelől, a zsidó áldozatok száma 470 ezer és 9 millió között váltakozik! Úgy hiszem, Ahmadinedzsád téved, amikor a holocaustot teljesen tagadja, azon­ban igaza van amikor megkérdőjelezi a cionista igazságok dogmatikus elfogadá­sát, mint pl. az auschwitzi I. krematóriu­mot, amint az napjainkban áll. Amint azt Erik Conan riporter 1995-ben a francia L’Express-ben egy hosszú cikkben megírta: „1948-ban, amikor a Múzeumot létre­hozták, az I. krematóriumot újraépítették feltételezett eredeti helyén. Itt minden ha­mis (Tout y est faux): a gázkamra méretei, az ajtók elhelyezkedése, a Zyklon B be­meneti nyílásai, a kemencék (melyeket néhány túlélő emlékei alapján építettek „újra”), a kémény magassága.” Továbbá, az Auschwitzi tábor bejáratá­nál lévő új tábla tanúsága szerint a lengyel kormány a halottak számát 4 millióról 1,5 millióra csökkentette. A 4 milliós szám Rudolf Höss-től, a tábor parancsnokától származott, akinek tanúvallomását meg­cáfolták. Annak ellenére, hogy az Auschwitzi Múzeum az áldozatok számát 2,5 millióval csökkentette, a cionisták továbbra is fenntartják a 6 milliós számot. Ez a szám nyilvánvalóan mítosz, és Ahmadinedzsád­nak legalábbis részben igaza van. A végeredmény: 3,5 a 4-ből. Kitűnő! Úgy tűnik, az őszinteség és bátorság perzsa értékek. Kár, hogy ezek nem ka­nadaiak, khm-khm, ugye Martin úr? Greg Felton (Ford. Lesetár Péter) •• SZITTYAKURT már kapható országszerte Magyarországon is, minden jobb nemzeti könyvterjesztőnél. Ha nem látja kitéve, kérje! Előfizetési szelvény Kedves Olvasónk! Szíves figyelmébe kívánjuk ajánlani a Szittyakürt című lapunkat, szíveskedjék előfizetni - csupán 30 USA. dollár, Magyarországon 2000 Ft. - s ezzel támogatni a nemzeti emigráció egyik legmagyarabb lapját a Szittyakürtöt. Magyar testvéri szeretettel a Szittyakürt kiadóhivatala. Magyarországon kívüli előfizetés: Kérjük a szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni. Kérem a Szittyakürt című lapot. Mellékelten küldök.......$.-t a lap egyévi előfizetésére. Név:......................................................................................................... Házszám, utca, (P.0. Box):.................................Város, állam:....................... Zip code:..................... Kérek tájékoztatást a Gede Testvérek Bt. katalógusában a.................számmal jelölt ajándék könyvek postaköltségéről. Hungária Szabadságharcos Mozgalom P.O. Box. 35245. Puritas Station, Cleveland, Ohio 44135, U.S.A. Magyarországi előfizetés: Kérjük a szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni. Kérem a Szittyakürt című lapot. Mellékelten küldök.......Ft.-t a lap egyévi előfizetésére. Név:...............................................................Telefonszám:..... Irányítószám:....................Város............................................. Utca: ..................................................................Házszám: Kérek tájékoztatást a Gede Testvérek Bt. katalógusában a........számmal jelölt ajándék könyv postaköltségéről. Az előfizetési díj átutalásának legjobb és a legolcsóbb módjáról külföldről Magyarországra esetén: érdeklődjön a Gede Testvérek Bt. telefonszámán. Gede Testvérek Bt. Telefon: (1) 349-4552 Levélcím: 1385 Bp. 62. Postafiók 849 E-mail: gedetestverek@yahoo.com PALESZTINOK TERÜLETVESZTESÉGE 1946-2000 PALESZTIN ÉS ZSIDÓ TERÜLET ENSZ FELOSZTÁSI TERVE 1946 1947 1949-1967 2000

Next

/
Thumbnails
Contents