Szittyakürt, 2001 (40. évfolyam, 1-6. szám)

2001-09-01 / 5. szám

Durban: Egy korszak végnapjai 2001. szeptember-október ttltfVAKÖtet 5. oldal AII. Világháború után a Világ népei egy új korszak megszületésének lehettek tanúi, hallgatásra ítélt szemlélői vagy elszen­vedői. Ez a korszak a zsidók térhódításának hihetetlen felgyorsulását hozta magával; ami jelentős mértékben a bolsevizmus, a kommunizmus előretörésében mutatkozott meg. Közismert tény, hogy már az elképzelt „világkommunizmus” születésekor Orosz­országban a forradalom elindítói és győzelemre vivői, Kerenszkível és Troc­­kijjal az élükön 90%-ban zsidók voltak. A második kommunista államot a Magyar­­országi Tanácsköztársaságot is a zsidók teremtették meg maguknak, hiszen a 24 népbiztos közül 18 zsidó volt. A II. Világháború végén, a nemzetiszo­cialista Németország és a hungarista Magyarország veresége után, - amikor a Nyugati hatalmak egész Középkelet Európát odadobták a Szovjetuniónak, a bol­­sevizmusnak, - kezdődött az igazi zsidó hódítás. A holokausztra hivatkozva elképzelhetetlen bosszúhadjáratot kezdek mindenki ellen, aki a XX. szd. első felében megpróbálta a zsidók hatalmának térhó­dítását korlátozni. A világtörténelemben először háborús bűnösként gyilkolták és gyilkoltatták halomra mindazokat, akik — az adott ország akkori törvényeinek és alkotmányának megfelelően - korlátozni próbálták a zsidók hatalmát politikai, gazdasági és egyéb területeken. Minket magyarokat különösen súlytott a kommunista égisz alatt folytatott zsidó bosszúhadjárat, hiszen a 10 milliós Magyarországon több un. háborús bűnöst vontak felelőségre és gyilkoltak meg, mint Németországban, Olaszországban és Japánban együttvéve. Ezután indult meg a vezető pozíciók megszerzése és a gazdasági harácsolás. A holokausztra hivatkozva hihetetlen mértékű és sorozatosan ismétlődő jóvátételt és kár­pótlást követeltek a legyőzött államoktól, amit sorra meg is kaptak. Aki pedig szót emelt vagy tollat fogott ennek a szemérmetlen térhódításnak a láttán, az megkapta a „fajgyűlölő, antiszemita, fasisz­ta” jelzőt, annak minden hátrányos követ­kezményével, amit az elmúlt 50 évben gon­dosan felépítettek. Idővel a követelést kiter­jesztették a semleges Ausztriára és Svájcra is, és azoknak is fizetni kellett. Legújabban pedig az Egyesült Államoktól követelnek jóvátételt, mert a háború alatt nem bom­bázták az Auswitzba vezető vasútvonalakat, így segítve elő a holokausztot. Mindezt a követelést alátámasztotta a zsidó államnak, Izraelnek a léte. Ezt az államot a palesztinok által lakott területen hozták létre. A palesztin nép az első pil­lanattól kezdve tiltakozott ennek a mester­séges, arab tengerbe beékelődő idegen államnak létrehozása ellen. Az elmúlt évtizedekben négy arab-izraeli háború zajlott le. Mind a négy a Ny-i hatalmak által támogatott és felfegyverzett izraeliek győzelmével végződött, melyek során jelentős arab területeket foglaltak el, több millió palesztin lakossal. Az ENSZ több határozatban ítélte el Izrael hódító politikáját és kötelezte a megszállt területek visszaadására. Izrael az ENSZ határozatait figyelmen kívül hagyva, a megszállt területeken telepeket létesített és a tiltakozó palesztinokat a legdurvább bolsevista módszerekkel üldözte és üldözi; kimerítve a fajüldözés, az apardheit, a népirtás tényét. Mivel a Világ legerősebb hatalma, az USA vezetősége nagy mértékben függ az amerikai zsidó tőkétől, kényszerítve van a zsidó állam politikai, anyagi és katonai támogatására. így alakult ki napjainkra az a helyzet, hogy a Világ zsidósága Izraelre támaszkodva, - melyet a háttér­ből az USA biztosít, - a folytonos holokausztra való hivatkozással, magá­nak előjogokat vindikálva, szinte minden országban, a lakossághoz viszonyítva, számarányukat többszörösen meghaladó arányban került vezető pozícióba a poli­tikai, a társadalmi, a gazdasági élet min­den területén. Ezt nagy mértékben elő­segítette az a tény, hogy a tömeg-tájékoz­tatási ezközök, (Sajtó, TV, Rádió) a könyvkiadás és filmgyártás, döntő mér­tékben zsidó kezekben van az egész vilá­gon. így módjuk volt és még van nap­jainkban is a tömegek tetszés szerinti manipulálására. Ennek a zsidók hatalmát előkészítő korszaknak vetett gátat a 2001. szeptember elején Durbanban összehívott ENSZ kon­ferencia, mely a fajgyűlölet, a rasszizmus, a népirtás, a rabszolgaság elítélését, a kisebb­ségek jogainak védelmét volt hívatva a Világ népei elé tárni, és a felvetődő prob­lémákra megoldást találni. Az értekezleten több mint 150 ország állami szintű vezetővel képviseltette magát, és mintegy 3500 civil szervezet képviselője volt jelen. A napirendre kerülő kérdések között, rövidesen a Közel-Kelet problémá­ja, nevezetesen Izrael politikája került a bírálatuk középpontjába. A nem kormányzati színtű 3500 szervezet 44 bizottságban ülésezett és néhány nap után egyhangú határozattal „Fajüldöző, apartheid államnak” bélye­gezte Izraelt, mely ,,rendszeres jelleggel hajt végre rasszista bűncselekményeket, közöttük háborús bűnöket, népirtást és etnikai tisztogatást.” A jelenlévő zsidó képviselőket megdöbbentette, hogy az emberiség ellen elkövethető legsúlyosabb bűnöket varrták Izrael nyakába. Az izraeli küldöttség zavar­ba jött, mert Izrael magát a faji megkülön­böztetés elleni nemzetközi küzdelem élhar­cosának tekintette. Hogyan alakulhatott ki egy olyan „elképzelhetetlen” helyzet, hogy a konferencia éppen Izraelt ítélte el? Az elítélő határozattól a 153 állami szintű képviselet sem tudott egyöntetűen elhatárolódni, ezért az izraeli küldöttek kivonultak az értekezletről és megdöb­benésre ugyanezt tette a demokrácia szülő­hazájának, az USA-nak a küldöttsége is. Á világsajtó, - közte a magyar liberális sajtó is — megkezdte az értekezlet bírálatát, a zsidó állam mentegetését, nyakatekert védekezéssel, zavartkeltő összemosások kiagyalásával. Szerették volna elérni, hogy az értekezlet eredménytelenül, dolgavé­­gezetlenül szétoszoljon és minden ott foly­tatódhasson, mint annak előtte. Ez az igyekezet kudarcot vallott, mert megszü­letett a zárónyilatkozat, mely kompromisz­­szumok árán, de eredményesen zárta be az értekezletet. Azonban a lényeg, amit a faj­gyűlölet és rasszizmus ellen alakult, a rab­szolgaságot elítélő és a kisebbségek jogaiért küzdő 3500 civil szervezet egyhangúan fogadott el Izraelt elítélve, kinyitotta az emberek szemét és felszabadította a gúzs­­bakötött lelkeket. Kiderült, hogy az Izrael által vezérelt zsidóság a rasszista, a fajgyűlölő, a háborús bűnös; a népírtó! Aki pedig ezekre rámutat, az nem antiszemita, holokausztta­gadó, zsidógyűlölő fasiszta. Ez eddig csak a zsidó irányítású médiának volt a fegyvere a II. Világháború óta, de ez a fegyver most végérvényesen kicsorbult, használhatat­lanná vált. Durban egy új korszak kezdetét jelenti! Ezután lelepleződhetnek az igazi háborús bűnösök is, nem csak azok, akiket a zsidók kiáltottak ki annak. Lelepleződ­hetnek az igazi rasszisták, a területrabló agresszorok, a kisebbségek, - sokszor a többségek - elnyomói, azok a „tolvajok” akik „tolvaj, fogják meg!” kiáltozással próbálják a gyanút magukról másra terelni. Durban után hitelét veszti a kozmopoli­ta, liberális, zsidó média kétségbeesett handabandázása. amikor antiszemita, faj­gyűlölő, fasiszta volt mindenki, aki rá mert mutatni arra a félrevezető, történelemha­misító, törvénytelenségtől sem visszariadó hazugságáradatra, amivel fél évszázad óta lelki terror alatt tartják az emberek több­ségét. Durban megmutatta az arányt, hogy kik és hányán vannak fajgyűlölet ellen és kik vannak a fajgyűlölők oldalán: 3500-al szemben mindössze kettő. Az erkölcsi vereség olyan megsem­misítő, amin semmiféle szépségtapasz, kompromisszumos zárónyilatkozat sem tud segíteni. Legfeljebb arra kell még odafi­gyelni, hogy a vesztét érző, sarokbaszorított fenevad is megpróbál még támadni, harap­ni, de a küzdelem végső kimenetele nem lehet kétséges. Durbanban eljött az „igazság pillanata” ami után bátran, félelem nélkül, a vélemények döntő többségének, (3500:2 arányú) támogatásával mondhatja ki a véleményét mindenki, még akkor is, ha ez nem tetszik a Föld lakossága egy ezre­lékének! G.M. Levitézlett Kádár-huszárok lefejezték a Magyar Rádió egyetlen jobboldali adását Kedvelt folyóiratunk Európán kívül élő olvasóival bevezetés képpen tudatom, hogy a Magyar Rádió RT egyetlen jobboldali műsora, a Vasárnapi Újság volt! Ünnepnapokon 06.00-08.25 óráig sugározta adását, amely Hazánk területén kívül fogható volt még, a Duna Televízió 7.38 megahertzes hangcsatornája segítségével Európa szerte is! (A korai időpont ellenére, leghallgatottabb műsor volt!) A „Népszava” 2001. július 24-i számának 2. oldalán Lakatos Nóra csapnivaló írásában azt olvashattuk, hogy Kondor Katalin, aki június 5. óta volt a Rádió új elnöke, csak hivatal­­balépése után, augusztus 1-én hozza nyilvánosságra Lakatos Pállal kapcsolatos döntését. (A Népszaváról „jut eszembe, hogy Szabó Dezső már 80 évvel ezelőtt, a „Nép” 1921. május 26-iszámában ezt írta: „A szocialista arcú Népszava, zsidó nemzetiségű lap.”) Lakatos Nóra cikkét olvasva rosszat sejtettem, és másnap tiltakozó levelet írtam K.K- nak. Néhány nap múlva Budapestről (Óbudáról és Rákoskeresztúrról) Emőke és Klára bará­taim balsejtelmeimet megerősítették azzal, hogy közölték: „Lakatos Pál felelős szerkesztőt leváltották! Lakatos Pál július 29-én 7.30-kor a Rádióban elbúcsúzott a „Vasárnapi Újságtól” (ez a 715. adás volt!) Ekkor előző levelemhez képest sokkal keményebb hangú tiltakozásomat postázta ma rádió elnökének, tudomására hozva azt, hogy végleg kikapcsoltam a Magyar?? Rádiót, ahogyan ezt tettem a Bertelsmann és a Bronfmann, zsidó tulajdonú, gagyi TV-k esetében is, amiért a hittestvéreinek, a levitézlett Kádár-huszároknak, és a III/HI-as gazembereknek hűen engedelmeskedve, megkeserítette Lakatos Pál életét! Itt jegyzem meg, hogy a Magyar ATV adásának „nagyasszonya,” Mélykúti Ilona műsorvezető (nagyapja, 1919-es zsidó-bolsi bűnöző volt!), nem biztosított megszólalási lehetőséget Lakatos Pálnak, amikor megtudta, hogy nyilvánosságra akarja hozni rokoni szálait. Ellenben a Kereszttűz című rovatában, egy jobboldali párt elnöke állandóan szere­pel!? Legelszomorítóbb az a sunyi magatartás, amellyel a jobboldali pártok illetve azok sajtója viszonyul Lakatos Pál iránt! Kertelés nélkül szólva, egyszerre elpártoltak tőle, amikor Kondor nem hosszabbította meg Lakatos munkaszerződéséti Ez a gátlástalanság csimborasszója, ha tetszik egyesekne, ha nem! A történtekhez az Olvasónak tudnia kell, hogy Kondor Katalin, a Kádár-rezsimnek is kegyeltje volt, ugyanis az akkori Hét című, vasárnap esti tv-műsor egyik szerkesztő­műsorvezetője volt! Befejezésül közlöm a Tisztelt Olvasókkal a Magyar??? Rádió telefonüzenet­rögzítőjének számát, amelyre közölhetik az erélyes hangú tiltakozásaikat, Lakatos Pál elle­hetetlenítése ellen :36-l-328-7915. Hálás köszönettel: Hellák Frigyes, Szombathely Medgyessy a hazafi Nagyon érdekes retorikával próbálja megfogni Medgyessy Péter az MSZP számára a ma még ingadozó, vagy bizonytalan szavazókat. Hazáról, nemzetről, összefogásról és min­denekelőtt középosztályról beszél. A fogalmak egyikét sem használták azelőtt a szocialisták. Sőt, rendszeresen lemélymagyarozták, leszélsőségesezték a polgári pártokat, ha a hazát, vagy a nemzetet emlegették. Kovács László pártelnök sohasem felejtette el megfenyegetni a konzer­vatív politikusokat, hogy ha sokat „trianonoznak”, akkor bizony megharagszanak ránk azok szomszédos országok - elsősorban Szlovákia és Románia - akikkel olyan „előnyös” államközi szerződést kötött a Horn-kormány. Kovács retorikája ellenzéki pozícióban tovább ércesedett, ekkor már a haza és a nemzet nem volt más, csak börtön, az EU viszont maga a szárnyaló szabadság. Nem véletlen, hogy a szocialista párt mértékadó körei - értsd: a nagytőkések - a nagy tavaszi százalékesések óráján megérezték a veszélyt, különösen akkor, amikor Kovács László az adókedvezmények kapcsán már a romáknak kezdett udvarolgatni, s gyorsan „kitalálták” Medgyessy Pétert. Medgyessy pedig lekoppintotta a polgári pártok szólamait, s az sem véletlen, hogy az MSZP választási programtervezete oly kísértetiesen hasonlít a Fideszére. Persze nagy a mozgalomra jellemző vehemenciával erősen túl is licitálja azt. A Fidesz például 200 ezer új munkahelyet ígér a következő négy évre, az MSZP viszont 400 ezret. A Fidesz erősíteni akarja a magyar középosztályt. Az MSZP szeretné megkétszerezni. Medgyessy kiválasztása mindezzel együtt mellőzött minden elővigyázatosságot. Egy olyan ember beszél most ugyanis hazáról és nemzetről, aki céget alapított arra, hogy külföldi vállala­tokat, multinacionális vállalkozásokat hozzon az országba, nekik csináljon itt különféle adóked­vezményekkel kibélelt fészket. Jellemző, hogy a bankelnökségről lemondott Medgyessy Péter, de a komprádorkodásról és a szálláscsinálásról nem. S. F. A BECSÜLETSZÓ HŐSEITŐL BÚCSÚZVA! A Francia Idegenlégió a második világháború után, nem a kalandvágy, hanem a vasfüg­göny mögötti népek fiainak nemzetközi hadserege lett a bolsevizmus ellen. Az Indokínában harpoló légiósok közül minden 5. német, és minden 14. harcos magyar volt, akik közül sokan életüket és vérüket adták - Becsületszóra! Idegenként, becsület sza­vukkal fogadták, hogy a zászlóhoz hűek maradnak a kommunizmus elleni harcukban. A hazaszeretet érzése vezette a Francia Idegenlégió zászlója alá a közelmúltban Kanadában elhunyt Málnási László, Kelemen József és Somogyi Siklósi Ferenc nemzettestvéreinket, hogy felvegyék újra a kezükből kicsavart fegyvert és közvetve Indokina ősrengetegeibe harcoljanak a hazájukat is leigázó bolsevizmus ellen. Adott sza­vukat betartották! Többször sebesült és kitüntetett hősei voltak ennek az antibolsevista légiósküzdelemnek. Nyugodjanak Békében! Emléküket légiós bajtársaikkal együtt őrzi a Szittyakürt.

Next

/
Thumbnails
Contents