Szittyakürt, 2000 (39. évfolyam, 1-6. szám)

2000-03-01 / 3. szám

2000. március-április «ITtVAKÖfct 3. oldal HOLOCAUST TÖRTÉNÉSZEK AZ ÍTÉLŐSZÉK ELŐTT .H'DGEGKVY lias ordered a bigger court room found to house the assembled media and public. ^he trial has moved therefore to Court No 7.1 Get there early, or don't get in at all to the "TRIAI. OF THE CENTURY". Liberation (Paris): Irving est un homme dangereux, parce qu'il a du talent In Alan Gold writes: "Philosophy of hate has no room for truth " (and he coins new word: denialism) Nazi trains carried ample food for Jews, says Irving ghc Qaiti) ^cttflraph|rHnriinipnt1 1 Fury and Outrage at Los Angeles Times coverage {More Fury and Outrage -r< Jerusalem Post'. ç.ni-iaiy »priai DIE # WELT Der umstrittene Historiker vor Gericht: Eine Zwischen bilanz der ersten Woche Az elmúlt évtizedek alatt a Holocaust története volt a media egyik kedvenc felka­pott háborús témaköre. Ezerszer többet szerepelt a napirenden ez a katasztrófa mint a 75 évig tartott kommunizmus sokkal szá­mottevőbb áldozatai. Vannak akik kétségbe vonják az áldozatok számát és azok halálá­nak körülményeit. Akik arra vetemednek, hogy ezt a hivatalossá vált álláspontot meg merik kérdőjelezni, azonnal antiszemitává lesznek. Az antiszemita kifejezés pedig ma már a megfélemlítés leghatásosabb eszköze lett. Úgy menekül ettől mindenki, mint az ördög a szenteltvíztől. Akit így bélye­geznek meg, az elveszíti állását és az érvényesülés minden útja bezárul előtte. így járt a nagy köztiszteletben álló angol történész tudós David Irving, aki kijelentette, hogy nincs dokumentációs bizonyíték arra, hogy az auschwitzi kon­centrációs táborban gázkamrák voltak, vagy arra, hogy Hitler parancsot adott az Európai Zsidóság kiirtására. Mikor Deborah Lipstadt az atlantai Emory Egyetem zsidó tudományszak pro­fesszora a Holocaust Tagadása (Denying the Holocaust) című könyvében azzal vádolta David Irving történészt, hogy belépett a Holocaust tagadók sorába, Irving pert indított Lipstadt ellen a legfelsőbb angol bíróságon. Az angol törvényrendszer szerint a vádlott alperesnek kell bizonyí­tani, hogy a felperes tagadja a Holocaust létezését. A tárgyalás 2000 január 11-én kezdődött. A The Times londoni lap 2000 január 13-i számában cikk jelent meg Michael Horsnell-től „Irving azt állítja a Holocaust gyakorlatilag .lehetetlen.” A cikk szerint, David Irving tegnap tagadta, hogy a nácik a zsidók millióit megölték a koncentrációs tábor gázkamráiban. Irving szerint a zsidók kivégzése golyó által történt keleten, amikor Németország megtámadta Oroszországot, és Hitler tudta nélkül és nem mint a Harmadik Birodalom szisztem­atikus kiirtása. Richard Rampton QC védőügyvéd: „Hat millió volt azok száma, akik meghal­tak XX-ik század történelmének az egyik legsötétebb fejezetében.” David Irving: „Nagyon sok számadat gyanús!” Gray Bíró: „Felhozták ellened, hogy Te a zsidókat okoltad azért, amit a harmadik Birodalom elkövetett ellenük.” David Irving: „Én több alkalommal mondtam, ha én egy zsidó lennék, sokkal jobban aggódnék, hogy miért húzták meg a ravaszt nem, hogy ki húzta meg. Az anti­szemitizmus egy ismétlődő társadalmi betegség. Kell, hogy legyen egy oka amiért antiszemita csoportok kitörnek mint valami járvány.” Richard Hampton: „Elfogadod, hogy a nácik egy ilyen vagy olyan metódussal - megölték, felakasztottak, kivégeztek, több millió embert a II. Világháború alatt ?” David Irving: „Habozok a spekulá­ciótól. Bizonyára több volt mint egy millió, de kevesebb mint négy.” Richard Hampton: „Tagadod, hogy a nácik több millió zsidót öltek meg az erre a célra épített gázkamrákban?” David Irving: „Igen - ez fizikailag lehetetlen. Egy millió ember 100,000 tonna súlyú - ez egy óriási fizikai probléma. Én tagadom, hogy lehetséges volt embermil­liókat likvidálni gázkamrákban, ahogy azt eddig a történészek bemutatták.” David Irving a Holocaustról: „Én úgy látom ez a szó félrevezető és nem segít, túl határozatlan, nem pontos, tudománytalan és úgy kell kerülni mint a pestist.” David Irving azt mondta, hogy ő egy világra kiterjedő zsidó összeesküvés áldozata, aminek professzor Lipstadt fő részese. Irving úgy érvel, hogy Lipstadt állítása, hogy ő tagadja a holocaustot, egy fenyegetés az ő hírnevének rontására és fillér nélkül maradhat e miatt. Ez a becsületsértési per, mely az elmúlt évszázad egyik legkontroverzálisabb és komplex eseményét foglalja magában, legalább három hónapot fog igénybe venni. Ez nem az első eset a Holocaust történetének hitelessége kérdésében, de feltétlen a legma­gasabb szintű. 1948-ban a francia Paul Rossinier, akit Buchenwaldba vittek, mint francia par­tizánt, kiadta a Keresztül a Vonalon (La Passage de La Linge) című könyvét. Ő azt mondta, nem volt zsidó irtási eljárásmód, csupán emigrációs. 1965-ben Austin App amerikai profess­zor kiadta a „Hat milliós svindli” című könyvét, ahol azt állította, hogy másfél mil­lió zsidó esett áldozatul. 1973 -ban Thies Christopherson, egy volt német katonatiszt kiadta „Az Auschwitz-i Hazugság” (Die Auschwitz Luge) című könyvét, amely azt állítja, hogy nem több mint 200,000 zsidót öltek meg a háború alatt. Lipstadt szerint számos más holocaust tagadó írás is született, de Irving a legveszé­lyesebb, mert ő a történelmi dokumen­tumok nagy mestere. 1990-ben Irving egy Németországban tartott beszédében azt állította, hogy „Meggyőződésünk, hogy épp úgy csalás volt a Dauchau-i gázkamrák, amit az amerikaiak építettek a háború után, mint azok a gázkamrák, amit most a turisták Auschwitzban láthatnak, amit lengyel kom­munisták építették a második világháború után.” Ezért az állításért a München-i bíróságon Irvinget harmincezer dollárra büntették a halottak becsmérelése vádjával. 1994 januáijában a fellebezést elveszítette és a büntetést a bíróság ötvenezer dollárra emelte. A Holocausttal szemben tanúsított álláspontja miatt David Irving jelenleg ki van tiltva Németországból, Ausztriából, Olaszországból, Kanadából, Új Zelandból, és Délafrikából. Efraim Zuroff a Simon Wiesenthal Központ Izrael-i hivatalának igazgatója azt mondta a Londoni per a „Holocaust ügy második korszaka”. „Ha a múltban azokkal jártunk el akik tréfát űztek a Holocaustból - mondta a JTA hírszolgálatnak, akkor „most a történelmi adatok kérdőrevonásával foglalkoznunk”. Az elkövetkező három hónap töménytelen adathalmazt fog pro­dukálni a Holocaust tömélemi adatairól és azok hitelességéről. A per kimenetelére visszatérünk. Akik tudnak angol nyelven vagy németül az interneten David Irving Action Report honlapján követhetik a tár­gyalást napról napra. A honlap címe: http://www.fpp.co.uk/online.html Rusrien Invaliden (1910. dec. 30. 285. szám) Ebben jelent meg az Aliance Israelites felhívása, amelyet magyar lapok is közöltek. A Weimarer Hiat-Gen. Tashenbuch, S. XII, fordítása szereint a következőket tartalmazza. „Testvérek! Hittestvérek! Az egész földkerekségen nincs egyetlen darab föld sem, amelyet könnyebben Ingáz­hatnánk, mint Galíciát és Magyar­­országot. E két országnak mindenkép­pen a miénknek kell lennie, mert szá­munkra ott a legkedvezőbbek a körül­mények. Ti, zsidó testvérek, fá-radoz­­zatok minden erőtökkel azon, hogy mindkét országot teljesen birtokba ve­hessétek, fáradozzatok, hogy minden keresztényt elűzettek és teljesen úrrá legyetek. Törekedjetek, hogy mindent, amit ott még a keresztények birtokolnak, teljesen a kezetekbe vegyetek. Ha erre nem volna elegendő anyagi eszkö-zötök, a párisi szövetségünk minden erővel segíteni fog titeket. Erre a célra a szövet­ségünk már is gyűjtéseket rendez és az adományok váratlan bőséggel folynak be pénztárunkba azzal a céllal, hogy a galíciai és magyarországi területeket a galíciaiak és magyarok kezéből kiragad­játok, és hogy azok kizárólag zsidó kézre kerüljenek. Az egész világ tőkései erre a célra nagy össze-geket áldoznak s egyesülnek, hogy ezt a célt a legrövi­debb idő alatt elérhessétek.” „ Ha antiszemitizmusnak és reakciónak bélyegzik a mi küzdelmünket, amely a zsidóság túl nagyra emelkedett hatalmát igyekszik letörni, akkor ezt én kereszténységnek nevezem.” Prohászka Ottokár püspök Mit kapott a Szovjet a háborúban Roosevelttől? A moszkvai propaganda nagyszájúan hirdeti, hogy a Szovjetunió a háborút a hit­leri Németország ellen amerikai segítség nélkül, egyedül nyerte meg. Sajnos a nyu­gati közvélemény tájékozatlan része hajlandó hitelt adni ennek a szemérmetlen állításnak, miután nincs tisztában Amerika világháborús segítségének hatalmas méreteivel. Most a N.Y. Journal Amerian érdekes számokat közöl a II. világháborúban a szovjetnek juttatott hadianyagról, ruházati, élemi és egyéb cikkek tömegéről. E számok világosan bizonyítják, hova jutott volna a Vörös Hadsereg, ha ez a mérhetetlen anyagi támogatás elmaradt volna... Az USA 1941—45-ös években a Szovjetunióba az alábbi anyagot szállította: 7.000 páncélos jármű, 14.000 repülőgép, 8.000 légvédelmi löveg, 135.000 géppuska, 300.000 tonna lőszer, 200 torpedócsónak, 100.000 tábori telefon, 1 millió mérföld telefondrót, 100 kereskedelmi hajó 8.000 Diesel hajtómotor, 2.000 mozdony, 10.000 vasúti kocsi, 400.000 tehergépkocsi, 50.000 jeep, 35.000 motorkerékpár, 17 millió autógumi, 150 millió méter szövet és gyapjúáru, 15 millió pár csizma, 600.000 tonna orvosság 1 millió dollár értékű ipari gép. Fenti adatokhoz vegyük hozzá a több billió darabot kitevő konzerv küldeményt, az óriási mennyiségű szögesdrótot és egyéb itt fel nem sorolt cikkeket. Megnyerhette volna a Szovjet a háborút a fenti fantasztikus mennyiségű anyag segítsége nélkül? A józan felelet erre csak az: nem! Ki mentette meg a bukástól és ki tette naggyá a Szovjetuniót? - Roosevelt...

Next

/
Thumbnails
Contents