Szittyakürt, 2000 (39. évfolyam, 1-6. szám)
2000-01-01 / 1-2. szám
2000. január-február «ITtVAKÖfct 11. oldal 56 ELLEN TÜNTETŐ MAI KÉPVISELŐK FIGYELMEZTETŐ Miért késik 1956 méltó elismerése? Magyarországon, - és a Világ bármely pontján alapos okkal tekintenék elmeháborodottnak azt a szerencsétlen személyt, akin 1999-ben ütött ki a szellemi defektus különös esete olymodon, hogy 56 történelmi ténye, megküzdőinek hősi elismerése ellen tüntessen. Talán, sajnálkozás övezné ezt az egy szegény bolondot. Mint az címül adott esetünkből kitűnik, - más a helyzet megítélése akkor, ha ezt a cselekményt csoportosan, egy párt cégtáblája alatt, és közhatalmat gyakorló képviselőként követik el. Ebben az esetben nem a skizofrénia (tudathasadás) kórisméje, hanem a feneketlen gyűlölet kifejezése állapítható meg. Ebből pedig azon nyomban felismerszik ezt az érzésvilágot uraló Gazdi képe, - a Sátán vigyora. Mert 56-nak van olyan globális jelentősége, olyan olvasata is, hogy a Világ népeit megszabadította az ateizmus téveszméinek térhódításától. Ez ma, 1999-ben már nem szorul bizonyításra, - tényként működik Kelettől- Nyugatig. A feledés enyészete pedig megtette a magáét: Marxtól Leninig, Szovjetuniótól Kubáig és Kínáig, - a történelem avara alá került a kommunizmus mákonya. Hitünk gyengesége lenne azonban feltételezni, hogy az örökké változó Sátán, újabbnálújabb alakzatban nem kísérletezne a Föld feletti uralom megszerzésével. Sátánfi hadserege ott nyüzsög az élet árnyékából viliózó lézersugarak, testiség-imádat, globális-gazdaság hírközlés papíroldalai és elektronkus képernyők mögött. Össztűzzel a lélekre, az értelemre, az emberi életre. Mint a rákbetegség áttételei: szétszórtan, kis csoportokban támad, gyűjti erejét az újabb offenzívához. Olymodon is, mint az a budapesti Fővárosi Közgyűlésben történt múlt évvégén, és amiről - a magyarországi sajtóviszonyokra jellemzően - csupán a Magyar Fórum tartotta fontosnak, hogy tájékoztatót közöljön egy felháborító eseményről. Mondhatni: egy pártnak arculatát bemutató képviselők merész tüntetéséről. Ami esemény azt a gondolatsort indukálta, amit bevezetésként leírtam. Az arcpirító esemény annak utána következett be, hogy a Fővárosi Közgyűlés MIÉP- frakciója, javasolta az 56-os forradalomról való megemlékezést. Demszky Gábor főpolgármester pánikba esett, úgymond,a közgyűlési napirend kibővítése miatt ,ami 1 perces néma felállással való tisztelgés, jegyzőkönyvi rögzítését hagyta volna emlékezetül az utókornak. Éles összecsapás zajlott le a Demszky vezette városvezetés és a MIÉP-frakció között. Dáncsecs György (MIEP) képviselő ugyanis szólásra jelentkezett ügyrendi kérdésben, és egyperces néma felállást javasolt az 56-os forradalom hőseinek emlékére. Demszky Gábor ezt azzal utasította vissza, hogy az ilyen tiszteletadás november 4-én lenne helyénvaló. Bánovics Tamás (MIÉP) viszont felhívta a főpolgármester figyelmét, hogy csupán egy percről van szó, és november 4-én nincs közgyűlés - eddig a lapidézet egy része, ami megjegyzés nélkül nem hagyható. Tessék figyelni Demszky Gábor főpolgármester (és SZDSZ által a jövő miniszterelnöki aspirációjában fürdetett „üdvöske“) raffinációjára, amikor november 4-re tenné a tisztelgő megemlékezést. Arra a gyalázatos időpontra, amikor vasárnap hajnalán a szovjet hadigépezet hengere, (amitől Amerika is tartott) a magyar forradalom eltiprására megindult. A szovjet invázió győzteseinek napja november 4.! Nekünk — október 23-a után - a november 4. gyásznap, a forradalomból szabadságharcba forduló nemzeti tragédia, a megtorlás időszakának kezdete. Nem tisztelgünk, - hanem emlékezünk e gyalázat napjára! És általában, - csak emlékezünk, de azt kőbevésetten a jeles napokra, eseményekre, - a harcokban elesett hőseinkre ugyan úgy mint a kivégzettekre. Keménységgel emlékezünk ez mellett még élő bajtársainkra, - hajdani önma gunkra. Az utókortól, a későbbi nemzedékektől is a tudatos, szilárd emlékezést kérjük számon, - az évenkénti koszorúzó, felpuhult tartalmú tisztelgés helyett, ami addig tart, ameddig az ünnepi protokoll időmeghatározása a Himnusz és a Szózat eléneklései közé szorítja azt. A történt esemény példázata szerint, vitatva olykor még azt is, hogy egy perc... egy percnyi időt; megér-e az 56-os ügyi? Folytatva a lapból vett tudósítást: Miután a MIÉP képviselői felálltak, szinte az egész közgyűlés - Demszky Gábort is beleértve - csatlakozott hozzájuk, és csupán négy SZDSZ- es képviselő - Bőhm András, Geberle Erzsébet, Spira Veronika és Körmendy Ferenc - vonta ki magát a tiszteletadásból ,ők ugyanis ülve emlékeztek a forradalom mártírjaira. Pontosítsunk a Magyar Forum tudósítását illetően. Elsőként azt, hogy a szélsőséges radikalizmussal billogozott lap igen puha lágyság formái közé szorított hírt közölt arról a galádságról, ami címlapon, vastag-öles betűkkel szedett riasztást kívánt volna meg az SZDSZ rasszizmusáról! Képviselőinek ülvemaradása tüntetés 56 történelmi ténye, megküzdőinek hősi elismerése ellen. Következésképpen, — tüntetés az 56-ban egységbe forrt magyar nemzet ellen. Másodjára hiányolható a gálád eseményt követő, természetes-logikus lépés híre arról, hogy a MIÉP képviselői kiközösítettnek nyilvánították volna az SZDSZ ülve-maradt, ellentüntető képviselőit, a Fővárosi Közgyűlés jegyzőkönyvébe foglaltan, és az ország közvéleménye elé tártan. Ebben az esetben nem arról van szó, hogy a vidéki vackába bújt egykori bolsevik vicsorít, ha 1956-ról esik szó egy közgyűlési testületben. Arról van szó, hogy közügyeket és közhatalmat képviselő, - képviselő csoport - szándékosan és megbocsájthatatlanul, a magyar nemzet olyan értékei és érdekei ellen fordult, melyet a Nagyvilág elismeréssel tart számon. Az ilyen pártkatona képviselők cinizmusával szemben a legenyhébb, jogos követelés fogalmazódhat meg, a magyar nyelvi kifejezés tömörségével, egyszóval: takarodjanak! Képviselőségből, testületből, - a magyar közéletből egyaránt. A még élve és állva maradt 56-osok több, mint különösnek tartják az SZDSZ lapulását ez ügyben: legalább a közéleti látszólagosság üvegcserepeit eltakarítani, a pártlistán bejutott képviselőket azonnal leváltani feladatuk lett volna. De nem történt meg. Mint az sem, hogy taktikai stratégia kérdéseiben utánoznák egykori koalíciós társukat, az MSZP-t. Akik nagyhírtelen összekovácsolták központi tézisüket - 56 értékeinek elfogadására. Meg a keresztény hitbeliség összeférhetőségére a kommunista pártalapokkal. Ami annyit tesz, legalább képletesen, hogy az ateizmust megszemélyesítő Sátán keresztvíz alá hajolna az elvesztett hatalom visszaszerzése reményében. Az SZDSZ (képviselőivel) ülve maradt. Nyilván nem egyénieskedtek képviselői, pártukázt kaptak. Ez az ülvemaradás hosszantartó állapotot jelez. Nem lesznek képesek felállni majd az újabb választások idején sem. Bátonyi Sándor az 56-os Magyarok Világszövetsége ügyvezető elnöke Az un. rendszerváltás óta eltelt 10 évben egyetlen kormány sem emelt az eseményhez méltó emlékművet az 1956-os forradalomnak. Miközben az egész Világot behálózzák szebbnélszebb 56-os emlékművek, addig Magyarországon, de még Budapesten sem áll egyetlen reprezentatív 56-os emlékmű.Végül is az emigrációban élő 56osok próbálták a kormány becsületét megmenteni.Az 56-os MVSz Los Angelesi szervezete Lassan György vezetésével kezdeményezte egy központi emlékmű felállítását a Tabánban. .A forradalom 40. évfordulóján került sor az emlékmű felavatására. Azóta a különböző hivatalos és művészi szervek részéről számtalan támadás érte az emlékművet. Elrettentő példaként álljon itt a legutóbbi, büntetéssel fenyegető határozat, mely egyben figyelmeztetés is, hogy még napjainkban is milyen erők sorakoznak fel 56 emlékének megőrzése ellen! BUDAVÁRI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL Hatósági Igazgatóság - Építési Iroda 1014 Budapest, Kapisztrán tér 1. * Levélcím: 1250 Budapest, Pf.: 35. Internet-cím: www.budavar.hu * E-mail: epites@budavar.hu Telefon: 458-3027 * Fax/üzenetrögzítő: 458-3084 Szám: 11I/M-484/7/99 Tárgy: Bp. I. kerület, Tabán, 56-os emlékmű Ügyintéző: Szajkóné végrehajtási bírság ügye Telefon: 458-3071 Lassan György 16320 South Figuerosa Str. GARDENA, CA 902248 USA HATÁROZAT Lassan György 16320 South Figuerosa Str. GARDENA, CA 902248. USA lakost az 1998. október 28. napján kelt III/M-363/7/98. számú határozatom végrehajtása érdekében a többször módosított 1957. évi IV. tv. (Áe.) 82.§ (1) bekezdés c. pontja alapján első ízben 10.000.-Ft, azaz Tízezer forint végrehajtási bírsággal sújtom. A pénzbírságot a mellékelt befizetési lapon a határozat jogerőre emelkedését követő 13 napon belül kell befizetni, ellenkező esetben a Magyarországon fellelhető „ egyéb vagyontárgyaira " terhelem. Felhívom kötelezett figyelmét, hogy az alaphatározatban foglalt rendelkezéseknek e határozatjogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül tegyen eleget, ellenkező esetben a végrehajtás érdekében kiszabható 100.000,- Ft-ig terjedő bírság, illetőleg a végrehajtás a rendőrség közreműködésével biztosítható. Határozatom ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz (Bp. V. Váci u. 62-64.) címzett, de hatóságomnál benyújtandó 5.000,- Ft illetékkel ellátott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS A rendelkező részben megjelölt határozatommal a megbírságoltat arra köteleztem, hogy a Bp. 1. kér. Tabánban, a Kereszt utca felső szakaszától északra eső parkrészletben álló 56-os emlékműre elhelyezett színes domborművet távolítsa el. A többször módosított 1957. évi IV. törvény 82.§ alapján, ha a kötelezett nem tesz eleget jogszerűen elrendelt kötelességének, 100.000,- Ft-ig terjedő bírság kiszabásával biztosítható a végrehajtás. 2. oldal Miután a kötelezett az alaphatározatban foglalt rendelkezéseknek nem tett eleget, az idézett törvény alapján pénzbírsággal sújtottam. A többször módosított 1957. évi IV. törvény 79. § alapján rendelkeztem a pénzösszeg be nem fizetése esetén a vagyontárgyak végrehajtása alá vonásáról. A bírság kiszabásánál figyelembe vettem azt, hogy ez alkalommal első ízben kellett a határozat rendelkezéseinek végrehajtása iránt intézkednem. Budapest, 1999. október 14. \ Kiadmr.ny-<jCi3pww Értesítést kapnak. 1. építtető: Lassan György 16320 South Figuerosa Str. GARDENA CA 902448 USA Budapest Főváros Közigazgatási Hivatala útján + csekk tervező: Kangyal Miklós 1221. Budapest, Honfoglalás út 45. 1956-os Emlékmű és Kegyeleti Alapítvány 1202 Budapest, Mártírok u. 135. 4. kivitelező: Fővárosi önkormányzat Várostervezési és Városképvédelmi Bizottsága 5. Országos Műemlékvédelmi Hivatal Műemlékfelügyeleti Igazgatóság 1250. Budapest, Pf. 6. 6. Budapest Galéria 1364. Budapest, Pf. 157. 7. Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság 8. önkormányzati képviselő: Vecsey András 9. Gazdasági Iroda-jogerő után 10. nyilvántartás-jogerő után 11. előadó
