Szittyakürt, 1997 (36. évfolyam, 2-5. szám)

1997-09-01 / 5. szám

1997. szeptember—október «ITTVAKÖfcT 7. oldal Levél a Szittyakürt szerkesztőségéhez r i Wjságjuk magyar nemzeti érzelmű szellemiségének ismeretében küldöm meg Önöknek szíves tájékoztatásul Gazdaságpolitikai szemléletváltás c. könyvemet, abban a meggyőződésben, hogy a könyvben kifejlett javaslatok — makrogazdasági alapelvek — haté­konyan járulhatnának hozzá, Önök­kel is közös célkitűzésünk, nemzetünk sorsának job brafordításáh oz. Könyvemben az ország gazdasági talpraállása érdekében bevezetendő olyan makrógazdasági alapelveket és intézkedéseket fejtettem ki, amelyek javarésze más országokban maguktól érthetően és pozotív eredménnyel al­kalmazásra kerültek, de amelyek be­vezethetőségének alternatív lehetősé­gét tudatosan elhallgatják Magyaror­szág lakossága előtt. A ,.nemzeti elkötelezettségű" pár­tok, parlamenti és parlamenten kívü­liek egyetértenek abban, hogy ami ma folyik az országban, azt ha nem sikerül sürgősen leállítani, a nemzet pusztulá­sához vezet; az ország lakosságának a lélekszáma évente több mint 50,000 fővel csökken. Elítélik és ostorozzák az ország vezetői által folytatott fele­lőtlen politikát, de mindezideig egyet­len párt sem tett az ország lakossága elé olyan gyökeres átfogó gazdaság­­politikai programot, amelynek alapján a lakosság reménykedhetne, bízhatna sorsának jobbrafordulásában. A magyar lakosság túlnyomó több­sége reménytelen kétségbeesésben él, a médiumok által terjesztett és Nyuga­ton népszerűsített hencegő sikertörté­netekkel ellentétben Magyarország ma ötmillió koldus országa. És ez a köz­szájonforgó meghatározás sajnos sok­kal inkább megfelel a valóságnak, mint a Horthy-Magyarország állítóla­gos 3 millió koldusa. Az ország lakos­ságának 60%-a nyomorszint alatt vagy­onnak közelében tengődik, puszta lét­fenntartásáért küszködik, teljes letar­giába süllyedt, hiszen megtapasztalta mindkét koalíciós kormány alatt, hogy függetlenül attól, mely pártok irányít­ják az országot, a , .piacgazdaság át­menet" terheinek viselésére minden­képpen ők vannak kiszemelve. „ Utál­ják a politikát, szavazni sem fognak elmenni. ” A lakosság 20%-a egészségét alá­ásva küszködik, hogy fenntartsa kö­zép rété gi hovatartozását, de a tenden­ciákat látva erre egyre kevesebb a reménye. A lakosság 15%-a jól él, büszke arra, hogy milyen ügyes, mi­lyen jó szakmát választott, meg van elégedve a „rendszerváltással”. A ka­­kosság 5%-a a korábbi kommunista nomenklatúra és paktumos kiegyezés révén velük kiegyezett koalíciós hatal­mi és vagyoni „elit”, a nemzetgazda­sági vagyont saját tulajdonába átját­szott milliárdosok és milliomosok tá­bora, a „rendszerváltás"nyertesei. A „nemzeti elkötelezettségű pártok ” híveinek javarésze a 20%-os rétegből — kis részben a 60%-os réteghez tar­tozó nyugdíjasok közül kerül ki. Sza­vazataikért folyik a pártok között a versengés. Az SZDSZ és FIDESZ választói alapvetően a 15% + 5%-os rétegekből kerülnek ki. Ők a kommunista nomen­klatúra fiai és unokái. Az MSZP főleg a vagyonos 5%-ból és a 60%-os cso­port elkötelezett párttagjaiból verbu­vál, ez utóbbiak még reménykednek a 3.60 Ft/kg kenyér visszatérésében. A z ország gazdasági potenciálját — nyilvánvalóan a nyugati monetáris tő­ke térnyerésének megkönnyítése érde­kében — lezüllesztették a háború előt­tinek tört részére, és Magyarország ma ahhoz a korábbi afrikai gyarmathoz NEMZETI ERŰK SZÖVETSÉGE- HAZÁÉRT - CSALÁDÉRT - SZABADSÁGÉRT -Országos Központ: Budapest VI. lo6^ Vörösmarty u. UU/a Telefon: 312-6781, 175-5°S6 OTP sz szám: hasonló, ahol 20%-nyi fehér az ország termelőeszközei birtokában erkölcste­lenül-etikátlanul, de „törvényesen” (a kormányfő szerint „törvényesség” és „etika "két eltérő kategória) kizsákmá­nyolja a 80%-nyi bennszülöttet. Az uralkodó elit etikátlanságára, milliár­dos-milliós szélhalmosságaira — teljes büntetlenség törvényes biztosítása mel­lett — példák százait tapasztalja a lakosság. Az afrikai példához viszo­nyítva azonban a magyarországi hely­zet sokkal rosszabb, mivel Afrikában a gyarmatosítások korában a benn­szülött lakosság demográfiai ereje tö­retlen volt, nem kellett félni a bennszü­löttek kihalásáról. Magyarországon azonban a jelenlegi gazdaságpolitika folytatása, néhány évtizeden belül, a magyar etnikum kisebbségbe szorulá­sát fogja eredményezni. Ennek a második, de most már utolsó Trianonnak az elkerülése csak olyan radikális, a magyar lakosság túlnyomó többségének a fennmaradá­sát biztosító makrogazdasági intézke­déseknek a megvalósításával képzel­hető el, amelyek visszaadják a magyar lakosság hitét a jövőben, meggyőző­dését, hogy saját hazájában végre az ő jólétét, boldogulását szolgálják a ho­zott törvények. Könyvemben ennek a célnak meg­felelően fejtettem ki és hoztam javas­latba olyan makrogazdasági koncep­ciókat, amelyek Magyarországon ta­bunak számítanak: termelőeszközök visszaadása eredeti tulajdonosaiknak, ill. a megtermelt többletérték odajut­­tatása azoknak, akik azt megtermel­ték; a költségvetési deficit lefaragása a nem produktív célú kiadások lefaragá­­lásával; a nemzetközi monetáris bank­tőke beavatkozási lehetőségének be­­korlátozása; az alapvető szükségleti javakat termelő reálgazdaság poten­ciáljának helyreállítása; a spekulációk­ból, pénzügyi manőverekből milliár­­dokat harácsoló és a nemzetgazdaság jövedelmét a beruházások elől leszívó, ügyeskedő rétegek megrendszabályo­­zása, stb., stb. kiegészítve mindenütt a lakosság igazságérzetét kielégítő szá­monkérés, fegyelmezés, büntetés, bűnö­zésvisszaszorítás intézkedéseivel, szá­molva azzal, hogy a lakosság fentemlí­­tett 15% + 5%-a kiváltságainak, ha­talmának veszélyeztetésétől félve, kí­méletlen keresztes hadjáratot fog hir­detni az „európaiság és humanizmus” nemes eszméinek védelmére, közismert „szaktekintélyek ” támogatása mellett. A program összeállításánál figye­lembe kellett venni azt a tényt, hogy Magyarországon 1990 óta nem rend­szerváltás folyik, hanem a nemzeti vagyon Csáki-szalmájakénl történő szélhordása, a kommunista nomenkla­túra és a velük kiegyezett koalíciós „elit "általfolytatott szabadrablás. Te­hát rendszerváltást kell folytatni, a nemzetgazdaság minden ágazatára ki­terjedő alapvető, átfogó, gyökeres in­tézkedések révén. És az intézkedéseket nem lehet évekre széthúzni, egyszerre vezetendők be, hiszen a gazdaság min­den egyes ágazata kölcsönös összefüg­gésben áll egymással. Hogy a kom­munisták ezt milyen jól tudják, azt bizonyítja pl., hogy az ország összes termelő nagyvállalatát egyetlen éjsza­ka államosították! A „nemzeti elkötelezettségű" pár­tok programjainak áttekintése alapján azonban, sajnos azt kell megállapítani, hogy egyikük sem dolgozott ki és nem hozott nyilvánosságra olyan alapvető­átfogó, ténylegesen rendszerváltó prog­ramot, amely a lakossági tömegek sorsának jobbra/ordításával kecseg­tetne. Nem ismerik a makrogazdasági összefüggéseket? — vagy csak félnek, hogy ha ilyen radikális programot hoznak nyilvánosságra, akkor beindul a 15% + 5% hatalmi elit ellenséges propaganda gépezete és elvesztik,, nép­szerűségüket "? Kérdezem a lakosság többi részével egyetemben:,, Ha hatalomra kerülnek, akkor majd megfogják valósítani azt, amit ma „pragmatikus"politikusi el­veik miatt le sem mernek írni? Szerintem a jobboldali politikusok­nak merniük kellene nemzetérdekű konkrét makrogazdasági program fel­vállalását, nem szabadna megeléged­niük a 20%-os réteg megnyeréséért folytatott erőfeszítésekkel, meg kelle­ne kísérelniük a „szavazni el sem kívánok menni"60%-os megszólítását és megnyerését! De ehhez számonkér­­hető, valós ígéretek kellenek! Könyvek megírásának ez volt az eredeti célja, ezért írom könyvemben pártunk a Nemzeti Erők Szövetsége nevében: „A program kidolgozóit nem vezették karrierisztikus célkitűzések, örülnénk, ha programunkat minden párt fölvállalná és megvalósításával hozzájárulna hazánk sorsának jobbra­fordításához!" Kiss Elek * * * * A könyv megrendelhető: NEMZETI ERŐK SZÖVETSÉGE Budapest VI, 1064 Vörösmarty u. 44/a. (Bajczi Ferenc elnök, tel.: 312-6781, Kiss Elek alelnök, tel.: 175-5086). Ára: Belföldre szállítási költséggel együtt 258 Ft., postai pénzesutalvá­nyon történő befizetése ellenében; Egyesült Államokba, Kanadába, légi­postái szállítási költséggel együtt 4 US- dollár beküldése ellenében. — Buda­pesten terjesztők: AULA Kiadó Kft., 1092 Kinizsi u. 1-7; EX LIBRIS Könyvkereskedés, 1134 Váci u. 19; 1NTRADA Kft., 1134 Váci u. 19; FE­HÉRLÓ FIA Antiquarium, 1085 Jó­zsef krt. 36; GONDOS BT., 1134 Panónnia u. 22; PÜSK1 Könyvesház, 1013 Krisztina krt. 26; Pult Kft., 1081 Népszínház u. 29; Talentum Kft., 1 134 Váci u. 39. KÖNYVSZEMLE Adóssá gszolgálat KISS ELEK GAZDASAGPOLITIKAI SZEMLÉLETVÁLTÁS A NEMZETPUSZTITAS LEÁLLÍTÁSA MAGYAR VIRRADAT A gazdasági összeomlás elkerülésé­nek alapvetően szükséges, de nem elég­séges feltétele az eltelt évtizedek felelőt­len pénzügyi politikája eredményeként felhalmozott és évről évre továbbvon­szolt, az ország talpra állítását lehetet­lenné tevő hiteltartozások és kamatter­hek leírása. Ennek megfelelően: • Azonnal leálllítjuk a külföldi adós­ságok törlesztését és további hitelek felvételét és elkezdjük a tárgyalásokat a hitelezőkkel, az adósságok elengedé­­se-átütemezése érdekében. • Az adósságok felmondására a ma­gyar népnek megvan minden erkölcsi alapja: • A hiteleket a háborúban levert magyar népre a győztes hatalom által rákényszerített, alkotmányellenes kom­munista bábkormány, majd az 1990. március 15-i paktum révén ráörökített koalíciós kormányok vették fel a nem­zet gazdasági érdekeinek figyelembe vétele nélkül. Azok fizessék vissza a kölcsönöket, akik annak haszonélve­zői voltak. • A nyugati pénzvilág minden ke­resztényi, morális, etikai, erkölcsi elvet felrúgva USD milliárdokkal támogat­ta az emberek tízmillióit lemészároló, népeket likvidáló kommunista rend­szereket, így a kommunistákat is, sőt azt követően, hogy Reagan elnök térd­re kényszerítette a Szovjetuniót, a „paktum” révén uralmon tartott nomen­klatúrának még további kilenc milliárd USD ajándékot nyújtott. • Még azt sem tartották szükséges­nek, hogy felülvizsgálják, ténylegesen hasznára lesznek-e az így nyújtott hite­lek a „kedvezményezett” országoknak, nem veszélyeztették-e a hitelekhez kap­csolt IMF megszorító „tanácsok” a nemzeti jólétet (amit vizsgálniuk kellett volna)? • A „gondos kereskedő” előrelátá­sával megvizsgálták, képesek lesznek-e a „kedvezményezett országok” vissza­fizetni a tartozástömeget? Nyilvánva­lóan számoltak a kockázattal, és ennek következményeit most Magyarország esetében nem kívánják vállalni? • A törlesztések leállításával párhu­zamosan felülvizsgáljuk és nyilvános­ságra hozzuk a hitelek felvételével, ke­zelésével, felhasználásával kapcsolatos körülményeket, számonkérést és bün­­tetőj ogi felelősségre vonást alkalmazva mindazon esetekben, ahol megállapít­hatóan károsították a nemzetgazdasá­got, nyomorba, öngyilkosságba haj­szolva a magyar népet. • Egyidejűleg leállítjuk a belföldi adósság törlesztését is. Befagyasztjuk mindenféle állampapír, értékpapír, be­ruházási jegy, kincstárjegy, diszkont­jegy stb. kifizetését, törlesztését (lásd: bank-, tőzsde-, adó-, vagyon-, vám­titok megszüntetését, értékpapírok, vál­lalati részvények, törzsbevételek stb. nevesítését) csak olyan értékpapír tu­lajdonosok igényét ismerve el törvé­nyesnek, akik APEH által kibocsátott bizonylattal igazolják, hogy az értéke­ket leadózott — személyi jövedelem — jövedelemből vásárolták. Külföldön forgalmazott, ill. külföldiek tulajdo­(Polytatás a 16. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents