Szittyakürt, 1993 (32. évfolyam, 4-5. szám)

1993-04-01 / 4-5. szám

16. oldal 1993. április—május m társadalmi élet különleges terméké­nek, a választók kizárásával létreho­zott első paktumelnökünk „pártatlan” szereplésének és tevékenységének a mozgató rugóit. Az utókor bizonyára méltányolni fogja ennek a műnek a létrejöttét. Hivatalos fórumokon ma is gyak­ran elhangzik: „A nemzeti liberaliz­mus alapeleme az MDF-nek.” Ezt követően Deák, Eötvös, Széchenyi, Kossuth nevével kötik össze eszme­­áramlatukat , vagy méginkább szemlé­letmódjukat, magatartásukat. Valóban a XIX. sz.nagy gondolkodói a moder­nizációt, előrehaladást a népi, nemzeti értékek összekapcsolásával, megőrzé­sével tudták csak elképzelni. A jelen problémája azonban éppen abban rej­lik, hogy ez a hivatkozás ma már nem elégséges a legitimáció levezetéséhez. A mai magyar társadalomban ma­gukat nemzeti liberálisnak definiáló MDF-képviselők tetteikben, nyilatko­zataikban sok tekintetben a liberális ellenzék hullámhosszán vannak, az ő értékrendszerüket teszik magukévá, vi­tastílusuk, érvelési módszereik azono­sak. Sok mindenről árulkodik a Libe­rális Fórum Alapítvány nyilatkozatá­nak egyik kulcsmondata: „Ügy gon­doljuk, hogy a nemzeti érzés mindenek­előtt személyes ügy, akár az Istenhez való viszony...” Nyakatekert ez a gon­dolatmenet. Befejezetlenségével is azt sugallja, minek ide a nemzeti tanterv, a hazafias nevelés; a nemzeti érzést ne háborgassuk, maradjon az csak a ma­gánszféra tartományában. A többit bízzuk az ellenzék szellemi buldóze­reire, a médiára. Ezek majd az inter­­nacionális-kozmopolita hivatástudattól vezérelve segítenek majd nekünk, hogy megszabadulhassunk a kor követelmé­nyeivel összhangban nem álló nemzeti érzéstől. A nevezetes Liberális Fórum Alapítvány logikai eszmefuttatása a nemzeti érzelmek felülvizsgálatának szük­ségességét is megfogalmazza: „Nem az tehát a kérdés, hogy mennyire tudjuk mozgósítani a nemzeti érzelmeket, ha­nem az, hogy tudjuk-e, hogy ennek az érzelmi tartománynak mely elemei idő­szerűek.” Mindenesetre századunkban valósul meg a liberalizmus és a koz­­mopolitizmus elszakíthatatlan együtt­élése, és ezen a nemzeti jelző odabigy­­gyesztése egy jottányit sem változtat. Azt is hozzátehetjük, hogy a kozmo­­politizmus már a múlt században el­kezdte romboló tevékenységét. Széche­nyi Hunnia c. könyvében így ír erről a kérdésről: „... Nincs világon példa, mely­­j óbban megmutatná, mennyire tudta ember embert s ember önmagát min­den méltóságából kivetkeztetni, mint az, mely kozmopolita lázként ma kö­zöttünk mutatkozik. Mert nem csu­pán azon mélységre süllyedtünk, hol honszeretet, erkölcs, közerény, érdem s halhatatlansági vágy nem létezik, de a szégyennek azon legmélyebb fenekén ülünk, hol jó és rossz közt határ többé nincs...” A körsétát ezzel be is fejezhetnénk, a táj kietlen, a következtetések lesújtóak. A század nagy magyar íróját, Németh Lászlót is a magyarságáért érzett aggo­dalom és szeretet késztette a következő szavak kimondására: „A magyarság szétesése az utóbbi években meggyor­sult.. . Gyengül a magyarság kohéziója idebenn is... ami magyarságunkra em­lékeztet — ha múlt az, ha szokás, ha irodalom: ellenszenvessé lesz. A leg­nagyobb baj, hogy e folyamat ellen védekezni sem szabad. Fennmaradá­sunk gondjaitól szenvedni, azokra cé­lozni is: nacionalizmus.” (Levél a nacio­nalizmusról, 1967,Budapest). Sajnos ezek a gondolatok a rendszerváltás esztendejében is fájdalnasan idősze­rűek. Az ember azonban lényénél fogva opti­„Szakértői” csúsztatóművészet Üzenet Havas úrnak— Volt szerencsém látni Király B.Izabellával készített „össztűz” műsorukat. Gratulálok! Úgy tudom a Rádió sportriportereinek kötelező a pártatlan módon való közvetítés. Ez Önökre nem vonatkozik? Igaz, ez nem focimeccs volt. Csak a magyar parlament egy magyar képviselőnője nem érdemel annyi tiszteletet, figyelmet, hogy legalább a látszatra adjanak? Most már mindenki előtt világos — aki egy picit is kételkedett —, hogy mit értenek Önök korrekt, független tájékoztatáson. Tisztelettel megjegyzem, ahogy és amit tettek, undorító volt! Csúsztatással vádolta a képviselőnőt, holott éppen ön volt a legnagyobb csúsztató! Amikor Király B. Izabella felvetette, hogy elegünk van abból az örökös nemzeti szégyenérzetből, amit a kommunista éra bajnokai próbáltak a nép leikébe gyötörni; az utolsó csatlóssággal, a fasiszta, nyilas, náci antiszemitá zással. Erre valami olyasmit mondott ön: — miért, nem ebből az országból vitték Auschwitzba a zsidókat, telepítették ki a svábokat?, stb., stb. Nem Uram! nemcsak ebből! A náci (és nem fasiszta!) ideológia irányította német csapatok megszállták szinte egész Európát és a megszállt Európából mindenhonnan vitték ezeket a szerencsétleneket! (A svábokat később a kommunisták!) Amikor már csaknem elpusztították őket, itt nálunk még mindig viszonylag biztonságban élhettek. Amíg volt valami aprócska magyar önállóság, amíg nem csörömpöltek Tigrisek a pesti utcákon! (Nesze neked „kirekesztő” nemzet; „keresztény kurzus”!) ön, Havas Úr (és kezicsókolom mindenki Lacikája) olyan messze vannak a BBC etikai kódexétől, mint Makó Jeruzsálemtől! Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy hallottam egy épületes társalgást a „magyar” rádióban hasonló gondolkodású pálya- és elvtársaival, amelyben elmondta — ön egy nagy szállítási vállalatnál dolgozott, ahol KISZ- izé volt és roppantul bosszantotta, hogy szellemi fölényben lévén — ön csak beosztott lehetett, mikor halagyú főnökök vették körül. (Figyelem! Ezeket a jelzőket nem mondta (!) én írom csak!) Lényeg, ön volt az okosabb és mégis butábbak irányították. Ha így is van (s miért kételkednénk, hiszen a szocializmus bizonyította) tudnia illene, hogy az összemosás az ilyen közismert történelmi tényéknél, mint fasizmus és nácizmus, bizony több mint bűn! Hiba! No, de tévedtek Önök már akarva s nem akarva eleget. Persze többnyire akarattal, csakhogy ezt mifelénk nem tévedésnek hívják. (Lásd még: Szabad Kossuth Rádió, 1956.) Uram! ön és liberál kozmobolsevik társai akarattal a nemzet ellen hangolják a népet! A kádári éra alatt céltudatosan szerették volna a nemzettudat csíráját is kiölni az agyakból. Sajnos, jórészt sikerrel! Önök pedig napjainkban csak növelik a káoszt a fejekben. Vajon mennyi „sastojást” kapnak ezért a hárommadár fészekből? ILLÉS LÁSZLÓ 7^= “HUNGÁRIA” — FREEDOM FIGHTER MOVEMENT P. O. Box 35245, Puritas Station Cleveland, Ohio 44135 93.03 Telyi-i.sko 6» Joseph Hazwd--Tow. Tecums. St.703 Pittsburgh PA 15207 BULK RATE U. S. POSTAGE PAID CLEVELAND, OHIO PERMIT NO. 780 mista. Társadalmunkban egyidejűleg a végzettudat mellett ott van a re­ménység is. A különböző honismereti, hagyományőrző körök, védegyletek, társaságok, alapítványok — így a Ma­gyar Út alapítvány is, melynek fő rendeltetése és célja a nemzeti szellemű keresztény középosztály kialakítása és országvezetésre való felkészítése, vagy akárcsak a Magyar Cserkészszövet­ség, ahol már 25 000 kis cserkész keresi lelki és magyarságbeli újjászületését — mind megannyi pislákoló őrtűz, mely­ből hitet és erőt meríthetünk. A Magyarok III. Világkongresszusa 54 év után megtartotta seregszemléjét Budapesten. Hirdette az összefogást, értékeink megőrzését, nemzeti céljaink megvalósítását. Mindez összhangban van azzal az elgondolással, hogy az emberiség közös kultúrájának folya­matos megújúlását, gazdagodását, csak a nemzetállamok sokszínűsége bizto­síthatja a jövőben is. Világösszejövete­lünkön megtelt az értékek gazdag tár­háza, biztos mindnyájunk közkincsévé válnak. így szolgáltathatnak azok tá­maszt, fogódzót, szellemi védelmet, a lelki ellenállóképességet őrlő, pusztító hatások ellenében. Mit várunk, mit remélünk? Min­denekelőtt egymás megértését, felada­taink kötelességeink ismeretét és el­végzését. Viszont látnunk kell, hogy a hall­gatag többség is sokszínű, és róluk sem mondhatunk le. A közömbösek és csupán az egyéni érvényesülést hajszo­lok mellett még vannak számosán olyanok is, akikben építő nyugtalanság lüktet. Ők a magyar problémákat sze­mélyes élményként élik át, és keresnék az utat a jobb felé, mellettünk állnak, várják a hívó szót. Sokféle ma még az irányzat, kevés a szervezettség. Az emberek nem a cso­dákban, hanem a tettekben bíznak. Várják azt is, hogy az MDF eredmé­nyeit ez nem kisebbíti — szembenéz saját hibáival, és nem áltatja magát azzal, hogy a politikai és gazdasági hatalom jórészének elvesztésével, át­engedésével még minden nagyon szép, és minden nagyon jó. Persze, elképzelhető az is, hogy mire ez a cikk megjelenik, egy másfajta fejlődési modell bontakozik ki sze­münk előtt. Ennek körvonalai látha­tóak is: az MDF elvesztette arculatát, igazából már csak a neve a régi. Ezt sejtette már az MDF országos gyűlé­sén a népi-nemzeti irányzat látványos háttérbe szorítása, majd részben az ezt követő kormányátalakítás. Debrecze­­ni József időzített cikke a Népszabad­ságban „Csurkának mennie kell” cím­mel pedig már ezt az egyértelmű irá­nyított liberális térhódítást jelezte. Jóllehet az MDF legújabb színevál­tozása az előző hibáknak és elvtelen kompromisszumoknak a logikus követ­kezménye, még akkor is, ha egy-egy tetszetősebb elemzés időnként még nap­világot lát is. összességében már csak féligazságok, félprogramok születhet­nek, melyek egyértelműen a kiürese­dést mutatják, és csupán a cserben­­hagyottság érzését fokozzák. Az 1994-es választás hosszútávú tétje a nemzet fennmaradása, a magyar jövő biztosítása. Meggyőződésünk, hogy ezek egyetemes magyar célok, maguktól értetődők, vitán felül állók. Érezzük a felelősséget, cseleked­nünk kell, keresztény nemzeti össze­fogással, az igazi rendszerváltás, az erkölcsi megújúlás és a gazdasági gya­rapodás érdekében. KOLOZSVÁRON megkezdődött a magyarfaló Gheor­­ghe Funar polgármester leváltása érdekében kezdeményezett aláírás­­gyűjtés. Az akciót a romániai ellen­zéki Demokratikus Konvenció kez­deményezte , amelynek az RMDSZ is tagja. KEDVES OLVASÓNK! A «ITTVAKÖfcT kiadó vállalata minden javaslatot, vagy gondolatot, amely a helyi viszonyokat tekintetbe véve la­punk magyarországi terjesztését elősegít­heti, örömmel és köszönettel fogad. Magyarországi képviselőnk: SZALAY RÓBERT 1035 Budapest, Miklós u. 15. Telefon: 188-3081 Lapunkat Budapesten a Metro állomá­sokon az EXTRAHÍR hírlapterjesztő Kft. terjeszti. Művelődési és Közoktatási Minisztérium Nvtsz: B/Kul/387/91 „ISSN 1215—5489” fZITTVAKÖftt Megjelenik havonta Publ. Monthly — Publ. mensuelle Felelős szerkesztő — Editor: MAJOR TIBOR Kiadó — Publisher: HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM Levelezési dm — Corresp. Offices: HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM P. O. Box 35245, Puritas Station Cleveland, Ohio 44135, U.S.A. ELŐFIZETÉS: Egy évre $25.00 — egyes szám ára $ 1.25 — Légiposta előfizetés: Egy évre $30.00 A csekket kérjük „Szittyakürt” névre kiállítani. A névvel ellátott cikkek nem feltétlenül azo­nosak a kiadó, illetve a szerkesztő véleményé­vel, azokért mindenkor a cikk írója felelős. A szerkesztőség korrektúrája alapján készítette: Classic Printing Corporation 9527 Madison Avenue, Cleveland, Ohio 44102, U.S.A.

Next

/
Thumbnails
Contents